АЕЦ „Белене" ще работи 100 години и ще осигури енергия на България през следващия век. Това заяви депутатът от парламентарната група на коалиция за България Петър Димитров по време на проведена кръгла маса, организирана от инициативния комитет в подкрепа на изграждането на АЕЦ „Белене".
Припомняме, остават 10 дни до референдума за ядрената енергетика.
На форума присъстваха още червеният депутат Румен Овчаров, лидерите на Атака и ВМРО Волен Сидеров и Красимир Каракачанов, представители на инициативния комитет и експерти.
По думите на Петър Димитров, АЕЦ „Белене" ще се изплати за 15 години и след това тя ще успее да генерира една много добра печалба.
По думите на бившия икономически и енергиен министър цената на тока, произвеждан от АЕЦ „Белене" ще бъде малко над 8 стотинки и че това е близо два пъти по-евтино от цената, която плаща българинът за произвежданата електроенергия от американските ТЕЦ „Марица" 1 и ТЕЦ „Марица Изток" 3.
АЕЦ „Белене" е единственото решение за енергийната независимост и сигурност на България, защото централата ще произвежда евтина електроенергия и в близко бъдеще няма да има друга алтернатива, която едновременно да е икономически изгодна и екологично безопасна.
Според Димитров дори и в Черно море да бъдат открити залежи на природен газ, той няма да успее да покрие енергийните нужди на страната за повече от 2-3 години.
Румен Овчаров заяви от своя страна, че възобновяемите енергийни източници не могат да бъдат алтернатива, защото те произвеждат скъпа електроенергия. Освен това електроцентралите, произвеждащи ток от слънцето, могат да бъдат оперативни 1500 часа годишно. Вятърните електроцентрали могат да бъдат оперативни 2500 часа годишно, а годината има общо 8400 часа.
Какво правим през цялото това останало време, попита риторично Овчаров.
Той призова българите да не се поддават на манипулациите на управляващите относно неизгодността на проекта и да видят кой също е срещу изграждането на тази електроцентрала - Иван Костов и Меглена Кунева, които „успешно" затвориха първите блокове на АЕЦ „Козлодуй".
Румен Овчаров отново постави въпроса и за цената на АЕЦ „Белене", която дори в ситуацията ще струва не повече от 5,130 млрд. евро, което далеч се различава от непрекъснато променящите се прогнози на правителството, които достигат до 35 млрд. лева.
Той отново посочи, че германската компания RWE, която имаше намерение да участва в проекта не си е тръгнала сама, а е била изгонена от съзнателните усилия на премиера Борисов и министрите Дянков и Трайков.
Волен Сидеров, който също взе участие в дискусията заяви, че нито един български патриот не може да се противопостави на АЕЦ „Белене". Сидеров също посочи ролята на АЕЦ „Белене" за енергийната независимост на България и подчерта, че чрез изграждането на централата на България няма да се налага да внася ток от Турция или Румъния.
Сидеров посочи, че Yes, man"-щината на управляващите спрямо някои световни сили трябва да бъде победена.
В тази връзка бившият заместник-министър на икономиката Явор Куюмджиев заяви, че всеки глас за новата ядрена елeктроцентрала е глас срещу премиера Бойко Борисов.
NaN
на 17.01.2013 в 18:57:54 #35По думите на Петър Димитров, АЕЦ „Белене" ще се изплати за 15 години и след това тя ще успее да генерира една много добра печалба. ----------------------
Пешо компота - ядрен разбирач!!!
успя да генерира БиеСиеПие-рска отврат...

US
на 17.01.2013 в 18:35:37 #34Я, Болен сидеров пак се е метнал в путиновия комитет по защита на руските ядрени (и не само) интереси - БиеСиеПе. Съвсем спокойно 5-ти и 6-ти блок могат да работят до 2050-та година. Никой не затваря АЕЦ-и даже построени през 60-те, а 5-ти и 6-ти блок са много по-нови. Б-я и в момента няма пазар за тока им. При малко енергийна ефективност, ще трябва да изнасяме целия ток навън и сега (освен в тези 2 дни в годината, когато нощем е -25С). ВЕИ енергията идва, независимо какво мислят руските подлоги (и надявам се скоро затворници за корупция в огромни размери): Р.Овч., п.димитров, агент гоце, сърГей и сие.
biz boy
на 17.01.2013 в 18:16:04 #33Сметката на БСП-то за АЕЦ определено не излиза, но пък от друга страна процентът на възобновяемите източници не бива да е прекалено висок - искам да имам ток и когато се стъмни и няма вятър. Все пак за мен въпросът стои така: Искаме ли поскъпване на тока защото ще строим АЕЦ или поскъпването да е защото няма да го строим. А да ни е честито поскъпването с или без ...
XXX
на 17.01.2013 в 18:13:26 #32Todorov.Asi | 17.01.2013 17:29 Защо не каже, че 5 блок на Козлодуй 2017 трябва да започнем да го извеждаме от експлоатация, а 6 блок 2020? ----------------- Е как ве, нали са същите като Белянските, що и те да не работят 100 години, ммм?
Ако Троглодита е прав, ще си ги експлоатираме до 2085 година, найс, а?

Balrog
на 17.01.2013 в 18:07:44 #31Ликвидирайте си сами и атомната енергетика, защото с референдума, точно това се цели, и тогава пак живи здрави, ще си говорим!?! Един пожарникар, предлага да се ликвидира ядрената енергетика, на България !?!
XXX
на 17.01.2013 в 18:04:18 #30Много на дребно го дава Димитров-Троглодита - само 100 години. Що не 200, или направо 1000, до четвъртото хилядолетие. А пък последните блокове на "Козлодуй" плаши че ще ги затваряме след десетина години, няма и 30 години откакто са тръгнали. Що така? Нали и те са същите сАвецки реактори?
Голям нещастник........ 
Nigel
на 17.01.2013 в 17:56:28 #29Канадеца, вземи малко да се образоваш по въпроса и тогава давай компетентни мнения на тема реактори. Точно канадските реактори Candu са една от най-калпавите конструкции в експолатация. Справка - румънската АЕЦ, в района на която се отделя тритий. Само че той е един демократичен, канадски тритий, така че мооооже. Водо-водните реактори, каквито са руските в "Козлодуй" и "Белене", френските на AREVA и не ми се търси още кои типове са съвсем друга технология и при тях дори при тъпашка експлоатация както стана в "Чернобил" е практически невероятно да се стигне до разтапяне на активната зона.
Минувач
на 17.01.2013 в 17:50:35 #28Печалбите от Козлодуй за 11 години: 2002 - 13,5 млн лева печалба 2003 - 9,5 2004 - 2,7 2005 - загуба 27 млн 2006 - 2 2007 - 4 2008 - 79 2009 - 72 2010 - 60 2011 - 114 2012 - 150 млн Станишев твърди, че АЕЦ-Белене ще носи годишни печалби от 3 млрд лв!!! Ако е така, то от АЕЦ-Козлодуй би следвало печалбата да е далеч по-висока, поради това, че е изградена с държавни средства (без олихвяване) и вече е изплатена. “Германската компания RWE (Ер Ве Е) осъзнава, че съвместната работа с руски и български компании за строежа на АЕЦ “Белене” е “отровна комбинация”, и затова се оттегля от проекта, разкрива статия в английския вестник “Гардиън”. Германският гигант заявил в кореспонденция до НЕК, че е пренебрегван в преговорите с руснаците че липсват конкретни параметри за реализирането на проекта, а също така, че се планира поръчката на оборудване, изработването на което ще отнеме твърде дълъг период от време. Освен това компанията е изчислила, че реализацията на проекта ще глътне между 8,5 млрд. евро и 10 млрд. евро, а не записаните в споразумението с руснаците 3,9 милиарда. Според наетия по късно консултант HSBC пък, като се изчисли ескалацията, цената би достигнала дори до 10,3 млрд. евро. Така RWE настояла НЕК да осигури 5,4 млрд. евро, което не се случило. Хората ще преценят на кого да вярват – на Станишев и Овчаров, или на германците, коментира спора около цената шефът на енергийната комисия в НС Мартин Димитров. "Ескалацията е санкция за нашето туткане 10 г. го дундуркаме този проект" призна от своя страна енергийният министър в кабинета „Станишев” Петър Димитров.
Todorov.Asi
на 17.01.2013 в 17:33:04 #27Тhe Canadian | 17.01.2013 17:19 Раша първо да се оттърве от сметалата в магазините и после да мисли за по-сложни неща ========================================= Интересно тогава, защо само американци и руснаци развиват астронавтика?
Todorov.Asi
на 17.01.2013 в 17:29:49 #26блокове №№ 1, 2 и 3 в ТЕЦ "Варна", № 2 в ТЕЦ "Бобов дол", № 3 в ТЕЦ "Русе" отдавна не работят. И още нещо – ТЕЦ "АЕS – Гълъбово", ТЕЦ "Контур Гло¬бъл" и ТЕЦ "Марица-изток 2" са рехабилитирани, някои от тях с увеличена мощност и икономичност, в пълно съответствие с изискванията на ЕС за опазване на околната среда, а ТЕЦ "Бобов дол" – блокове 1 и 3 и ТЕЦ "Варна" – блокове 4, 5 и 6 понастоя¬щем се реконструират за намаляване на емисиите на азотни и серни окиси." а що не каже кога излизат от експлоатация? защото ще разберем, че 2030 нямаме нищо, нищичко! Защо не каже, че 5 блок на Козлодуй 2017 трябва да започнем да го извеждаме от експлоатация, а 6 блок 2020? и че можем да им удължим живота, само ако руснаците се съгласят!
Carpe Diem
на 17.01.2013 в 17:12:55 #25Тоя доказан боклук димитров, още ли е жив бе?????? Белене наистина ще се изплати за 15 години. Ама цената на тока през тия 15 години ще е по 2-3 лв за киловат. Така че: НЕ БЛАГОДАРЯ
Янакиев
на 17.01.2013 в 16:57:57 #24Уточнител | 17.01.2013 16:09 - Последно като проверих 2010 - течеше наказателна процедура срещу България заради вредните ни ТЕЦ. От там насетне нищо не се чу по въпроса. Ако имаш други данни - дай линкове от сериозни места.
Янакиев
на 17.01.2013 в 16:50:29 #23Тhe Canadian | 17.01.2013 16:20 А знаем и какво стана с Чернобил, така че......мислете Ти явно не си ходил в Канада, за да видиш там колко АЕЦ-а има ..
Янакиев
на 17.01.2013 в 16:48:03 #22coco7 | 17.01.2013 16:45 Ти явно се шегуваш .
coco7
на 17.01.2013 в 16:45:29 #21Трябва да си кретен за да смяташ, че Европа ще разреши Белене да работи след 2040г, т.е повече от 20 години
the socialista
на 17.01.2013 в 16:45:12 #20И комунизма щяхме да го построим само за 2 петилетки. Ама още не се е изплатил.
the socialista
на 17.01.2013 в 16:43:26 #19Ще работи 500 години и ще се изплати за 2 месеца !
Тия дивотии може да ги говори на Бузлуджа. Там може някой и да му повярва.
idiabg
на 17.01.2013 в 16:16:40 #18Всъщност ще се изплати за 11-12 години... А при ескалацията на цените на електроенергията, може и по-бързо... Само за сведение от 1999-та до сега цените са се вдигнали 8 пъти, 800%...

Янакиев
на 17.01.2013 в 15:45:04 #17Аз все пак искам да чуя руската цена за строеж официално . Американската ми е известна вече.
Янакиев
на 17.01.2013 в 15:42:15 #16Nuclear energy is a clean, safe, affordable way to meet future energy demands in the United States and around the world. It emits virtually no greenhouse gases (GHG), making it a clean power source that can help address global warming. Nuclear power plants are critical to the stability of the U.S. electrical grid because they can produce an uninterrupted flow of electricity for extended periods. This uninterrupted flow supplies the necessary level of baseload electricity for the grid to operate around-the-clock. Ето - copy/paste какво мислят Американците по въпроса.. А ние щото сме страни от 3тия свят и ни кефи мръсен въздух , болести и високи цени на електричеството вървим стабилно към ТЕЦ.