Бившият министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров, който сега е член на Парламентарната комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм, коментира, че по строежа на централата в Белене би трябвало да се действа по-бързо, за да не се поемат твърде много рискове.
"Колкото повече протакаме проекта, толкова по-скъп ще става той, тъй като в него се наслагва инфлацията.", заяви Димитров, цитиран от БНР.
Турция ще изгражда 5 реактора, Албания се готви да изгражда 2 реактора, дори Македония заговори за ядрена мощност.
Ако ние се туткаме, ако ние отлагаме във времето и пазарната ниша бъде заета и няма на кого да продаваме електроенергия, то вината ще е преди всичко наша", заяви Димитров.
Припомняме, в момента една от дилемите пред новото ръководство на министерството е на каква стойност биха излезли неустойките, ако АЕЦ Белене не се построи.
Неустойки ще се дължат по най-различни договори и са трудни за оразмеряване, посочи вчера на пресконференция министърът на икономиката Трайчо Трайков.
focus
на 06.08.2009 в 16:13:14 #197friend Прав е.Но я ти ми цитирай енергийната стратегия на България тогава. Кога ще се извеждат от експлоатация останалите блокове от АЕЦ Козлодуй? Какво ще е прогнозираното енергопотребление през 2015г. (примерно)? Каква електроенергия се произвежда от въглища и какъв е срокът за извеждането на тези мощности? Какъв е планирания процент на електроенергия от възобновяеми източници? Аз нямам тази информация и поради тази причина едва ли бих могъл да преценя ситуацията. А кой от присъстващите тук "енергетици" е запознат?
MAN UNITED FEN
на 06.08.2009 в 16:12:01 #196Генерал Тошев | 06.08.2009 15:09 както винаги уникален
MAN UNITED FEN
на 06.08.2009 в 16:10:20 #195Julio | 06.08.2009 14:50 Фен, съдейки по-това което плащаме тук за ток в сравнение със съседните ни страни някак си е много трудно да се каже че тока от Козлодуй е най-евфтиния. ========================================================= Julio Аз говоря за цената на която той продава на НЕК. Това, че от НЕК определят друга цена и това че се навъдиха разни ЧЕЗ, ЕОН и дръги пиавици, АЕЦ няма никаква вина.Не ги определя той тези неща.Сещаш ли се?
focus
на 06.08.2009 в 16:02:58 #194"май 4, май 6, или май 10 милиарда евра." Гледам ти аз фактите...гледам... Продължавай така да си "разтриваш" пръстите по клавиатурата. Аз за разлика от теб не се "плюнча" по повод някакви "слухове" и не съм тръгнал да правя оценки за рентабилност! Тръгнал сульо да оценява дали трябвало да се строи АЕЦ. Продължавай си. Не ми пречиш.
focus
на 06.08.2009 в 15:54:43 #193PDD В Турция колко са частните инвеститори? В Албания? В Полша? РВЕ какъв е? Държавен монополист? 49% участие имаха доколкото знам. И за разлика от теб след като не съм запознат с конкретните договори и условия избягвам да коментирам. Енергоразпределителните дружества като са частни каква полза бе? Дайте да продаваме монополи, че както няма контрол в БГ чудна работа става. Много са ми чудни такива хора като теб които без нужната информация започват да разтягат локуми. Да си търсят обещетенията от ЕС за затварянето на блоковете в Козлодуй в крайна сметка. Онези дадоха някакви пари само за извеждането от експлоатация на блоковете.
Julio
на 06.08.2009 в 15:50:06 #192Фен, съдейки по-това което плащаме тук за ток в сравнение със съседните ни страни някак си е много трудно да се каже че тока от Козлодуй е най-евфтиния.
focus
на 06.08.2009 в 15:48:12 #191Е то си има и други изходи все пак. Тошиба разработва "домашни" ядрени реактори. А и не са само те. Под "домашни" имам предвид реактори с по-малки мащаби които са способни да захранват 1 град примерно. Просто е нужна качествена оценка на ситуацията.
focus
на 06.08.2009 в 15:46:04 #190Bender Е прав си по принцип... Поради тази причина е нужна оценка за рентабилност от "експерти".На мен не ми пука дали са руски,х'американски или тонгоански реакторите.Въпросът е да се получи нужното съотношение между цена/качество.
MAN UNITED FEN
на 06.08.2009 в 15:45:42 #189Julio запознат ли си с факта, че тока от АЕЦ-"Козлодуй"- е най ефтиния? Защо според теб най голямата международна мафия - европейския съюз, толкова много години буташе рушвети на наши продажни политици да я закрият? Защото тяхната/ в Румъния / произвежада много по скъп ток от нашата.
Bender
на 06.08.2009 в 15:45:07 #188Аре пичове - че съм малко на тръстиката..... Но съм спокоен - като построим АЕЦ (или светлото бъдеще) няма да бачкаме....Само ще отваряме човчиците и ще папаме. Ми така де 5 млрда евро печалба на година са има няма по 150 лева на месец на глава от населението. Кой ти ги дава? 4 членно семейство взима 600 лева на месец. Дано, дано....чакам гювеча. Строим още 2-3 такива АЕЦа и се пенсионираме..... Ми така де семейството ми ще е с 1 800 лева месечен доход без никой да работи.
focus
на 06.08.2009 в 15:44:01 #187PDD Много си прав - има си хора, които преценяват и те прецениха - няма да строим. ----------------------------------------------------------------------- В момента говориш ала-бала. Нищо не са преценили и нищо не са решили.Все още оценяват плюсове и минуси.Въпросът е не да изнасяме електроенергия, а да сме енергийно независими. Като се направи оценка на проекта тогава ще говорим.Оценка която не се прави просто от министри,а от хората от бранша.След това министър излиза със становище.Всичко друго е голословие и "плюнчене".
Civic Mundi
на 06.08.2009 в 15:41:09 #186Руското лоби в деиствие спрямо Задунаиска Губерния: - Пъво се пробва прословутата ''вечна дружба'', която бе изфабрикувана от комуистическото гестапо. - После се използват старите агенти за прокарване на идеята. В зямяна им се дават по един апартамент в София, та да се чувстват важни. - Типично по комунистически се обещава светло бъдеще, ''защото сега е трудно но ще стане много хубаво''. - България се обвъзва с проекти, които по географски, стопански и ресурствени проблеми са и не типични, и това само би я прикачило към Русия като вагон без гара. - После се почват заплахите, ''ако това не стане, онова ще стане'', ''та да видите вие'' Белене, Кремиковци, вечната дружба са измислени, ненужни и вредни за България концепции. Колкото по-далече от азиатските примитиви, толкова по-добре!
MAN UNITED FEN
на 06.08.2009 в 15:41:01 #185Bender за 7,8 блок се говори отдавна, но за съжаление никой не предприема нищо.
Bender
на 06.08.2009 в 15:38:57 #184focus | 06.08.2009 14:24 "Турция ще изгражда 5 реактора, Албания се готви да изгражда 2 реактора, дори Македония заговори за ядрена мощност." Е неееее...тези са прости и затова строят. muhihihihi muhihihihi Ама защо не са ви викнали да им обясните че няма смисъл и че не е икономиески рентабилно? ------------------------------------------------------------------------- Ами строят защото внасят ел.енергия. Дали ще внасят след като ги построят? А ние изнасяме - но докога? И то при наличните мощности. Колко да го обясняваме това? 1 нов блок в Козлодуй след 3-4 години (като мине кризата) за енергийна "независимост". И максимум още 1 пак там след 5-6 години за износ, но при сключени договори за покупка - я с Турция, я с Гърция. Това е!!!
Julio
на 06.08.2009 в 15:37:54 #183фен, виж ако Румъния ми предлага по-евтин ток и имам право на избор изобщо няма да страдам от скрупули че тока е румънски а не български ток. Или викаш българският ток си е друга работа а?
focus
на 06.08.2009 в 15:35:03 #182friend Правилно...никакъв АЕЦ а ще произвеждаме от въглища. Гениално! Производството на Албания трудно може да се захрани и от 3 АЕЦ-а! Махни Козлудуй и смятай колко ще ти калкулират тока после.Но да не плачеш. Полша строи 1 порт с терминал за втечнен газ...1 или 2 АЕЦ-а... Ама то не е рентабилно бе поляци с поляците! Нека да има фотоволтаици и турбини там и после най-скъпия и некачествен ток пак ще е в БГ. Както всички стоки и услуги. Затова и цената на бензина е почти същата като в ЕС обаче пък качеството е ... Пийте си хапчетата че ще ви гася лампите! Има си хора да преценяват дали е рентабилен строежа или не е и това не сте нито вие нито аз. "Енергетици" такива! Ако ви харесва и "ядрени специалисти" мога да ви казвам.По избор.
MAN UNITED FEN
на 06.08.2009 в 15:31:32 #181Julio Кяра ще го разбереш когато почнем да купуваме скъпия ток на Румъния и започнеш да работиш само за да можеш да си платиш тока.Малко ли е?
MAN UNITED FEN
на 06.08.2009 в 15:29:58 #180focus | 06.08.2009 14:24 "Турция ще изгражда 5 реактора, Албания се готви да изгражда 2 реактора, дори Македония заговори за ядрена мощност." Е неееее...тези са прости и затова строят. Ама защо не са ви викнали да им обясните че няма смисъл и че не е икономиески рентабилно? ========================================================= Не са прости те.Прости са тия тука дето са тръгнали да ми обяснават обратното.
Julio
на 06.08.2009 в 15:28:18 #179Юмайтед фен, човече да ти кажа не мога да те разбера. Седнал си да защитаваш този проект все едно ти ще прибереш тези 200 млрд (които недоумявам как точно ги сметна). Говориш все едно живееш в друга държава. По правило в България ако държавата печели, гражданите винаги губят. В този смисъл ако наистина от тая централа се спечели нещо ще е прибрано не от друг а от нас, гражданите на републиката. И къде е кяра от цялата работа?
MAN UNITED FEN
на 06.08.2009 в 15:28:03 #178Момчета, нямаме нужда от АЕЦ дори и да ни го построят без пари. Дори и да са много малки загубите .... нямаме нужда от него. Още повече печалба няма да има, порди това, че ще бъде руска собственост. ===================================================== Брато ти ме кефиш нема такъв дебил...заклевам се Още повече печалба няма да има, порди това, че ще бъде руска собственост..........................аз си миля,че споря с нормални хора сега разбирам, че си губя времето