В следващите три месеца руската компания "Атомстройекспорт" ще вземе решение дали да участва в строителството на АЕЦ "Белене", пише „Независимая газета".
Представител на компанията, пожелал анонимност, заяви пред вестника, че принципното решение по този въпрос може да бъде взето през ноември. Излизането от проекта е неизбежно, ако не бъде постигнат напредък в преговорите с българските партньори.
В момента с българите вървят преговори. Ние не желаем да завеждаме нови искове, за да не се възприемат като метод за натиск върху партньорите в рамките на преговорния процес, отбеляза източникът.
Той обаче не изключи, че положението може да се развие според песимистичния сценарий. Ако няма прогрес при преговорите, то на 1 ноември може да бъде взето решение не само за нови искове срещу НЕК, но и за излизането на руската компания от проекта, който според експерти се намира в задънена улица.
Слаби нерви или други желания доведоха до иска, чудят се в НЕК
Още...
Днес Москва и София разговарят на езика на съдебните искове и ултиматуми. Миналата седмица "Атомстройекспорт" заведе иск за 58 милиона евро срещу българската НЕК за извършени строителни дейности по атомната централа.
От компанията не изключват и подаването на нови искове заради неизпълнението на българската страна относно ангажиментите по договора за строителство на АЕЦ "Белене".
Високопоставени източник на „Независимая газета" от министерството на енергетиката напомни, че съдебният спор с НЕК е уникален прецедент за Русия. По-рано всички противоречия, които руските атомни специалисти са имали при реализацията на международни проекти, са били разрешавани чрез преговори. В случая с България обаче така и не се е стигнало до компромис.
На лице е ескалация на конфронтацията. НЕК заяви, че ще заведе срещу "Атомстройекспорт" иск за 61 милиона евро за изкупуването на старото оборудване на станцията. Министър Трайчо Трайков постави ултиматум на руската страна да изтегли своя иск до 1 август. От руската компания заявиха, че изказванията на министър Трайков са предизвикали само недоумение и няма да изтеглят иска. Те напомниха и че на България й е известно, че този иск няма да бъде последен.
На свой ред, източник от атомния отрасъл на Русия заяви пред „Независимая газета", че разговорите с българските партньори за някакъв иск, който те възнамеряват да повдигнат срещу руската компания, са блъф. В действителност за момента няма никакъв иск.
Събеседникът на изданието поставя под съмнение обосноваността на претенциите, които българите възнамеряват да предявят. По думите му закупеното от „Атомстройекспорт" старо оборудване е било едно от условията за сключване на договора за строителството на АЕЦ "Белене". При това за останалите „играчи" това оборудване "няма пазарна стойност", защото то е руско производство и може да бъде използвано само за строителството на атомни енергоблокове по руски проекти.
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 01:32:58 #151slonikon | 03.08.2011 00:26, евала, прекрасен анализ
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 01:31:24 #150"И като толкова много знаеш, защо електроенергията от Козлодуй се изкупува по 15.75 лв/МВтч, а не примерно по 30 лв/МВтч... При 30 лв/МВтч пак ще е с 15% по-евтин от най-евтиния ТЕЦ... " Идя, душа За да твърдиш това, трябва да знаеш себестойността на електроенергията от "Козлодуй". За да я знаеш, трябва да си наясно с първоначалната инвестиция. Не я знаеш. Но даже изчисляваш проценти. Сещаш ли се какъв си въздухар? Сещаш се, сигурен съм. Не ми се измъквай с общи приказки за адвокати и Бай Тошо. Няма какво да ти доказвам, ти ще трябва да пишеш
dddddd
на 03.08.2011 в 01:26:43 #149idiabg | 03.08.2011 00:24 Щом не знаем колко е цената, значи е без пари ли бе, Идия? Затова ли московците мълчаха като пънове докато кажат крайната цена, дето искат?
slonikon
на 03.08.2011 в 01:26:17 #148кво издиша - той хвърчи из стаята, като спукан балон
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 01:25:23 #147Шегаджия, а? Умножаваш ми държавен дълг по частен, но аз съм бил шегаджия. Хубав довод. На колко съм години явно трябва да е доказателство, че си прав. На 33 съм, и? Това, че развитието на индустрията е в пряка корелация със строенето на АЕЦ със съмнителен икономически ефект е интересна теория.
idiabg
на 03.08.2011 в 01:24:23 #146Пуст Пустиняк | 03.08.2011 00:13 ------------------------- Айде ти пустиняк като толкова много знаеш дай ми достоверни данни за първоначалната инвестиция в АЕЦ Козлодуй... Или ще я караш по адвокатски, щом аз не ти давам данни значи още не изплатена тая инвестиция?... Така и аз мога, щом ти не даваш данни, значи е изплатена отдавна... Истината е, че и двамата не разполагаме с информация за цената на АЕЦ Козлодуй!... Което според мен означава, че Бай Тошо ни го е осигурил почти без пари и затова се крие, да не видим, че тогавашните управляващи са работили за интереса на България... Твоята теза е, че е струвал много и още не се е изплатил, което някак си не се вързва, защото ако беше така щяха да ни засипят с документи от него време, за да ни покажат как тогава управляващите са работили против България... Така, че издишаш пич...
slonikon
на 03.08.2011 в 01:19:18 #145шегаджия! нямаш нищо против индустрията, но си против строежа й! сигурно и си ЗА нарязването й на скрап, ей така без да имаш нищо против нея! а ти на колко години си, че си толкова невеж? и за какъв частен дълг говориш при социализма?
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 01:16:50 #144idiabg | 03.08.2011 00:10, Да де. Периода 1985-1990 няма да го броим на соца. Луканов е виновен. Удобно. Соца е добър, а имаме виновник. Соца е перфектен.
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 01:13:34 #143"и ако си мислиш, че ще си запазим земята, като си ликлидираме армията, индустрията, селското стопанство, образованието, науката и културата, и живеем от заеми и подаяния, значи си пълен идиот!" Сега остава да ме цитираш, къде съм писал нещо срещу горните. Смяната на темата е ход, но ход на безднадежност. И между другото, идя не знае какво е първоначална инвестиция. Ти не си наясно, каква е разликата между държавен и частен дълг. Но имате желание да спорите, не отричам.
idiabg
на 03.08.2011 в 01:10:52 #142slonikon | 02.08.2011 23:53, така е. Два фалита при соца и финалния през 1989г. с мораториум върху 10 милиарда долара дълг. Прав си. ----------------------------------- Фалитите са в сънищата ти... А за натрупването на 10 млрд. $ дълг за периода 1985-89 вината е само в тези, които инициираха прехода (главна фигура Луканов), та тия милиарди на гърба на народа бяха първоначалния капитал на новите капиталисти... Още много милиарди бяха изсмукани и от други места като енергетиката например... Зад прословутия режим на тока всъшност седеше пак същото - износ за валута, която не отива в държавата, а подготвя бъдещата промяна и създава капитала на бъдещите капиталисти...
slonikon
на 03.08.2011 в 01:07:25 #141прав съм, разбира се! Bulgaria Debt - external: $47.15 billion (30 November 2010 est.) $54.37 billion (31 December 2009) Source: CIA World Factbook - Unless otherwise noted, information in this page is accurate as of July 12, 2011 http://www.indexmundi.com/bulgaria/debt_external.html нещо май, като 5 пъти повече! и ако си мислиш, че ще си запазим земята, като си ликлидираме армията, индустрията, селското стопанство, образованието, науката и културата, и живеем от заеми и подаяния, значи си пълен идиот!
idiabg
на 03.08.2011 в 01:03:42 #140dddddd | 02.08.2011 23:55 ------------------------- Нема съветско!... Пак всичко е комунистическо, ама китайско... Е из мазата ми се подмята един Правец - 8Д и Финезията дето я използвах за запаметяващо... А, имам един Амфинитон(усилвател 2х70 вата), невероятно качествен звук, още не съм попадал на нещо ново по-качествено от него...
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 00:58:42 #139slonikon | 02.08.2011 23:53, така е. Два фалита при соца и финалния през 1989г. с мораториум върху 10 милиарда долара дълг. Прав си.
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 00:57:08 #138"Голяма част от помощта на СССР не се е заплащала, а самият проект е финансиран пряко от националния бюджет на НРБ."
dddddd
на 03.08.2011 в 00:55:24 #137idiabg | 02.08.2011 23:46 Тайчовата = Трайчовата --------------------------------- Д'ева и евания Logitech, да ева... Не си ли със съветска мишка, Идиа?
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 00:55:00 #136И Идя, държа да подчертая, че съм против "Белене" не защото си имам едно на ум за руснаците. Против съм да имаме нова АЕЦ, който и да я строи. Против съм Бургас-Александруполис, против съм добива на шистов газ. Имаме малка, но красива държава. Можем да жертваме някакви съмнителни ползи, но да я запазим за децата.
slonikon
на 03.08.2011 в 00:53:06 #135ооо, затова няма нужда от никакви документи! може да се види само от съотношението при външния дълг!
slonikon
на 03.08.2011 в 00:51:31 #134абе, факт или не-факт, крайния резултат е ясен - без аец - другото е чесане на езици!
idiabg
на 03.08.2011 в 00:50:35 #133Няма как пустиняче: "Цена Цялата стойност на проекта АЕЦ „Козлодуй“ е много трудна за изчисляване. Голяма част от помощта на СССР не се е заплащала, а самият проект е финансиран пряко от националния бюджет на НРБ." Нямам достъп до бюджетите на НРБ по него време и макар да ги има на документи, тия които ни управляват "демократично и прозрачно" последните 22 години не ни дават достъп до тях... Явно не им изнася да покажат какви насрани гъзове са в сравнение с комунистите...
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 00:47:46 #132Идя, ""Трябва да си много прост, за да не отчиташ факта, че Козлодуй отдавна е изплатил основната инвестиция за изграждането му!.." Твърдение. Факт. Аз просто питам за доказателства. Нямаш. Факт. Дървен философ си. Факт.