Британската банка HSBC, която консултира България относно строителството на АЕЦ "Белене", може още до края на ноември да представи положителна финансова оценка за проекта, информира money.bg.
Това може да помогне в значителна степен на „Росатом", кочто вече предложи изцяло да финансира строителството на централата.
Анализът и проведените международни експертни оценки доказаха, че проектът за втората ни атомна централа осигурява най-високо равнище на сигурност, отговарящо на всички международни норми и стандарти и се отнася към новото поколение атомни станции ІІІ+.
В края на септември пък стана ясно, че България иска нова отсрочка за окончателното си решение за АЕЦ "Белене" до края на януари следващата година.
Преди дни стана ясно, че над два пъти може да нарасне искът, който изпълнителят на проекта АЕЦ „Белене" „Атомстройекспорт" изисква от НЕК чрез заведеното в Арбитражния съд в Париж дело срещу българската компания. Припомняме, страната ни заведоха контраиск срещу руснаците на стойност 61 милиона долара.
Преговорите между двете страни по строителството на централата продължават вече няколко години, но без особен успех. През месец юли „Атомстройекспорт" заведе в международния съд в Париж иск на стойност 58 милиона долара относно дейности по изпълнението на проекта. В отговор на това от българската компания заведоха контраиск срещу руснаците на стойност 61 милиона долара. По-късно от руската компания Росатом определиха като правилен избраният от България цивилизован метод за решаване на въпросите около АЕЦ „Белене".
USD
CHF
EUR
GBP
Micky
на 02.11.2011 в 02:05:11 #19ако няма зелена светлина, минавайте на червено!
Най-добре с танковете....
Въпреки че сигурно им е писнало да освобождават гламавата ни държавица.
Tsar Samuil
на 02.11.2011 в 00:07:44 #18http://money.bg/news/id_774621329 Четейки новината от горния линк човек може наистина да се убеди защо е толкова жизнено важно да се построи Белене - подлите ЕС чиновници наистина са решили да съсипят държавици като нашата (ако изобщо съществува толкова ибрикчийска държава), докато атомната енергия просто няма какво да измислят.... или да не би строящите се атомни централи в Турция да са в по-неземетръсен район от този в Белене ??????
mrKrastev
на 01.11.2011 в 23:53:59 #17Благодаря братя Руснаци вечно признателна България
detonator_
на 01.11.2011 в 20:42:41 #16След като Боко клекна пред мафията в българия,вече няма да е неочаквано когато довърши Първановия - Троен шлем.
valentor
на 01.11.2011 в 20:16:44 #15СтрУктУра се пише с "У". Къде видя САЩианска структура ,ми е интересно ?
equilibrium
на 01.11.2011 в 19:45:27 #14velentor някаква структора от САЩ
) 4-рима министри ЯЛИ ХЛЯБА ( ... РА) на СОРОС 
) роби на ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО парите отиват към английска банка 
) така е по лесно за паричния поток 
) част от които трябва да е за ГОСПОДАРИТЕ Ни
equilibrium
на 01.11.2011 в 19:42:28 #13Уточнител
) какви глупости ГОВОРИШ ХАОСА Е В МОМЕНТ-А ОКРАДОХА ПАРИТЕ И сега с тях платиха на обеднелите хора да гласуват за ГЕРБ ;))) да са вкарали ГЕРБ 1 голяма фирма инвеститор ? Вкараха само чужди Интереси срещу Фирми Базирани в България Които създават работни места и така нататъка и от СЕГА нататъка няма да има кой да ги спре НЯМА ДА ИМА ПРЕЗИДЕНТ ЩЕ ИМА КУКЛА 
ЦИРКА ГЕРБ ПРОДЪЛЖАВА С ПЪЛНА СИЛА 
ще направим нещо няма да го направим а някои като направи НЕЩО ние сме го направили МНОГО ПРОСТИ ХОРА ИМА 
)) в България и 1000 сопи да им удариш и им кажеш че е за тяхно добро те ще ти вярват РОБСКА ПСИХИКА останала от 500 години РОБСТВО Бойко ни СВАЛЯЛ ШАПКА с 50 лева на глас !!!
valentor
на 01.11.2011 в 19:30:14 #12Накратко: Дали или няма да се строи казва не някаква си русия. Ще ли се строи казва структура от Британия !!!
x-man
на 01.11.2011 в 16:33:46 #11А защо не пуснат Козлодуй на свободния пазар в България..... знаете ли защо.......... защото всички други централи ще фалират. Сега кво правят нашите кретени.......... изнасят ток от Козлодуй на ниски цени, и дотират другия ток. А защо износа не се спре и не затворим шибаните ТЕЦ-ове ?! Хъм....... май никой не се замисля за тия неща........... само глупости се говорят непрекъснато.
mrasnika
на 01.11.2011 в 15:45:58 #10Тия от HSBC които ги доведе Дрянков ще си вземат хонорара, Дренков и той ще вземе , кой зане и още кой ще стане още по богат, а пък вие се карайте....
Малоумна работа.
Balkandji Yovo
на 01.11.2011 в 15:44:35 #9LIVEBIZ..BG: Тези дни руската страна за пореден път предложи да отпусне заем, с който да се финансира изцяло строителството на АЕЦ „Белене“. Представители на руската страна обявиха, че желанието им да отпуснат кредит за обекта показва, че те вярват в бъдещата рентабилност на „Белене“. Българското правителство обмисля въпроса и натовари консултанта да анализира предложението. На пръв поглед, наистина изглежда, че щом руснаците са готови да отпуснат финансиране, това показва тяхната убеденост в смисъла от проекта за АЕЦ „Белене“. Обаче, всъщност не е точно така – всичко зависи от това как е структурирано финансирането и кой поема риска. От историята знаем, например, че руснаците са финансирали със заеми много заводи в България, много от които никога не са излезли на печалба – обаче заемите сме ги върнали, с лихвите. Ако руската страна отпусне държавен заем на България, или заем с държавна гаранция, тогава всъщност рисковете за обслужването на този заем падат изцяло върху данъкоплатците. При такава ситуация, отпускането на заем от Русия показва, че самите руснаци не вярват в АЕЦ „Белене“ и затова искат българската държава да поеме риска. Същото би било положението и ако руската страна отпусне заем на държавни компании като БЕХ или НЕК. По този начин, БЕХ или НЕК ще трябва да връщат заема, независимо дали Белене е печеливш проект или не. А тъй като говорим за монополни държавни компании, то рискът отново се носи от данъкоплатците и потребителите на ток. Подобно е положението и ако токът от АЕЦ „Белене“ се изкупува по фиксирана и непазарна цена. Тогава как да разберем дали руснаците наистина вярват в АЕЦ „Белене“? Има начин. Можем да структурираме финансирането така, че то да бъде корпоративно, без държавни гаранции, обезпечения и скрито подпомагане. Механизмът е прост. Държавната компания АЕЦ „Белене“ издава 30-годишни корпоративни облигации, които са необезпечени и негарантирани и носят умерено ниска лихва (4-6% годишно). В условията по облигациите се включва клауза, че лихвата и главницата се плащат само ако цената на тока е толкова ниска, колкото обещават руснаците и само ако компанията АЕЦ „Белене“ има печалба от продажба на ток на свободния пазар. При такъв модел на финансиране, руската страна би поела всички рискове и ще получи плащания само ако АЕЦ „Белене“ е рентабилен проект. Ако руснаците са съгласни на подобен вариант на финансиране, тогава да заповядат. Ако не са съгласни, значи имат съмнения в проекта, колкото и да твърдят обратното. * материалът е публикуван за първи път в броя на в. "Пари" от 27 октомври 2011 г.
Despair
на 01.11.2011 в 15:36:14 #8Минувач, Май, добре ти плащат някои щатски фондации! Защо подвеждаш форумците, а те от своя страна, близките си и т.н. Къде ги видя тези 4.5 цента на Киловат Час на американските ТЕЦ-ове у нас. Наистина с робските български заплати и специални улеснения за американските инвеститори, това може да е себестойността им. Но, не и цената, по която продават тока на НЕК Всичките Американски централи у нас влизат в експлоатация със задължение НЕК да изкупува ток от всяка ТЕЦ за рзаличен брои години, но, най-ранният срок за първат влезла в експлоатация мисля, че е 2030 год. като цената, по която НЕК е задължен да я изкупува, е не по-малко от 29 цента за киловат Час. Мисля, че по друг повод и ти си обявявал преди време тези цени, когато пуснаха един от филтрите на ТЕЦ Марица-2. От друга страна, както и да накичваш калкулацията на ел.тока произведен от АЕЦ с разходи за инфраструктура, валидни за всички останали ТЕЦ-ове, е само прах в очите на некомпетентните! Всички специфични разходи за АЕЦ, са включени в себестойността на продукта излизаш от аец и тази себестойност не може в обозримо бъдеще да бъде постигната с друг вид електродобив! Останалато е политическа и корпоративна спекула.
slonikon
на 01.11.2011 в 13:42:20 #7тец гълъбово, викаш, а? 4,3 цента май, а? съвсем изперкахтер туй подлогите
Свищовец
на 01.11.2011 в 13:42:00 #6"Блумбърг": Спират АЕЦ "Белене" заради "Фукушима" 31 Октомври 2011 blitz.bg Планът на България да изгради АЕЦ в земетръсна зона на река Дунав може да стане първият атомен проект в ЕС, който ще бъде спрян след ядрената катастрофа в Япония, твърди "Блумбърг". Планът на България да изгради АЕЦ в земетръсна зона на река Дунав може да стане първият атомен проект в ЕС, спрян след ядрената катастрофа в Япония. От финансовата информационна агенция коментират, че най-бедната страна в Съюза е изправена пред „мисия невъзможна" да довърши централата. След инцидента във „Фукушима" ще бъдат нужни допълнително над 2 милиарда долара за подобряване на мерките за сигурност, посочва "Блумбърг", като се позовава на доклад на Центъра за балкански и черноморски изследвания в София. В него се отбелязва, че допълнителните средства ще направят невъзможно продължаването на проекта. Единственият, който би дал пари за завършването на АЕЦ-а, е руската държавна компания „Росатом”. Междувременно руският в. "Комерсант" цитира изявление на шефа на "Россатом" Сергей Кириенко, че Русия е готова да финансира стопроцентово строежа на АЕЦ "Белене", независимо че българската страна ще има в него контролен дял. БЛИЦ припомня, че за опасността "Белене" да бъде изградена върху земетръсна зона има доклад на БАН от 1990 год. В него се казва, че на практика Белене е на много несигурно място, а рискът от земетресение там е много сериозен. Тези неща трябва да се кажат ясно на гражданите, защото е безотговорно група хора да вземат решение вместо тях и да застрашават живота им. От друга страна британският "Индипендънт" писа , че 44% от АЕЦ по света са в земетръсни зони или в места, застрашени от цунами като това, което сполетя Япония. Вестникът се позова на ново проучване от април според което, 76 действащи ядрени електроцентрали в Япония, Тайван, Китай, Южна Корея, Индия, Пакистан и САЩ се намират в крайбрежни зони, смятани за уязвими при цунами. От общо 442 съществуващи АЕЦ повече от една на всеки десет се намират на места с висок или крайновисок риск от земетресения. Това се отнася за АЕЦ в Япония, САЩ, Тайван, Армения и Словения, сочи проучването на Maplecroft. Експертите са обезпокоени, че много от рисковите централи са в страни, които са далече по-неподготвени от Япония./БЛИЦ От: http://www.blitz.bg
Минувач
на 01.11.2011 в 12:00:51 #5Руснаците говорят само за финансиране на централата. Допълнително трябва да се изгради инфраструктурата, жилища за атомните физици, механици, обслужващ персонал, гости... Подстанции и далекопроводи с високо напрежение. Цената на kWh, като се добавят амортизационните отчисления и разходите за гориво, ще бъде около 16 ст. Като добавим преноса, прекупвачите като Кадиев... Сърбия в началото проявиха интерес (дори за финансиране), но след това се отказаха поради високата цена на тока. Ако ни задължат да го изкупуваме, това решително ще натовари цените на дребно у нас, които се определя усредено. Ново строящата се ТЕЦ край Гълъбово ще бъде пусната на два етапа догодина. Цената на тока от бъдещата енергийна мощност все още не е уточнена. Първоначално тя бе пресметната на 4,3 цента за квтч. Тя разчита на ниско качествени местни въглища.
Julio
на 01.11.2011 в 11:11:47 #4Най-хубавото нещо след приемането ни в ЕС ще е същият ЕС да пререже мераците на съветските свине включително гоце и боце - за некви мегаломанщини от тип "късен правешки селяндур" каквато е белене. Така членството ни ще се е избило за около 50-60 години напред - дори и лев за магистрали да не дадът (за ужас на тикван)...
Nigel
на 01.11.2011 в 11:00:11 #3Надеждна била - глупости! Кви са тия банкери та да се произнасят бе! Рубладжии некви! Щом Генерал Губернаторът Уорлик е казал, тук руска централа няма да има! Гоним ги и веднага след това идва супер безопасния и почти безплатен блок на Уестингхаус. Урааааа!
Distributed
на 01.11.2011 в 10:42:52 #2Сигурността никога не е седяла под въпрос, поне не и сред трезвомислещите, - ЕС никога няма да остави да занемарят АЕЦ в Булгаристан. Проблемът е икономически - АЕЦ-а няма да е на печалба и най-вероятно ще подпишат договор за гарантирано изкупуване на енергията и, ако НЕК няма на кой да е продаде, ще плащаме неустойки ОТ НАШИТЕ ДАНЪЦИ.
griffin
на 01.11.2011 в 10:32:54 #1серъ на белене