Проектът за строителство на газопровода „Южен поток" е закрит, а за Европа няма други варианти за преодоляване на рисковия транзит на природен газ през Украйна, освен новия газопровод "Турски поток".
Това изявление пред журналисти направи директорът на руския концерн „Газпром" Алексей Милер след срещата си с вицепрезидента на Европейската комисия и комисар за енергийния съюз Марош Шефчович.
Припомняме, Шефчович е в Москва именно за изясняване ситуацията около Южен поток.
„Турски поток" ще бъде единственият маршрут, по който ще могат да се доставят 63 милиарда кубически метра руски природен газ - количества, които в момента се транзитират през Украйна.
Други варианти няма - Нашите европейски партнори са уведомени за това и сега вече създаването на инфраструктура за пренос на газ от границите на Турция и Гърция е тяхна задача", допълва Алексей Милер.
Той предупреждава, че за строителството на инфраструктурата има време максимум няколко години.
„Това е доста сгъстен график. За да може да се вместят в тези срокове, страните от ЕС трябва да започнат строежа на магистралните газопроводи още днес. В противен случай този обем газ може да се окаже и на други пазари", заявява Алексей Милер.
От думите на Милер става ясно, че не може да се реализира българската идея за газов хъб, който на българския бряг на Черно море да разпределя природния газ, доставян ни от Русия.
По време на срещата Милер е подчертал, че "Газпром" е надежден партньор, който от години системно работи за диверсификацията на доставката на ресурси и припомня ефективността на „Северен поток" и „Ямал Европа".
Настоящите усилия на „Газпром" са насочени към изграждането на газопровода към Турция по дъното на Черно море. Този проект ще обезпечи доставката на руски природен газ в обем от 50 милиарда кубически метра на границата между Турция и Гърция.
Шефът на „Газпром" посочва още, че продължава да има риск за доставките на руски газ, транзитиран през Украйна. Става въпрос за доставките за Европа през януари, февруари и март месец.
Рискът остава, тъй като Украйна заради финансови затруднения не успя в последните месеци на миналата година да закупи нужните й обеми руски газ и значително намали своите запаси в хранилищата си, обясни още Милер.
Преди дни Алексей Милер беше инструктиран от премиера на Руската федерация Медведев да внимава за кражби и отклоняване на руски транзитен газ през Украйна.
Заместник-председателят на ЕК Марош Шефчович останал удивен от думите на Алексей Милер за „Турски поток".
Шефчович пояснил, цитиран от Интерфакс, че решението на „Газпром" да насочи всички обеми на природен газ от Украйна към Турция буди удивлението на Еврокомисията.
"Ние узнахме днес, че този газ, който идва транзитно през Украйна, като обем ще бъде насочен към нов тръбопровод. Става дума за достатъчно голям обем газ, който най-вероятно не е нужен нито на Турция, нито на страните от Югоизточна Европа", казва Шевчович
Шефчович обяснява още, че първо трябва да се анализира колко природен газ е нужен на Турция, на страните от Южна и Централна Европа.
"При това възниква въпросът, както трябва да направят още страните от Централна Европа. Трябва да се види какво може да се направи, ние може и да намерим някакво по-добро решение, икономически по-обосновано", казва още Шефчович.
По думите на Шефчович, решението на Газпром е удар по имиджа на самата компания и поставя въпроса за нейната надеждност като доставчик.
Руският енергиен министър обаче не се съгласява с коментара на вицепрезидента на ЕК. Александър Новак заявява, че в продължение на десетилетия „Газпром" изпълнява задълженията си по доставката на газ за Европа.
"Не може да става и дума за промяна на имиджа на руската публична компания," категоричен е Новак.
До един месец ще бъде изготвен план за възобновяване на диалога в сферата на енергетиката между Европейския съюз и Русия, обяви Александър Новак пред агенция Новости.
Малко по-рано стана ясно, че енергийното сътрудничество между Европейския съюз и Русия ще бъде обсъдено на срещата на външните министри на ЕС на 19 януари.
sneekpeak
на 14.01.2015 в 17:55:18 #18Аха ясно. Първо, ще трябва да изграждаме интерконекторна връзка с Гърция (а Боко Рапоня се надявал това да стане с европейски пари - хаха). Второ, ще купуваме същия газ от Русия, само че вместо той да влиза директно в България по тръба, за която не сме дали и една стотинка, сега ще минава първо през Турция и после през Гърция (които разбира се ще си сложат тлъстите надценки). Кретени сме били винаги и такива ще си умрем. С "Долу Путин" и "Смърт на САЩ" няма да станем нито по-умни, нито по-богати.
Кинтаро
на 14.01.2015 в 17:41:29 #17Никой не мрази България повече от евреите и хамериканците, съсипаха ни държавата, но ще си сърбат попарата по други параграфи. Едно е ясно: евреите са нашето нещастие!!!
posredstven
на 14.01.2015 в 17:35:34 #16От индиректните интриги на САЩ пострада пак България. Стягайте задници за директните утре и ако още си траете , или очите ви са затворени за истината поне не оставяйте дупето си на сухо. В аптеките все още продават вазелин . Чичо Сам има нужда от продажни дупета ..
Civic Mundi
на 14.01.2015 в 17:31:53 #15Колкото и да се дърлят и пенят червените тролове, решението за тръбата от рАсия за Европа отдавна е взето и това не е станало в мАсква. Свободният свят постави намордник на Путя. А неспосбните за нищо градивно, руски агресори ще си останат един доставчик на суровини за свободният свят. Cъс или без проект "Празна Тръба" нашите злобливи селянчета ще си останат в мизерията с разградските лаптопи.
вививив
на 14.01.2015 в 17:31:27 #14имаме по-голям шанс за открити преговори и ясен договор с Турция отколкото сГапром, които досега винаги са ни прецаквали и то все повече и повече с техните договори... Така, че лично аз се радвам, че няма да има южен поток през България.
NaN
на 14.01.2015 в 17:29:12 #13Руският бюджет за настоящата година ще загуби приходи за 3 трлн. рубли (около 45,6 млрд. долара), ако средните цени на петрола стабилизират около $50 за барел. Това заяви днес руският финансов министър Антон Силуанов, цитиран от БНР. На пресконференция Силуанов каза, че неговото министерство ще предложи на парламента на страната да одобри намаляване с 10% на всички бюджетни разходи, с изключение на тези области, които са свързани с отбраната. Силуанов каза, че Резервният фонд, имащ за цел да покрива бюджетните дупки, ще бъде повишен с 370 млрд. рубли. Той смята, че Русия може да използва част от своя Резервен фонд, за да получи приходи в "рублов еквивалент". В сряда цените на петрола на световния пазар продължиха да показват отрицателна тенденция на фона на свръхпредлагането на "черното злато". Фючърсите за февруари на суровия петрол сорт "Брент" намаляха с 2,59% и стигнаха до 46,21 долара за барел. ----------------- За Путкиновите блядове гладът и канибализма е близка переспектива !!!
русофоб
на 14.01.2015 в 17:27:32 #12Припомняме, Шефчович е в Москва именно за изясняване ситуацията около Южен поток. ========== Това са тъпи русофилски партекнки. Шефчович е в Москва основно за съвсем други неща. Този тъп поток отдавна е ясно и на руснаците, че няма защо да го строят.
Полковника
на 14.01.2015 в 17:27:07 #11Big Pаpа tm | 14.01.2015 17:17 Ха ха ха!!! Ебаха ни рашаните !!! Ха ха аха!! ============================================================= Кога те ебаха
NaN
на 14.01.2015 в 17:19:03 #10четири причини за спирането на проекта. Първата от тях е тази, че той не отговаря на европейското законодателство. Втората е кризата в Украйна, която обтегна отношенията между Русия и ЕС. В тази връзка решението на руския президент Владимир Путин показва, че скоро разрешаване на конфликта в Югоизточна Украйна няма да има. Третата причина е, че потреблението в Европейския съюз на природен газ намалява и за периода 2010 - 2013 то се е понижило с 13%. В България само за първите девет месеца на 2014 г. консумацията на синьо гориво е намаляла с 6% спрямо същия период на 2013 г. По отношение на България потреблението на газ може да се свие още, ако бъде извършена програмата за саниране на панелните жилища, която ще намали консумацията на топлоенергия. Четвъртата причина е, че „Газпром" не може да намери финансиране за изграждане на този голям проект. Това се случва заради санкциите, наложени на Русия, но и заради вътрешната конкуренция между държавните компании. В момента Кремъл предпочита да осигурява нисколихвено финансиране на нефтената компания „Роснефт", защото повечето приходи на Русия идват от продажбата на нефт, а не от природен газ. Съотношението е приблизително 3:1 в полза на нефта, заяви Димитров. Изграждането на „Южен поток" през Турция е малко вероятно да се случи в пълния обем на проекта, който предвижда транзитиране на 64 млрд. куб. м. газ. Това е така, защото Турция няма нужда от толкова голямо количество газ, а за да бъде продаван той в ЕС, е необходимо да има съобразяване с Третия енергиен пакет -------------------------- Четвъртата причина е, че „Газпром" не може да намери финансиране за изграждане на този голям проект - Путкин няма пари !!!
XXX
на 14.01.2015 в 16:54:18 #9Я коментирайте това, русофилистичета: 14 января в ходе Гайдаровского форума замминистра экономического развития Алексей Ведев сообщил, что, по его оценке, инфляция разгонится до 15-17 процентов уже к марту-апрелю, но не превысит отметки в 20 процентов. Какво са 20% инфлация за широката руска душевност? А, и рубличките продължват да потъват - за три дни 6%, хич не е зле...........
Минувач
на 14.01.2015 в 16:50:43 #8batSpiro Прави сте. Освен техническата, пропускате и финансовата страна на въпроса Русия търсеше 70% от парите от чужди банки, но не успяха да ги убедят в икономиката на проекта. Сега са толкова закъсали, че е много вероятно и този проект да се провали. Тръбите през Украйна са за 250 млн / г, а в момента по тях се подават 140. Търсенето в Европа спада за 1 година с 10% и тенденцията е към икономии. Ние знаем всичко това, но сега се правят "дипломатически" опити, да не би случайно ние да излезем виновни за спирането на проекта и заплатим разходите.
batSpiro
на 14.01.2015 в 16:39:44 #7То бе ясно от много отдавна, че вероятно няма да го строят. В русия това се говори открито от 4 години и причините са повече технически, отколкото политически (400 атмосфери налягане на дъното на морската тръба, създава невероятни технически рискове и никога не бе правено до сега, а цената на газопровода започваше да става експоненциална, надмина 3 пъти оригиналното предвиждане и се очакваше да порастне поне още толкова). Извън чистата политика, тук няма драми. Европа няма "да загуби" този газ, защото тя и сега си го получава по другите тръби. ЮП щеше да носи същият газ, който се носи през украйна, а не нов газ, така че тук се говори за преместване а не за новопоявяване. Тръбите през украйна няма да изчезнат. Отделно Турция няма нужда от този газ като количества, нито пъл Сирия и Иран, които си имат свои (в частност Иран има дори повече от Русия) Така че тук си приказват блъфове. Ако ЕС не построи своите тръби, просто руската тръба ще си увисне газ към нищото и ще е яко. Иначе дали България в частност губи, е спорно. В първите 20 години, ние така или иначе не печелихме нищо от ЮП (целият приход отиваше за покриване на заема, и то оптимистично приемайки че руският газ бе 80% от капацитета на тръбата, иначе нямаше гаранция за нашите плащания), а след това вече транзитната такса щеше да се предоговаря (заложено още в договора). Така че ЮП реално не ни носеше никакви приходи. Липсата на ЮП може да ни донесе загуби, само ако русия пренасочи транзита за гърция и сърбия изцяло през новата тръба, а не тази, която имаме. Това обаче щеше да се случи и при ЮП (тоест до тук нищо ново) и две, изисква цитирам "европа да си построи тръбите" и да свърже сърбия алтернативно на българия, което отново ни връща в началото на написаното. Сиреч най вероятно нищо няма да се промени, със сигурност не и в първите 5 години, а след това най вероятно много малко, ако въобще. Така че като цяло бих казал че това че няма да има ЮП е добре. Ние нито печелим, нито губим както и да се развие модела, но поне излизаме от фокуса на геополитиката, сиреч има дългосрочна политическа печалба.
ves4o
на 14.01.2015 в 16:39:24 #6Интересно, без да е договорено с европейските страни покупката на този газ, какъв точно Турски поток ще се строи и кой ще има нужда от него? Ще поживеем, ще видим.
NaN
на 14.01.2015 в 16:37:31 #5Путкин свърши парите и сега ще лижи гъза на фитките, мисирките , пуйките !!! Такъв рязан си го натегли , че украинския ще му се види песен ... ислямските идиоти не прощават пипнат ли далаверата с монопола ...
XXX
на 14.01.2015 в 16:36:53 #4Русофилистиците пукат вени от яд, какъв кеф!
XXX
на 14.01.2015 в 16:34:20 #3Раул Кастро | 14.01.2015 16:28 Бойко, тичай при Ердоган мама ти проста ----------------- Сус бре, келеме, Ердоган нали е пръв приятел на жужето Пуйло, как си позволяваш да не го обичаш?
XXX
на 14.01.2015 в 16:31:25 #2Пияният бляд плаши, че иначе "можело да се окажат на други пазари"......... Кои са тия пазари ве, нещастнико - Турция ще изнася 63 милиарда кубика за Азербайджан ли, за Иран ли, или за Сирия? Опа, те самите изнасят........ Украйна се ориентира безвъзвратно към ЕС и доставките през нейна територия не са никак "рискови" за ЕС. "Рискови" са за вас, блядовете, защото не държите кранчето........
Negru tigani
на 14.01.2015 в 16:15:35 #1Така се прави! Сега, който иска газ, да си пусне тръба до турско-гръцката граница. Няма Газпром да пуска тръби до сульо и пульо.