Наблюдатели на конфликта в Северна Африка, в частност Либийската Джамахирия, заявиха, че силите на режима започват да взимат превес в сраженията.
Войски, верни на Муамар Кадафи, навлязоха в петролното пристанище Рас Лануф, където започна „битка" с бунтовниците за контрола на града.
Още снощи синът на Кадафи - Сейф ал Ислам, заяви, че се подготвя нова, широкомащабна офанзива на правителствените части за смазване на бунта в страната.
Видях около 150 войници и три танка, чуваха се изстрели, разказа един от опозиционерите Ибрахим ал-Алвани. По думите му противниците на режима все още удържат контрола, но не се знае докога.
По данни на Ройтерс обаче „въстаниците" започнали да отстъпват Рас Лануф, разположен в северната част на страната.
Вчера либийската авиация нанесе нови удари по града. Очевидци разказаха, че Рас Лануф е обстрелван от петролни танкери в морето.
Опозиционният лидер Мустафа Абдел Джалил призова всички страни да признаят бунтовническия Преходен национален съвет, както и да бъде създадена забранена за полети зона над Либия и забранена за кораби морска зона.
От опозицията поискаха и спешна доставка на оръжия и лекарства.
В същото време режимът обяви, че Либия може да прекъсне дипломатическите си отношения с Франция и други западни страни, ако те подкрепят бунтовниците срещу Муамар Кадафи.
USD
CHF
EUR
GBP
nqgo
на 11.03.2011 в 12:44:22 #27Panther | 11.03.2011 12:21 неможе американски адмирал да говори подобни глупости
а ако все пак го е казал ... значи е някоя пенсия дето хабер няма от съвремени бойни действия 
идеята на безпилотните самолети е да действат в тежки за живите хора условия и да не се дават човешки жертви сред скъпо струващите обучени пилоти и още по-скъпите им машини 
безпилотните самолети са малки,евтини машини с дистанционно ... често немогат да бъдат засичени от старите съветски системи за ПВО поради възможността им да летея на ниско,материалите от които са направени и малката им отразяваща повърхност 
и при тях могат да си позволят големи загуби ...
що се отнася до сърбите ... тяхната система за ПВО така и не беше използвана през 1999г. използвака някакви евтини средства за ПВО и старо оборудване ... като зенитна артилерия,персонални войнишки системи за пуск от рамо като Стрела и остарелите НЕВА и ВОЛХОВ системи 
по-време на ударите тогава оръжията им от по-нов образец като С-300,КУБ и ТОР запазиха оприто мълчание и бяха дълбоко покрити за да не бъдат унищожени от НАТО ... пазиха си ги хората за ,ако почне сухопътна операция с/у тях или ако не почне да стоят там за другите им врагове на балканите дето са мишки като нас и немогат да се справят с това по-ново ПВО 
zmja
на 11.03.2011 в 12:29:39 #26Много сте прости това българите , като ви чета и разбирам що работите за по 300 лв. и за 250 лева пенсия. Ако на УСА им трябваше на Либия петрола досега Кадафито да беше история.Тези арабски изцепки никой не ги беше калкулирал и никой сега не иска да си цапа ръцете. Просто кадето мислеха по нормално като в Египет ше наблудаваме някаква демократизация западен или полузападен тип.Кадето вожда е малоумен си избива народа и не го ебе кой кво ше му каже. Отпреди 5 години Америка /а до 4-5 г и Европа/ не се интересува от изцепки от рода война за петрол. Това го има само в главите на ляво настроената пасмина. Интереса за придобиване на контрола на петролните кладенци в световен мащаб ще е от Русия ,Китай и Индия. Следващите 20 години ше им гледаме сеира.
Panther
на 11.03.2011 в 12:21:12 #25Плужек, мнението е на американски адмирал, има го в интервю на сайта на CNN. Аз само го преведох и съкратих до най-важното. Специално за малоумници като теб, които не се оправят с английския.
arni frog
на 11.03.2011 в 12:14:32 #24Не знаят за какво стачкуват чанта хляв в Либия струвала 20 стотинки ще видят сега какво е глад.........
nqgo
на 11.03.2011 в 12:14:04 #23Panther | 11.03.2011 11:41 бре, какви глави е раждала и ражда "Българска" майка "юнашка"
като ти чета коментарчето(компетентното) си мисля че от "Пентагона" или даже от командването на НАТО може да ти предложат работа като "Главнокомандващ" 
nqgo
на 11.03.2011 в 12:02:00 #22абе нюзе от около месец и повече този пикап с 3-4-ма циганина в каросерията се "движи" в сайта ви и освобождава Либия от Кадафи наред
дайте като свършат с Кадафи тези момчета с Исузо ли е Тойота ли е (нз) 
да ги поканим да наминат и покрай жълтите павета ... 
neznae6t
на 11.03.2011 в 11:43:23 #21Тихо сега. Янките решили да изпратят хуманитарна помощ на бунтовниците.
Panther
на 11.03.2011 в 11:41:34 #20Безпилотни самолети се използват най-ефективно когато системата за противовъздушна отбрана е вече подавена/унищожена (Сърбия, Ирак) или когато такава система просто няма (Афганистан). Другия вариант на използването им е като елемент от първоначален масиран удар. Така че едва ли.
MilenI
на 11.03.2011 в 11:31:15 #19"сравненеито на Кадафи със Саддам ми се струва доста неуместно." Да, садам си беше направо демократ и хуманист в сравнение с кадафи.
Само че се изрепчи на янките и го обесиха. 
Кадафи пък клекна пред Запада и от "бясно" стана "наше" куче: медалист! 
Все пак общественото мнение на Запад все още има тежест и то е доста различно от официалната политика. Ако не беше, щяха да оставят кадафи да се разправи с вражеските племена както си знае.
Единственото по което си приличат садам и кадафи, че властта им се опира(ше) на малцинство - в единия случай племенно в другия религиозно.
vesel
на 11.03.2011 в 10:53:40 #18Напоследък Дженеръл Атомикс (подразделение на Боинг) са разработили много хубав боен безпилотен самолет Авенджър (http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_Avenger), който е базиран на самолетоносач. Дали ще го изпробват в Либия?
thunderlord
на 11.03.2011 в 10:53:03 #17Д-р Пешо Евала ПеШундооо ... Кадафи щрака с пръсти ... затуй пък Лидерите на Демократичните държави ... ядат сух леб и кромид , ходят на работа с градскийо транспорт , носят дрехи секънд хенд и първа работа им е да си уредят родата и приятелите като миньори, шлосери и докери ...
Пешундо що си се толкоз изМалоуничил 
neznae6t
на 11.03.2011 в 10:46:51 #16Някои хора явно си мислят, че когато използват думата племе, визират едва ли не някакви човекоподобни. В Либия още от самото начало беше ясно, че сценарият от другите държави, "прокарващи демокрацията", няма да се получи. Както и е ясно, че Кадафи без бой няма да се даде. Хубаво е, че Европата очевидно помъдрява. Немците са дали заден, на НАТО официалната позиция е, че за да навлязат в Либия им трябват основания, каквито за момента няма и така нататък. "Демократизирането" на Либия очевидно ще предизвика много по-продължителен хаос в региона, а сравненеито на Кадафи със Саддам ми се струва доста неуместно. ПП: Лозунгът "С Америка против всички" изобщо не ни носи ползи. Очевидно е, че сме твърде объркани и като нация, и като позиция. Едно време бяхме с братушките, сега сме с големия брат. Кое точно се промени, докторе? :-)
Harvester
на 11.03.2011 в 10:43:22 #15Партизанска война, гражданска война... това е много хубава новина. После влиза НАТО, разчиства и обира овациите. Колко простичко се прави политика с нисшите раси
bobix
на 11.03.2011 в 10:26:48 #14Д-р Пешо, това с какво е по-различно от навсякъде по света? всеки с власт и пари се обгражда с хора близки до него, за да продължава да има контрола над тези власт и пари. Без значение дали говорим за държава или компания. Близките обикновено са приятели, роднини или дори в случая - племе. Към момента в този капиталистически свят по-силни от държавите почват да стават мулти националните компании. Там власта и парите се онаследяват. Това не звучи като справедливост, нали? така някой по-глупав има пари от друг, който може да е втори айнщайн, но бащата на първия е богаташ.
иванчо
на 11.03.2011 в 10:25:15 #13Само Кадафи е истинската спирачка срещу настъпващия ислямизъм!
MilenI
на 11.03.2011 в 10:19:45 #12Че войната е племенна е ясно, както и че кадафи се подкрепя от малцинството - както навремето садам. За разлика от садам обаче кадафи беше любимец на Запада: търпяха му всички мурафети. Също за разлика от садам прекали! Последният не си е и помислял да лее толкова кръв. Затова вече никой не може да подкрепи кадафи, даже и Уго Чавес. Да го духа! Ненормално копеле!
Простака
на 11.03.2011 в 10:06:27 #11Минувач | 11.03.2011 09:46 Гражданската война в Либия ще продължи да тлее доста години. Не е така, единствената причина Кадафи да не ги е смачкал тия, е, че ако го направи, дава повод на американците да нахлуят. Няма гражданска война, има платени провокатори. 100% се доказа вече, че цялата работа е инспирирана от САЩ и ЮК. Така че в момента се налице една игра на нерви. Ще видим какво ще стане. Само Тиквата да не реши да приемаме бежанци, че ше му еба майката продажна
iXact
на 11.03.2011 в 09:59:50 #10А къде са цитатите от вестник Гранма ???!!! (официален вестник на Централния комитет на Кубинската комунистическа партия)
12 без 2
на 11.03.2011 в 09:51:51 #9Едно мнение от друг форум, разкриващо сложността и загадъчността на геополитическата ситуация около тоя казус: "ЗИП Реднешкия бос на тайните служби предрече победа на Полковника при слушания в Сената. Продължава да има мъгла около това къдя е самолетоносача Ентерпрайз. Египет дал ли е разрешение? Израел мълчи , а днес се очаква шествие на шиити в Саудитска Арабия. Реднеците вече побързаха да предупредят Абдула да не използва насилие. Въобще геополитическата партия е много силна и нещата не са такива каквито изглеждат на пръв поглед. Ако тов. Хюсеин е решил да бутне протежетата на клана Буш- Чейни, то режима в Рияд е най-голямото от тях. От друга страна ако някой е решил, че иска да утихнат 'революциите" в Близкия Изток, то една победа на Полковника ще има деморализиращ ефект върху всички "революционери". Много нефт, много интереси, разнородни комбинации между привидно противоборстващи геополитически субекти. Петък, Събота и Неделя са решаващи. На Полковника е даден шанс с един блицкриг да седне със силни козове на масата за преговори. Ако не успее, сам ще си е виновен. Сега е идеалния момент за една малка тотална война срещу Киренайка!"
12 без 2
на 11.03.2011 в 09:47:55 #8Еврокомиссар считает репортажи западных СМИ о конфликте в Ливии инсценировкой Опубликовали: 2011-03-10 17:59:51 Европейский комиссар Джон Далли поставил под сомнение правдоподобность видео и фотоматериалов из Ливии, которые возможно были инсценированы специально для телекамер иностранных журналистов. "Иногда, глядя как кто-то говорит на прекрасном английском с группой в примерно 30 человек за спиной… у меня закрадываются сомнения, а не постановка ли это для журналистов и телекамер?" – сказал Далли. Осуждая насилие с одной стороны, с другой Далли отметил, что он не доверяет сообщениям СМИ о беспорядках и том, что там на самом деле происходит. По его словам, то, что ливийский лидер Муаммар Каддафи принял предложение о посредничестве от президента Венесуэлы Уго Чавеса, возможно свидетельствует о том, что он чувствует себя не вполне уверенно в своей стране, и пытается найти выход из сложившейся ситуации. Отвечая на вопрос о том, должен ли Каддафи уйти в отставку, Далли сказал, что "ливийский лидер должен самостоятельно принимать такие решения".