"Ако погледнем изборните резултати назад във времето, винаги виждаме, че ГЕРБ водят пред БСП с около 100 000 гласа, а понякога и с повече. Няма как 140 000 души да си променят намеренията за гласуване от БСП към ГЕРБ в рамките на 7 дни, защото премиерът се е включил в кампанията", каза политологът Стойчо Стойчев в предаването "Лице в лице" по бТВ.
Той определи изследванията на социологическите агенции преди изборите като "димка". Според него се е насаждало фалшивото чувство за "революционна ситуация", а такава не е съществувала. "Ако имаше поляризация, повече хора щяха да отидат да гласуват, а те отидоха на почивка".
"Изборите се решиха от вота на твърдите ядра", категоричен е Стойчев.
"Ако се вгледате в реалните гласове, които партиите спечелиха на тези избори, ще се окаже, че има една и съща тенденция. Парламентарните избори преди две години, наложени към тези избори, запазват абсолютно съотношението на силите. Приблизително около два пъти по-малко са гласовете на всички партии, съобразно тогава", смята политологът Христо Панчугов.
Според него мотивацията на гласоподавателите е била "стадна" -да докажат, че могат да бият партията на конкурента.
"Видяхме политическа партия ГЕРБ, която успя да прогони призрака на корупцията, но не успя да разсее съмненията, че в нея има корупция. Прогони призрака на корупцията в смисъл, че вече той не я застрашава да падне от власт", каза социологът Петър Чолаков.
"Сега "калинките" смятат, че над тях е само небето", заяви Чолаков.
Philosopher
на 27.05.2019 в 23:20:01 #1Тримата глупаци