България не е представила на руската страна окончателен отговор за проекта "Белене".
Това става ясно от думите на прессекретаря на Путин Дмитрий Песков, цитиран от „Новости".
Междувременно и от правителствената информационна служба съобщиха, че министър - председателят Бойко Борисов е провел телефонен разговор с премиера на Руската федерация Владимир Путин.
Двамата обсъдиха икономическите и политически отношения между двете държави.
В удобно за него време, Бойко Борисов ще информира българския президент Росен Плевнелиев и депутатите от Народното събрание за резултатите от разговора, се казва в съобщението на Министерски съвет.
Припомняме, вчера стана ясно, че днес от 10:30 ч. Борисов ще проведе разговор с руския си колега Владимир Путин. Вчера Борисов заяви, че ще представи на Путин позицията на българската страна за проекта за АЕЦ „Белене".
Това обаче не е станало, тъй като двамата са се договорили единствено икономическият министър и водена от него делегация да посети Москва да обсъди съвместни проекти.
Путин и Борисов се разбраха министърът на енергетиката на България с делегация да посети скоро време Москва, за разговоря с руските партньори на който детайлно да бъдат обсъдени всички въпроси, по думите на Песков.
В края на март изтича поредното удължаване на договора са строежа на „Белене". Руската страна иска ясен отговор от нас за бъдещето на проекта.
През изминалите дни стана ясно, че в средата на април поръчаният от нас реактор за Белене ще е готов и ще тръгне към България.
Вчера новоназначеният министър на икономиката и енергетиката Делян Добрев прогнозира, че казусът "Белене" ще бъде "разплетен" в рамките на три - четири месеца, след като международният консултант - банката HSBC представи заключенията си, и именно затова е нужно удължаването на договора с "Росатом".
Правителството обмисля различни възможности - сред тях да трансформира руския реактор за 7-ми блок на АЕЦ Козлодуй, или да го продаде на трета страна.
Миналата седмица от "Росатом" обявиха, че са готови на удължаване на срока на споразумението, което изтича в края на март.
Миналата седмица шефът на Росатом Сергей Кириенко заяви пред журналисти, че Росатом ще приеме еднакво спокойно както предложението от българска страна за строителство на АЕЦ „Белене", така и решението за прекратяване на проекта.
Той каза още, че компанията е готова да обсъжда удължаване на срока на договора за строителството след като получи позицията на България по проекта.
Кириенко посочи още, че в случай на отказ България може да купи вече готовия реактор, въпреки че изрази съмнения в целесъобразността на това той да се поставя на новия блок на АЕЦ „Козлодуй", тъй като пренасянето на реактора на друга централа може да отнеме между 5 и 7 години.
Заявеното вече становище на Борисов е, че ако не се намери голям европейски или американски инвеститор, за да диверсифицира проекта, той няма да бъде продължен.
По-рано днес лидерът на ДСБ посъветва Путин и Борисов да се откажат от "Белене".
USD
CHF
EUR
GBP
KLF
на 27.03.2012 в 12:33:16 #49US | 27.03.2012 07:31 ................ Покажи някъде написано, че енергията на АЕЦ-"Козлодуй" се продава цялата и дори не има нужда от повече. ............................ ---------------------------------------- Трябва да си малоумен за да искаш доказателства за конкурентноспособността на продукт, който е 4 пъти по евтин от същият на "прекият" конкурент: 0.015 лв/КВч - АЕЦ " Козлодуй" 0.063 лв./КВч - ТЕЦ "Марица Изток"
KLF
на 27.03.2012 в 12:28:10 #48US, ти също за да не си голословен, дай линк от къде черпиш "компетентната" информация, с която си служиш. Или тя е лично от посланика на US?!
KLF
на 27.03.2012 в 12:21:49 #47http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4439451 "През 2011 година АЕЦ "Козлодуй" е произвела 16 314 271 мегаватчаса електроенергия. Това поставя рекорд в експлоатацията на 1000-мегаватовите Пети и Шести блок на централата и надвишава с 549 166 мегаватчаса досегашното най-високо годишно производство от 2008 година, Резултатът на АЕЦ "Козлодуй" се нарежда сред водещите световни постижения на атомни централи, експлоатиращи този тип реактори. Коефициентът на използване на инсталираната мощност през изминалата година надхвърля 93 процента, което също е рекорд в експлоатационната история на двата блока на централата. " ----------------------------------------------- US, тази произведена електроенергия не е изхвърлена в морето.
Anthony
на 27.03.2012 в 11:59:08 #46УС - по света има над 500 реактора и атомната енергия е най изгодния източник на ток. По надолу е сметнато. Т.н. ""биззес" с въглищните централи Марица Изток се състои в това държавата да купува 5 пъти по скъпия ток! И това го плащаме всички хора в бг не ти. Сладък бизнес е когато набутваш държавата. Я да сложат два контакта - в единия да има 5 пъти по скъпия ток от Марица Изток а в другия тока от АЕЦ Козлодуй за 1 стотинка киловата пък да видят кой ще им го купи. Сега всички ще платим с още 15% по скъп ток. И това е в държава с заплати от по 400-500 долара и пенсии 200 лв. Срамно е че си се дотолкова продал че да защитаваш такъв "бизнес". Инвеститор от запад за АЕЦ Белене няма поради политически причини.Фирмите слушкат, и в САЩ и ЕС никой няма да тръгне да инвестира в руски реактори, дори да са по евтини и по надежни и печалбите да са 200%. Не всичко построено с частен капитал е по добро! Набий си го в дървената глава. Кой докара на света финансовата криза? Ако ти е толкова добре си пиши по американските сайтове за предимствата на въглищата и ни остави нас да си се "мъчим". Боко Тиквата трябваше да сложи ултиматум на ЕС или да финансират Белене или да ни построят западна АЕЦ на негово място до 5 години, и то с фиксиран срок на пускане. На гърция дадоха 200 млрд. евро, ние досега сме получили от ЕС горе долу колкото така или иначе плащаме за вноските в евробюджета. Искането Белене да се построи с западен инвеститор е малумно защото на западните инвеститори им е забранено да инвестират в руски реактори от техните правителства. Това е все едно да си построиш завод на Фолксваген а заема да ти го даде Мерцедес.
US
на 27.03.2012 в 08:31:47 #45M6 | 27.03.2012 06:24 Пазар на ток колкото искаш, но като се мотаме другите ще си намерят от къде да вземат. Бе изобщо типичното българско мислене -няма смисъл, няма да стане....... ---------------------------------------------- Да бе да - (т.е. "не" на български)
- като има толкова пазар на ток, защо АЕЦ-"Козлодуй не може да пласира днешните излишни мощности? И продава под себестойността за смешния износ от 12'000 евро на ден. Това може да се прави от селска задруга, без да има нужда от милиарди инвестиции. Не си плаща просто.
Покажи някъде написано, че енергията на АЕЦ-"Козлодуй" се продава цялата и дори не има нужда от повече.
Ако можеш - другото са празни моабети... Ще сложиш още 2000 МВт и ще си навреш инвестицията.... там дето слънце не огрява.
M6
на 27.03.2012 в 07:24:05 #44US -------------------- 6.3 + 4 инфраструктура = > 10 млрд. С лихвите х2 = 20млрд евро. Т.е. 40 млрд лева. Какви са тези селски сметки. 4 млрд инфраструктура? И защо смяташ лихва на цялата сума, част от парите ги имаме кеш. Най-много да плащаме лихва на 4 млрд или нещо такова. И от целият проект смяташ ли колко от парите ще останат в България, а? ---------------------------- Пазар на ток колкото искаш, но като се мотаме другите ще си намерят от къде да вземат. Бе изобщо типичното българско мислене -няма смисъл, няма да стане.......
Justice for ALL
на 27.03.2012 в 06:25:31 #43Ако не сте разбрали до сега, отговорът е очтиво НЕ. Ако беше ДА, щяха да си го кажат. Уви, руснаците ще трябва да си намерят някой друг да им купи останлите реактори. Тука го няма майстора. И Бургас Александруполис могат да го забравят.
US
на 27.03.2012 в 05:12:59 #42M6 | 27.03.2012 03:31 А бе какво има да се коментира. Гърците дължат 500-600 млрд ...даже едва някой знае колко много. Ние сме тръгнали да мислим 4-5 млрд. ------------------------------- Не е 4-5 млрд, а е 6.3 + 4 инфраструктура = > 10 млрд. С лихвите х2 = 20млрд евро. Т.е. 40 млрд лева. България не е в еврозоната и никой няма да седне да я спасява като Гърция. А ако видят негативите и - сега вече ще гледат под лупа - никой няма и да си помисли да покани Б-я в Еврозоната. Ако те привлича и фалит или хиперинфлация както "другарите" вече направиха в периода 96-97, тогава си прав - да се построи една излишна и непотреба АЕЦ на голо поле (за да излезе по-скъпо). А ако има и стар бетон за рязане за ок. милиард лева - още по-добре. По-лесно да се крадне.
US
на 27.03.2012 в 05:08:48 #41x-man | 26.03.2012 23:38 - а като смяташ така теоретично, разбра ли къде ще се продават тези допълнителни 2000МВт ток? Не всяка зима е толкова студена в Европа, а и не всеки сезон е зима. То лесно да се смята 2000 х 1000кВт х 365 х 24 х 0.сс цента= ... на година. Но в действителност това не се получава. Защото няма кой да изкупи тези количества ток и да плати за тях. Преди година в пресата пишеше, че АЕЦ-"Козлодуй" изнася ток за 12'000 евро на ден (само толкова и заплащат под себестойността). А сега сметни с този коефицент и след това прибваи вътрешния пазар (който вече пренаситен) колко пари ще произведе новата АЕЦ на година.
M6
на 27.03.2012 в 04:31:50 #40А бе какво има да се коментира. Гърците дължат 500-600 млрд ...даже едва някой знае колко много. Ние сме тръгнали да мислим 4-5 млрд. Естествено, че трябва да бъде построен АЕЦ Белене, това е просперитет за България. Хиляди работни места, износ на ел. енергия.... Явно обаче някой иска комисионна и то доста голяма.
KLF
на 27.03.2012 в 01:07:17 #391. Цени на електрическа енергия от производители Производители на електрическа енергия Цена за енергия (лв./МВтч) АЕЦ Козлодуй ЕАД 15,30 ТЕЦ Бободол ЕАД 63,10 ТЕЦ Марица 3 69,54 ТЕЦ Варна ЕАД 83,59 Пиринска Бистрица Енергия АД 93,26 Сентрал Хидроелектрик дьо Булгари ЕООД 93,02 Ню-Ко Загора ЕООД 86,64 ---------------------------- Това са изкупните цени на които НЕК купува от големите производители. Цената на КВч от АЕЦ-а ни е 0.0153лв. За 2011 г. Козлодуй е произвела 16 млрд. КВч ел. енергия. на стойност - 240 млн. лв. Ако въпросните 16 млрд. бяха от ТЕЦ те биха стрували 1 млрд. лв.
Искам ел. енергия от АЕЦ като основен източник + поддържащи мощности от ВЕЦ и ВЕИ.
x-man
на 27.03.2012 в 00:38:52 #38Скъп или евтин ще е тока от Белене........ ами изчислете го бе мушмуроци!!! Аз вече го изчислявах много пъти и както и да го смятам, за 60 години АЕЦ Белене ще произведе ток за 80 милиарда лева. Изкупната цена е изчислена по тази на която НЕК, купува от АЕС Гълъбово (най модерния ТЕЦ). Айде сега сметнете го и вие и ме оборете. Печалбата е в пъти, не в проценти. Горивото при ядрените централи е много малък процент от цената на тока. Само Козлодуй е по евтин от Белене, защото реакторите ни излизат един вид безплатни........ е не съвсем де, защото нашите баби и дядовци са ги платили....... но не заслужават пенсии. Сметките съм ги правил при най лошия случай........, т.е. при положение, че цената на въглищата и ГАЗ–а ще се запазят като днешните. Освен това съм калкулирал част от ядреното гориво и съхранението на отпадъците. Пак си направете сметката 80 милиарда лева приход, при най лоши условия, срещу 16 милиарда лева инвестиция........ дали няма печалба ?! Естествено че има, иначе нямаше никой да строи ядрени реактори.
Anthony
на 27.03.2012 в 00:38:08 #37Четвърти ден протести в "Мини Марица-изток" В стачката засега се включват 90% от миньорите на смяна.... Според Държавната комисия за енергийно и водно регулиране ако протестът в мините продължи повече от една седмица, ще бъде разстроена работата на централите и това ще се отрази на цените на тока. Прогнозите са за скок с 10% от 1 юли. Според едно друго заглавие днес тока се увеличава с 15% заради това че руснаците държали цените на газа високи! Въпрос за Дянков - с колмо може да се дигне тока на пенсионер ако пенсията му е 200 лв? Експеримента с мишоците продължава...
US
на 27.03.2012 в 00:31:08 #36Anthony | 26.03.2012 23:14 Никой дори не е чул за този "проблем". Докато цената на АЕЦ-"Белене" даже не е ясна, но е сигурно че ще е над 10млрд евро. И за разлика от американската компания - никой не иска да поеме финансовиат риск, без гаранции от бюджета. Къде е чуждестранния инвеститор - такива пари за инвестиране просто няма в България (10 млрд евро). И банките не чакат на опашка, за да ги дадат за тази "екологична" (както показаха "Чернобилск", "Три Майлс Айлънд" и "Фукушима") централа.
NoMaMaTa
на 27.03.2012 в 00:29:40 #35Вчера нямаше да го продължаваме, днеска го удължаваме .............. кво стаа тука, не се разбира
Anthony
на 27.03.2012 в 00:14:33 #34Защо няма протести в тая малумна държава против замърсяването с тонове сяра а всички скачат против Белене? Къде са зелените и еколозите? Ето малко информация от уикипедиа: Според шведската неправителствена организация Secretariat for Acid Rain, двата ТЕЦ-а на Марица Изток са най-големите единични замърсители на въздуха със серен двуокис в Европа, като заемат първо и второ място съответно с 316 000 и 291 000 тона годишно" ......... Марица Изток 1“, която е получила сертификат „Първи клас"[4] инвеститор на „Ей И Ес 3C Марица Изток 1“, българското дружество на американската компания „Ей И Ес Корпорация“. Това е първата инвестиция за над 1 млрд. евро, която Българската агенция за инвестиции (БАИ) сертифицира от влизането в сила на Закона за насърчаване на инвестициите. Компанията е изтеглила заем от Европейската банка за възстановяване и развитие, Лондон на стойност 1,05 млрд. евро.
KLF
на 27.03.2012 в 00:05:09 #3356. dimana | 26.03.2012 22:27 Сигурно е скучно, но да припомня какво написах вчера: Тук ще има, тук няма да има Белене, нещо подобно, и все така, т. е. едно голямо нищо, страх ни е да си кажем направо, че нямаме нужда от нова атомна, ах, братушките ще се обидят! -------------------------------- При положение, че до 15г. АЕЦ Козлодуй ще бъде затворена не виждам защо АЕЦ Белене няма да ни потрябва.
mocipako
на 26.03.2012 в 23:54:41 #32Още вчера беше ясно, че не става дума за решение на Бойко, а за доклад. Та, в тази връзка дори не става ясно, какво е докладвал Бойко на Путин. Пълна мъгла, а щяхме да управляваме ПРОЗРАЧНО ?! Това е супер гаф според мен разбира се. Не може премиера на една държава да си прави, каквото си иска, но като няма нормална опозиция, какво ни остава на нас овцете, да чакаме руските медии да съобщят резултатите ли ? Срам и позор Бойкоооооо ! Чакай пак да гласувам за теб. Баба попадийка веднъж се е.е. С трепет, чакам утре да прочета коментара на онзи гей Уорлик.
RSA
на 26.03.2012 в 23:50:40 #31Тая история ми напомня един стар виц: Самолета в който пътували Американеца, Руснака и Бай Ганьо се разбил на един остров с канибали. Канибалите ги накарали да избират, за да ги пуснат или да си платят голяма сума, или да изядат една кофа с лайна, или да ги шибат 100 негъра. Руснака и американеца си платили и ги пуснали а нашия нали е тарикат изял половин кофа с лайна, шибали го 99 негъра и накрая пак си платил....
dimana
на 26.03.2012 в 23:27:32 #30Сигурно е скучно, но да припомня какво написах вчера: Тук ще има, тук няма да има Белене, нещо подобно, и все така, т. е. едно голямо нищо, страх ни е да си кажем направо, че нямаме нужда от нова атомна, ах, братушките ще се обидят!