България ще изпрати 160 военни с фрегатата „Дръзки", които да се включат в съюзническата операция срещу Либийската Джамахирия. Два медицински екипа също ще подпомогнат международната коалиция, която се бори с режима „Кадафи".
Това заяви военният министър Аню Ангелов, който поясни, че се очаква утре МС да приеме решение за включването ни в операцията по налагане на оръжейно ембарго срещу Либия.
Ангелов поясни, че вече е издал заповед за подготовка на фрегатата. По думите му „Дръзки" ще бъде изпратена само при условие, че тя е напълно готова за участие в такава мисия, а това ще стане ясно от направената военна експертиза.
Според него „Дръзки" се очаква да бъде готова най-рано на 15 април, като военноморските ни сили са поставени при много напрегнати условия да завършат подготовката само за 15-20 дни.
Разходите за участието на фрегатата ни ориентировъчно са 1.5 милиона лева месечно, съобщи той и подчерта, че няма да бъдат искани допълнителни бюджетни средства, тъй като министерството има резерви и за подобни непредвидени операции.
По думите на министъра ръководеното от него ведомство ще осигури всичко необходимо за фрегата, включително аварийни ремонти преди, по време на операцията и след нея.
Той каза още, че срокът за участието й в мисията ще бъде до 3 месеца, но това не означава, че „Дръзки" ще бъде на мисия толкова дълго. „Обикновено срокът за участие на кораб в подобна мисия е един месец, като се извършва ротация на корабите. В момента Турция участва със седем кораба и явно нашата фрегата ще замени някой от тях, а впоследствие други кораби ще сменят „Дръзки", поясни Ангелов.
По думите му рискът при участието в операцията срещу Джамахирията се оценява като нисък. „Това е икономическа блокада. Те няма да влизат в преки бойни действия, освен ако се наложи самоотбрана. Затова на борда ще има и тюлени (специални военноморски части), ще има военни полицаи, както и апаратура за проверка на кораби - какво пренасят, документи и т.н.", поясни още Аню Ангелов и добави, че в екипажа ще има двама преводачи - един от арабски на български и един от английски на български.
По въпроса дали можем да очакваме покриване на разходите за операцията министърът на отбраната подчерта, че за разлика от ООН и ЕС, участието на държавите-членки в операции на НАТО, ако не касаят общологистично осигуряване, са национална отговорност.
Той каза също, че друго българско участие в рамките на трите операции на НАТО засега не се планира. Хуманитарната операция, която се предвижда, вероятно ще бъде ръководена от ЕС и за целта вече са гласувани 40 милиона евро.
Аню Ангелов заяви и че сме дали много малко количество летателни часове на организацията 10+2 страни за стратегическо прехвърляне да бъдат в полза на въздушния мост, който ще бъде осигурен вероятно от силите на НАТО.
В отговор на журналистически въпрос дали не се опасява, че на кораба може пак да избухне бунт Ангелов каза, че това се е случило, защото някой е забравил да изпълни към екипажа едно законово изискване - да им се увеличат заплатите с 50%.
Той категорично заяви, че сега това изрично ще бъде записано в решението за изпращане на фрегата. Също се изписват и съответни командировъчни пари, добави Ангелов и уточни, че те ще бъдат равни на тези, които се плащат в Босна и Херцеговина, а не в Афганистан.
Запитан защо, след като има резерви министерството не си плаща дълговете за задълженията към бизнеса, Ангелов каза, че задълженията са в процес на изплащане и подчерта, че дълговете са не само към български фирми.
От тези 132 милиона лева, около 50 милиона са дългове към чуждестранни фирми, уточни министърът.
Помолен да коментира заявеното от върховния главнокомандващ Първанов, че е резервиран към участието на Алианса и включването на България Ангелов каза: „Единствената ми надежда е да не четат Фейсбук." Според него подобна резервираност показва непознаване на процедурите на вземане на решение в главната квартира на НАТО и Северноатлантическия съвет.
USD
CHF
GBP
Бат Пешо Парясника
на 29.03.2011 в 22:34:58 #163Бат Пешо Парясника
на 29.03.2011 в 22:32:12 #162Xa-x@v
на 29.03.2011 в 22:25:38 #161Ачка,голям праз,като не са слушали песнички и не са носели дънки
Сега,което става последните 20 години в България е по-страшен геноцид от османския и византийския,защото ако така продължават нашите хубостници още 50 години,то нормален човек няма да остане в България.Лошото,че това става от същите,които бяха преди 20 години или по точно техните синчета.
psp_11
на 29.03.2011 в 22:16:48 #160bravo | 29.03.2011 23:32 В тази връзка. Погледни снимките на този сайт: http://www.extremecentrepoint.com/?p=7789 Разгледай ги. Предлагам ти да не четеш повечето коментари, за да не те манипулират. Погледни дата, когато са сложени на сайта. Погледни постовете на тези, които са живели 20-на години в Либия не в БГ. Сега се убеди, че тезаи снимки след 19 март 2011 не си ги виждал. А после отвори сайтовете на посочените от теб медии от следващите дати и виж, че по време на войната са пак тези снимки. Защо всички водещи журналисти на световни независими медии отидоха в Кайро? А после поне един не отиде до границата с Либия, като предварително знае, че умните бомби няма да го убият? Защо приканваха всички да си тръгват от Либия, а нашите сънародници - нямаше кои да им каже, че ще ги бомбандират и останаха?
Xa-x@v
на 29.03.2011 в 22:05:32 #159Включваме се в операцията срещу Кадафи ==========================
Това буди само присмех и несериозност
Поговорката,че от пияния и лудия бягал,май не е вярна.По точно от Лудия и пияния бяга.Лудите станаха прекалено много в България,както се изказа един интелектуалец преди Нова година,че всеки трети е луд в България не е сбъркал.
Xa-x@v
на 29.03.2011 в 22:03:19 #158psp_11
на 29.03.2011 в 21:59:55 #157bravo | 29.03.2011 22:37 Здравей, Искам да те питам. Наясно ли си със ситуацията в БГ непосредствено? Смяната на демократични правителства условие ли е да няма диктат? Защото нито един учен или мислител не се е обявил в подкрепа на войната? Как обясняваш на децата си думата "мечта" и какво съдържание й предаваш с прости думи?
Георги-НЗ
на 29.03.2011 в 21:43:25 #156Включваме се в операцията срещу Кадафи ================================= Ще се включвате и свирки даже ще правите даже - нищожества !!! След като ви дръпнаха презокеанския юлар - няма къде да мърдате. Да ви бера лайкат !!!
bravo
на 29.03.2011 в 21:32:54 #155welder | 29.03.2011 23:15 Другарю bravo, бъркате ме с някой. Това дето го изброихте са все достойнства, присъщи за ДЕМОКРАЦИЯТА от посттоталитарен тип, която менторите, на които евентуално Вие се кланяте изповядват. Част от идеята ми беше, че в момента в пъти в по-голяма степен се използват методите и прийомите за демагогия и дезинформация, присъщи за т. нар. "комунисти". Вярно е, че с този интернет сега задачата е доста по-трудна, но и времената са други. Някак не върви някой да укорява друг за нещо, в което самия той доста повече злоупотребява. За всеки средноинтелигентен човек са достатъчни 2 часа да попревърти каналите на телевизията и още 2 часа да поцъка онлайн и да почуства реално за какъв фалш и вменяване на имагинерни обстоятелства и реалности иде реч около него. Опитвате се да зачеквате и прокарвате паралели помежду неща, за които в случая не става дума. Аз защитавам и съм ЗА Национален суверенитет. Не желая страната и народът ми да бъде маша в ръцете на външни конюнктурни интереси и нечисти користни стереотипи. Сега вероятно ще ми кажете: "Ами ние сме малка страна, в комплицирана геополитическа ситуация, какъв суверенитет, какви 5 лева..?" Да ама не, както обича да казва един виден наш журналист-чуждопоклонник и предател. Има доста по-малки страни от нас, съумяли да организират, конкретизират и насочат целите си в правилна посока и резултатът им е налице - имат гражданско общество, средновисок до висок жизнен стандарт, капиталов и интелектуален ресурс. Би трябвало щом сте в чужбина по-добре да знаете кои са те. ================================== А нещо конкретно? Къде точно виждаш "в пъти повече" методи и прийоми за дезинформация от тези на комунистите навремето? Знаеш ли, само това е достатъчно да те обявя за хахо. Кажи, че някои медии са подвластни на влияние, като Фокс Нюз. Кажи, че някои медии са финансирани отдясно. Но дори и те спазват много повече журналистическите стандарти на обективност, отколкото едновременщите комунистически медии. Та на нас ни забраняваха да слушаме дадена музика, човеко? Ти даваш ли си сметка какви лековати сравнения правиш? Ти даваш ли си сметка, че ако това бяха медии от комунистически тип, ти нямаша да знаеш, че в света има икономическа криза, ако това не отърваше на правителството, както не знаехме, че у нас има криза. Къде е фалшът? Че в Иран още трепят с камъни. Че избесват хора, дръзнали да демонстрират на улицата? Че в Китай не можеш да критикуваш открито правителството? Това ли е неправилно поднасяне на новини? Или те не бива да се споменават? Къде са изкривените новини? Нима мислиш, че американските големи медии не отразяват достатъчно затлачването на войните в Ирак и Афганистан? Кои са медиите, през които си щракаш каналите, и кое конкретно искаш да видиш, което го няма? Айде, за първи път бъди конкретен в тази дискусия.
Haho
на 29.03.2011 в 21:21:16 #154pavel 66, те с нашата ладия "Дръзки" ще преперат някой лев, ами дано не потъне!!!!
Haho
на 29.03.2011 в 21:15:44 #153Поручик_Ржевски като спре полюциите може да го даде на някоя София да го почисти!
welder
на 29.03.2011 в 21:15:21 #152Другарю bravo, бъркате ме с някой. Това дето го изброихте са все достойнства, присъщи за ДЕМОКРАЦИЯТА от посттоталитарен тип, която менторите, на които евентуално Вие се кланяте изповядват. Част от идеята ми беше, че в момента в пъти в по-голяма степен се използват методите и прийомите за демагогия и дезинформация, присъщи за т. нар. "комунисти". Вярно е, че с този интернет сега задачата е доста по-трудна, но и времената са други. Някак не върви някой да укорява друг за нещо, в което самия той доста повече злоупотребява. За всеки средноинтелигентен човек са достатъчни 2 часа да попревърти каналите на телевизията и още 2 часа да поцъка онлайн и да почуства реално за какъв фалш и вменяване на имагинерни обстоятелства и реалности иде реч около него. Опитвате се да зачеквате и прокарвате паралели помежду неща, за които в случая не става дума. Аз защитавам и съм ЗА Национален суверенитет. Не желая страната и народът ми да бъде маша в ръцете на външни конюнктурни интереси и нечисти користни стереотипи. Сега вероятно ще ми кажете: "Ами ние сме малка страна, в комплицирана геополитическа ситуация, какъв суверенитет, какви 5 лева..?" Да ама не, както обича да казва един виден наш журналист-чуждопоклонник и предател. Има доста по-малки страни от нас, съумяли да организират, конкретизират и насочат целите си в правилна посока и резултатът им е налице - имат гражданско общество, средновисок до висок жизнен стандарт, капиталов и интелектуален ресурс. Би трябвало щом сте в чужбина по-добре да знаете кои са те.
Haho
на 29.03.2011 в 21:13:18 #151Чеви Челиос, няма мое няма твое!
Haho
на 29.03.2011 в 21:12:04 #150sofia12 Поручик_Ржевски ------------------------------------- Ало, пиЧалгарите, бегайте в Тъпспорт да се псувате с доктора, само цапате форума тук!!!!
dodge
на 29.03.2011 в 21:00:38 #149абе педали долни вие всички сте психясали.
ivorad
на 29.03.2011 в 20:38:23 #148Включваме се? Е, край с Кадафи - отнесохме ги

bravo
на 29.03.2011 в 20:37:46 #147Що се отнася до бюджета, който ще бъде отделен за това военно участие, вие какво искате - да ни вземат в НАТО, да ни падне военния бюджет незнам си колкократно, да се чувстваме подсигурени военно от другите, но накрая като дойде време за активна солидарност, да се направим на хамави? Не става така, другари. Или едното, или другото.
RSA
на 29.03.2011 в 20:37:07 #146Хайде лека вечер и от мен. Изпейте велик е нашият войник (моряк), лъснете бастуна и имайте сладки сънища
bravo
на 29.03.2011 в 20:32:35 #145welder | 29.03.2011 22:07 Всичко, което не е във възхвала на поднебесната империя му се прикача квалификация "комунист, "комунисти", "другари" и всякакви подобни наложени като обиди цветущи епитети. Естествено мнението на различните, будните и прозорливите трябва да бъде оплюто и отречено още на момента! Това е доктрината на пропагандната война в интернет. Тоталитаризъм отвсякъде, недопускане на истинни твърдения за действителността на всяка цена! =============== За какъв тоталитаризъм става дума? Нали си свободен да си изразиш мнението, па макар и некомпетентно? Колкото и да сравнявате системите, май тази възможност я нямаше в онази, другата, дето била "същата" според вас. Нали именно вие се възползвате най-много от гласността, която ви бе дадена именно благодарение на нагледната демонстрация отзапад кой начин е по-успешен. "Различните, будните, прозорливите" Ха ха ха. Ако някой се върне към първият ми пост, ще намери именно това: тези хора са решили, че именно това е начина да се изкарат "различни, будни и прозорливи" - т.е., като произволно тълкуват къде преувеличени, къде скалъпени, и в много малка степен достоверни факти. Разбирате ли - целта им не е да достигнат до истината, а чрез залагенето на нестандартно мнение да си погъделичкат егото, пък било и това мнение неиздържано отникъде. Най-обичат другарите комуноиди сами да се провъзгласят за по-посветени. А истината, че обикновено с тези теории търсят единствено оправдание на нечии неуспехи. Дали в личен план, понеже са бедни, дали в национален, понеже народът им е беден, дали в системен, понеже любимият им комунизъм, през който са отраснали, Щатите го разкриха: все е поне едно от трите. Забележете, че под статиите за Кастро, Чавес, Путин, те винаги горещо спорят, че в Америка е същото. НЕ, че някъде е по-добро. Просто оправдание на нечий провал. Критикувайте си колкото щете, вероятно много хора има защо да го правят, но никога не забравяйте, че го правите само според стандартите за демокрация, издигнати от самите Щати. Неслучайно и източниците ви идват 90% от самите Щати. В този смисъл, критикувайте, но всеки, койот се опитва да прави паралели от сорта на "същото било", за мен е болен мозък или просто неинформиран човек. САЩ и западните демокрации не са незаслужаващи критики, но всеки, който ги използва да обрисува някаква голяма картинка на равенство с диктатурите, не му е чиста работа и губи уважение. Ето това е истината - не, че не приемам чуждо мнение, не приемам лудо мнение.
RSA
на 29.03.2011 в 20:28:10 #144С мама слонка цялото куку-виче гнездо е вече тука