България ще изпрати 160 военни с фрегатата „Дръзки", които да се включат в съюзническата операция срещу Либийската Джамахирия. Два медицински екипа също ще подпомогнат международната коалиция, която се бори с режима „Кадафи".
Това заяви военният министър Аню Ангелов, който поясни, че се очаква утре МС да приеме решение за включването ни в операцията по налагане на оръжейно ембарго срещу Либия.
Ангелов поясни, че вече е издал заповед за подготовка на фрегатата. По думите му „Дръзки" ще бъде изпратена само при условие, че тя е напълно готова за участие в такава мисия, а това ще стане ясно от направената военна експертиза.
Според него „Дръзки" се очаква да бъде готова най-рано на 15 април, като военноморските ни сили са поставени при много напрегнати условия да завършат подготовката само за 15-20 дни.
Разходите за участието на фрегатата ни ориентировъчно са 1.5 милиона лева месечно, съобщи той и подчерта, че няма да бъдат искани допълнителни бюджетни средства, тъй като министерството има резерви и за подобни непредвидени операции.
По думите на министъра ръководеното от него ведомство ще осигури всичко необходимо за фрегата, включително аварийни ремонти преди, по време на операцията и след нея.
Той каза още, че срокът за участието й в мисията ще бъде до 3 месеца, но това не означава, че „Дръзки" ще бъде на мисия толкова дълго. „Обикновено срокът за участие на кораб в подобна мисия е един месец, като се извършва ротация на корабите. В момента Турция участва със седем кораба и явно нашата фрегата ще замени някой от тях, а впоследствие други кораби ще сменят „Дръзки", поясни Ангелов.
По думите му рискът при участието в операцията срещу Джамахирията се оценява като нисък. „Това е икономическа блокада. Те няма да влизат в преки бойни действия, освен ако се наложи самоотбрана. Затова на борда ще има и тюлени (специални военноморски части), ще има военни полицаи, както и апаратура за проверка на кораби - какво пренасят, документи и т.н.", поясни още Аню Ангелов и добави, че в екипажа ще има двама преводачи - един от арабски на български и един от английски на български.
По въпроса дали можем да очакваме покриване на разходите за операцията министърът на отбраната подчерта, че за разлика от ООН и ЕС, участието на държавите-членки в операции на НАТО, ако не касаят общологистично осигуряване, са национална отговорност.
Той каза също, че друго българско участие в рамките на трите операции на НАТО засега не се планира. Хуманитарната операция, която се предвижда, вероятно ще бъде ръководена от ЕС и за целта вече са гласувани 40 милиона евро.
Аню Ангелов заяви и че сме дали много малко количество летателни часове на организацията 10+2 страни за стратегическо прехвърляне да бъдат в полза на въздушния мост, който ще бъде осигурен вероятно от силите на НАТО.
В отговор на журналистически въпрос дали не се опасява, че на кораба може пак да избухне бунт Ангелов каза, че това се е случило, защото някой е забравил да изпълни към екипажа едно законово изискване - да им се увеличат заплатите с 50%.
Той категорично заяви, че сега това изрично ще бъде записано в решението за изпращане на фрегата. Също се изписват и съответни командировъчни пари, добави Ангелов и уточни, че те ще бъдат равни на тези, които се плащат в Босна и Херцеговина, а не в Афганистан.
Запитан защо, след като има резерви министерството не си плаща дълговете за задълженията към бизнеса, Ангелов каза, че задълженията са в процес на изплащане и подчерта, че дълговете са не само към български фирми.
От тези 132 милиона лева, около 50 милиона са дългове към чуждестранни фирми, уточни министърът.
Помолен да коментира заявеното от върховния главнокомандващ Първанов, че е резервиран към участието на Алианса и включването на България Ангелов каза: „Единствената ми надежда е да не четат Фейсбук." Според него подобна резервираност показва непознаване на процедурите на вземане на решение в главната квартира на НАТО и Северноатлантическия съвет.
USD
CHF
GBP
XTRM
на 29.03.2011 в 15:26:24 #83bravo | 29.03.2011 16:56 --------------------------------------- Жалко, изглеждаш интелигентен човек, но явно не сваляш от очите си чифт розови очила, подарени от някои виден "борец за демокрация и права на човека" като Дж. Сорос....
psp_11
на 29.03.2011 в 15:23:16 #82bravo | 29.03.2011 16:58 Под каква форма. Спомени няколко неща, от което един образован и умен човек не може да се предпази в тази система. Освен, разбира се, да му падне саксия на главата. Очаквам откъслечния пример с интерес. =========== Въпреки, че не пишеш до мен бих желал д ти отговоря. 1. Един образован и умен човек. - Тази комбинация не е задължителна - образованието е въпрос на възможности. 2. Става дума за дъщеря ми, която гледа непрекъснато Дисни Ченал. Може да е умна, но още не е образована. 3. За да разбере, какво е добро и какво е зло, не е задължително да е умен човек. 4. Това, което се представя за добро в даден случай, е зло в друг случай. Това объркване в предствите се отразява на психиката и в преценката. Единственото, в което няма объркване са парите и най-вече печалбата. Тук нещата са ясни. Ако си богат значи си успял, което значи, че си умен. Парите изведнъж се представят и като необходимо и дотатъчно условие. Парите имат само едно качество, тяхното количество. Когато залагаш на едно качество винаги си ограничен.
RSA
на 29.03.2011 в 15:23:15 #81удареният социалистически гъз ми напомни нещо което си мислех.......... вярно трябва да пишем редовно до посолствата и правителствата на малкото останали свободни от деРмоКраДция държави. Трябва да направят договор за подръжка, най вече от нато и ФАЩ. Това им е единственото спасение
RSA
на 29.03.2011 в 15:18:09 #80Забравих най важното намаля с около 1-2 милиона
RSA
на 29.03.2011 в 15:15:50 #79Въпросите хич даже не са сложни. казано е по плодовете им ще ги познаеш: - последните 20-30 години всеки американски президент започва поне по една война (като избиват предимно невинни хора) - За последните 20 години в бг се разби науката, образованието, селското стопанство, армията, икономиката.............................. и мн др. Ето това са плодовете на демокрацията по американски
bravo
на 29.03.2011 в 15:07:20 #78А това, което Курлеоне споменава за лобистките интереси на големия бизнес е именно последица от свободния пазар. Въпросът е по-скоро тогава колко ограничение на свободния пазар е задравословно да се налага. Това няма нищо общо с апокалиптичните картинки за "Черни лиги" и конспирации. Именно затова умереното ляво присъства в медийното пространство, а лудите, които смятат, че всичко е черно и бяло и всичко им е ясно - не. Защото горният въпрос е много по-комплексен, отколкто обясненията на антиглобалистите го правят.
Ivan Костофф
на 29.03.2011 в 15:07:06 #77АНЮ ДА СИ ПОДАВА ОСТАВКАТА
RSA
на 29.03.2011 в 15:03:57 #76Корабът още не е тръгнал и за това предлагам "бравото" и "удареният социалистически гъз" да се качват и заминават доброволци. След като толкова защитавате войната, хайде заминавайте........но няма да отидете нали, защото сте лицемерни комплексирани страхливци
bravo
на 29.03.2011 в 14:58:49 #75D0n Kurleone | 29.03.2011 16:55 boris Прав си.Хората заслужават реаелн свободен пазар и капитализъм за реализация на своя труд. В сегашната система те не го получават. Техния труд е основно за поддържане на тази система. Никой вече не работи за себе си. Робуваме на системата. ============================= Под каква форма. Спомени няколко неща, от което един образован и умен човек не може да се предпази в тази система. Освен, разбира се, да му падне саксия на главата. Очаквам откъслечния пример с интерес.
RSA
на 29.03.2011 в 14:57:40 #74Хората са се превърнали в инструмент за покупки.

bravo
на 29.03.2011 в 14:56:25 #73Ето ти корпорации: Преди 1980 Афганистан е произвеждал 0% от световния опиум. ==================================== Само дотук ми намирисва на лъжа. Източник? Но да - производството на опиум в Афганистан се покачва след отстраняването на Талибаните, не си мисли, че сервираш някаква голяма информационна бомба. Става дума за неконтролираните от САЩ райони, обаче. Трябва да проумеете комуноидите, че за да хвърляте обвинения, трябва да извадите чисти доказателства, че САЩ поддържат производството на опиум. Айде, натиснете вашия идол Асанж да извади нещо по въпроса - нали имате достъп до секретни материали вече. Истината е, че и в тях нищо подобно не се казва. Защото няма нищо подобно. Останалото са догадки - факти, които са резултат от други причини - първични или вторични, които вие си натаманявате. Къде са преките доказателства?
D0n Kurleone
на 29.03.2011 в 14:55:25 #72boris Прав си.Хората заслужават реаелн свободен пазар и капитализъм за реализация на своя труд. В сегашната система те не го получават. Техния труд е основно за поддържане на тази система. Никой вече не работи за себе си. Робуваме на системата.
boris
на 29.03.2011 в 14:48:39 #71Ivan Костофф --------------------------------------------------- Много интересно изказване. Ще коментирам само тази част: ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ние трябва да разберем, че старата демокрация вече умира. В Европа половината от населението не стига до урните – и не заради политическа апатия. Огромен брой хора не припознават своe представителство във властта Аз не съм против парламента, общински съвети и т.н. Просто трябва да се създаде нова система на представителство, нови партии и движения. И това движение трябва да тръгне отдолу, от дъното. От дъното нищо няма да дойде защото е безсмислено. И е безсмислено защото глобализацията е най-ефективният начин да убиеш демокрацията.просто като направиш правителствана на отделните страни толкова слаби, че стават безсмислени. Икономиката, поминакът винаги е бил решаващият фактор в избора на човек и в политическата му активност, а съвременната икономика става все по-надправителствена и все по-наддържавна. За какво му е на селският стопанин да гласува като някакъв политик му обяснява, че с нищо не може да ограничава вноса от чужбина? Че акцизите за горивата не зависели от нас? Че трябвало да „хармонизираме законодателството си с европейското”, че за какво ми е тоя парламент който просто трябва да признае някакъв вече решен факт? За какво ми е парламент в мечтаният от глобалистите „свят без граници” щом този парламент не може да приеме никакъв закон в моя полза против някакви си чужденци? Що за държава е това, тогава?
bravo
на 29.03.2011 в 14:47:22 #70psp_11 | 29.03.2011 16:26 УДАРЕН СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ П Р Ъ Т ! | 29.03.2011 15:58 и на вече браво. Социалани движения има и извън комунистическта теория. Това, че не четете и не се интересувате е ваш въпрос. Това, че слагате всички под общ знаменател е въпрос на пропагандата. От същитие източници, ползвал матероалите конс, ще прочетете и тук - статиите в дясно. За повечето от нещата написани по-долу има достатъчно американски документални филми, които не ги дават по кината и телевизията. ======================================= Въпросът е, че достатъчно от въпросните филми ги дават по кината и телевизията. Има разлика между социални движения и движения на лунатици, създали боклуци като "Цайтгайст". Медията в САЩ е достатъчно отворена към доста страни, но нито една медия не иска да дава трибуна на луди хора, понеже губи от своята сериозност и достоверност. Няма едно единствено доказателство, че 9-11 е "вътрешна работа". Има много логика, че не е, като например, че няма начин да не изтече информация от дори един единствен човек при подобна мащабна операция. Познавайки американците и американското общество съм склонен да се подпиша с две ръце, че ако имаше подобна организирана акция, поне един военен щеше да се разкае публично. Справка - материалът за застреляният репортер на "Ройтерс" в Ирак от американски военни (пърият по-сериозен "лийк" с който нашумя "Уилилийкс") си изтече от Амриканската армия, не от някой друг. Така че, защо да се дава трибуна на хаховци, които нямат нито едно доказателство? За да угодим на шепа пишман-комуноиди, жадни за мъст над вечно побеждаващата ги Америка ли? Вие го наричате информационно затъмнение, аз го наричам наличие на елементарни стандарти в журналистиката. Стандартите са важно нещо. Същите небивалици са за "Черни лиги", еврейски заговори и т.н. Има разлика между това да си даваш сметка за вредите от корпоративната алчност и това да говориш за "Империи" и "джедаи". Но какво ви казах: "Това, че не четете и не се интересувате е ваш въпрос", ми вика господина.Иманно за това говорех: те (любителите на конспирацията) много обичат да се четкат самички, колко са "сведующи", колко са "чели". Може би е време да почнете да проверявате източниците на това, което четете. Хората работят цял живот за реномето си на журналисти и медии, а вие вярвате на първия сулю, който е решил да поства в Ютюб.
D0n Kurleone
на 29.03.2011 в 14:41:43 #69psp_11 Браво явно не разбира,че под корпоротивизъм се има не само ,че власта е в корпорациите, а че частния капитал и олигарсите са се сляли с държавата и определят нейната политика спрямо частните си интереси и тези интереси са монопол . Така наречения свободен пазар си има господари и всячески се мъчат да го унищожат чрез негово монополизиране.
never_mind
на 29.03.2011 в 14:39:10 #68Пращаме този плаващ леган там , за да има повод Б.Б да иде и да ги посети там. Инак сега няма как да иде, чий ще го крепи . Наш кораб там е като например участие на Славиия в А-Група безлично безсмослено - нито ще стане шампион нито ще изпадне и за съдбата на кораба и на Славия да речем се вълнуват само роднините на моряците/ играчите/
D0n Kurleone
на 29.03.2011 в 14:38:42 #67http://www.forumat-bg.com/politika/1094-svetovnata-revolyutziya-prodalzhava
Proof
на 29.03.2011 в 14:37:59 #66BG_Sofia | 29.03.2011 13:49 Атаката да води А.Анев с пистолет в ръка....след него знаменосецът В края .... дърводелецът с дъски на рамо - нови сечени в горите на негово... за бърза зглобка на кофчези.... Хахахха
Убих се да се смея!!
psp_11
на 29.03.2011 в 14:36:02 #65Ето ти корпорации: Преди 1980 Афганистан е произвеждал 0% от световния опиум. След като поддържаните от САЩ муджахидини спечелиха съветско-афганската война до 1986 страната произвежда 40% от световното предлагане на хероин. До 1999 те вече произвеждат 80% от световното предлагане. Но тогава се случва нещо неочаквано. Талибаните идват на власт и до 2000 г. премахват по-голямата част от опиумните полета. Производството пада от 3000 тона на 185- 94% намаление. На 9-ти септември 2001 плановете за нахлуване в Афганистан са на бюрото на президента Буш. Два дни по късно те получиха своето извинение. Към 2009 г. производството на опиум в контролирания от САЩ Афганистан, достига 90% от предлагания в света хероин, рекордни добиви се постигат всяка година. От къде минава част този хероин за Европа?
psp_11
на 29.03.2011 в 14:32:35 #64bravo | 29.03.2011 15:59 Кои корпорации са публична собственост? 30 млрд на Кадафи в американски трезори или в акции от американски корпорации? Или на Садам, или някои друг истински или псевдо диктатор? Предложих ти да четеш, но очевидно обичаш първо да пишеш..