ВМРО остро се противопостави на изказвания на външния ни министър Младенов по време посещението му в Скопие.
Воеводите изразяват „силното си недоумение и разочарование" от позициите на външния министър, заявил „безусловна" подкрепа за членството на Македония в ЕС.
Партията на Каракачанов призовава премиера Борисов да изясни на базата на какво решение на Министерски съвет или Народно събрание министър Младенов „подкрепя безусловно откровенно антибългарското управление в Македония".
Очакваме също така министър-председателят да разясни точно и ясно на своя министър, че представлява България, а не Фондация „Отворено общество" и строго, но справедливо да му напомни задълженията му, както постъпи след изявленията на министър Димитров по повод присъединяването на Турция към ЕС, заявяват още от ВМРО.
Според тях националният ни интерес налага България не само да не подкрепя, но и изрично да се противопостави на членство на Македония в Европейския съюз, ако Скопие не изпълни няколко условия.
Сред тях са спиране на натиска срещу граждани на Македония с българско самосъзнание, спиране на речта на омразата срещу България и българските граждани, реформиране на образователната система на Македония, за да спрат фалшификациите на общата ни история, реформиране на македонските специални служби и спиране на финансирането и насърчаването на незаконната сепаратистка организация ОМО „Илинден".
От ВМРО обръщат внимание и на „поредната провокация" от страна на властите в Скопие с недопускането на българските офицери на поклонението на българските военни гробища край Ново село, Струмишко, като това се случва точно по време на посещението на министър Младенов в Скопие - на 6-ти май, Ден на храбростта и българската армия.
rusnache
на 08.05.2010 в 02:38:22 #368Флагелум, набрах ти глупи от както под новината за терористичен акт доказваще как всъщност терористите са прави, че руснаци нема, че не знам си какво и що. Когато умират деца, жени и невиинни хора няма раса, няма вяра, има нелепа смърт, болка и тъга и тогава не е мястото за доказване на расова принадлежност.
БулaвaSSNX30
на 08.05.2010 в 02:37:43 #367kaнак, викат му НЕКАДЪРНОСТ а като се съчетае и с полова импотентност става флагелум дей.
bravolog
на 08.05.2010 в 02:37:37 #366kаНак, май ти е скучно нещо на бачкането
Доню Д. Донев
на 08.05.2010 в 02:36:29 #365flagellum dei, хайде по-кротко, не продавай на краставичар краставици. Все пак аз съм репресиран и съм израснал между конспиратори. Ама какво ли ти говоря - ти за тия неща си нямаш и понятие.
каНак
на 08.05.2010 в 02:35:47 #364Flaga има сериозен комплекс на недоказал се мъж на средна възраст. Да спориш по цял ден за неща, от които даже и не отбираш, а ровиш по енциклопедиите като хамав...е как да го наречем това нещо..!?
rusnache
на 08.05.2010 в 02:35:17 #363А и Доню, цървул е българска дума.
mrKrastev
на 08.05.2010 в 02:34:24 #362Регистриран на: 28.12.2009, 16:02 636. каНак | 08.05.2010 01:20 то и великотурците сте комплексари, ама айде
rusnache
на 08.05.2010 в 02:33:40 #361Доню, аз си работя мойта си работа, живея си своя живот, не се бъркам в политика, защото цапа чистото съзнание. Единственото полезно което съм свършил за човечеството е да давам заплати на 50-тина човека и да дарявам на сираци, инвалиди, пенсионери по-голямата част от доходите си.
srong
на 08.05.2010 в 02:32:52 #360АЙДЕ СИФФОНЧО ТАЗИ КАРТА Е ФРЕНСКА ТОВА Е ЕТНИЧЕСКА КАРТА НА НЕЯ В МАКЕДНИЯ МАКЕДНЦИ НЕМА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images25.snimka.bg/005617855-big.jpg
rusnache
на 08.05.2010 в 02:31:43 #359Теоремата е доказано логическо твърдение. Доказването на теореми е основна част от математиката. Понятието "теорема" е различно от "теория". Една теорема има две части – списък с предположения и заключение, което може да бъде логически изведено от предположенията. За да се счита едно твърдение за теорема, е нужно то да има доказателство. Самото доказателство не се счита за част от теоремата. В математиката освен "теорема" се използват и няколко други понятия с подобно значение. Теореми се наричат само важни твърдения, които имат сложно доказателство. За по-маловажните твърдения се използват следните понятия: * лема: това твърдение е част от доказателството на по-голяма теорема. Разликата между "лема" и "теорема" понякога е неясна, тъй като важен резултат за един математик може да бъде маловажен за друг. Примери за важни леми са лемата на Гаус, лемата на Цорн, лемата на Поанкаре. * следствие: твърдение, което следва почти без доказателство от друго вече доказано твърдение. Твърдението B е следствие на твърдението A, ако B може лесно и бързо да се изведе от A. * забележка: твърдение, което се доказва изключително лесно. Може да представлява интересен резултат или да се използва за доказателството на друго твърдение. Забележките, за разлика от следствията обикновено се представят без доказателство, защото то се смята за очевидно. * твърдение: всичко което не е теорема, лема, следствие или забележка. Въпреки наименованието си твърденията изискват доказателство. Навсякъде другаде в тази статия се използва по-общото значение на думата. Твърдение което не е доказано, но се предполага че е вярно се нарича хипотеза. Теоремата на Гьодел за непълнота ни казва, че за всяка достатъчно богата система от аксиоми има твърдение, което не може да се докаже или отхвърли използвайки само дадените аскиоми.
БулaвaSSNX30
на 08.05.2010 в 02:31:11 #358аксиомата е твърдение което се приема за истина без диказателство. н атяхна база се градят теоремите и цялата система от доказателства. аксиомите са нещо като постулати или основа от която се тръгва и като такава те предопределят определена ограниченост на цялата система. и понеже без аксиоми не може не може да има и универсална теория или универсална математика. е ходи обясни на флагите че мнението му по който и ддае въпрос не може д ае меродавно, още повече че всичките му мнения са с една единствена цел, заяждане и провокации. абе пишман некадърен адвокатин дето се пъне да блесне с некадърността си. е как да стане?
Доню Д. Донев
на 08.05.2010 в 02:31:02 #357Ох, русначе, славянска ти работа - вари го, печи го, то на цълвул мирише. А бе мене ме приемай както си искаш, ама приеми все пак Достоевски. А междувпрочем ако искаш, хайде да се върнемкъм Иисус - по делата ще се опознаем. Та като говориш така сладко сладко разни нелепости, я кажи нещо конкретно, което си свършил - ако щеш в науката, ако щеш в утилитарната практика, ако щеш в политиката. Аз, естествено, веднага ще ти отговоря с нещо свършено от мен. Чакам.
srong
на 08.05.2010 в 02:30:32 #356Сифффончооо кде избега бе още мапи сакаш ли ?ти ако изкараш една яас ке изкарам поне десет !!! Немска крта 1908г......абе и там нема македнци ....каде ли са се скрили кога са правили немците картата !!! http://images25.snimka.bg/005602574-big.jpg
rusnache
на 08.05.2010 в 02:29:21 #355http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F Аре уграмотявай се.
каНак
на 08.05.2010 в 02:28:35 #354Начи мноого ми е интересно у хоремака кат ги чуя селяните да спорят коя кола е по-бърза, БМВ-то или Мерцедеса....
rusnache
на 08.05.2010 в 02:28:27 #353Спри да копираш това което ти казвам неграмотнико, теоремата е доказа и потвърдена, теорията не е, теорията е вероятност.
rusnache
на 08.05.2010 в 02:27:35 #352Теоремата е доказано логическо твърдение. Доказването на теореми е основна част от математиката. Понятието "теорема" е различно от "теория".
srong
на 08.05.2010 в 02:27:04 #351Английска крта от 1918г. ааа и там нема македнци каде ли са се скрили ???? http://images24.snimka.bg/005309836-big.jpg
rusnache
на 08.05.2010 в 02:26:48 #350Дразниш Флагелум понякога с невменяемостта си. Решаваш теорема за да вникнеш в нея. Теорията ако я решиш ще стане теорема. Прочети поне значението на тези две думи. Теорема е декозана теория, логика или каквото там си избереш.
srong
на 08.05.2010 в 02:23:57 #349Френска карта от 11 век http://images23.snimka.bg/004921036-big.jpg