ГЕРБ и БСП ще вкарат по 6 евродепутати, ДПС ще има 3, Реформаторският блок - 1, а за последното място в Европейския парламент ще се борят „България без цензура" (ББЦ) и вероятно АБВ.
Това е прогнозата на директора на Центъра за анализи и маркетинг (ЦАМ) Юлий Павлов на база национално представително изследване, проведено в периода 1 - 6 март сред 1016 пълнолетни граждани.
Според Юлий Павлов на евроизборите през май ще гласуват около 42,3% от българските граждани или между 2,5 - 3 млн. души.
На база такава активност ЦАМ посочват, че в следващия Европейски парламент свои представители твърдо ще имат ГЕРБ, БСП, ДПС и Реформаторския блок, а „България без цензура" е на ръба. Малко след тях са АБВ и НФСБ, а на този етап без шансове изглежда "Атака".
14,7% от респондентите посочват ГЕРБ при отворен въпрос. За БСП избират да обявят предпочитанията си 13,5%, ДПС - 5.8%, Реформаторския блок - 3,3%, и „България без цензура" - 2,7%.
Ако се вземат предвид само гласовете на твърдо решилите да участват в изборите, Юлий Павлов и неговата агенция дават на ГЕРБ 28,4%, на БСП - 27,5%, на ДПС - 15,4%, на РБ - 6,4%, и на ББЦ - 5.9%, като реалната бариера за влизане в европарламента тук е 5,88%.
"Ако изборите бяха тази неделя, мога да кажа, че ГЕРБ и БСП взимат по 6 места, ДПС - 3, и реформаторите - 1. Последният мандат не можем да определим точно - той може да бъде за Николай Бареков, ако прескочи, или за друг, ако не успее, както и евентуално за АБВ", коментира Юлий Павлов.
Според него ГЕРБ и БСП твърдо не могат да паднат под 5 мандата, като все още има отворена битка за повече от 6 места в ЕП. ДПС пък няма как да паднат под 3 места, а твърдо Павлов вижда представител и на Реформаторския блок в европарламента.
Борбата ще бъде за три места - между ГЕРБ и БСП, евентуално четвърто място за ДПС, второ за реформаторите и по едно за Бареков и АБВ, коментира Павлов.
Социологът бе категоричен, че ДПС твърдо ще бъде на трето място и дори предложи облог при съотношение 3:1 на каквато и да е сума за всеки, който оспорва подобно развитие на изборите през май.
Малко по-висока активност (44,7%) за предсрочни парламентарни избори спрямо европейските избори (42,3%) очаква Юлий Павлов, ако такива се проведат в скоро време.
ГЕРБ отново би била първа сила в парламента с 18,7% от всички имащи право на глас. Веднага след тях със 17,6% се нарежда БСП. ДПС отново е трета сила с 8,3%, следвана от Реформаторския блок с 5,4% и „България без цензура" с 4,4%. С шансове да намерят място в 43-тото Народно събрание са още АБВ с 3,7% и НФСБ с 3,2%, докато "Атака" остава извън него с 1,6%.
Според Юлий Павлов фактът, че ГЕРБ отново изпреварва БСП, въпреки че преди месец всички са давали предимство на управляващите, се дължи на фактора АБВ. Две трети от гласовете за хората на Първанов идват от симпатизанти на БСП, категоричен е той.
На този етап НФСБ печели "националистическата битка" с Волен Сидеров, призна Павлов. Той не вярва в шансовете на "Атака" да обърнат тази борба до евроизборите, но все пак отбеляза, че много негови колеги разумно не отписват атакистите, които са показали, че "имат по няколко живота".
В момента има ниша на проруски настроени в нашето общество хора, към която Волен Сидеров определено се е насочил във връзка с конфликта в Украйна, посочи Павлов. Почти всички останали партии с някаква тежест са заели прозападна позиция и остава ниша за русофилите, върху която Сидеров се опитва да възвърне част от доверието си, анализират от ЦАМ.
Агенцията проверява и нагласите на обществото към евентуалното провеждане на референдум по изборите правила. На него според изследването биха участвали 52,8% от българите имащи право на глас.
Павлов обаче обеща, че ако толкова души гласуват на евентуален референдум, той "ще си изяде дипломата". Това е пожелателно мислене и хората отговарят прибързано, настоя той.
При провеждане на референдум обаче и на трите въпроса предложени от президента Росен Плевнелиев народът ще отвърне положително, сочат данните на Павлов. 60,3% подкрепят част от депутатите да се избират мажоритарно (19,5% са против), 46,2 подкрепят задължително гласуване (40,6% против) и 46,1% подкрепят идеята да гласуват електронно (35,8% го отхвърлят).
Заради АБВ БСП отстъпва първото място на ГЕРБ
Източник: БГНЕС
Юлий Павлов
Серго Посеркин
на 11.03.2014 в 14:28:35 #4Ние русофилите нема да подкрепим седеераста пиндос станишев който най долно ни излъга за Белене и оплю на сурата си с отровната си плюнка. Ние подкрепяме др. Перванов и др. Сидеров. Др. Сидеров най много прилича на богатир Путин в гъзето и лицето, зато и го обичаме. Имаме още новини, другарки и другари русофили. Скоро ще уплождаме прекрасни российски женщини! Скоро ще ви сообща подробности. Дерзайте!
alabalani
на 11.03.2014 в 14:13:55 #3цитат: "Рекордно е одобрението към правителството. Партия на Меглена Кунева изпреварва ДПС. Има ниша за нови лява и дясна формации... Това е само малка част от множеството новини, сътворени в последно време от новоизгрялата социологическа звезда Юлий Павлов и неговият Център за анализи и маркетинг. Защо новоизгряла ли? Юлий Павлов отдавна обявява себе си за социолог, но до средата на 2009 г. не се случваше да оповестява резултати от собствени социологически изследвания. След последните парламентарни избори обаче Центърът за анализи и маркетинг изведнъж разви висока активност и започна да публикува резултати по-често от вече утвърдените социологически агенции. Стигна се до там, че някои медии (е, преди всичко тези, които притежава брат му Любомир Павлов) – го обявиха за най-точно прогнозиращия избори социолог. Това направи „Труд“ през октомври, пропускайки един дребен детайл преди изборите, когато същият вестник цитира следното изказване на г-н Павлов: „Готов съм да се хвана на бас, че кандидатът на ГЕРБ ще има над 50% на първи тур“. И той наистина се хвана на бас, с друг социолог – Кольо Колев, като очевидно го загуби, тъй като втори тур все пак имаше... В последните 20 години Юлий Павлов се подвизава на различни поприща – политик, за известно време лидер на партия, депутат от ОДС, бизнесмен, собственик на медии. Почти през цялото това време е директор на митичния Център за анализи и маркетинг, в който поне доскоро на щат работеше един човек. Не е известно да има някаква социологическа квалификация – по образование Павлов е физик. Не е известно също така да е публикувал какъвто и да е текст в научно списание, и изобщо да е споделял социологическите си знания пред специализирана аудитория. Той е социолог, както се казва, за ширпотреба – коментира по медиите политическите нагласи и предпочитания на българите. " Край на цитата. Линк към пълната статия: http://reduta.bg/v2/article/%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0
alabalani
на 11.03.2014 в 14:08:55 #2Всяко социологическо проучване струва не малко пари. Всяко социологическо проучване се поръчва от този, който дава парите. Всяко социологическо проучване има цели. Целите могат да са две. Или да се проучи реалната нагласа или да се повлияе на реалните нагласи. Ако целта е да се проучат реалните нагласи, то резултатите няма нужда да се обявяват публично а се свеждат за анализ на поръчителя на проучването. Ако обаче целта е да се повлияе на общественото мнение, резултатите се обявяват в средствата за масова психоза, а поръчителят на проучването "случайно" се забравя да се спомене. В този ред на мисли, току-що се съобщи на овчата маса как някой анонимен финансист иска да гласуват. Най-големите атаки личи, че са срещу Атака. Да си кажат хората - "А бе то те и без това няма да влезят, за какво ли да си давам гласа за тях". Това е реалната цел на това проучване.
vid
на 11.03.2014 в 13:59:19 #1НЕ ТОЛКОВА ЗАРАДИ АБВ, А ЗАРАДИ ПОЗИЦИЯТА НА ВИГЕНИН, ПО КРИМ Е СПАДЪТ В ПОДКРЕПАТА!