Специалният посланик на президента на САЩ по въпросите за Афганистан и Пакистан Ричард Холбрук призна, че между позицията на САЩ и тази на Русия по въпроса за маковите насаждения има сериозни разминавания.
Руското правителство счита, че изкореняването на посевите с мак - това е ключ към решаването на проблема, а ние считаме, че това ще даде на възможности на талибаните за вербуване и привличане на селяните, обяснява Холбрук, цитиран от БиБиСи.
По думите му значително по-голям успех носи самата борба с контрабандата на наркотици и унищожаването на самите пазари на наркотици
Изявлението на Холбрук идва в деня, в който в Москва трябва да се състои първото заседание на руско американската работна група за противодействие на разпространението на наркотици.
Руските официални власти не веднъж са изразявали тревога от мащабите на наркотрафика от Афганистан. Това е и основният източник за снабдяване на руския пазар, а един Русия е и един от пътищата за снабдяване на Европа.
Едновременно с това руската страна изразява недоволство от недостатъчно активната борба на НАТО с производството на наркотици в Афганистан. Според статистиката на руската Федерална служба за борба с наркотиците, реколтата от мак в Афганистан от 2001 година насам е нараснала повече от 40 пъти, като 92% от производството се намира в провинции, които са под контрола на международните сили.
Като метод за бора руските експерти предлагат химическо унищожаване на посевите от въздуха.
Постоянният представите на Русия в НАТО Дмитрий Рогозин сравни щетите от афганистанския наркотрафик със загубите по време на съветското нахлуване 1979 - 1989 година.
"30 000 млади руснаци умряха миналата година след употреба на хероин, произведен в Афганистан, това е два пъти повече от броя на съветските войници, загинали в Афганистан за 10 години", каза Рогозин през януари.
Мнението на представителя на САЩ Ричард Холбрук обаче е, че унищожаването на посевите е контрапродуктивно, тъй като по този начин са дава на талибаните безплатно инструмент за вербуване".
Според Холбрук разногласията по въпроса за изкореняването на мака не пречат обаче на сътрудничеството между двете държави по въпроса за Афганистан, но в други области. Изявлението на Холбрук, както не се случва за първи път, предизвика обаче раздразнение у Москва.
rusnache
на 04.02.2010 в 15:58:38 #176ДДДДД, един грам хероин в Афганистан струва под 20 евро цента, екстазито в Полша струва половин евро, грама кокаин в Колумбия се търгува под 0.7$, айде сега ходи се обяснявай нейде другаде колко струват наркотиците. Дори в Турция грам хероин струва 1$, така, че мани ги тея истории от филмите с 10-те милиона за половин кило. Пообикаляй свят, ще видиш за какво става дума. А и само да ти кажа, че почти никъде освен в мюсулманския свят освен в Афганистан и Пакистан наркотици не се ползват. Визирам хероин, кокаин и синтетични наркотици. Пушат си хашиш и опиум от около 1000 години, ама да ти кажа, в Гърция мисля, че хашиша става забранено вещество чак след средата на 20-ти век, в България дори след това.
thunderlord
на 04.02.2010 в 15:57:55 #175Дидке ... кажи сега колко са богати Ямайка и Хаити ... след като имат пари за дрога
dddddd
на 04.02.2010 в 15:54:53 #174rusnache | 04.02.2010 15:50 Русначе, видяхме колко е лесно, отравяш почвата да не расте нищо и готово. Няма почва, няма проблем.
thunderlord
на 04.02.2010 в 15:54:26 #173Дидке ... ти как мислиш в капиталистическо Хаити , дали кокаина е като в САЩ , стотина долара дозата
rusnache
на 04.02.2010 в 15:53:54 #172Тхъндър, зарежи, няма как да обясниш на някого, който не знае химия, ботаника и не може да мисли, че мака е много лесен за уничтожение. А това, че НАТО са страхливци си е лично техен проблем, тоя дето го е страх от мечки в гората не ходи. Страх ги е, че 25 милиона население живеещо с под 2 долара на ден ще се обрне срещу тях. Оле мале, в света много повече от 25 милиона с много повече от 2 долара на ден са срещу тях.
dddddd
на 04.02.2010 в 15:52:53 #171thunderlord | 04.02.2010 15:50 Неконвертируеми пари за наркотици, тандър. Никой няма да ти продаде дрога на цената на брашно.
thunderlord
на 04.02.2010 в 15:50:31 #170thunderlord | 04.02.2010 15:38 Дрогата е скъп продукт, трудно върви в соц държавите, там хората не могат да си купят хляб, не да мислят за дрога. Продължавай да пишеш с главата си. Дидке ... в социалистическа България ... със заплата от 200 лева си купуваше близо 800 хляба
rusnache
на 04.02.2010 в 15:50:23 #169Флагелум, да, контролираше се от военните целия пазар на наркотици, точно като сега. ДДДДД, вдени, не е лесно да се пребориш с наркотрафика, но е по-лесно да уничтожиш продукта в зародиш, от колкото да пресичаш контрабанда и пазар, те това защо не искаш да го разбереш не знам.
Трезвият глас
на 04.02.2010 в 15:50:22 #168дддд " Още един фантазьор. А бе русначе, Афганистан е колкото половин Европа, а съюзническите войски са около 55 000." Ти си по зле и от Желева!!!! Афганистан има 650 000 кв. км и 25 милионно население. Това не е и една стотна (1/100) от Европа!
dddddd
на 04.02.2010 в 15:49:31 #167Тандърглуп, за какво са им на талибаните сателити хеликоптери в Афганиста за да контролират селата? Наистина си смотан.
rusnache
на 04.02.2010 в 15:48:28 #166А в Русия за съжеление живеят над 10% от общото количество хероинови наркомани. През соца бяха по-малко просто заради страха от разстрел. Пък и до не помня коя година, опиума, хероина и морфина са на свободна продажба в цял свят. В САЩ май около първите 25 години на 20-ти век хероина вече е само по рецепта.
dddddd
на 04.02.2010 в 15:47:16 #165rusnache | 04.02.2010 15:40 В този пост си противоречиш точно три пъти, вземи ти да се стегнеш. Нали и аз това казвам, че не става. Само на московците им изглежда лесна работа, както и на тандъра, че е виждал самолет.
thunderlord
на 04.02.2010 в 15:45:57 #164Казваш, тандър, 185 тона е нищо. като имаш предвид, че дори местните талибани не са могли да се справят с пълната забрана. Сигурно 50 000 чужди войници ще могат. Мда...те възможностите на талибаните ... в пъти надвишават тези на НАТО Талибаните разполагаха с модерни самолети, хеликоптери , лаборатории , фирми като Монсанто и Байер, а пък сателити изстрелваха ... през ден
rusnache
на 04.02.2010 в 15:45:04 #163Флагелум, и през Русия минаваше, но в цяло минаваше през Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, а всичко това беше СССР, така, че да минаваше много от там. Сега продължава, за това и тези три държави не смеят да обърнат гръб на Русия сега, щото собственит им войски стават само за певци и готвачи.
dddddd
на 04.02.2010 в 15:41:49 #162thunderlord | 04.02.2010 15:38 Дрогата е скъп продукт, трудно върви в соц държавите, там хората не могат да си купят хляб, не да мислят за дрога. Продължавай да пишеш с главата си.
idiabg
на 04.02.2010 в 15:41:10 #161Абе вие още ли се занимавате с ДУПЕТО, бре... То между ушите му вакуум... Мислите, че ще го накарате да мисли ли??? Няма начин... За мисленето трябва друго...
thunderlord
на 04.02.2010 в 15:40:28 #160flagellum dei | 04.02.2010 15:38 Хващам бас, че сега русифилистиците и русофилите ще отрекат, че преди 89 наркотиците се транспортираха главно прези СССР, но нямаше вътрешна консумация . Това какво значение има...
rusnache
на 04.02.2010 в 15:40:23 #159ДДДД, пич те с терористите по летищата не могат да се преборят, в чужда страна ще се преборят с търговията, стегни се пич, не става, невъзможно е, защо не искаш да го приемеш? Казах ти, едва четвърт от територията на Афганистан може да произвежда каквото и да било, стегни се, мисли малко. Няма да откажеш никога 10 милиона да спрат да си купуват и да лишиш някого от дневна печалба от над 40 милиона долара, не става, само уничтожение, как не можеш да го вденеш?
thunderlord
на 04.02.2010 в 15:38:40 #158Много по-добър начин е да се търси спиране на търговията Това се е случило само в социалистически държави... САЩ и Европа какъв напредък са показали ... в спирането на търговията Ти вярно с гъза си пишеш
dddddd
на 04.02.2010 в 15:38:29 #157"За сравнение, през 2001 г. то не надвишаваше 185 тона, тъй като талибаните бяха наложили забрана за наркотичните култури." Казваш, тандър, 185 тона е нищо. като имаш предвид, че дори местните талибани не са могли да се справят с пълната забрана. Сигурно 50 000 чужди войници ще могат.