МВР публикува още един фоторобот и копие от фалшива книжка със снимката на мъж, за когото има данни, че е свързан с терористичния акт на летище „Сарафово".
Не се уточнява обаче каква именно е била ролята на новия издирван в организирането и провеждането на удара.
Разследващите имат данни, че мъжът от снимката се е представял с фалшиво свидетелство на управление на автомобил от щата Мичиган. Възможно е да е използвал и други имена.
![]() |
| Жак Фелипе Мартин |
Подчертава се, че всяка информация ще бъде от изключителна полза за разследването, както и че тиражирането на непотвърдени данни и версии за терористичния акт е манипулативно.
То създава негативно усещане в обществото и пречи на обективното разследване, коментират от МВР.
По-късно от МВР разпространиха и по-качествена снимка от фалшивата шофьорска книжка на самия атентатор, загинал по време на терористичния акт.
Тя е на името на Жак Фелипе Мартин и също е от US щата Мичиган.

USD
CHF
GBP
posredstven
на 16.08.2012 в 12:37:27 #15на мен ми прилича на типичен кандидат-емигрант зеленокартовец
ъ-ъ
на 16.08.2012 в 12:36:48 #14скорпио, не й той.
------------
а че точно тъй де. снимките са истински и те от истинската снимка направили фоторотна версия с къса коса, уши и очила +/-. направили тамън едно нищо.
та въпросът е как изкилифенчения оригинал е по-информативен от оригинала?
аджеба за къв им е тоя фоторобот вариант снимка?
и още по-важното е, че оня на видеото май не е тоя от снимката.
оня на видеото има по-дълго лице, челюст, скули и т.н.
в случая имат едни замазани снимки и кадри и едва ли могат технически да кажат да или не, ама иначе се отчита дейност.
истинския въпрос е дали наистина имат някаква достоверна информация.
и точно на този въпрос разследващите в момента няма да отговорят, защото истинските разбойници искат да знаят точно този отговор за да планират поредните си действия.
това, което излиза по медии и приказки на политици е мъгла в мъглата.
требе ли още да се обяснява или пак има некой неразбрал.
Scorpius
на 16.08.2012 в 12:18:09 #13Митьо Пищова?
трън
на 16.08.2012 в 12:15:39 #12В GТA Sаn Аndrеаs изглеждат по тоя начин
parcuc
на 16.08.2012 в 11:52:15 #11Не не, бъркате се нещо, това е изветрялата Сфирка
ъ-ъ
на 16.08.2012 в 11:51:07 #10Е как фотороботът е направил ушите като на никоя снимка те ги няма. версията на фоторобота е базирана на снимкята от фалшивия документ плюс малко фаназии, демек версията на фоторобота си е едно 40-50% фантазия. Остава сега да ни се обясняват, че му снимали ушите от трупа на тялото и неуморно 24/7 са моделирали физиономията. Плюс, че тази версия е съвсем различна от предишната. Пак мъгла в мъглата. Този от снимката мяза на оня от видеото оти са му турили подобна коса, Е да ама не. Оня от видеото има друга челюст, тен и даже косата му е друга. другото, което не се разбира е защо им е версия на фоторобот, която е дори по-лоша и по-малко информативна от снимката на фалшивата шоф. книжка. разследването е просто един ПР за пред обществото. Да при такива неща никое свястно разследване няма да си покаже картите он лайн и по вестниците. Ако дори намерят и другите фалшиви имена, с които се е представял това едва ли ще ги доведе до тези дето са го изкомандвали. Коментарът не е, че разследването е безсмислено, а че глупостите, които се постват около него са като лан лан приказки за пред селско ОФ събрание. Подобни "информации" са като тор за клюки, цлухове, манипулирани версии и точно това, което уж не искали да се прави. Историята на подобни престъпления показва, че истината за тях никога не излиза пред хората. Излизат полуистини, частични верни факти омесени с толкова лъжа и буламач, че нищо да не може да се разбере. В крайна сметка може да се стигне до там, че всеки ще си има неговата си версия с "убеждението", че понеже другите версии и те не могат да бъдат доказани по-добре значи неговат си версия е вярната. ТАКА ДА ВИ НАМИРИСВА НА ЕДНИ ДРУГИ НЕЩА? "тръгни доказвай недоказуемото и после ще трябва да вярваш на това, което аз ти казвам щото моята хартия е най-старата, демек оригиналната". Ето това трябва да се избегне в случая. А че за пред хората ще измислят една версия то е ясно.
Зъболекаръ
на 16.08.2012 в 11:21:51 #9Това е някой от русофилската хомо дружинка на news.bg, булавта, зарята, муфлона, лайнчнчо3, жунгата или някой от клонингите им...
pusi
на 16.08.2012 в 11:15:06 #8Въпреки че прилича и на Кондьо
pusi
на 16.08.2012 в 11:14:12 #7Този го докараха мургав ,но аз мисля че това е бившият депутат от Атака-Кузов
Архангел
на 16.08.2012 в 11:11:38 #6Последно???
Имeйл
на 16.08.2012 в 11:11:04 #5Абе сичко що е резак - под ножо!
griffin
на 16.08.2012 в 11:10:01 #4т'ва си е цвъко с неколко кила отгоре
тоя си правят ташак със шефо си
griffin
на 16.08.2012 в 11:08:24 #3нал не смяташ, че тоя 06-19-1987 има възможност да е мюсюлманин
т'ва си чист автогол за мвр-то
Имeйл
на 16.08.2012 в 11:06:47 #2Я, забелете малко снимката, че нищо се не види от цръно.
Ivan Костофф
на 16.08.2012 в 11:05:57 #1ми кат го гледам- типични черти на хамерикано-чифут