Страната ни ще поиска нова отсрочка за изграждането на АЕЦ "Белене". Ще настояваме пред руската страна споразумението за строителството на втората ни атомна централа между НЕК и Атомстройекспорт да бъде удължено до края на януари, заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.
Енергийният министър посочи, че вече са готови първите резултати от работата на консултанта по проекта - банката HSBC. Според техните заключение по проекта може да се работи, но трябвало да се има предвид, по думите на Трайков, че разликата между „печеливш" и „губещ" проект е много тънка.
Руската страна предлага да предостави част от финансирането за изграждането на "Белене". Поради тази причина основните разговори с руснаците са насочени към договарянето на цената на ресурса, заяви Трайков.
В началото на юли НЕК и "Атомстройекспорт" подписаха допълнение за удължаване на споразумението за АЕЦ "Белене" от 2006 г. до 30 септември 2011 г.
На конференцията стана ясно, че над 540 000 абонати у нас ползват централното отопление. Цели три-четвърти от енергията се използва от битовите абонати. В същото време обаче 23% от топлинната енергия се губи по топлопреносната мрежа, посочи Трайков.
Според енергийният министър топлофикационните дружества трябва да намалят загубите си, като се модернизират, за да могат да оцелеят на пазара.
Консултантът HSBC одобри проекта „Белене”

slonikon
на 28.09.2011 в 01:52:16 #31супер! сега кой е наред да прибере още едни 100 млн. за консултантска дейност? голдмън и сакс май точно сега имат нужда от подкрепата на пребогата България?!

illuminat
на 27.09.2011 в 20:08:13 #30Е да не би да сте се съмнявали че няма да одобрят сделката хаха то е ясно беше хаха
LEVSKI27
на 27.09.2011 в 20:04:52 #29ARROGANT | 27.09.2011 17:39 oт къде ги копира тези смехории
LEVSKI27
на 27.09.2011 в 19:53:50 #28жунгръц | 27.09.2011 15:37 о жунка и ти ли си още тука
LEVSKI27
на 27.09.2011 в 19:52:52 #27мешуга | 27.09.2011 16:54 кво ста мешуга
TMG
на 27.09.2011 в 19:15:21 #26С други думи са казали че хем е добре, хем не е добре...ама май ще е по зле...
Голяма делавера....НЕ НА АЕЦ-а
качамака
на 27.09.2011 в 17:37:34 #25http://www.youtube.com/watch?v=Zp6-9fCj1hs&feature=player_embedded
big_brother
на 27.09.2011 в 16:52:18 #24бедни ми, бедне народе!Ти вечно ли ще спиш? Сега да се стягаме за поколения напред да плащаме на боко пъкления замисъл,той да си вземе комисиона, а ние да "духаме супата"
отдалече
на 27.09.2011 в 16:51:13 #23Накрая ще питат Европа и от там ще кажат 'Йок'. Така и вълкът сит и агнето цяло.
big_brother
на 27.09.2011 в 16:49:14 #22естествено че така ще препоръчат консултантите- те получават процент от проекта. А ние целокупния народ да духаме супата и да се стягаме за вечно плащане,защото боко и той ще вземе комисионна от стройтелството- бедни ми, бедни народе ,докога ще спиш?????
thunderlord
на 27.09.2011 в 16:47:39 #21Аааа поради що си мъчиш тъпъта кратуна с въпроси чиито отговори не си в състояние да осмислиш

Julio
на 27.09.2011 в 16:47:05 #20жун, че ти все така плащаш на чужди хора. Дали ще е кредит, дали ще е директно за ток. Разлика няма. България няма кредитна институция която би могла да осигури пари - те така или иначе ще дойдат от вън...
отдалече
на 27.09.2011 в 16:44:57 #19На практика изследването показва, че това е една голяма и скъпа авантюра с ъс съвсем неясен изход. Нещо като руска рулетка.
отдалече
на 27.09.2011 в 16:42:20 #18Ха ха, не мога да повярвам: "много тънка граница м/у губещ и печеливш". И кой и защо трябва да поеме този риск за милиарди??
Justice for ALL
на 27.09.2011 в 16:38:04 #17Хубаво, да видим колко ще струва. Разбира се, възможности за продажба на ток винаги ще има. Въпросът е дали можем наистина да ги инкасираме. Населението на Турция продължава да расте и на тези хора ще им трябва ток. Друг е въпросът дали турците ще си купува ток от нас или ще си правят собствени АЕЦ.
Освен Турция, не виждам на кого другиго бихме могли да продаваме ток. Румъния си има АЕЦ. Сърбите си правят сами ток. Гърците както върви, може да не могат да си го позволят. 
жунгръц
на 27.09.2011 в 16:37:48 #16Julio | 27.09.2011 15:02 ами бих рискувал, като знам, че другия вариант е да ги обрека да плащат на чужди хора за елементарни нужди
Julio
на 27.09.2011 в 16:02:35 #15жун, не мога. А ти склонен ли да задължиш и внуците си да плащат за нещо което би могло да е провал и безмислица?
жунгръц
на 27.09.2011 в 15:53:46 #14Пък как не се намери некое журналистче да го пита трайков смята ли че е разумно да потроши 10 млрд пари на на данъкоплатците за проект който е с "много тънка граница м/у губещ и шечеливш"? =========================== хулия, ти можеш ли с абсолютна точност да гарантираш устойчивост на нещо за 20 г. напред?
LEVSKI27
на 27.09.2011 в 15:21:13 #13блиц.бг ' За 10 години Цар Киро купил 8 палата През миналата година, по разпореждане на НАП, данъчните в града под тепетата са започнали попълването на "лична карта" на Кирил и Костадинка Рашкови с имоти и харчове над 500 000 лева. Засечени са пътувания в чужбина, покупката на мерцедес на стойност над 200 000 лева, който се води на името на Костадинка Рашкова, придобиването на къща в Пловдив с данъчна оценка 800 000 лева и други разточителни действия на човека без официални доходи. Движението по преписката обаче е било спряно от шефове на пловдивската данъчна дирекция. Един от бившите началници на НАП-Пловдив е червеният кандидат за кмет на Пловдив Георги Търновалийски. Той е подкрепян от олигарха Георги Гергов, член на Висшия съвет на БСП, когото държавата съди за неправомерна приватизация на Международен панаир - Пловдив. '
Julio
на 27.09.2011 в 15:18:59 #12Според техните заключение по проекта може да се работи, но трябвало да се има предвид, по думите на Трайков, че разликата между „печеливш" и „губещ" проект е много тънка. Пък как не се намери некое журналистче да го пита трайков смята ли че е разумно да потроши 10 млрд пари на на данъкоплатците за проект който е с "много тънка граница м/у губещ и шечеливш"?