Въпросът за ПРО пречи на изграждането на единно евроатлантическо пространство, заявява руският външен министър Сергей Лавров по време на участието си в Мюнхенската конференция по сигурност, започнала вчера.
Русия предлага прост и конструктивен път, изтъква Лавров, цитиран от агенциите. А именно - да бъдат съгласувани строги гаранции глобалната ПРО на САЩ да не бъде насочвана срещу която и да е страна членка на Организацията за безопасност и сътрудничество в Европа.
Освен това, заявява Лавров, трябва да бъдат разработени ясни военно-технически критерии, позволяващи да бъде оценено съответствието на дадено ПРО със заявените й цели - неутрализиране на ракетна опасност, произхождаща от извън евроатлантическия регион.
По думите на Лавров, за Русия е важно гаранциите за ненасочване на ПРО към руската страна да бъдат фиксирани в договор, като заявява, че Москва не е съгласна с призива на НАТО да се „довери на думите".
Ние многократно сме заявявали, че не разбираме каква роля в европейската ПРО дават САЩ на Русия, защото ролята на пасивен наблюдател не ни устройва, категоричен е Лавров.
От своя страна вицепрезидентът на САЩ Джо Байдън, също в Мюнхен, заявява, че Вашингтон продължава да смята, че има потенциал за развитие на сътрудничеството с Русия, независимо от сериозните разногласия.
Ние не сме наивни в отношенията си, изтъква в същото време Байдън. Примерно, подчертава той, ние никога няма да признаем Абхазия и Южна Осетия. Имаме и сериозни разногласия по въпроса за Сирия, ПРО, разширяването на НАТО, демократичността и правата на човека.
Това са реалности, но ние виждаме и възможности за сътрудничество и партньорство между САЩ и Русия, подчертава още американският вицепрезидент.
Лавров атакува в Мюнхен ПРО политиката на САЩ

Източник: EPA/BGNES
Трезвият глас
на 03.02.2013 в 17:18:38 #38US | 02.02.2013 22:56 ларвата се пеняви по заказ на дребното злобно ченге с маниакален наполеонов комплекс (който само се изостря). ----------- Тоест на Путин би противопоставил алкохолика Буш-Младши? Или "симпатичния" Клинтън, когото дебелата практикантка го отсвири? А той под клетва се закле, че не си пада по аматиорски свирки. После си призна, но остана президент? Или прословутия и обичан в Европа Кенеди? Чийто баща натрупа милионите си от контрабанда с алкохол (през сухия режим)? Кенеди, който макар и болнав, с крехка физика по време на мандата си изчука поне стотина красавици? Кенеди, който заради сексуална афера едва не загуби най-секретния куфар на САЩ? Кенеди, когото по поръчка на ФЕД, застреляха като куче? (Съжалявам, че и това трябваше да спомена, Бог да го прости, горкият!) Но това са фактите. Е, нима джуджето В.В. Путин, синът на достоен защитник на обсадения ЛЕНИНГРАД, не стои над тези .... "властелини"

Трезвият глас
на 03.02.2013 в 17:05:30 #37Явно американският гражданин е с доста ограничени познания по география и няма навика да мисли самостоятелно, тоест 100% зависимост от Мейнстрийминг
Трезвият глас
на 03.02.2013 в 17:01:36 #36Известният журналист, публицист и най-добър познавач на Ориента, Петер Шол-Латур в една от книгите си (бестселър) "Пътят към новата Студена война" по повод на измислената ПРО на САЩ, с ирония порицава официалното твърдение на Condy Rice (Кондолеза Райс), че ПРО освен от Иран, ще ни брани от Северна Корея (ще прехваща северно-корейски ракети) над Европа. Интересно, защо ли траекторията на ракетите би минавала през цяла Азия и Европа, вместо по траекторията през Тихи океан. Да не говорим, че Северна Корея не разполага с такъв тип (стратегически) ракети. Освен това за разполагане на ПРО-то, САЩ водиха преговори само с Полша и Чехия, без да се допитат до останалите членки на НАТО - Германия и Франция, преди всичко. Защото реакцията на Русия би се стоварила не само върху Полското панство и Бохемските войводи. Вероятно САЩ са целели да противопоставят "старите" членки на НАТО срещу "новите" - на принципа "Разделяй и владей" ----------- Малко данни за ветерана-познавач на международнотп положение. Има го и на немски и английски, но според мен руският е все още най-достъпен до бг-общество. Петер Роман Шолл-Латур (нем. Peter Roman Scholl-Latour; род. 9 марта 1924, Бохум) — немецкий журналист и публицист. После войны, в 1945 году, он принимал участие в войне в Индокитае в составе французской армии. Шолл-Латур учился в Майнце, в Сорбонне (Париж) и в университете Saint Joseph в Бейруте. Он изучал филологию, политологию и арабистику. Уже время учёбы он начал работать специальным корреспондентом для немецких и французских газет и радиостанций. Шолл-Латур был репортёром в Америке, на Ближнем востоке, в юго-восточной и восточной Азии. В 1954 году в Париже он получил степень Доктора литературы (Docteur ès lettres). В 1954 — 1955 годах работал представителем для прессы правительства Саарланда. Благодаря своим многочисленным поездкам по всему миру, которые он совершал начиная с 1950 года, Шолл-Латур получил прозвище — «Знаток континентов» (Kenner der Kontinente). В средствах массовой информации Германии Шолл-латур многие годы считается знатоком и экспертом Ближнего востока и ислама. Во многих своих выступлениях по телевидению, Шолл-Латур высказывается критически в отношении войн, которые ведут США и Великобритания в Афганистане и в Ираке.
Yosarian
на 03.02.2013 в 00:54:51 #35Буламач, твърдиш, че американците не са кацали на луната и някъде по-надолу видях, че задаваш въпроса защо не били повторили подвига си... Та искам да питам теб и останалите русофилистици във форума и шестте ли пъти, в които САЩ кацат на луната в рамките на програмата Аполо са изфабрикувани? Бих също попитал 6 кацания не са ли дори малко повече от "повторение на подвига"? Но от постовете ви разбирам, че представа си нямате за останалите 5... така де то във в. Работническо дело едва ли го е пишело...пък и явно от Позитано не са ви казали.
US
на 02.02.2013 в 22:56:03 #34ларвата се пеняви по заказ на дребното злобно ченге с маниакален наполеонов комплекс (който само се изостря). Няма кой да ги слуша тези джуджета - може да се правят на световна сила, но не са. Позволено им е да махат с опашка. Даже им е позволено да са регионална сила. И това е. Световна сила е САЩ. Скоро световна сила ще е Китай. Но не и Рассия. Сори. Ако ченгето не се усети, скоро Китай ще прилапа далечния изток.. и ще се обърне към Сибир. Злобата на путя изкривява мирогледа му - за Рассия е много по-опасен Китай, отколкото САЩ.
Scorpius
на 02.02.2013 в 21:07:07 #33АВРОРА до колкото си спомням и не ме лъже паметта то руснаците имаха няакакъв проблем с тези лазерижи огледала на луноходите им....
Пуст Пустиняк
на 02.02.2013 в 20:15:02 #32Буламач, можеше да повърнеш и в по-сбита форма.
Дадено им било.

Пуст Пустиняк
на 02.02.2013 в 19:58:56 #31Були, нищо не казвам, цитирам съветски космонавти. И как мислиш, ако наистина не бяха кацнали на Луната, дали пък нямаше да има реакция от съвеЦка страна. Хрушчов не обувката, хуя си щеше да удари пред ООН. Или и на него са му платили?

Harvester
на 02.02.2013 в 19:51:42 #30Бульо, има ли исторически данни, че руска подводница е стигнала по далеч от Баренцово море? Иначе и децата знаят, че норвежките буксирни кораби са най-добрите. Между другото, ко стаа с адм. Кузнецов? Още преди година плашеше гаргите, че е тръгнал към Сирия, пък аз подочух, че е още в бокса след последния пожар...
Пуст Пустиняк
на 02.02.2013 в 19:48:18 #29Буламач, този другар-космонавт, невежа ли те нарича? Леонов: "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов."
А този?
Гречко: "А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда."
Stealthblade
на 02.02.2013 в 19:40:43 #28От статията, цитирана от Аврора: "Тази година европейците видяха новия злодей и това им напомни, че въпреки всичките си изхвърляния, Америка, в края на краищата, не е най-опасната страна в света, посочва вестникът." "За първи път от десетилетие насам високопоставени политици, дипломати и военни министри от 26-те страни членки на НАТО съумяха да стегнат редици пред лицето на общия враг. Появяването на старото добро руско плашило, с което можеш да се бориш, донесе облекчение, коментира изданието." "Атаката на руския президент към САЩ е превантивна мярка да се отклони от Русия критиката, отправяна от нея в някои европейски столици, от правозащитни организации и политически опоненти. Изданието напомня, че Русия е успяла да настрои срещу себе си някои кръгове в Европа заради това, че използва енергоносителите като инструмент на външната политика." "Външната политика на Русия изпреварва икономиката й"
Harvester
на 02.02.2013 в 19:17:44 #27От Луната не се интересувам. Там за мен келепир няма... нито душевен, нито материален. Дали са кацали, или не, успяха да убедят света в това. Пише го дори в руските учебници - виждал съм го. Там обаче не са споменати съмненията на Бульо от Нюз-а
Покрай тая иранска маймуна с бенката почнах да се чудя, дали прословутото куче Лайка не се е върнало от космоса като немска овчарка 
Harvester
на 02.02.2013 в 19:13:28 #26Кой крещи викаш?
Казаха, че ще си направят щит около САЩ - направиха го, въпреки че Путьо врещя като скопен шопар 2 години. Казаха, че ще си направят щит в Европа - направиха го, въпреки навлизането на Туитър и Фейсбук и активната пасивност на Путьо и сие там.
Какви подводници, какви 5 лв. бе братче.
Те руските подводници и на буксир трудно вървят 
Harvester
на 02.02.2013 в 19:01:12 #25http://cosmos.actualno.com/Podozirat-izmama-s-iranskata-majmuna-v-Kosmosa-news_414463.html

Harvester
на 02.02.2013 в 18:58:20 #24Бульо, речите и буханията с обувки са за предавания, като "Господари на Ефира" и "Шоуто на Джей Лено". Речите не правят политика и това е причината да няма руски ракетен щит по границите САЩ - Мексико, или САЩ - Канада. Рашките обаче са опасани (с приятелски ракети) като "Странджански деликатес"
Пуст Пустиняк
на 02.02.2013 в 18:42:46 #23"от руската азбука " От коя азбука?
Micky
на 02.02.2013 в 18:30:05 #22Ако те искат, нека си слагат каквито искат ракети и бомби по границите - това си е тяхна работа. ---------------------- Страйки... Сигурен ли си в думите си?! Съмнява ме да си толкова малоумен. Как така ще си развяват ракетите наляво-надясно бре??? Имай предвид, че залп от дивизион Искандер/Точка/Ока може да опатка сума ти стратегически цели. Ако ще и военни да са, а не да перат директно по градовете (както американците правят защото е по-ефективно). Да не говорим ако вземат че тръгнат няколко от старите (ръждясали ?!) РС-20.... Ще трябва ново преброяване на континенте после. Ако има кой да ги преброява де. Недейте се ебава с такива играчки, пцуйте си там по тъпата раша, ама си и слагайте по едно наум. Все пак това е технология дето НАТО ще го прекръсти за няма и час на ТО. Или на НА. Или на бог знае каква буквица от руската азбука
Harvester
на 02.02.2013 в 18:23:41 #21Трезвият глас | 02.02.2013 17:52 Харвестер, поне на мен не обяснявай какви са немците ... На немците им е наложено от САЩ и Еврейското лоби... иначе нормалните граждани мразят и евреите и талибаните -------------------------------------- Всъщност не помня да съм ти обяснявал нещо за тях. Казах, че са толерантна нация и това се базира на впечатления от престоя ми между 1987 - 1999 и 2001 - 2005. Бях свидетел и на евро-обединителската роля на "Зелката" в края на 80-те и на турското нашествие в началото на 90-те, и на руското в края на 90-те. Помня и когато чукчата, за да спести пари по погребението на баща си, го беше качил в туристически куфар на капака на Опел-а, за да го кара в Рашка и бяха откраднали трупа пред полски мотел. Помня и времето, когато българин и сърбин убиха и сготвиха една от 7-те двойки щъркели, гнездящи в Дойчовци. През 2003-2004 имах и пропуск за базата Рамщайн (малко връзкарство покрай едно приятелче и евтини цигари и водка), та съм на ясно и за американското влияние в Европа. Е, щом янките са наложили влияние на държава като Германия, а совецкая армийка победителница пътува още с визи в победена уж от нея държава, то изводите са ясни... Не знам нормалните шваби дали мразят евреите и талибаните, но може да споделиш тук популярната фраза носеща се из цяла Германия относно 4-те млн. чукчи, живеещи на социални помощи... На немски поне хубаво звучи
Та такива ми ти работи... мисля си, че мога да давам мнение за швабуляка...
Трезвият глас
на 02.02.2013 в 18:09:04 #20Striker | 02.02.2013 14:58 Тоя па, тоя па! Кога динените глави от Мужикистан ще разберат, че не сега, ами от 50 години са пасивен наблюдател на всички действия на НАТО." ==== Така ли? А във Виетнам кой натика уесарите в кочи задник? А откачният кандидат-президен Д. МакКейни, не бе ли свален от руско оръжие над един ТЕЦ и после години наред прекарал във влазни дупки, та още му личи и за него Путин каза: "У ево кръйша поехала...."
Трезвият глас
на 02.02.2013 в 17:55:28 #19Аврора, не забравяй, че през 1945 г уесарите при щурма на малко японско островче дадоха цели 20 000 жертви и до ден днешен плачат ... но иначе съм гледал френска документация, как американски войници горят с огнепръскачки предаващи се в плен японци ... Та не подценявай и американските подвизи, особено над Хирошима и Нагазаки