Либийските бунтовници са превзели крайбрежния град Сурман, разположен на 70 километра западно от Триполи, предадоха информационните агенции.
„Днес въстаниците превзеха центъра на Сурман и сега напълно контролират града. Вече не се водят боеве." - заяви бунтовническият представител на Абудулрахман, цитиран от агенция „Ройтерс".
По думите му, в битката за Сурман противниците на Кадафи са дали 10 жертви, други 34-ма са ранени.
В два други града в близост до Триполи - Зауия и Гарян, се водят сражения, съобщи Би Би Си. Първият се намира на 50 километра западно от столицата, а вторият - на 80 километра в южна посока.
Според представител на правителството двата града се намират под пълния контрол на силите на Кадафи.
Ако Зауия и Гарян бъдат превзети от бунтовниците, столицата Триполи ще бъде напълно обкръжена.
По непотвърдена информация на агенция Ройтерс представители на двете страни в конфликта вече преговарят в Тунис.
Междувременно Би Би Си съобщи, че в аудиообръщение по държавната телевизия Кадафи е нарекъл въстаниците и силите на НАТО „мишки" и „колонизатори". Обръщението е излъчено пряко в ефир, като е било илюстрирано със снимки.
Продължавайте напред, вземете оръжията си, борете се, за да освободим Либия метър по метър от предателите и НАТО, заяви Кадафи. Голяма част от призива му звучеше неразбираемо заради техническа повреда в озвучаването.
Припомняме, от средата на февруари в Либия започнаха масови протести с искане Моамар Кадафи, който управлява страната над 40 години, да се оттегли. Протестите прераснаха във въоръжени сблъсъци между правителствените сили и бунтовниците.
Harvester
на 15.08.2011 в 12:18:32 #30Жунгръц, аз зададох въпрос и ти отговаряш с въпроси. Ами като нямаш отговор на моя, аз ще отговоря на твоите: 1. Не, аз само твърдях, че не ми пука кой кой подкрепя. Тва, че ЛНТ върти 5 кадъра от 5 месеца по 5 часа на ден е достатъчно да се направят изводи - който каквито иска 2. В началото на конфликта дадоха стотици хиляди протестиращи в Триполи, Бенгази и т.н. След 2 дни протестите бяха смазани, а акредитациите на журналята отразяващи събитията отнети. Сега против какво да протестират в техните си територии? Против пернишкия кмет ли? Всъщност не ми пука за бунтовниците. Тяхната работа е да трепят войските, а войските да трепят тях. 3. Тъй като споровете с теб и протестите в Либия са ми доста назад в тефтерчето с приоритети, то на тоя етап ще се въздържа да се ровя из нета за видеа с подскачащи арабески
4. Какво значи мирно население и кои казарми? Мирно население е това, което не се бие в триполи и това, което не се бие в Бенгази. Дано и двете популации да започнат скоро
5. Напираха да работят, защото маймуните нямат специалисти и там един лекар е със статут на Бог. Даваха повече пари, но май някои се опариха
Жунгръц, от един мой коментар за приоритетите на белите хора и в частност Франция, ти се опита да ме вкараш в някакъв спор кой е прав и кой не е в Либия. Повярвай ми, хич не ме интересува! 
Мяф
на 15.08.2011 в 12:12:13 #29жунгръц, държавната телевизия в Либия естествено, че показваше и ще показва докогато може, митинги в подкрепа на режима. А в Youtube има достатъчно кадри на протестиращи либийци в Лондон, Берлин и др. западни градове против Кадафи, плюс кадри от началото на събитията, преди НАТО да се включи.
жунгръц
на 15.08.2011 в 12:03:56 #28значи харви, ти твърдиш, че тия митинги са инсценирани и кадафи е заповядал на армията и администрацията да се правят на подръжници?
ами къде са контрапротестиращите, истинските, които да покажат истинското лице на либийския мирен протестиращ? Къде са милионите подскачащи от кеф около натовските снаряди?
Аз ти дадох кадри за това, което твърдя! Сега ти ми дай кадри от мирните протести против кадафи и как кадафи тероризира мирно население
Отговори ми също така защо кадафи отвори казармите и въоръжи мирното население, което уж е срещу него?
Отговори ми защо специалисти във всяка една сфера на обществения живот напираха да работят и живеят в либия, след като такъв лош деспот управлява там и живота е толкова непоносим? 
Harvester
на 15.08.2011 в 11:49:27 #27Жунгръц, няма държава, в която правителството да няма известна подкрепа. Този митинг дето си го пуснал изглежда малко по-голям от помашка сватба в Сърница. Ок... 100 хил. да са. Армия, администрация... Но Либия е към 7 млн. и 3/4 от територията и се държи от противниците на камилата. Някак много оптимистично ми звучи НАТО да са платили на 5-6 млн, за да подскачат около снарядите
Всъщност въпросът беше, дали Кадафи стреля по невъоръжени протестиращи или не? Това колко кой подкрепят, въобще не ме интересува. Кадафи е пътник, но ще е по-добре да си го смъкнат с маймуни.
US
на 15.08.2011 в 11:47:12 #26thunderlord | 15.08.2011 10:28 - гледам "логично" и с "доказателства" развиваш "тезата" си..
ВЕрвайте ми казваш, така ли?

жунгръц
на 15.08.2011 в 11:31:49 #25добре бе харви, ето демонстрантите, 3 месеца след началото на войната в Либия (война е!) http://www.youtube.com/watch?v=ieqe4mj09M4 http://www.youtube.com/watch?v=P9FlAsQpTqI http://www.youtube.com/watch?v=crByKRyqOFs дори ЦНН вече не могат да скрият, че народа масово подкрепя кадафи и иска прекратяване на действията на нато на либийска територия. Къде е масираната подкрепа за "ОСВОБОДИТЕЛИТЕ"? Няма я! И преди началото на войната и сега по време на нея, няма един читав народен протест срещу кадафи, а само лумпенски провокации от наемните "бунтовници". Ако искаш да видиш злоупотреби с правото на изразяване на гражданска позиция, прегледай кадри, как се потушават протести на срещите на Г20
thunderlord
на 15.08.2011 в 11:28:26 #24US | 15.08.2011 10:26 thunderlord | 15.08.2011 10:06 - твоите изводи са твърде елементарни. Ако смяташ, че се цели да се правят нови "Ирак Не се цели тъпчо... това е естествено развитие на събитията

US
на 15.08.2011 в 11:26:00 #23thunderlord | 15.08.2011 10:06 - твоите изводи са твърде елементарни. Ако смяташ, че се цели да се правят нови "Ирак" държави, тогава се попитай защо Кувейт или ОАЕ не бяха направени отдавна като Ирак. Смяташ че на западняците са им липсвали сили или възможности ли? Та нали западняците издухаха садам от Кувейт - какво им пречеше да останат там - имаха половин милион армия там?? Можеха и "гражданска" война да направят? И за какво им е? Според мен и Ирак ще се нормализира, но просто е още рано.
Harvester
на 15.08.2011 в 11:21:52 #22Що бе жунгръц? Камилата да не мята цветя по демонстрантите, или пак имате някоя скрита идея за чифуто-масанско-англо-американо-космически заговор? Споделете
жунгръц
на 15.08.2011 в 11:11:24 #21Мангала сам си осра положението като почна да трепе демонстранти. Та французите имаха един единствен вариант - да спрат геноцида. =======================================
да се смее ли, да плаче ли човек! Точно заради такива случаи, журналистите трябва да носят наказателна отговорност за безумните си писания 
Harvester
на 15.08.2011 в 11:10:42 #20Аз не плащам нищо. На мен ми плащат
thunderlord
на 15.08.2011 в 11:10:01 #19Harvester виждам ... че и ти си от мераклиите да плащаш с ковчези ...

thunderlord
на 15.08.2011 в 11:06:42 #18US | 15.08.2011 10:01 thunderlord | 15.08.2011 09:57 - а защо да не е Либия като ОАЕ, Кувейт или Саудитска Арабия (те са различни, знам)? Какво лошо има в това? Защо трябва да измисляме отново топлата вода. И в перскийските арабски държави се живее не лошо с петролеца. Имат си специфика... но кой няма. Ами първо си отговори на въпроса ... защо Ирак не стана като ОАЕ, Кувейт или Саудитска Арабия (те са различни, знам)? Ако успееш ... ще разбереш защо и Либия ще стане като Ирак ... Ако не можеш да си отговориш , значи си отчайващо ... тъп

Harvester
на 15.08.2011 в 11:05:32 #17Тъндър, че кой цели стабилност в арабския свят, Като изключим 5-6 неориентирани индивида от тоя форум. Белите се нуждаят от петрол. Петролът се държи от арабески. Точка. След 30 години, когато свърши, никой няма да ги бръсне за сливи и ще дойде желаното от вас равновесие на ислямска култура в пустинни катуни и затворени граници. Кеф, а?
Harvester
на 15.08.2011 в 11:01:50 #16Аре сега... Саркози прецакал Кадафи, а Кадафи прецакал Саркози... Глупости на търкалета. Миналата година Франция и Либия подписаха няколко икономически проекта на стойност над 30 млрд. И Либия има далавера от това и Франция също. Мангала сам си осра положението като почна да трепе демонстранти. Франция нямаше как да продължи икономическото сътрудничество, тъй като по общоевропейските правни норми не можеш да търгуваш със страна, в която има геноцид. Та французите имаха един единствен вариант - да спрат геноцида. Е, удариха Либия, доста преди решението на НАТО. Сега трябва да си уредят подкрепата на новото правителство, защото иначе ще загубят много.
US
на 15.08.2011 в 11:01:12 #15thunderlord | 15.08.2011 09:57 - а защо да не е Либия като ОАЕ, Кувейт или Саудитска Арабия (те са различни, знам)? Какво лошо има в това? Защо трябва да измисляме отново топлата вода. И в перскийските арабски държави се живее не лошо с петролеца. Имат си специфика... но кой няма.
thunderlord
на 15.08.2011 в 10:57:47 #14US кажи ... кво дчакваш да стане ... като падне камилата
Демокрация, стабилност без чужди войски, работливи араби и евтин петрол
давай

US
на 15.08.2011 в 10:54:42 #13thunderlord | 15.08.2011 09:52 - не се изразяваш ясно. Да не пелтечиш, ей! Не знаех, че си такъв голям почитател на либийската грозна камила.
thunderlord
на 15.08.2011 в 10:52:19 #12US смърдел ... като падне кадафи ще пратят ...

biz boy
на 15.08.2011 в 10:38:34 #11Повечето войни се водят за ресурси, а нууждите постоянно нарастват. Така че вече е време Кадафи да се пенсионира и да даде кладенците на бунтовниците. И преди да ме обявите за сляп подръжник на американците ще кажа, че просто в момента е по-изгодно за нас българите америка и про американски държави да контролират добива на нефт. Просто така цените ще са по-ниски