Саркози и Меркел участваха в Берлин на германо-френска младежка среща. Според Меркел няма смисъл ЕС да се разширява с все повече страни, а в същото време да става все по-малко дееспособен. За целта германският канцлер отново се обяви за предоставяне на статут на „привилегирован партньор", отколкото на членство.
Саркози беше по-конкретен отбелязвайки, че „Европа без граници е Европа без цености". „Ние не трябва да даваме на Турция напразни надежди", предупреди Саркози. Според него ЕС трябва да предложи на Анкара и Кремъл визия за съвместно икономическо и жизнено пространство.
"Вместо това ние трябва заедно с нея да помислим върху това, какъв е начинът да създадем съвместно икономическо и жизнено пространство, където участие може да предложим и на Русия", изрази убеденост той.
На срещата на върха на НАТО Франция и Германия дори пренебрегнаха правилата за дипломатическа учтивост и оказаха силен натиск върху Турция да оттегли възраженията си към избирането на бившия датски премиер Андерс Фог Расмусен за нов генерален секретар на Алианса.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:58:13 #309Непозна, малко знам за генетика, но участвам в спора колкото бива. А ти погледни тук и ще се сетиш, колко би била една такава генетика вярна. Това е смяна на власт. http://www.heraldika-bg.org/BG-gerbovnici.htm
dddddd
на 12.05.2009 в 03:55:58 #308Непозна, почти съм сигурен, че ще е 100% еднакво. И това не е от фантасмагориите на Божо, а защото България е васална на османската империя. Няма как генетиката да не служи за политически цели. Ако намериш начин да бъде достоверна извън медицинското и предложение, ще спечелиш нобелова награда за мир. Най-малкото ще обориш Хитлер.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:53:36 #307flagellum dei Не ми се вярва и от това никакви заключения не могат да се правят. разбираш ли, това е едно на 100 000 случай, но просто на такива като Божо му е радост да го повтаря.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:51:55 #306Във всеки един по-голям град е имало турска махала. Стотин години е това разделение. Какво остава за разни монголи и черкези и не знам какво. Това са съветски измишльотини в стил мелтинг пот. Изключителна рядкост е бил брак между разноверци, да не говорим за различни раси. Но и съвременната картина ще покаже, че съм 5% циганин от общата, нали, Непозна?
dddddd
на 12.05.2009 в 03:48:14 #305Непозна, описа го като Божо. Няма кой да ги роди, нито кой да ги отгледа тези бебета. Това е голяма рядкост. Да, в България има примес, но това е примес на хомогенни групи. От много стотин години се знаят турски села, еврейски обшности, гагаузи и т.н. Въпросът е, че като стигтне обща картина в някой изследователски център и ти казват - българите са състав от това и това. Сега надявам се, схващаш къде е малкото различие. Българите много, ама много рядко са се мешали като народ. Всеки род си е знаел кое къде е.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:39:58 #304Непозна, ако се ограничим до кръвните групи, може да намесим историята, ще е интересно. Само кажи за ареалите, може и днешна карта да посочиш, пък да видим. Защото скандинавци и исторически са едно, както съвременна южна Европа, но и Запдна и Централна и Източна Европа би трябвало да имат близки генетични данни. Дали е така? Само снимката, как може да е сигурно, че е достоверна?
dddddd
на 12.05.2009 в 03:34:55 #303Непозна, ще ехубаво научно и генетично да обориш тезата за преселението и връщането на българите след Потопа. Или пък изчезването на сарматите.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:32:43 #302Чисто математически да видим. Непозна ще помага. Трябва доста, ама наистина доста материал от Евразия, от всички точки. За Африка и америките да не говорим. За периоди през 100 години за 5 000 години назад. За това няма ресурс и едва ли скоро ще има. Иначе, взима се една снимка и започват спекулациите. И в крайна сметка, тези изследвания се използват за глупости. Отвъд медицинското им приложение всичко е измама.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:28:14 #301Непозна. Генетиката няма как да отчете миграцията. Може да отчете снимка. Спорът е съвсем друг.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:20:42 #300Сега, като има 200 000 цигани български граждани, какво. Водят се българи. Или като ти пращат данни от Швеция, ами шведи са, почти скандинавци.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:19:15 #299Непозна, ама нали и аз казвам същото.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:10:44 #298Напълно съгласен с последния пост, непозна.
dddddd
на 12.05.2009 в 03:09:15 #297Непозна. както всички науки, генетиката си прави някакви таблици и изводи. какво ще покаже една Y хромозома? 0,5% монголско, 1,5% скандинавско, 2,5% негърско и останалите 96% какво ги правим?
dddddd
на 12.05.2009 в 03:06:53 #296Не всяка популация ве мешавица.
dddddd
на 12.05.2009 в 02:58:58 #295Още по-интересно е, на базата на това ДНК как ще кажеш, че не съм българин, ами тюрк, славянин, елин, тракиец или келт. За негър дума да не става.
dddddd
на 12.05.2009 в 02:57:05 #294flagellum dei След Джурасик парк вече нямам съмнения, че всичко е възможно.
dddddd
на 12.05.2009 в 02:56:06 #293да бе тази книга на боно шкодров е като сбироток глупости без смисъл. фараони и прабългарски руни плюс разни конституционни религиозни обряди. абе немам думи... Така е, прав си. Пълен сбирток. Но може да погледнеш все пак повече от съдържанието.
dddddd
на 12.05.2009 в 02:54:27 #292Непозна, не знам как е написано, но е било оригинал, едвам са го разчели.
dddddd
на 12.05.2009 в 02:53:27 #291flagellum dei Все пак от Юда е юдаизма, така че кой крив, кой прав нека си решават. Православни, католици, протестанти и оище около 356 църкви, включително юдейската.
dddddd
на 12.05.2009 в 02:51:12 #290Непозна, много ми е интересно с какво ще сравниш това ДНК? Имаш ли база данни от Сибир? От колко материал? А от Мадагаскар? Преди 2000 години?