Силите, верни на либийския полковник Муамар Кадафи, продължават с ожесточените атаки над третия по големина град в Джамахирията - Мисрата. АП съобщава, че дни наред районът е обект на нападения от страна на правителствените войски. Мисрата е подложена на ракетен обстрел, експлозии се чуват постоянно.
Агенцията цитира местен жител - Садоун ел-Мисурати, който описва обстановката в града като ужасяваща. По думите му това, което се случва, е „като сцена от Втората световна война".
Мъжът се е опитал да избяга от Мисрата заедно с майка си, но не е успял да се евакуира, защото пристанището е било атакувано от ракети. Спрях да ги броя, когато броят им достигна девет, разказва той. Заради въздушната атака изпратеният от Международната организация по миграция кораб Red Star 1 е напуснал пристанището, без да успее да евакуира желаещите да напуснат града.
Мисрата, последното убежище на бунтовниците в западна Либия, е обградено от три страни от войските на Кадафи, отбелязва euronews. Единственият възможен коридор за хуманитарни доставки и помощи за намиращото се в своеобразен капан население е по море.
Междувременно стана ясно, че НАТО обмисля да засили политическите си контакти с либийските бунтовници. За тази цел най-вероятно ще бъде създадено гражданско бюро за контакти с опозицията в Бенгази, съобщи Дойче веле, позовавайки се „Financial Times". Според вестника западен дипломат ще бъде изпратен в Бенгази и ще осъществява редовни контакти с Националния преходен съвет.
Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен е предложил плана на 28-те страни-членки на Алианса, като изрично е подчертал, че подобен контакт не означава засилено военно сътрудничество.
Стана още ясно, че 16 журналисти, отразяващи конфликта в Либия, са арестувани или изчезнали. Това сочат данните от огласен вчера списък от Комитета за защита на журналистите, цитиран от АП. Според тях от началото на конфликта в африканската страна са извършени 80 нападения срещу представители на медиите, при които има четирима убити и трима тежко ранени.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 22:17:12 #50SS 3 | 27.04.2011 21:14 .. факт. като затънаха в локумите и се почна една ми ти тирада.. как беше "лайна, прост селянин, гурелив ти си тъпак пък мойта банкова сметка пълна" ,,,,, тъжна комплексарска работа.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 22:15:28 #49разбрах че си болен и перцепцията ти е малко повредена, затова специално за теб ще повторя, не ме е яд, но не разбирам теб защо те е яд на тия хора. какво са ти направили? и те ли говорят срещу американци евреи и западно европейци та ги буташ на пангара във всеки пост? целите ги увъртя в локумите си вече. имай милост.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 22:11:46 #48яд ли те е на американци, евреи, демократи, западно-европейци, а? не, не ме е яд. за разлика от теб. само не знам какво точно са ти сторили че така лошо ги кълвеш.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 22:10:21 #47разбрахме се. урокът за днес е достатъчен. следващият път като спорим, ама реален път, не такъв като тия дето софия вижда в съзнанието си, ще ви донеса и папионки да погризкате. за десерт.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 22:05:52 #46да. още един гризна вратовръзката. другия поне прехапва устни и се пести от към епитети. нищо че същия безпомощен образ.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 22:03:09 #45връдзе, селянче, пелтечиш във всеки свой пост срещу евреи ... ти сигурен ли си че си добре? я си пипни челцето. че освен да пелтечиш обиди друго не можеш разбрахме, ами върви си измери температурата, че продължаваш да виждаш миражи.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 22:01:30 #44та понеже локумджиите се множът, ама отговор още няма, та пак да питам къде викате освен сомалия досега е имало военна намеса от такъв мащаб, както в афганистан, ирак, косово, корея, либия....? някъде където наистина е било от хуманитарна гледна точка, а не за ресурси или геополитически интереси. ?
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 21:55:26 #43*Това не е отговор, а заяждане.* имаш предвид като - *Първо, рожбо, си в голяма грешка за демокрацията и войните във Виетнам и Корея. Или си много млад, или не си чел, а най-вероятно и двете.* или ти това го имаш за както казваш *Би било отговор, ако беше дал някакаъв (!) довод срещу нещо (!)* .... ти така ли ги даваш доводите? или си млад, или ... ама не е така. що не е така? не се знае. щото аз така казвам. ами като съм в грешка да беше обяснил защо. иначе излиза че или си млад или не си чел а най-вероятно и двете. затова двамцата с локумите под мишка както вече казах и към пазара.
critic
на 27.04.2011 в 21:54:50 #42Ами хубав въпрос, софиа12 - откъде имам време... Ще ти издам една тайна. Правя го по инерция. Имам добра закалка и не мисля, че хабя толкова енергия и време, колкото ти. Дано да се лъжа! Губя време и енергия, когато някой се опитва да бъде конкретен. Иначе как си?
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 21:51:18 #41разговаряли сме 2 - 3 пъти, както съм се намесвал и в твой дискусии с браво. което пък по никакъв начин не показа или доказа че тогава си ми задавал някъкви въпроси на които не съм ти отговорил. ти нали не си тъпак? защото започвам да си мисля че си. защото освен горното, става така че и единствения който пелтечи тук за евреи и въобще ги споменава си ти, пък после казваш аз все съм говорил за тях. което пак показва това което казах, че живееш в измислен свят. единствения който е писал нещо за евреи си ти, пък видиш ли аз все съм говорел за тях? говорим за това че споменах че подобни акции се водят все срещу страни или с херо или с петрол или там дето геополитически се меша диктатор дето не изнася на сащ и израел. това ли ти е говоренето срещу евреите? ставаш вече жалък. направо давай изтърканите лафове за антисемитизъм и прочие глупости. нищо че е безспорен факт че и в афганистан и в ирак и в либия и сирия са или бяха все режими враждебни на сащ и израел. за разлика от да кажем пак саудитска арабия. това не е вярно и не е общоизвестен факт ли, какво ли? и стигнахме до очакваната развръзка. *виж селянче малоумно, бедно, недоразвито, гуреливо, живеещо в лайната*. като не можахме с доводи... мерси че доказваш правотата и съмненията ми. слаба ракия си. демократична, ама слабичка. ментак.
critic
на 27.04.2011 в 21:43:40 #40sofia12: Откъде имаш сили и енергия да отговаряш на хора, които могат да пеят само една песен, но не могат да свържат две нормални приказки по темата?
critic
на 27.04.2011 в 21:41:59 #39Цитат: "отговорих ти рожбо още когато казах че си поредния за който геополитика е нещо неясно." Това не е отговор, а заяждане. Очевидно. Би било отговор, ако беше дал някакаъв (!) довод срещу нещо (!) казано от мен. Аз за геополитика не съм и намеквал. Говорих за интереси, но това включва всичко. Да не говорим, че моят първи пост не беше конкретно към теб. Знам, че се припозна себе си в часта за "другарите", но все пак приеми го мъжки - не всеки пост който не ти изнася е отговор на твой. Цитат: "виетнам, корея, косово са все войни които не са водени под предтекста на измислената демокрация както сега в либия, или боренето с диктатура, дето не е от "нашите"." Първо, рожбо, си в голяма грешка за демокрацията и войните във Виетнам и Корея. Или си много млад, или не си чел, а най-вероятно и двете. Да хванем бас, че думата "демокрация" присъства в речите на всички президенти на САЩ водили войните в Корея и Виетнам? Цитат: "сащ няма една година без водена война или участие в конфликт. " Държавата с най-силна икономика и най-голям военен бюджет очевидно ще води най-много войни. Добро утро. Само дето дежурните мрънкачи подминават факта, че войната в Либия не е дирижирана от САЩ. Но какво от това... нали си знаем една песен, нека си я пеем. А който се осмели да говори конкретно по темата - разтягал локуми.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 21:26:47 #38отговорих ти рожбо още когато казах че си поредния за който геополитика е нещо неясно. или се прави че не схваща разлика между интерес и и намеса за демокрация. виетнам, корея, косово са все войни които не са водени под предтекста на измислената демокрация както сега в либия, или боренето с диктатура, дето не е от "нашите". но на теб не ти изнася тоя факт нещо или не ти стига интелекта, а? поредния локумджия си. сащ няма една година без водена война или участие в конфликт. за последните поне 50 години. и въпреки това единственото дето може да се даде като пример за хуманитарна намеса си остава сомалия. затова, към пазара, лукумите под мишка и на сергията до софия.
critic
на 27.04.2011 в 21:17:04 #37Ти първо цитира мои дум, а не аз твои. Така, че целият съм слух - къде точно сгреших. Може би не можеш да отговориш на конкретен въпрос, а?
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 20:59:08 #36не рожбо, ти първо ме заговори *заключ* след като се включи в спора, обяснявайки че не на всякъде било за петрол, което беше обсъждано от мен и софия. ще кажеш, не си ми споменал или написал името. нито пък аз твоето. така че рожбо, имаш ли конкретни факти да ми обориш поста, който пръв цитира?
critic
на 27.04.2011 в 20:51:22 #35Vratovruzdze Iziadshvili: Ти първо ме заговори, т.е. ако не си съгласен с нещо представи факти. Ако може по темата. Ако си мислиш, че ще си губя времето с каламбури, сбъркал си адреса. Е, рожбо - имаш ли конкретни факти да ми обориш първия пост?
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 20:47:11 #34Цитат: "Още един който отговаря първосигнално, без конкретни факти и доводи и с лични намеци. Нищо изненадващо и непознато. После САЩ били виновни..." още един който не само отговаря първосигнално и без конкретни факти и доводи и с лични намеци, ами и реално не казва нищо. нищо изненадващо или непознато. после всички други но не и сащ били виновни.
Чорлав
на 27.04.2011 в 20:45:09 #33Нищо де, натовската операция е за благото на онеправдания либийски народ! След "освобождението" всички либийци ще заживеят по-добре, ще станат по-богати и по-щастливи! Именно страни като Панама, Ирак, Афганистан, Югославия и прочие "освободени" от сащ сега истински оценяват добрината, грижата и хуманизма на демокрацията...
critic
на 27.04.2011 в 20:39:58 #32Цитат: "още един за който геополитика е твърде дълга и мъглива дума. на тоя свят трябват и наивници. няма лошо." Още един който отговаря първосигнално, без конкретни факти и доводи и с лични намеци. Нищо изненадващо и непознато. После САЩ били виновни...
Vratovruzdze Iziadshvili
на 27.04.2011 в 20:37:49 #31има много войни, които са водили САЩ, където не е имало връзка с петрол (Косово, Виетнам, Корея). още един за който геополитика е твърде дълга и мъглива дума. на тоя свят трябват и наивници. няма лошо.