В днешния брой на вестник „Преса" е публикувано част от социологическо проучване, даващо изненадваща преднина на ГЕРБ срещу основните им опонентите от БСП на предстоящите предсрочни избори на 12 май.
Според поръчаното от САЩ изследване, което е правено преди 20 дни, ако изборите са днес, ГЕРБ биха спечелили 30% от имащите право на глас, а БСП - 16%.
Вестникът обаче не посочва нито името на агенцията, осъществила проучването, нито имената на социолозите, които стоят зад него. Изтъква се, че изследването е направено от щатска фондация със знанието на американското посолство у нас и е предизвикало истински „взрив" сред социологическата гилдия.
От дипломатическата мисия на САЩ у нас обаче не са отговорили на въпрос на „Преса" дали имат практика да поръчват социологически проучвания и дали са информирани за това.
Вестникът съобщава още, че успоредно с US изследването съществувало и друго, но поръчано от френски екип, данните от които се припокриват.
Галъп определиха проучването на МБМД за градски легенди:
Още...
Според подалия оставка шеф на „Информационно обслужване" проф. Михаил Константинов резултатите от проучването са по-скоро в сферата на фантастиката. „По-скоро приемам съотношението между двете основни политически сили да е 3:2 в ползва на бившите управляващи", е коментирал той за всекидневника.
Проучването, което публикува днес вестникът, се разминава сериозно с последните социологически допитвания за изборните нагласи у нас. Според последното изследване на Института за модерна политика, осъществено в периода 18-26 февруари, ГЕРБ ще вземат 24,1%, като „червените" ги следват с 20,3%.
Изненадващите данни от изследването, което дава огромна преднина на ГЕРБ пред БСП, доведоха до скандал между социолозите Кольо Колев от "Медиана" и Мира Радева от МБМД в ефира на БиТиВи.
Според Колев, проучването е несериозно. Припомняме, представляваната от него агенция излезе с изследване, според което левицата изпреварва по доверие партията на Бойко Борисов. Той попита кой стои проучването, публикувано от "Преса" и обвини Радева, че „обикаляла редакциите да пробутва съмнителното изследване".
Тя самата се включи по-късно в ефир и обвини Колев в липса на колегиалност. Социоложката отрече да обикаляла редакции, а била единствено в една редакцията на въпросния всекидневник. Радева не уточни кои американци и французи стоят зад двете изследвания, но обеща да даде повече информация утре.
Тези проучвания са две различни и независими едно от друго. Много сериозна френска фирма е поръчител на едното, изтъкна Радева.
По-късно в интервю за „Фокус" Мира Радева призна, че МБМД е автор на проучването.
„Резултатът от проучването, което дава 30 % за ГЕРБ и 16 % за БСП, за мен също беше много неочакван, посочи тя.
„Аз лично нямам отговор на факта, че регистрираме толкова голям ръст и то, защото не съм виждала някой да слезе от власт и да му се вдигне рейтингът", изтъкна Радева, подчертавайки, че за нея това е прецедент в българския политически живот.
„Никога не съм срещала такова нещо и за мен това е изключително изненадващ факт", посочи Мирослава Радева.
По думите й - обяснение за спада на БСП е причината, че има формулирана партия на протестите.
„Тя достига 5,4% от гласовете и понеже това са хора с леви убеждения, е съвсем нормално. Една част от тези гласове идват от мобилизация, друга част - вероятно идват от БСП. Докато БСП е била единствената силна опозиционна партия - те са били там, а нищо чудно - и да се върнат обратно. В това изследване се вижда една ясна тенденция да се гласува за алтернатива, вероятно лява алтернатива", посочи Мирослава Радева.
От изследването става още ясно, че Атака има 4,4 % подкрепа, което според директора на МБМД е много стабилен резултат.
„5%-6% за ДПС и Меглена Кунева, която е негативна тенденция, с 3,7% в момента е на ръба за влизане в парламента, но ако продължи тази тенденция, тя вероятно няма да успее да прескочи 4%-та бариера", коментира още Мирослава Радева.
В същото време в средите на наблюдатели и експерти коментират, че Радева се е заела да дава рамо на бившите управляващи. Дори преди време - когато Борисов подаде оставка - Радева „прогнозира", че социалните мрежи са твърдо зад Борисов. Тогава обаче в нета бяха разпространени снимки, на които Радева е заедно с шефа на политическия кабинет на правителството на ГЕРБ Румяна Бъчварова.
мeшyгa
на 28.03.2013 в 11:43:25 #54sVinete pod noJa | 28.03.2013 11:41 Ние веднъж ви предложихме приятелство, втори път няма да има! От вас се очаква пълна капитулация
sVinete pod noJa
на 28.03.2013 в 11:41:25 #53Правителство на Герб ще е добре само ако бива доминирано от десни партии, макар и пълни с плевели, Дсб+Единство и каба-сдс-то трябва да са там защото там поне има някои свестни хора, докато в БСП, Атака, ДПС и Кунева са 0. В Герб също са 0, освен ако от Америка не им назначат някой нормален. Опичайте си акъла.
Borneo
на 28.03.2013 в 11:38:26 #52Тук за Лостов ли пише ,че цяла глутница се е събрала

Baj Ivan
на 28.03.2013 в 11:37:40 #51Статията е класическо полическо интриганство. САЩ никога не афишират преференции преди избори. Всички добре знаем, кой е ненадминатия майстор на политическата интрига, но в случая, ако беше изчакал малко Бау Бау да влезне пак в болницата и да му занесе китки, успеха мажеше и да е по-голям. Колкото до Франсетата: СОЦИОЛОГИчЕСКОТО ПРОУЧВАНЕ, ДЕТО СЕ ОПИТАХА ДА СПРЕТНАТ В ЕДНА ЛИВАДА С ЛЮЦЕРИНА ЗАВЪРШИ МНОГО ТРАГИКОМИЧНО. МОГАТ ПАК ДА ОПИТАТ НО ДА СИ КУПЯТ МИШИНЕНИ ГАЩИ.
velikiat
на 28.03.2013 в 11:36:14 #50velikiat
на 28.03.2013 в 11:24:01 #49izotzadze
на 28.03.2013 в 11:22:34 #48всеки, който гласува за ГРЕБ, всъщност го прави, или воден от користни интереси, или от напълно загубване на посоките честност - нечестност, справедливост - несправедливост и т.н. В промитите глави на "шибания народ" или "матряла", тиквата още е Крали Марко на бял кон, който иска да направи добро, ама някви лоши все му пречат - и то все става недобро. Блестяща мисъл на един премиер от времето на СССР - Черномирдин, описва ситуацията с сляпата вяра в Борисов: - Искахме тоя път да го направим добре, а то стана както обикновено. Затова: Най-добре Костов да дойде

мeшyгa
на 28.03.2013 в 11:15:47 #47филия
мeшyгa
на 28.03.2013 в 11:15:01 #46Хер Мамут | 28.03.2013 11:09 Аз живея на село, 15 лева гюнделюк са ми, като 100 за теб! Сега ще си намажа една вилия лютеница и ще хапне без да напускам клавиатурата... Булята я пращам да наточи половинка ракия, нямате никакви шансове след такава подкрепа
мeшyгa
на 28.03.2013 в 11:11:00 #45biz boy | 28.03.2013 11:06 Добре сте дошли, елате да да се обединим! Но,кои сте вие все пак... Нали говорим за десни политици, а не за „десни ТВ персонажи“!???
velikiat
на 28.03.2013 в 11:07:49 #44biz boy
на 28.03.2013 в 11:06:22 #43Мешуга, това че имате 50 % вероятност да влезете в следващия парламент трябва да ви направи по-отговорни и не бива да се стремите да разделята дясното пространство, а напротив да работите за обединението му.
Бойко Методиев Бандита
на 28.03.2013 в 11:06:19 #42Няма пари, няма апартаменти... Защо да ви управлявам
мeшyгa
на 28.03.2013 в 11:06:17 #41Това изследване са го правили хамериканзите „джуститу“, „бай иван“ и „горд хамериканец“

мeшyгa
на 28.03.2013 в 11:04:30 #40Това няма кратък отговор. Задоволи се с това което „не включва“!
мeшyгa
на 28.03.2013 в 11:03:12 #39Внимание ли ти липсва, путьо гербаджийски
Kuko
на 28.03.2013 в 11:01:58 #38Какъж точно е смисъла на "вашето" съществуване.
velikiat
на 28.03.2013 в 10:59:16 #37мeшyгa
на 28.03.2013 в 10:58:54 #36Kuko | 28.03.2013 10:54 Неприятно ми е, когато някой говори от името на гражданите. --------------- В смисъла на нашето съществуване не е заложено да „правим приятно“ на тикви
Kuko
на 28.03.2013 в 10:54:02 #35Неприятно ми е, когато някой говори от името на гражданите.