3-4 стотинки за киловат час сме щели да плащаме, ако сега сме имали АЕЦ „Белене". Това стана ясно по време на дискусия за ползата от втора атомна централа, организирана от БСП и инициативния комитет за провеждането на референдума.
Експертите бяха категорични, че цената на тока от АЕЦ „Белене" ще е по-ниска от тока, произвеждан от „Козлодуй". Според техните разчети между 14 евро и 22 евро ще струва мегават час от АЕЦ „Белене". В момента мегават час от АЕЦ „Козлодуй" струва 16 евро.
Според експертите реалната цена за изграждането на АЕЦ „Белене" възлиза на около 6 млрд. евро. Заемът за строителството й ще се изплати още в първите 12 години, в които тя започне да произвежда ток, а в най-лошия за 18 години.
8 % е възвръщаемостта от „Южен поток", като експертите за изчислили, че възвръщаемостта от АЕЦ „Белене" ще е 15%, което според тях доказва изгодността на проекта.
Лидерът на БСП Сергей Станишев подчерта пред участниците в дискусията своите спомени от времето, когато са събирани подписите за референдума. Ние искаме нашият глас да се чува, казвали му хората. Намираме се на финалната права на Одисеята, заяви соцлидерът.
Той се оплака, че управляващите правят всичко възможно да създадат пречки за свободното волеизявление на българските граждани. „По същество този референдум е срещу решението на правителството на г-н Борисов от март тази година, в което се спря изграждането на втора атомна централа", заяви Сергей Станишев.
Позицията на правителството е крайно лицемерна, посочи още той и припомни как управляващите подменили въпроса за референдума. Сергей Станишев каза още, че се прави всичко възможно дискусията да бъде вяла.
Социалистите за заканиха да направят всичко възможно хората да чуят аргументите за АЕЦ „Белене". На референдума, по думите на Станишев, българите ще направят избор за модела на развитие на България в следващите години - дали България ще бъде развита държава, или държава на обслужващия персонал.
Станишев каза, че единственият реален проект е АЕЦ „Белене", а всичко друго са добри намерения. Лидерът на столетницата обясни, че за 7 блок на АЕЦ „Козлодуй" все още няма финансови разчети и анализи и за да се реализира ще минат между 7 и 8 години. Може ли България да си позволи това, попита той.
Соцлидерът изтъкна плановете на южната ни съседка да строи АЕЦ и ТЕЦ, като обясни, че в Турция вече говорели за бъдещото изнасяне на ток за България.
Предстои ни трудна и отговорна задача пред хората, каза още Сергей Станишев. Той приема като лична своя отговорност референдумът да е успешен и да има висока избирателна активност. Станишев посочи, че социалистите ще се съобразят с резултатите от референдума.
Румен Овчаров пък се оплака, че парламентарната комисия, която проучва АЕЦ „Белене" си е удължила срока за работа до март месец, а всъщност спряла да заседава. Според бившия енергиен министър целта за създаването на тази комисия е било да се покаже, че проектът АЕЦ „Белене" е една далавера.
Тази стратегия на ГЕРБ се спука, каза още Овчаров. Той обясни, че HSBC са дали съгласие докладите им да станат публични. Социалистът вече се е запознал и е категоричен, че в тях се казва, че има пазар за тока от АЕЦ „Белене", че опасността от дефицит на тока след 2020 е реална и проектът за втора АЕЦ е изгоден при всички варианти.
Todorov.Asi
на 11.01.2013 в 16:39:12 #50Добре е човек да се информира. Да се запознае с фактите. http://referendumbelene.com Може да ти помогне малко да се ограмотиш. А ако изпишеш АЕЦ "Белене" в уикипедия ще ти злезе също една чудесна статия по въпроса.
x-man
на 21.12.2012 в 00:02:21 #49@US Да но нали разбираш, че ако пуснат акции и народеца ще може да печели пари от тока... а целта е да се построи с народни пари, а те да лапат. Разбираш ли каква е далаверата?! Заради това нищо в България не работи, защото всичко е далавера, само за определени хора и само на определени хора им е разрешено да печелят пари, останалите трябва като роби цял живот да работят. Това е Българската действителност, така го разбират нашите "капиталисти".
NaN
на 20.12.2012 в 23:11:12 #483-4 стотинки за киловат час сме щели да плащаме, ако сега сме имали АЕЦ „Белене". -------------------------
То бива простотия но на чугуните е първа във всяка класация!!!
Те затова Гейя не я построи, защото просто не е вярно...
Който отиде да гласува на този измислен референдум е проста тиква... 
Civic Mundi
на 20.12.2012 в 21:25:54 #47А със „Белене” България се превръща в обслужващ персонал на БСП.
Balkandji Yovo
на 20.12.2012 в 21:03:42 #46Без „Белене” България се осввбождава от пипалата на московските робовладелци. Не му отърва на СирГея-няма кражбарлък,няма комисионни комисионни...затова вие като глаДен ПЕСчИрвения шинелоексперт с руско самосъзнание.
keen
на 20.12.2012 в 20:15:52 #45НЕК ви уведомява, че имате неплатена сметка в размер на: 10405,67 ЛЕВА за електроенергия във връзка с изграждането на АЕЦ "Белене". МОЛЯ ПЛАТЕТЕ НЕЗАБАВНО! ПРЕДСТОИ СПИРАНЕ НА ТОКА НА: 27 ЯНУАРИ 2013 г. В това число: ...
\останалото в гугъл\
Дик
на 20.12.2012 в 20:12:52 #44Как да му се обясни, на дебилното, чифутско педалче, че доводите му издишат. До няколко години генератори на принципа Cold Fusion с размер на средно голям куфар за нуждите на едно домакинство ще са широко използвани. Те са вече факт, но пестъпната шайка, наречена 'световен елит', както и сервилната, политическа помийна яма, част от която е и тоя дрисльо, прави всичко възможно да задържи статуквото!! Дните на Станишко и сие са преброени!!
US
на 20.12.2012 в 19:21:52 #43Аз не разбирам - като е ТОЛКОВА изгодна централата - пускайте акции за (например) 60% и гледайте как народът ще се нареди на опашка. Другите 40% на външен инвеститор) А членовете и симпатизантите на БиеСиеПЕ - всички до един да си купят акции за 30 хил лева. След това около 2018 може да им се даде малко по-евтин ток. А през 2025 дори и дивидент от 20лв. Така че народе - пускай акции, купувай и строй АЕЦ. Ама тази простотия да лежи на бюджета - няма да стане. Искам лично станишко и Р.Овч. да си купят акции за всичките спестявания - тогава ще покажат, че 18% възвръщаемост е истина за последователите им...
Вервайте им!
x-man
на 20.12.2012 в 18:13:14 #42@Distributed Ти нещо да не си дрогиран?! Напълно сериозен въпрос?! Я ми кажи след като ВЕИ са толкова изгодни, защо всички чЕкаха, да им пуснат държавите ПЕРЕФЕРНЦИАЛНИ цени, за да почнат да инвестират У ТЕХ. Защо ВЕИ не могат на пазарен принцип да се конкурират с останалите технологии, защо аз трябва да имам ВЕИ добавка в цената на тока?! Колкото до Германия и тяхната ВЕИ "идилия", това щеше да е невъзможно без съседна Франция с Ядрените мощности. Тия неща които ги говориш просто няма да се случат. Максимума на ВЕИ е около 20 - 25% от енергийната система, разбира се това при положение, че няма някой желаещ от страни с други централи да ти дава базова мощност.... но ако всички решат да минат на ВЕИ, кой ще я дава тая базова мощност?! Слаби са ти познанията в областа на енергетиката или имаш някакви лични интереси в посока ВЕИ, иначе нямаше така да ги защитаваш. Звучиш точно като някоя продавачка на "безплатни" мобилни телефони.
Anthony
на 20.12.2012 в 18:13:07 #41Тъжното е че БСП защитават АЕЦ-а. И сега много хора за да направят на пук на Хамстера и ще гласуват против АЕЦ! Тва българския инат е уникум! Не е важно да сме добре важното е Станишев да е зле! Тоест дай да гласуваме против АЕЦ, ако ще и 30 евроцента да стане тока само за да се прецакат "червените боклуци". Като се замисля тоя народ не заслужава АЕЦ.....
Anthony
на 20.12.2012 в 18:04:49 #40Дистрибутед, не съм експерт в областа но ми се струва че ВЕИ-тата изискват доста подръжка, колко е живота на една вятърна турбина? 20, 30 - години? Тоест на всеки 20-30 години вятърните перки ще трябва да се подменят което не е никак лесно особенно ако са навътре в морето. Колкото и да ме убеждаваш ВЕИ не могат да станат чак толкова евтини защото хората които се занимават с това си искат високите заплати. Докато една АЕЦ може да изкара 60-80-100 години и има подменями елементи колко вятърни турбини ще трябва да смениш? А в една съвременна АЕЦ която произвежда 4000 МВч са заети 2000 човека! И престани да приказваш за инсталирана мощност, колко е ефективността на ВЕИ? Мисля че беше 19%. докато при АЕЦ е 100% и нагоре. Което означава че ако ти трябва повече ток махаш един два уранови пръта и за 2-3 часа реактора ти произвежда на 110-120%. Най големия проблем на ВЕИ и солара, освен че са скъпи, е стабилността. В Германия с това берат бая ядове, когато имаш голям брой мощности които се включват и изключват за кратко време има проблеми с стабилността на мрежата. Трябва да имаш един стабилен източник на ток който да произвежда на 100% 24 часа на ден. Освен разбира се ако не сме обслужващо-проституираща държава, тогава може и 100% ВЕИ защото няма да има енергоемки производства.
Yavor
на 20.12.2012 в 17:57:49 #39Защо не започнахте да го строите АЕЦ Белене докато бяхте на власт мръсни комунистически крадци
Бяхте заети със заменки ли
или пък бяхте заети с бетонирането на крайбрежието с хотели
или пък крадяхте от еврофондовете
или пък заети с други неизброими свинщини

the socialista
на 20.12.2012 в 16:52:16 #3838. БоБо | 20.12.2012 16:44 Макар и да се повтарям: Искам аз да ходя у тях и да се оливам и да ме перят и чистят Смее се Искам те да ме обслужват, да ме хранят и да се грижат да съм доволен ! ----------------------------------------- Накрая като те опънат, ще си наистина доволен.
Distributed
на 20.12.2012 в 16:46:25 #37Ето да си четеш проучването в оригинал: http://www.mckinsey.com/client_service/sustainability/latest_thinking/~/media/5E847C563A734F148B5F3A6EFBD46E39.ashx
Distributed
на 20.12.2012 в 16:44:32 #36Разреши ми да ти го повторя: The report, titled “Solar power: Darkest before dawn,” predicts that worldwide installed PV capacity will increase to 400-600 GW by 2020 and that the cost of a commercial scale P system could fall by 40 percent by 2015 and another 30 percent by 2020. За къв чеп ще ти е АЕЦ"Белене", който ще започне работа около 2020 и ще работи до 2080та. Колко ще струват ФЕЦовете 2030та? А 2040та? А 2050та? А 2060та? още малко А 2070та? и накрая А 2080та, когато ще затваряме АЕЦ"БеленЕ"? Дай една прогноза да се посмеем
Distributed
на 20.12.2012 в 16:43:24 #35Ето ти да прочетеш хората, които се занимават да ги прогнозират нещата как мислят: http://solartribune.com/2012-05-16-mckinsey-solar-will-rebound-after-2015/ A new report from global consulting firm McKinsey anticipates continued growth in global PV installations until 2030, with falling prices offering firms attractive margins while increasing installed capacity. The report, titled “Solar power: Darkest before dawn,” predicts that worldwide installed PV capacity will increase to 400-600 GW by 2020 and that the cost of a commercial scale P system could fall by 40 percent by 2015 and another 30 percent by 2020.
Distributed
на 20.12.2012 в 16:41:21 #34Anthony Работата е там, че не можеш да проумееш едно нещо. С първите 300 млрд евро са построили 30 гигавата вятър и 30 гигавата фотоволтаици. С ВТОРИТЕ 300 млрд евро ще построят още 60 гигавата вятър и още 100 гигавата фотоволтаици. С ТРЕТИТЕ 300 млрд евро ще построят още 100 гигавата вятър и още 200 гигавата фотоволтаици. Това не може да проумеете атомиците, че при ВЕИ е така - колкото повече слагаш толкова по-евтини стават. Когато го проумееш ела пак ще го обсъдим

pusi
на 20.12.2012 в 16:34:22 #33Хамстера да се обеси

Anthony
на 20.12.2012 в 16:31:56 #32Дистрибутед, http://www.spiegel.de/international/germany/consumers-bear-brunt-of-german-switch-to-renewable-energies-a-861415.html в ВЕИ и солара в Германия са заети 360 000 човека, само парите за заплати като сметнеш свят ще ти се завие, и това е за 20%, от горната саттия става ясно освен че немците са 4-тата индустриална държава с най скъп ток и че едно семейство ще запшочне да плаща средно по 185 евро на година като компенсации на енергийните компании и това е само началото. Те вече плащат допълнително по 5.6 евроцента на киловат за зелена енергия. А за да се постигне това са били инвестирани 300 милиарда евро. Вземи да слезеш на земята и да си спомниш къде се намираш. Това е държава която не можа по 80 лева да събере за пенсионерите за Коледа бе!
Distributed
на 20.12.2012 в 16:31:50 #31the socialista
Ами в един отбор сме я, но атомиците ме изнервят
Аз съм против всички базови мощности, защото до 10-15 години ВЕИ много често (да не кажа 30-40% от времето) ще дават повече ток от товара на мрежата.
Тогаз за къф чеп ще са ни тези базови мощности?