Изявлението на премиера да се гласува с „не" на референдума е необяснимо, смята президентът на България в периода 2002-2012 г. Георги Първанов. В интервю за БНР той изрази мнение, че това в никакъв случай не може да бъде емоционално.
С призива да се гласува с "не" на референдума премиерът Борисов обрича партията, на която е ръководител, защото тя влиза в онази съвкупност от не повече от 15, максимум 20% от гласувалите, които биха били против изграждането на новата централа, посочи Първанов.
„Моето тълкувание е, че става дума за осезателен външен натиск, където той не е устоял. Този натиск идва от онези, които са противници на развитието на ядрената енергетика, онези, които силно имат интерес да развиват други елементи на енергетиката в България", изказа мнение президентът.
По думите му по този начин страната ни става заложник и на геостратегически интереси - нещо, което по думите му би било голяма грешка.
„Едва ли има в новата българска история тема, по която толкова много да се е писало, да се е коментирало. Чуха се мненията на различни експерти, на политици. Чуха се отговори на въпроси, свързани с финансирането, с пазара на произведената електроенергия. Не се досещам за въпрос, който да не е получил отговор. Разбира се, има и противоречиви отговори, но това е част от демокрацията. Мисля, че избирателят натрупа достатъчно факти и аргументи, за да отсее и да направи своя избор", посочи Първанов.
Той прогнозира, че съотношението на тези, които са "за", към онези, които са "против", ще бъде поне 3 към 1 в полза на привържениците на проекта. Според него ако резултатът от референдума е "за", премиерът Борисов трябва да подаде оставка.
Георги Първанов смята, че не трябва да се правят изводи от резултатите на референдума за резултатите на парламентарните избори.
"Аз лично очаквам сближаване на позициите между ГЕРБ и БСП, но не е много амбициозно да чакаме ГЕРБ да се срине, да падне до нашите 18-20%. Лично аз бих искал да видя БСП в подем с повече от 25-30%. От тази гледна може да се разсъждава за възможна коалиция, тя е твърде вероятна при съотношение на силите приблизително равни между първите две политически формации. ГЕРБ много трудно, да не кажа почти невъзможно, е да си намери партньор извън коалицията Янев - Марешки, която е придатък, която очевидно е създадена с подкрепата на самия Борисов", изтъкна експрезидентът.
Според Първанов, мотивацията за гласуване на изборите ще бъде преди всичко социална и в по-малка степен ще се влияе от пиара и пропагандата в медиите.
Президентът смята, че кризата е в главите на управляващите, на онези, които формират икономическата политика. Кризата е криза на управлението, криза на визията за управлението, смята още той.
US
на 18.01.2013 в 01:36:31 #19Нетрезвият глас - стига глупости ала пленум на БиеСиеПе. Какви е тази застрашена "национална сигурност"???! Сега ми обясни как досега и все още бе застрашена сигурността на Турция, Гърция, Сърбия, Македония, Албания, Хърватия, Унгария, Италия, Австрия... и много други които си нямаха собствени АЕЦ-и? Да не би турците да стояха на тъмно и студено, както българите през 90-та с 6!!! работещи реактора в АЕЦ-"Козлодуй"? А? Или ние превзехме Сърбия (или поне западните покрайнини), защото те си нямаха АЕЦ? Или извихме ръцете на Гърция, защото си нямат АЕЦ? НЕ глупако комуноиден! Стана обратното - ние си изнасяхме бюджета през електричеството "продавано" без пари навън. Защото предлагането е много по-голямо от търсенето. И затова без риск за държавите им и без разправии, без ядрени отпадъци, без заделяне на пари за модернизация и погребване на АЕЦ-а сърбите, турците и гърците си получаваха евтин ток от "умните и високотехнологични" българи и румънци. Можеш ли да го осмислиш или просто защитаваш кремълски интереси?
Трезвият глас
на 17.01.2013 в 23:19:35 #18Безумните политически решения вземани от настоящото правителство в областта на енергетиката достигнаха своя връх с потвърждаване на 28.03.2012 г. от 41-то Народно събрание на взетото от правителството на ГЕРБ решение за спиране на проекта "Белене". 1.Това безпрецедентно по своята същност решение за спиране на проекта отразява ли националните интереси на България? Или е взето под натиск, оказан от държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън и бившия вече посланик Уорлик? 2. Не обезкървяваме ли умишлено българската енергетика, затваряйки 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй", заради европейското членство на България и спираме проекта "Белене", за да отворим пазарна ниша на военния партньор на САЩ - Турция, която строи 2 ядрени централи на границата с България? 3. На базата на какви икономически факти и разчети министър Добрев и премиерът Борисов се позоваха, вземайки това решение? 4. Какво печелим и какво губим, когато се вземат с лека ръка еднолично решения по мегапроекти с национално значение, свързани с националната сигурност на България и кой ще плати сметката? Както цитирах посланик Марси Райс, става въпрос за много пари. А когато има много пари, или геостратегическо положение на една държава, а в този случай има съчетание и от двете причини, идва намесата на великите сили. Защото икономиката е глобална. Неадекватните, непремерени, вулгарни и цинични изявления на премиер, вицепремиер и министър на финансите във връзка с иска на руснаците показват, че управляващата олигархическа групировка ГЕРБ не е в състояние да управлява адекватно държавата. И оставането й на власт ще струва прекалено скъпо на българския данъкоплатец. В интерес на чужди компании и държави. Това се отрази и в социологическите изследвания, направени неотдавна от водещи социологически агенции. Как се държи България към Русия, държава с икономическа мощ, територия и население, с влияние в световен мащаб? Скандално. Защо? Какво не ни хареса в предложението на държавната корпорация "Росатом" да разгледат вариант за финансово структуриране на проекта без допълнителни загуби за България? Защо се отказахме да притежаваме 51% от акциите на АЕЦ "Белене" и съответния дял от печалбата? Какво им е на руските пари? След като Русия бе отделила милиарди в бюджета си за 2010 г. по този проект, защо стана възможна атаката срещу "Белене" и това ли бе причината за нейното спиране? Какво им е на рублите? Юани, албански леки, евро, долари, има ли значение, след като икономически е изгодно за нас? Държим се с Русия като глезено дете, на което не му се дава играчка. Несериозно!
Трезвият глас
на 17.01.2013 в 23:10:20 #17"Борисов се огънал пред външен натиск за референдума" Логично, доброволно надупилият се е и огънат, сгънат и смачкан от "Великите" добродетели на света - разбойническите съединени щати
US
на 17.01.2013 в 22:55:56 #16Агент гоце очевидно е в синхрон с хора на другите предатели - Р.Овч., сърГей и п.димитров. Всички те вадят от 1000 кладенеца вода, правят инсинуации, манипулации - с една дума - всичко, за да може продажният антибългарски проект на техния руски началник да се случи. НЯМА ДА СТАНЕ ПРОДАЖНИ КОМУНОИДИ! НЯМА! Ще връщате рублите на началника си!

Justice for ALL
на 17.01.2013 в 22:21:49 #15Посленият руски президент, Първанов беше разкаран. Сега му остава само да ръси мнения по медиите. Пазете се от хора, които по професия нищо не могат да вършат, освен да приказват. Този комсомолски секретар и историк е от най-отявлените нехранимайковци. Нека изпратим партията му вън от парламента, за да може да си намери работа в частния сектор и да вкуси от "благодата" на простосмъртните.
the socialista
на 17.01.2013 в 18:45:48 #14k4v, аз за твоята майка нищо не съм споменавал, но на Вас комунистите, толкова Ви е интелектуалния праг.
Минувач
на 17.01.2013 в 18:27:22 #13Тут слово взял Георгий Пырванов и устами своего переводчика заявил на русском: - Позвольте использовать неспецифическую терминологию и сказать, что подписание всех этихдоговоренностей обеспечило нашей стране большой член. По сути высказывание выглядело верным, но форма заставляла задуматься насчет того, что президент Болгарии как-то все таки переволновался за эти два дня. Через несколько минут один болгарский журналист, задавая вопрос своему президенту, сказал: - Бридж - игра сложная, и выложить “большой шлем” непросто... Только теперь стало ясно, что господин Пырванов имел в виду “шлем”, а не то, чем в России измеряется как твоя собственная состоятельность, так и состоятельность твоей страны. Припомняме показателния текст на руския вестник «Коммерсантъ» № 6(3823) от 19.1.2008
Rule Britannia
на 17.01.2013 в 17:01:24 #12Кои сте тия вие бе Кучкев? Идиотите които се подписаха за тази пародия ли? Защо не вземат да изкарат една статистика за приноса на въпросните индивиди към БВП? Със сигурност ще се колебае в границите 1 - 2 %

the socialista
на 17.01.2013 в 16:34:28 #11k4v, иди да се кланяш на Бузлуджа. Да си блъскаш главата у чинията.
the socialista
на 17.01.2013 в 16:32:31 #10Явно Гоце има хемороиди, защото не може да си седне на задника и да приеме, че е бита карта. Май трипера води до усложнения на цвайтера.
the socialista
на 17.01.2013 в 16:29:07 #9Я, кой се обажда изпод ръба на тоалетната чиния !
Mаral
на 17.01.2013 в 16:25:26 #8Три думи за Първанов - трипер, ДС (Гоце), бракониер
Янакиев
на 17.01.2013 в 15:07:47 #7пожарникарския уй | 17.01.2013 14:43 - Малко уточнение В закона за референдума след като прочетох ( надявам се последна версия ) За да бъде легитимен референдума - трябва да гласува поне 2/3 от тези, които са гласували на последните парламентарни избори. Което ще рече че с по-малко от 2 милиона граждани референдума ще е валиден.
griffin
на 17.01.2013 в 14:56:34 #6гоца
мда чекистите ша много доволни от теб 
bobix
на 17.01.2013 в 14:51:56 #5pp | 17.01.2013 14:43, прав сте за съжаление.
Янакиев
на 17.01.2013 в 14:49:22 #4" Според него ако резултатът от референдума е "за", премиерът Борисов трябва да подаде оставка. " Първанка .. Борисов няма да подава никаква оставка. Той предложи на народа да вземе решение, не ти. И каквото решение си вземе народа - такова ще изпълни и Борисов. Просто референдума му развързва ръцете официално в едната или другата посока. .
nikola345
на 17.01.2013 в 14:46:00 #3Според него ако резултатът от референдума е "за", премиерът Борисов трябва да подаде оставка. Георги Първанов смята, че не трябва да се правят изводи от резултатите на референдума за резултатите на парламентарните избори. --------------------------------- Значи ако резултата е ЗА - то хората са против ГЕРБ - съответно ББ трябва да подаде оставка. В следващото изречение обаче се казва, че не трябвало да се прави връзка между двете. То не е лесно да си тъп цоциалист
ЖороПешеходеца
на 17.01.2013 в 14:37:53 #2Според него ако резултатът от референдума е "за", премиерът Борисов трябва да подаде оставка. Тоя па смешник...И като има парламентарни избори няколко месеца преди действителната дата за избори....нали това ще унищожи държавността? Никой не е готов за избори... И да не е ГЕРБ на власт ,нямаме нужда от петорна коалиция.......И преди се е доказвало това недоразумение като предател,за какво ли се чудя?? И още неще глупако Гоцев...Боко казва да се гласува с НЕ...поради една причина,защото е наясно че няма да гласуват на референдума толкова хора ,колкото са гласували на предните парламентарни избори......и той ще е невалиден...Тоест ще каже видите ли мен ме послушаха хората и не гласуваха........Гоце ни ше си лидер на БСП,нито на нищо..Така че скрии се поне
dddddd
на 17.01.2013 в 14:30:33 #1Гоце като говори за външен натиск се сещам за подписването на един троен шлем посред нощите в един пиано бар, същият троен шлем, дето включва и АЕЦ...