Лидерът на БСП Сергей Станишев постави тежка психиатрична диагноза на управлението на ГЕРБ - шизофрения. Имаме си работа с управление, което е медицински случай. Това управление подлуди всички, заяви на пресконференция в централата на партията бившият премиер.
Повод за коментара му е указанието на премиера Борисов ГЕРБ да гласуват с „не" на предстоящия референдум за втората ни АЕЦ. След като промени въпроса, не-то означава, че ГЕРБ са против развитието на ядрената енергетика в България, изтъкна Станишев.
В такъв случай според него коментарите за седми блок на АЕЦ Козлодуй са „ала-бала". Какво означава тази шизофренна позиция на г-н Борисов и ГЕРБ, недоумява соцлидерът. Той оприличи цялата ситуация на филмите с Робърт де Ниро „Анализирай това" и „Анализирай онова".
Според Сергей Станишев с указанието си герберите да гласуват с „не" на референдума премиерът Борисов търси сближаване със Синята коалиция и Кунева.
Лидерът на БСП е на мнение, че ЦИК трябва да извади ГЕРБ от разяснителната кампания за АЕЦ Белене. Станишев припомни, че депутатите от ГЕРБ са се регистрирали в ЦИК като привърженици на идеята за развитие на ядрената енергетика.
От инициативния комитет, в който участват социалистите, вече са изпратили искане до комисията за изключване на управляващата партия от разяснителната кампания.
Има заговор срещу развиването на ядрената енергетика в България, категоричен бе Станишев. Лъсна истината за позицията на г-н Борисов и партията ГЕРБ, подчерта той и допълни, че управляващите искат да оставят ядрената енергетика на доизживяване. Той все пак е доволен, че ГЕРБ най-накрая „са кацнали" на истинската си позиция след шизофренни завъртания.
Distributed
на 09.01.2013 в 01:22:34 #36латернаbg човече, честно - почни да четеш и по-малко да си внушаваш, че разбираш от всичко и най-много. Загубите при HVDC кабел са 5% на 1000 км... щеше да го знаеш, ако беше чел...
Distributed
на 09.01.2013 в 01:17:36 #35idiabg Ама хептен не четете Въпросната централа е CSP, а не PV но чукчи писател, чукчи не читател
west4life
на 09.01.2013 в 00:08:49 #34сметката : 5 милиона електромера средно-месечна сметка - средно 80 лева. за един месец това прави = 400 000 000 лева. за една година = 4 800 000 000 лева. ето това плаща България за една кирлива година на изедниците от ЧЕЗ, ЕйВиЕн, Еон.... от която сума - 60% са за пренос , а остатъка е действителната цена електроенергията. това означава че , за 10 години , при сегашните цени на тока , ние сме похарчили пари за 2 -3 НОВИ Атомни Централи ... аз на Кратуната не вервам че пари нема ... има и то доста има ... да наши са , ма си плащаме!!! а и цената на нова Атомна Централа е 4 милиарда лева а не както сега спекулират че цената е 23 милиарда лева. ДА , НОВА АТОМНА ЦЕНТРАЛА ТРЯБВА ДА СЕ СТРОИ - СПЕШНО!!!
idiabg
на 08.01.2013 в 23:14:21 #33"Нетният износ на енергия от Франция почти се е удвоил през 2011 година, съобщи Ройтерс. През 2011 г. износът е бил 55.7 тераватчаса (TWh) – с 89% повече, отколкото през 2010 година." ------------------------------- Няма как човек да е по-тъп от лайномета... Той си е баш мантраджия... Те французите никога не са изнасяли ток, Ройтерс пишат каквото им дойде... ------------------------------- "Франция е изнесла 2.4 TWh за Германия" ------------------------------- Това е щото немците имат много пари и решили да помогнат на французите, макар че те енергия имат от фотоволтаици и вятърни мелници бол... Ма просто решили да помогнат...
Superhuman
на 08.01.2013 в 22:50:55 #32Като вземе да привършва и газа и Газпром утрои цените след 50-60 години (в най-добрия случай) на немеца ще му дойде акъла като през 30-те на миналия век ...
idiabg
на 08.01.2013 в 22:47:29 #31Superhuman | 08.01.2013 22:33 -------------------------------------------- Те и да превземат Сахара, ще трябва там да се преселят и да живеят... Защото за преноса на енергията до Германия ще имат 90% загуба...
Superhuman
на 08.01.2013 в 22:45:50 #30И едно допълнение - Германия все още е окупирана страна и най-вероятно и е подсказано да за.бе ядрената енергетика. Та и ние с немците
idiabg
на 08.01.2013 в 22:41:38 #29Distributed | 08.01.2013 21:38 -------------------------------------- Нищо трудно няма, просто ти си тъп и не схващаш, че технологиите не са без граници... Аман от ЕнтелЕгенти като теб... Нивото ти в точните науки е като на щерка ми, първи клас... Гледай си там псевдонауката пазарен талибане, дето я наричаш икономика и не се впускай в обяснения за истинските неща в природата!... Пуска ми някакви статии от някакъв сайт, който е създаден с цел продажба на соларни модули, чрез манипулиране на обикновените хора, уж че някакъв институт били... Мухахаха... Фотоволтаичните централи се изплащали за 1 - 1.5 години според тях... Няма такива смешници... Най-голямата фотоволтаична централа е в САЩ и е с пикова мощност 245 МВт, които са стрували 2 млрд. $ през 2011-та... И тя вече се е изплатила нали теле?... Мухахаха...
Superhuman
на 08.01.2013 в 22:38:26 #28Засега французите са водещи в термоядрения синтез и не съм чувал да спират проекта. Според мен в новата Римска империя, т.е. ЕС, ще има разделение - Франция ще развива ядрената енергетика, а германците ще покоряват със силиций юга
Superhuman
на 08.01.2013 в 22:33:03 #27За възобновяемите източници: Питал съм немци как си виждат напред индустрията само със зелена енергия и останах с убеждението, че те възнамеряват да превземат Сахара ... За бъдещето на енергията като цяло: Термоядрения синтез
Distributed
на 08.01.2013 в 21:38:48 #26Трудно е Хич не четете...
idiabg
на 08.01.2013 в 21:22:06 #25Distributed | 08.01.2013 20:40 -------------------------------------- То ей така като си екстраполираме и ДВГ-тата вече да бяха перпетум мобиле... И американците като стъпиха на Луната (уж де) през 1969-та, екстраполирано вече да се разхождаха около Юпитер... Мен обаче ме интересува само едно... Ти схващаш ли колко си първосигнален, тъп и умствено ограничен?...
качамака
на 08.01.2013 в 21:07:34 #24Едните ги е хванала шизофренията,другите ги е хванал Спина...ехх каква идилия...
Янакиев
на 08.01.2013 в 20:58:02 #23И докато не излезе Борисов, да заяви в открит призив към народа да гласува ПРОТИВ строенето на нов АЕЦ. То аз все така се придържам към първоначалната му платформа, в която той го подкрепяше. И все така си мисля че може да се намери обща дума с Руснаците в консорциум със запада в който централата не ни идва толкоз скъпо ( нещо, за което са виновни червените господа ). .
Янакиев
на 08.01.2013 в 20:55:31 #22Distributed | 08.01.2013 20:40 Ето вземи да не кажеш, че не съм ти дал нищо за четене: .. Като разбереш какво пише и като екстраполираш следващите 5-10 години се върни. ---------------------------------- Абе пич - какви глупости си ЕКСТРАПОЛИРАШ бе.. това да не ти е детската градинка !? Единствено се предполага че фотоволтаиците ще достигнат до пик от 25% КПД към сегащното си 7-11% за повече от 4 часа, което си е една голяма глупост. И не сме Германия да си правиш майтап с примерно 100 миларда хвърлени за енергетика. Тук всяка стотинка я гледат 4 некадърни политически сили и няколко малоумни журналиста. Сещаш ли се че вече проблема е по-сериозен с така поставения въпрос "Да се развива ли ядрената енергетика с нова АЕЦ?" Тук те питат дали си изобщо за напред да се строи АЕЦ, или да ти връчват лъка, копието, факела, и да си покажеш колко обичаш природата. Стига глупости от профани фантазъори, които са гледали 5 филма за космоса и си мислят че след 10 години едва ли не тук ще е рай небесен. Как си мислиш да захранваш една развиваща се индустрия с тъпни под формата на ветро централи без вятър и фотоволтаици даващи ел. енергия само в малка част от деня, и всичката тази умствена болест на цената на 5-6 АЕЦ-а. .
idiabg
на 08.01.2013 в 20:45:52 #21"Executive Summary Solar Cells / Modules Efficiency  The record lab cell efficiency is at about 25 % for monocrystalline silicon and 17 % for CdTe solar cells.  In the last 10 years, the efficiency of average commercial wafer-based silicon modules increased from about 12 % to 15 %. At the same time, CdTe module efficiency increased from 7 % to 11 %.  In the laboratory, best performing modules are based on monocrystalline silicon with about 23 % efficiency. Record efficiencies demonstrate the potential for further efficiency increases at the production level.  In the laboratory, high concentration multi-junction solar cells achieve an efficiency of up to 43.5 % today. Initial projects with this concentrator technology result in about 31 % module efficiency." Мухахаха... Ти четеш ли това дето ми го даваш?... Теле...
Distributed
на 08.01.2013 в 20:40:20 #20Ето вземи да не кажеш, че не съм ти дал нищо за четене: http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-in-2012.pdf http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/photovoltaics-report.pdf Като разбереш какво пише и като екстраполираш следващите 5-10 години се върни.
Despair
на 08.01.2013 в 20:38:19 #19Шизофренията в политическите оценки и неофициални решения, раздувани, чрез медиите на ген.Бойко Борисов се налага, като стил в българската политика! Интересното е, че на никой у нас тази политическа шизофрения се отразява само като безобидна хроника от медиите, без подобаваща реакция! Всички вече знаят или се досещат, че решенията по всеки политически и икономически български проблем ни се диктуват от САЩ. А, САЩ ги съгласува и с комисариата на ЕС! Тези решения в мнозинството си противоречат на националните ни интереси, но са задължителни за нас, по някакви глобалистични правила! Нашият премиер за да се хареса на народа и да му даде да разбере, че това се иска от външни сили, доста дълго поддържа българските интереси,но своевременно се отмята и прокарва американските! До сега от началото на мандата му е все така! Така ще бъде и то още по-изразено през вторият му мандат!
Distributed
на 08.01.2013 в 20:30:29 #18idiabg БИЛ СИ ИНЖИНЕР, сега си латерна. Въртиш каквото си чел някога, но от 10-20 години НИЩО не си прочел
Янакиев
на 08.01.2013 в 20:23:51 #17Много сме отворени на думи. Айде да се позамислим малко : - Искаме да живеем на светло, да караме електрически автомобили с наистина евтино гориво, искаме да имаме индустрия .. искаме .. искаме .. искаме.. Е, да - ама с каква енергия да ги правим тези неща ?! Може би студен синтез ?! Зелена енергия ?! - Глупости на търкалета. За да заменим през деня мощностите на Козлодуй ще трябва да изберем дали да засеем Южна или Северна България със слънчеви колектори.. да.. точно тъка - трябва да покрием 1/3 от територията на страната за да достигнем мощностите на Козлодуй. Също може да барикадираме всеки един възможен ъгъл в държавата ни с ветрогенератори и да имаме електроенергия на пролет и на есен, поради факта че през останалото време вятъра е екстра. Ако минем на едно от двете безумства - при слънчевите панели ще ни коства близо 60 милиарда лева, а при ветрогенераторите около 40 милиарда лева. и това е без подръжката, която е също доста главозамайваща сума месечно. Предлагам да продадем например черноморието за да си покрием разходите. .. Да .. както казах - Безумство е да се мисли за Зелена ел. енергия на етап при който тя е все още в началната си фаза на развитие. - При атомната ел. енергия има токсични отпадъци, които постепенно ще им се намери разрешение, дори и ако трябва да се жертват 30-на квадратни километра. - Задайте си въпросите какво ще правите вие и децата ви на тъмно и студено, когато по някое време се сложи бетония свод над повечето ако не и всички реактори в Козлодуй ?! С новите 2 реактора проблема ще бъде само временно решен, а това време ще е точно на границата с времето в което лампите ви ще започнат да угасват и студа ще сковава крката ви. А това ще се случи, тъй като в момента голяма част идва от ТЕЦ-ове, които се захранват с горива с постоянно нарастващи цени. Да не говорим за постояно нарастващите такси за вредни газове които съпътстват тези ТЕЦ-ове. Бих заявил един ТЕЦ и обслужващите го мини са виновни в над 99% от случайте на заболявания спрямо по-малко от 0.0001% вина на АЕЦ. Ако не вярвате - то тогава не сте се насладили на гледката в някое минъорско градче, или работещите в някой ТЕЦ. Да не говорим за какви разходи пък там се бълват от правителството за покриване на белодробните и други заболявания, за които са виновни ТЕЦ-овете. - Да не говорим и за бруталните нарушения на еко системите от Ветро парковете и Фотоволтаичните паркове. В близките 15 години енергийните ни нужди ще надхвърлят обема произведена обща мощност от 2 АЕЦ, или площ с геометрията на страната покрита с фотоволтаици и ветро паркове. Вие си решавате.