Трябва да се дават аргументи и да се задават въпроси. Нека да не се разговаря с междуметия, а с ясно артикулирани аргументи, призова от парламентарната трибуна лидерът на Атака Волен Сидеров по повод кампанията, предшестваща референдума на 27-ми.
Той взе думата в непредвиден в дневния ред на НС дебат за референдума и „Белене”, предизвикан от изказване на червения лидер Станишев.
Станишев: Няма да запушите устата на истината
Още...
Лидерът на Атака обсипа с въпроси управляващите. „Защо не приемете препоръките на ООН да се развива стратегия за ядрените централи. Защо не приемате тезите на ООН, че в момента няма друга енергия, която да е по-добра? Ние защо бягаме от тях, ще излизаме ли от ООН, кажете да подготвим хората?".
Сидеров не разбира и защо ГЕРБ крият от българите, че руската страна е била готова да поеме на 100% инвестицията в централата и 51% собствеността да остане за българската страна.
„Защо заливате хората с пропагандни клишета. Нека да говорим с аргументи, а не с междуметия", призова още един път атакистът.
Сини и ГЕРБ с предупреждение - лъжат ви за „Белене"
Още...
„Защо в момента лидерът на ГЕРБ съветва да гласуват три пъти „Не, не, не", след като в програмата на партията има приоритет да се развива ядрена енергия, а сега с тези си действия се отклоняват от предизборните обещания?", недоумява Волен Сидеров.
Въпрос имаше и към парламентарния шеф Цецка Цачева. „Поддържате ли казаното от вас на 20 октомври миналата година, че ще участвате в референдума и ще гласувате с „да". Вашето мнение тежи и за нас е важно да знаем придържате ли се с това, което казахте тогава или ще гласувате с „Не, не, не"?".
Това са важни въпроси и не са закачка, защото с тях се очертава стратегията на България и от тях зависи дали ще говорим за силна или слаба България, подчерта Волен Сидеров.
Той не пропусна за пореден път да „захапе" ДПС. По думите му, партиите на Доган и Борисов се очертават като партньори в зачеркването на ядрената централа.
Много ми е интересно дали те по примера на ГЕРБ дадоха инструкции към своя електорат да гласуват на референдума с „Йок, йок, йок", запита Сидеров.
Той изтъкна, че Атака и БСП ще гласуват „за", тъй като това работи за националните интереси на България, а който е „против" - работи в заслуга на националните интереси на Турция, защото ще дойде моментът, в който ще купуваме енергия от братска Турция.
Тези неща трябва да се кажат, за да знаят гражданите сега за кого се гласува - за Реджеп Ердоган или за Бойко Борисов, за Реджеп Ердоган или за Ахмед Доган, диви се лидерът на Атака.
„Престанете за заблуждавате хората, престанете с елементарната и първична русофобия", обърна се той към управляващото мнозинство, не може да се развиваме като европейска държава без нова ядрена централа.
Сидеров отправи „стреличка" и към съпредседателя на Синята коалиция Иван Костов. Повод беше посещението му в Козлодуй, където по думите на атакиста тъмносиният лидер е посрещнат с неодобрение от гражданите.
Минути по-късно Костов лично обясни, че посрещането в Козлодуй и Враца е било организирано от едни и същи 12 души, които са ходели преди тях, разнасяйки неверни призиви.
Дали е по призива на Атака или ВМРО няма никакво значение, подчерта Костов и добави: „Ако някой си мисли, че младежи с блуждаещи погледи са в състояние да изплашат инициативния комитет, това няма да стане".
„Те бяха пияни, заляни - всички ги видяха. Един от тях заспа пиян на трибуната и това го видяха всички граждани", подчерта още Костов, добавяйки: „За няколко ракии са в състояние да изиграят политически теории. Гражданите бяха в залата и изтърпяха крясъците на пияниците и всички разбраха за какво става въпрос".
Доню Д. Донев
на 12.01.2013 в 15:47:29 #50Harley Davidson вчера също е доказал тезата ми и написаното към apropoS: "Леле какви разбирачи! Явно капиталистическият вариант на юдейскофарисейскоталмудисткият капитализъм създава не по-малки недоразумения от комунистическият вариант. Що за кретенизъм, толкова ли е сложно да погледнете нещата такива, каквита са, а не през съответната призма на филство и фобство? А най-голям майтап са тези, които бъркат РФ с СССР, основно бивши верни поданници на комунистическата диктатура като вуйчо Ваньо, бат Бойко и Цецка и усилено рушат България в чужд интерес - съсипаха икономиката ни, армията ни, нарязаха великолепните ни възпиращи ракети със срден обсег... ама то списъка е безкраен... ама споко, ние, българите, сме имали и по-трудни моменти, и с това ще се справим. Ама какво ви обяснявам, то да е х.й, да ви го набие човек, ама то акъл - не става.И все пак - който гласува с "не" на референдума, независимо от всичко негативно свързано с него и случая, е антибългарин, а който не отиде да гласува е и гаден тарикаат подмазвач, защото гарантирано иска да се знае че е участвувал в провалянето на референдума и от там на Белене. " "А колкото до apropoS - е ми той само доказва моята теза. Както и някои други недоразумения. А и обиди на разстояние повече от една ръка разстояние са доказателство за кретенскокелеперджийско слагачество. " Значи такива като тях са скарани дори с елементарната логика, с акция и реакция, с истина и лъжа... ама какво да им обяснявам, те пак няма да разберат...
Balrog
на 12.01.2013 в 05:20:29 #49А бе, много сте ербап, по сайтовете, пък после всички, рИвем !!! Що тъй ва, фци с фци !!!

US
на 12.01.2013 в 03:59:24 #48"Да"-то на референдума работи за Турция и Русия, във вреда за Б-я - обявявам аз. Защото: 1. От дълги години бюджета на Б-я се източва през "продажбата" на ток под себестойността на Турция, Гърция и Сърбия. 2. Рискът си е само за Б-я; 3. Гарантиран пазар за енергия навън няма, икономиката на Б-я не може да поеме такива мощностти - това не е Турция; 4. Ако АЕЦ беше много изгодна - Сърбия, Гърция и Турция отдавна щяха да имат централи - нямаше да купуват ток без пари от Б-я (заради презадоволения енергиен пазар). Ако Турция си построи АЕЦ, а Румъния разшири нейната (дано) тогава: 1.Излишната енергия ще е без пари за Б-я (под себестойността) 2. Риск за държавата ще има, но няма да се поемат финансовите отговорнистти от Б-я, а от някой друг при авария. Това съсипа СССР и почти вкара богата Япония 3. Отработеното гориво няма да е отговорност на Б-я 4. Няма да се харчат пари стотици години след спирането на АЕЦ за бетонни ковчези, за следене за радиационен теч и подобни 5. Най-вече няма опасност ако след 5-10 години излезе някоя нова технология или ВЕИ паднат много като цена и се повиши ефективността им (което се очаква), АЕЦ-а да остане само бреме, но скъпо и опасно бреме. Анадъмо???!
US
на 12.01.2013 в 03:52:01 #47Пак постановки на БиеСиеПе и техните послушници в парламента. воленчо ходи да целува ръка на лилипутин и да му се маже за рожденният ден. А сега "случайно" подкрепя руската АЕЦ. Такива "случайности" дето не са в дневният ред на парламента ги знаем... А отделно - Доню - кат ти е толкова дерт, събери 2млн души и от всеки по 10'000лв и започвайте да строите АЕЦ. Какво се маете и ослушвате - бегом на изгодната АЕЦ. След 5-6 години тя може и да тръгне (но от всеки по още 3-5хил лева и поне 2-3 години изостване от плановете). След 10-15 години дори може да получите малко по-евтин ток. След 30-40 години дори по 200лв печалби. Ама се съмнявам...

apropoS
на 12.01.2013 в 02:09:11 #46Руският агент Сидеров се активизира... ...Пак Сидеров 14.07.2009: Познавам го лично/Тиквата/ и го подкрепам защото ще работи за България и против мафията. ----------------------------------------------------------------------------------------------- http://vbox7.com/play:06cc3d5f&r=emb ----------------------------------------------------------------------------------------------- и: http://www.youtube.com/watch?v=OG4PFDy14EI

apropoS
на 12.01.2013 в 02:04:24 #45west4life
на 12.01.2013 в 01:58:54 #44стига сте плюли човека , той няма вина че не е инженер или професор по енергетика ... но е прав, когато, понякога говори истини и ги заявява НА ГЛАС пред всички останали маймуни в ш*бания парламент! най ме е яд да слушам за енергетика от хора завършили Предимно - хуманитарни специалности! .... абе как един за цяр няма един инжинер или професор или академик бе мамето му .... ама и как да има , като срамна работа стана ... политици да говорят за Атомна Енергетика и то да говорят като "специалисти" ... като оня БИДОН от гроб , думи нямам думииииии а Сидеров е прав , колкото и да не искам да го кажа . Но е прав ако изречението не е двусмислено.
sophi
на 11.01.2013 в 21:49:35 #43Струва ми все по-привлекателна идея за коалиция между зелената партия, Екогласност, ВМРО и Атака. Зелените да озаптяват малко буините страсти на ВМРО и Сидеров. Могат да си вземат за коалиционен цвят лилавия и за паролна песен ремикса на Ирина Флорин.... люляк съм, люляк съм...
! Като за сефте ще гласувам за тях
!
Зъболекаръ
на 11.01.2013 в 21:36:32 #42Руският агент Сидеров се активизира....
pusi
на 11.01.2013 в 21:30:15 #41Измисленият патриотски урод Болен Сидеров

james1
на 11.01.2013 в 20:30:08 #40В същият момента Иван Йорданов Костов 1998 г. продава Нефтохим именно на руснаците! Без коментар!

apropoS
на 11.01.2013 в 20:12:21 #39Имам въпроси към Сидеров, чието поведение определям като политически слугинаж, каза Сираков и попита: Как се случи така, че след април 2006 г. “Атака” няма нито една проява срещу американската хегемония на Балканите и по света? Защо Волен Сидеров си намери работа тогава, когато Буш пристигна в България? Защо ми забрани да проведа насрочената пресконференция, която щеше да маркира недоволството поне на една парламентарно представена сила, каквато беше “Атака”? Защо Волен Сидеров си намери работа в чужбина при посещението и на Кондолиза Райс, и отново “Атака” не направи поне един формален протест срещу това посещение? Защо говори само срещу ДПС? Забравя се и се пропуска умишлено този, който поддържа ДПС, казвам умишлено, защото ми беше направена официална забележка да не разводнявам нещата. Уточнявам, че ДПС е само оръжието, но не и ръката, която държи и направлява това оръжие.
james1
на 11.01.2013 в 20:02:15 #38Евросифилистиците на заплата в американското посолство са се активизирали в копи-пейст седерастка пропаганда. Първо седерунгелите направиха всичко възможно да ликвидират българската икономика, а сега директивата е "енергийна независимост" от Россия. В същият момента Иван Йорданов Костов 1998 г. продава Нефтохим именно на руснаците! Без коментар!
apropoS
на 11.01.2013 в 20:01:27 #37#43 качеството на МАТ'РЛА

apropoS
на 11.01.2013 в 19:59:06 #36#43 Mоже и така да е но това зависи от МАТ'РЯЛА
idiabg
на 11.01.2013 в 19:33:20 #35Мухахаха... Болен верно е говно, ама... На всички избори му дават 0.2% подкрепа, пък той взема 2 пъти повече от СДС и ДСБ събрани заедно... Който и да се яви на избори ще вземе повече от антибългарите от СДС и ДСБ...

apropoS
на 11.01.2013 в 19:19:21 #34ЗевсIII важното е да е вярно! ;)
apropoS
на 11.01.2013 в 19:07:46 #33Сидеров лично налага обвинения в педофилия Владимир Кузов в листите на Коалиция “Атака“. След това твърди, че никога не го е познавал. Дори се опитва да набеди коалиционните си партньори от “Нова Зора“, че те са го предложили за депутат. От трибуната на парламента обявява конкурс за убийството на Кузов. Встрани от медиите остава фактът, че Кузов присъства в челните места на две от софийските листи на “Атака“. Той е поставен непосредствено след Сидеров и доведения му син Димитър Стоянов. Самият Кузов пред Би Ти Ви признава, че връзките му със Сидеров датират далеч преди изборите...
apropoS
на 11.01.2013 в 19:06:43 #32По време на предизборната си кампания за президент, на митинга и в партийния си вестник, Сидеров твърди, че той и верните му съратници са внесли законопроекти за: Преразглеждане на затварянето на блоковете на АЕЦ “Козлодуй“, незабавно изтегляне от Ирак, забрана за настаняване на чужди военни бази у нас, отнемане на така наречените царски имоти, замразяване на цените на тока и парното и т.н. Истината е, че такива законопроекти партия “Атака“ никога не е предлагала. Те са внесени от Стела Банкова и Минчо Христов, които Сидеров в същото време публично нарича предатели...
apropoS
на 11.01.2013 в 19:05:09 #31Сидеров се подписва под официални показания пред органите на МВР, в които твърди, че срещу него е извършено покушение на магистрала “Тракия“. На 8.IV.2006 г. собственоръчно пише: “Шофиращият Павел Чернев овладя колата и успя да излезе напред и да продължи без спиране до София.“ Три седмици по-късно в нотариално заверена декларация Сидеров се отрича от първоначалните си показания. В декларацията той пише: “В този разговор аз записах редица факти и обстоятелства, които не отговарят на истината... При размисъл в спокойна атмосфера реших, че интересите на правосъдието са водещите в случая, поради което аз се отричам от фактите, които съм изложил в написаното от мен...“