Президентът Първанов поиска оставката на финансовия министър Дянков - във връзка с накърняващи авторитета на държавния глава внушения за имоти и средства на президента зад граница.
Припомняме, снощи в „Шоуто на Иван и Андрей" по Нова телевия на въпрос на водещите „млад милиардер ли е президентът" Дянков отговори „не е млад, определено".
В изявление, разпространено от прессекретариата на държавния глава се казва, че президентът настоява министър Симеон Дянков да изясни и докаже своята позиция или да подаде оставка.
Особено неподходящи са подобни "шеги" на фона на вчерашната информация за състоянието на бюджета и неизпълнението на приходите в него, заявяват още от „Дондуков" 2.
Корнелия Нинова за Дянков: за мен този човек е неграмотен и вреден.
Още...
Междувременно от финансовото ведомство заявиха, че във визираното от президента предаване вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков не е правил изявления, „накърняващи авторитета на държавния глава за внушения за имоти и средства на президента зад граница".
Считаме, че президентът е подведен за смисъла на разговора, заявяват от МФ.
Представена е и стенограма от разговора, засягащ президента:
„Симеон Дянков: 200 млн. може да се построи трети лот на „Тракия" примерно, а не са само те, има много хора, които предполагам, в други държави си държат тези пари, всичките ще ги гоним. Та не са само певци, всички които не са си плащали парите трябва да си платят, както всички останали, трябва да има справедливост.
Водещ: Впрочем, между всички тези много богати хора, вкарахте и президента Първанов, като казахте, че Първанов е млад милиардер. Това го направихте през октомври 2009 година, че има десетки луксозни имоти по света - в САЩ, в Европа и Дубай, имате ли доказателства за това?
Симеон Дянков: Това едва ли не е... Не си спомням това изказване да съм го казвал аз точно, други неща си говорихме с президента. Но точно това не е мое изказване.
Водещ: Млад милиардер ли е?
Симеон Дянков: Не е млад, определено.
Водещ: Тоест е милиардер?
Симеон Дянков: Но едно от нещата, вие казвате - как така проверявате? Ние проверяваме масово и излизат фрапиращи случаи. Примерно един доста богат собственик на яхта, който също държи и предприятие е писал, че яхтата се използва за търговската дейност на предприятието, а предприятието произвежда зърно."
bravolog
на 02.03.2010 в 22:14:13 #266Ти дай парите, па не ме мисли Обещаваш ли да ги декларираш , без да им платиш данъци ------------------- Казах ти - дай парите и не ме мисли...точно ще стигнат за една почивка на племето за десет дни на Папазчаир
pointzero
на 02.03.2010 в 22:13:52 #265thunderlord | 02.03.2010 22:03 pointzero виж сега ... самият ти , ако имаме спогодба с Канада за избягване на двойното данъчно облагане, ако дойдеш да си харчиш парите в България - данъци не дължиш ... но ако дадеш 100 долара на баба си, ... за нея това е Приход ... ---------------- мдам, приход, сигурно и облагаем, т.к. е при трудово-правни взаимоотношения. Аз лично съм дал една кредитна карта откъдето да се теглят пари при необходимост и аз я запълвам периодически. Т.е. дефакто парите съм си ги изтеглил АЗ..... И съм ги дал на баба да отиде до магазина да напазари. Т.е. няма тук недеклариран доход за алчните данъчни педер*си!
thunderlord
на 02.03.2010 в 22:12:34 #264flagellum dei | 02.03.2010 22:11 4. от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му, Не се напиняй... знаем че си пишман адвокатин
alterin
на 02.03.2010 в 22:11:46 #263thunderlord | 02.03.2010 22:03 но ако дадеш 100 долара на баба си, ... за нея това е Приход ... Идея И кой казал, че парите са нейни?
thunderlord
на 02.03.2010 в 22:10:49 #262Ти дай парите, па не ме мисли Обещаваш ли да ги декларираш , без да им платиш данъци
pointzero
на 02.03.2010 в 22:07:43 #261Юлиан-3 | 02.03.2010 21:54 Чл.147. (1) (изм.,ДВ,бр.28 от 1982 г.,бр.10 от 1993 г., бр.21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му препише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. (2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления. виж ал.2....... --------------------- ами значи шматката корнелия си плаче за глоба, т.к. съм сигурен, че Дянков има солидни доказателства за поне средно образование, ерго - не е неграмотен.
bravolog
на 02.03.2010 в 22:06:27 #260Браво ... кажи на данъчните в САЩ, че тука имаш едни 10 000 долара дето аз съм ти ги пратил ( обещавам да потвърдя) и не им плащай данък Ако се навиеш ... ми кажи ква марка цигари предпочиташ ----------------- Ти дай парите, па не ме мисли
thunderlord
на 02.03.2010 в 22:05:19 #259pointzero | 02.03.2010 22:01 alterin | 02.03.2010 21:53 Всъщност Първанов трябва да съди водещите, намекът е дошъл от тях. Именно те са задали този въпрос навеждащ на определена мисъл. Един финансов министър ... не трябва да се опитва да отговаря на провокиращи въпроси
Юлиан-3
на 02.03.2010 в 22:04:21 #258flagellum dei | 02.03.2010 22:01 юлиане, първо намери изказването, после измисли как да му свалиш имунитета, а после как ще го съдиш . ох.....с удоволствие да съм го направил вече, ама не мога да работя друго като държ.служител......пък и бъди сигурен, че за тази мръвка се борят доста лъвове вече.....
tranquiler
на 02.03.2010 в 22:04:01 #257Тия и на малкия пръст на дългия не могат да стъпят макар че са дръпнали напоследък. Оня дългия е голяма твар, но му писна и на него да е последна дупка на кавала.
thunderlord
на 02.03.2010 в 22:03:14 #256pointzero виж сега ... самият ти , ако имаме спогодба с Канада за избягване на двойното данъчно облагане, ако дойдеш да си харчиш парите в България - данъци не дължиш ... но ако дадеш 100 долара на баба си, ... за нея това е Приход ...
bravolog
на 02.03.2010 в 22:02:43 #255alterin | 02.03.2010 21:53 Всъщност Първанов трябва да съди водещите, намекът е дошъл от тях. Именно те са задали този въпрос навеждащ на определена мисъл. -------------------------------------------------- Водещите са едни малки и прости мекеренца, които уверено вървят по стъпките на учиндолския тарикат, само дето нямат неговия размах и връзки...но споко, тепърва има да се чува за новия политически проект на комунягите
pointzero
на 02.03.2010 в 22:01:20 #254alterin | 02.03.2010 21:53 Всъщност Първанов трябва да съди водещите, намекът е дошъл от тях. Именно те са задали този въпрос навеждащ на определена мисъл. ---------------------------- точно в 10-ката
tranquiler
на 02.03.2010 в 22:00:50 #253Пак ли някакъв заговор, бе фекалчо. Ае стига вече. Все на тебе се случва.
tranquiler
на 02.03.2010 в 21:59:53 #252Под тази статия ли сте били душевноболните. Добре, че ви намерих на третата статия, която проверих та да не се мъча повече.
thunderlord
на 02.03.2010 в 21:59:36 #251bravolog | 02.03.2010 21:45 Предлагам да се обложат с данък общ доход всички пари, които влизат във БГ от емигрантите...тогава ще видите кон боб яде ли Ами такива са законите... Браво ... кажи на данъчните в САЩ, че тука имаш едни 10 000 долара дето аз съм ти ги пратил ( обещавам да потвърдя) и не им плащай данък Ако се навиеш ... ми кажи ква марка цигари предпочиташ
Юлиан-3
на 02.03.2010 в 21:59:00 #250флагел, кви са тия линкове?....обърка ли се?....какво за оставката?..стандартна политическа и културна ако щеш реакция.....омръзна ми да ви соча очевидното.....да почакаме няколко дни-скандалът няма да затихне......
tranquiler
на 02.03.2010 в 21:58:47 #249Време му е вече да си ходи. Ама не само на него, ами и на Гоце.
pointzero
на 02.03.2010 в 21:58:26 #248thunderlord | 02.03.2010 21:51 pointzero поинт ... ти спориш без да си наясно... ами посъветвай някой твой роднина да опише 5000 долара в данъчната си декларация , получени от теб, без да им плаща данък ---------------- не съм финансист, но би било тъпо да се прави второ данъчно облагане... макар, че в БГ всичко е възможно Ами последния път като си идвах в БГ, похарчих малко над 5000 $ . Сега какво - и на тях ли данъци в БГ да плащам????
alterin
на 02.03.2010 в 21:58:14 #247Юлиан-3 | 02.03.2010 21:55 Извинен си.