ДСБ иска Народното събрание да обсъди доклада на министъра на финансите, свързан с анализа на Индъстри уоч за сделките с външния дълг.
Припомняме, според анализа сделката е нанесла реални щети на държавата.
ДСБ искат още прокуратурата да направи пълно разследване на сделките с външния дълг на България от 2002 година.
Сделките с дълга от 2002 година са нанесли безспорни щети на България и на фиска за 1 млрд. лева, заяви Димитър Бъчваров от ДСБ.
Твърденията за някакви ползи от тези сделки са хипотетични и недоказуеми чрез реалните данни за публичните финанси и икономиката на страната, подчерта той.
Прокурорското разследване според ДСБ трябва да установи кои лица са предложили да бъдат реализирани сделките с външния дълг и участвали ли са тези лица или свързани с тях хора в тези сделки като купувачи или посредници.
Осигурил ли е Милен Велчев - тогавашен министър на финансите в кабинета на НДСВ - дължимата защита на финансовите интереси на държава и кои длъжности лица са предложили и одобрили конкурентите схеми на сделката, тези отговори от ДСБ очакват да получат от прокурорската проверка.
Тъмносините настояват министърът на финансите Симеон Дянков да изисква НАП съвместно с прокуратурата да извършат проверка на финансовите транзакции, кредитиращи сметките на бившия министър на финансите на неговите заместници, които са взимали решения свързани със сделките по външния дълг на Българя, както и на свързаните с тях фирми, настоява още Бъчваров.
Тази проверка трябва да установи наличието или отсъствието на преводи от страна на лица, участващи в сделките с външния дълг на България и тяхното основание, за да се заключи дали министърът и неговите заместници - пряко или чрез свързани лица, са се облагодетелствали от сделките с външния дълг.
Ако това не се направи в обществото, ще останат тежки съмнения за злоупотреби, категорични са от ДСБ.
Според тях прокурорската проверка трябва да установи и отговорността на тогавашния премиер Симеон Сакскобургготски.
Атанас Атанасов от своя страна пък е възмутен от публикуваното в петък съобщение на сайта на прокуратурата, че наблюдаващият прокурор, нито пък някой от прокуратурата не е получил нито един от разговорите между висши политици, изтекли в публичното пространство.
Това означава, че в МВР са създали реални условия за злоупотреба със събрана със срс-та информация за политически цели, коментира Атанасов.
Според него прокуратурата трябва да изясни кой е виновен за това да не достигне до тях информацията.
Недопустимо е един месец държавата да се тресе от тези скандали, коментира той.
Според него няма и отговори кой е виновен за създадената ситуация според Атанасов в обществото се създава впечатление, че някой е създал спецслужба за подслушване.
Атанасов съзря гузност в поведението на управляващите „с това шикалкавене", по думите му, и недаване на конкретни отговори.
няоб
на 31.01.2011 в 15:27:19 #34ддддд, хайде да обичаме истината повече - дългът можеше да се преструктурира и по-"хитро". Наистина е малко височка цената, по която го конвертираха. Може да не е могло иначе, незнам... На мен не ми харесва, че плащанията по главниците са почти на веднъж. Това ще озори което и да е правителство. Факт, с който ББ не може да се похвали - БГ е една от страните с НАЙ_НИСЪК процент държавен дълг/БВП. За това заслугата е изцяло на НДСВ, които устискаха и БСП и ДПС за да остане това така. Това струва загубата на НДСВ, но спечели БГ. и Сега ББ може да каже, че са махнали незнамси какво (прецедурата по свръхдефицит) заради него?!?!?!?! Доста е нагъл!
Julio
на 31.01.2011 в 15:26:36 #33хахо, вече съм написал че е безмислено. Това са глупости за мен...
Haho
на 31.01.2011 в 15:24:41 #32Някой щастлив Костовист да ми обясни - Къде е съзидателното в искането на ДСБ????
Julio
на 31.01.2011 в 15:23:15 #31дддд, тези пари вече са платени. Иначе казано загубите са факт. Можело е да бъде платено по-малко но е платено повече. От гледна точка на курса лева...
dddddd
на 31.01.2011 в 15:19:49 #30Julio Така са се разбрали с кредиторите по отношение на изплащане на главница, лихви и валути, какво точно са се договорили, не знам, гледам крайният резултат, а той е много положителен за България.
няоб
на 31.01.2011 в 15:19:04 #29Хулио! ББ не е издънка на Дедо Цар. ББ е функция на народа... За външния дълг - има още 3 години, даже 4 . Тогава ще се види каква е загубата или печалбата. При слаб долар 2008-09 г. "загубата" е била още по-голяма. А ако доларът върне позиции до 2015 г.? На Велчев паметник ли да му правим?! Несериозно е в момента да се коментира изобщо тази сделка. На падежа идва ВИдов ден! Сега си е чисто политиканство. Понеже гласуваш за Костов/ за когото и аз мнооого дълго време/ явно не си лумпен и можеш да мислиш с главата си а не с партийни окръжни!
dddddd
на 31.01.2011 в 15:16:43 #28Julio Този 1 милиард си го измислиха медиите, стана ясно, че никъде в доклада на "Индъстри Уоч" не се споменават такива цифри. Пак не е много, че едни други икономисти говореха за откраднати много много милиарди и за далаверата на века и подобни измислици.
Julio
на 31.01.2011 в 15:16:06 #27дддд, Че кво им пречеше на царските гъзолизци да го изплащат без сделка? Че не ми стана ясно?
dddddd
на 31.01.2011 в 15:13:39 #26Julio Не, ако нямаше сделка дългът щеше да продължи да се влачи най-малко в същия размер. Можеш да си сигурен в това, както например е факт, че Станишев спря изплащането на този дълг 2007 година и реши да "инвестира" 4 милиарда за един месец. Въпрос на приоритети.
Julio
на 31.01.2011 в 15:12:06 #25дддд, Ми очевидно е бил прав че пазара не го позволява. След като сметката от сделката е един милиард вътрешно от загуби по курсови разлики...
Haho
на 31.01.2011 в 15:10:30 #24Комунистическа пропаганда е да обвиняваш постоянно врага в собствените си неудачи! Така се случи, че ролята на Костов, бе де факто да организира икономиката ни в постсоц време.И обективно признавам приносът му за това. За негово съжаление, други преразпределиха благата от работата му. Костов все повече прилича на праисторическо влечуго!Той има важна роля в еволюционните процеси, но същата сила, която го е създала, ще го унищожи! Историята показва, че политическите благинки, спечелени в надпревара и съперничество не траят дълго и не носят удовлетворение. Днес са твои, утре вече са на някой друг..... На България и трябват съвсем други духом политици! И рано или късно ще си ги намери!
Julio
на 31.01.2011 в 15:09:53 #23дддд, е да де. А ако нямаше сделка щяха да изплатят още повече нали? То в тоя смисъл са и загубите...
dddddd
на 31.01.2011 в 15:07:58 #22С други думи никой дотогава не се беше заемал да се намали дълга, Костов сам пише, че е отхвърлял подобна идея, защото пазарите не позволявали тогава, а и в бъдеще нямало да го позволят. Което е направо страшно експертно мнение. То сигурно затова и мълчи по темата, а се обаждат някакви други експерти от ДСБ.
boris
на 31.01.2011 в 15:07:29 #21За какъв прокурор бълнуват от ДСБ бе? Как може да твърдиш, че финансовият министър на една страна няма право да сключва сделки с външният дълг? Ако той няма такива пълномощия, кой има право? Или може би Костов е решил и той, като Атака да се заиграе с основната заблуда на простонародната маса, че държавните ръководители, може да бъдат съдени за последствията от политическите им решения. Няма такова нещо. Един министър може да бъде съден само и единствено ако е нарушил правомощията си. Ако неговото решение е прокарано по-реда и процедурата която се изисква, то то не вредно, а дори гибелно за стараната да е - никой съд не може да му предяви никакви обвинения. Велчев имал ли е право да извърши сделката - имал е право - точка от гледна точка на правото. Прокурори – само в мокрите сънища на преебаните бачкатори. Римляните право са казали..
_Ico
на 31.01.2011 в 15:07:16 #20Верно е че сделката е за съд. Но това се знаеше от всички още тогава. И от народа и от всички. Това беше най-голямата измама на Симеон. А въпросите с наследството му бяха само прах в очите на хората - за да има за какво да се говори. Лошото е че тази измама бе направена перфектно, защото участваха финансисти от запада, за да се ограби за пореден път България. По тази причина не може да бъдат осъдени нито Милен, нито който и да е. Костов и тогава и сега - само вдигат шум. На практика така ни отебаха, че ... няма как да се защитим. Сега това което предлагат костовистите - няма да даде резултат, просто защото Милен или някой от заместниците му не са взели пари директно от сделката. Парите са взети от принц Кирил, а най-вероятно и не лично от него, а от други, които после са се разплатили с Кирил, а той пък с Милен. Така че .... куче влачи, диря нема. А костовистите само си правят Пи-аР. Костов и тогава не можа нищо да направи, та какво остава сега, след като е минало още едно правителство. А може би и не искаше ... защото трябваше да се развика по медиите ... а защо не да вдигне пак народа на бунт. Но той се страхуваше да не го разследват и него и ... за това само леко се изказа против. Това е истната - всички досега яко ограбваха България и всички са затвора, но това няма да стане никога. За Бойко .... незнам. Вероятно взима по нещичко и той, но за сега не виждам някъкви крупни золуми.
dddddd
на 31.01.2011 в 15:05:03 #19Julio Изплащан е, защото е част от сделката по дълга. Дотогава 10 години се плащат само лихви. Както виждаш дори самият Костов е писал в мотивите, че за 4 години много, ама много внимателно намалили дълга с 200 млн. Това при 10 милиарда дълг...
Julio
на 31.01.2011 в 15:01:32 #18дддд, батка той се е намалил щото е изплащан. Ами и без сделка пак щеше да е изплащан нали? Иначе казано съотношението към БВП пак щеше да е намаляло...
Asparyx
на 31.01.2011 в 14:58:51 #17сори топките!
Asparyx
на 31.01.2011 в 14:57:47 #16след 10 години след дъжд качулка! Да се ревизират и риститутките по Костово време! Търсят под вола теле, а Каринка му чеше топлите!
Julio
на 31.01.2011 в 14:57:35 #15няоб, така си го написал все едно тиквата не е издънка на мадридското чучело...