За да посегнеш на Юри Галев трябва да имаш много силен характер, коментира премиерът Бойко Борисов по време на брифинга в МС, свързан с операция „Килърите".
Заедно с вътрешния министър Цветан Цветанов, главния секретар на МВР Калин Георгиев, шефа на ГДБОП Станимир Флоров и зам-главния прокурор Бойко Найденов Борисов разкри подробности за групата за мокри поръчки.
Янко Попов-Туци е поръчител на убийството на Юри Галев. Туци, по думите на министър Цветанов, е близък с покойния Бай Миле.
Петър Стоянов - Вожда |
Кеца, който имал отношение и към убийството на Румен Рачев в Шумен, бил гард на убития преди години бос на СИК бай Миле.
"Ковчежник" на оръжията на групата бил Методи Иванов, с пробация за незаконно притежавани оръжия.
По повод на тази пробация премиерът не се сдържа и коментира възмутено - "Кой съдия има моралната воля да постанови пробация за човек, притежаващ нелегално карабини и 4500 патрона? Кой съдия си легна спокойно вечерта, като реши, че този човек трябва да отиде на пробация?".
Ей сега искам моя приятел Лазар Груев (шефът на ВКС, б.р.) да излезе и да каже "Ние сгрешихме тогава с тази пробация и на съвестта ни вече лежат тези трупове", настоя Борисов.
Знаете ли колко много са 4500 патрона, ще стреляте 2 часа и няма да ги изхабите, информира премиерът. Толкова е въоръжението на СДВР, според него.
Стрелецът в групата бил Георги Петков-Дачи. Галев е трябвало да бъде убит на 13 юни на рождения ден на сина му. Трябвало е да бъде ликвидиран в ранните часове, уточни Цветанов.
Галев се "разминал", защото от заведението, в което празнували, отишъл в близък бар и така провалил схемата на килърите.
На 26-27 май групата разигравала как точно ще се ситуира, за да убие Галев, съобщиха още на брифинга.
Човекът от властта, съпричастен към групата, е полицай от Червен бряг, подпомагал лихварската дейност на Васко Кеца.
Мотивът за убийството, по думите на министър Цветанов, е личен конфликт между Галев и Янко Попов.
Все още пък не е ясно кой е препоръчал Сумиста за парламентарен сътрудник в образователната комисия в НС.
20 лица са задъжани при операция Килърите, потвърди силовият министър Цветан Цветанов. 14 са разпитани като свидетели и са освободени, още един след разпит е освободен, 5-има остават в ареста - Сумиста, Туци, Дачи, Методи Иванов и Кеца.
Борисов уточни, че резултатите от операцията са дошли по-бавно, защото е трябвало да се съберат достатъчно годни доказателства за пред съда.
Още доста убийства ще излязат в хода на разследването и още доста подготовки за такива, коментира министър-председателят.
Министър Цветанов също е доволен от операцията. За една година създадохме възможност за екипна работа и междуинституционално взаимодействие, изтъкна Цветан Цветанов.
По повод честите критики за силови арести от МВР при акциите, вътрешният министър каза, че заедно със спецполицаите е имало и медицински екип и психолог. Удовлетворен съм от това, което правят колегите, изтъкна Цветан Цветанов.
Няма да има съкращения в МВР, защото хората работят и вършат много добра работа, допълни премиерът Борисов. Не че съм от МВР, но трябва да ги подкрепяме, категоричен е той.
МВР работи мотивирано, убеден е премиерът. "Фискалната политика изисква силна работа на МВР и ДАНС, и разбира се висшето ръководство на главна прокуратура", заяви още премиерът.
mitkonice
на 24.07.2010 в 21:22:26 #59А доказателства Казах,че са БИЛИ 60 към 40 , а сега СА НАПРАВЕНИ ОТ СЕГАШНАТА власт 50 на 50. И като не ме четеш що не отбиеш у лявото пространство и да коментираш статиите без наличието на моят ник в своите коментари... мой любим учителю по английски с чувство за хумор - оригинално,небанализирано и неповторимо...
сомтаймс люл сомтаймс уин
на 24.07.2010 в 21:20:11 #58Митко хубавеца веднъж се изцепи неволно в спор с форумец пред който искаше да докаже че е много компетентен и "образован " че осигуровките работодател/работник се разпределяли в съотношение 70/30 .От тогава не чета на сериозно постовете му .Дано познанията му в наказателното право да са "по-задълбочени" от тия по осигурително .Че това и най-прашлясалия див бачкатор от завода дето не е отварял КТ и КСО през живота си го знае .А иначе непрекъснато ни обяснява кви сме прости и необразовани и блещи общи приказки подобно на Жунпръ-ца и Обрязования .
mitkonice
на 24.07.2010 в 21:17:33 #57По изказа е ясно кой,къде и как. А ако случайно това е изказ на човек в системата на МВР или следствените служби - мисля няма нужда нищо да добавя - видно е защо сме на този хал и защо МВР е НЕЕФЕКТИВНО,НИСКООБРАЗОВАНО и обикновено ПОДКУПНО...
mitkonice
на 24.07.2010 в 20:47:07 #56Познания - не. Опитът никога не може да компенсира липсата на познания А и тук въпросът е ПРАВЕН, аз не съм тръгнал да ти обяснявам как да снемаш отпечатъци, а ти си тръгнал да ми обясняваш как да тълкувам съдебна практика
pavel717
на 24.07.2010 в 20:42:16 #55"Та на личностно ниво ако можеш да се похвалиш с поне една десета от изброеното, което е мъничка част от характеристиката ми или имаШЕ нужните познания за дебат - be my guest:" абе момче, за 14 години в следствие и полиция не мислиш ли, че може и да имам повече опит и познания в тази сфера ?
arhar
на 24.07.2010 в 20:40:12 #54' Освен шеф на сумото, Вожда често е представян като съветник на Георги Първанов по въпросите на спорта и на парламентарната комисия по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта. В края на май Първанов откри официално и 16-то Европейско първенство по сумо във Варна с думите "всичко това се дължи на ентусиазма на Петър Стоянов - Вожда, и аз вярвам, че европейското сумо ще има по-добро бъдеще". '
dddddd
на 24.07.2010 в 20:24:37 #53Е за първи път виждам някой да се хвали с това, че е минал стаж. Явно е било голяма борба.
mitkonice
на 24.07.2010 в 20:18:05 #52Впрочем, явно съм се справил толкова зле,че всички цитирани ме познават, а чрез единият от тях съм издал статия в наказателно правната наука...
mitkonice
на 24.07.2010 в 20:16:20 #51Шегата настрана - в Ница има едни от най-големите специалисти по наказателно и частно право. Там е и бившият председател на международна адвокатска организация по наказателно право - формулировката е свободна. както и един от 2мата най-признати във Франция и агент на правителството на Монако пред ЕСПЧ, специалисти по Европейско право на правата на човека. както и две доста широко признати за Франция имена по наказателна процедура и право. Това само за фака. Иначе стана прекалено лично. Тук коментираме статии и информация. Отговорих на личностна основа САМО защото поредният необразован палячо тръгна да ме "напада" на личностно ниво.
m pokora
на 24.07.2010 в 20:11:15 #50че в ница има ли факултет по право шегата настрана, митя ако си наказателен специалист и работиш в бг-то, с какво допринясаш за системата или само си лаеш теоритично, щото и децата знаят каква е практиката в съда и държавата като цяло
mitkonice
на 24.07.2010 в 19:57:54 #49pavel717 | 24.07.2010 18:16 ами Митко, ти колко пъти си влизал в съд? наскоро се издаде, че още си още студент по право последна година та колко пъти наистина си стъпвал в съдебна зала и най-вече, какво ти разбира малкото ти зомбирано мозъче от разследване със способите на НПК и досъдебно производство ? в този форум пишат и юристи с доста сериозен стаж, пред които жалките ти опити да изглеждаш ерудиран, предизивикват единствено ...дори не смях, а съжаление, за това, какви юристи ще правораздават в близкото бъдеще .. --- Дай да осмеем поредният форумен герой щом толкова настоява да е на лично ниво, вместо да коментира статията. Първо никъде не съм се издавал,че съм студент защото има няма от повече от година не съм. Второ - колко разбирам от наказателно право можеш да попиташ, този пред който съм защитавал дипломна теза, ако разбира се знаеш френски, за да се разберете Можеш да попиташ и този, в чието правно ревю съм издал правна статия по наказателно право, пак ако знаеш френски и успееш да стигнеш до момент, в който същият да ти обърне внимание. В съдилище - в случая - наказателно - съм бил повече пъти и съм се запознавал с повече дела няколко пъти възрастта ти, ако съдим по умотворениято. Дали съм "хванал" наказателната процедура и право можеш да попиташ и съдията,който в момента гледа делото на Алексей Петров, при който съм карал стаж, също така и комисията оценяваща писмената и участна част на изпита за адвокати. Та на личностно ниво ако можеш да се похвалиш с поне една десета от изброеното, което е мъничка част от характеристиката ми или имаШЕ нужните познания за дебат - be my guest: Дотук с личностното ниво и тъгата,която простолюдието пробужда в мен.
geograf
на 24.07.2010 в 19:17:09 #48ГЕРБ
pavel717
на 24.07.2010 в 19:16:43 #47ами Митко, ти колко пъти си влизал в съд? наскоро се издаде, че още си още студент по право последна година та колко пъти наистина си стъпвал в съдебна зала и най-вече, какво ти разбира малкото ти зомбирано мозъче от разследване със способите на НПК и досъдебно производство ? в този форум пишат и юристи с доста сериозен стаж, пред които жалките ти опити да изглеждаш ерудиран, предизивикват единствено ...дори не смях, а съжаление, за това, какви юристи ще правораздават в близкото бъдеще ..
arhar
на 24.07.2010 в 19:15:45 #46ARROGANT | 24.07.2010 18:07 , няма ли някакъв фонтан около тебе, за да се облекчиш малко ? Стига си пускал компромати ! На всички е ясно кой кой е в държавата !
NaN
на 24.07.2010 в 19:14:39 #45красавеца , приятна закуска!!!
geograf
на 24.07.2010 в 19:13:08 #44Плюете го, но без бат'Бойко никой нямаше да хванат...Лесно е да си форумен герой
NaN
на 24.07.2010 в 19:03:39 #43красавеца | 24.07.2010 17:57 , приятна закуска!!!
Ачката
на 24.07.2010 в 19:02:45 #42"Кой съдия има моралната воля да постанови пробация за човек, притежаващ нелегално карабини и 4500 патрона? Кой съдия си легна спокойно вечерта, като реши, че този човек трябва да отиде на пробация?". ============== Генерале, аз ще ти отговоря, макар и ти да го знаеш: Някой, който е гушнал много парички, или някой ,който се страхува за семейството си ,или и двете.
mitkonice
на 24.07.2010 в 19:01:08 #41И колко от възмутените са влизали в съд,че да отбелязват колко било възмутителна практиката на този съдия, която е обща практика, както например при кормуването пил... Иначе знаят и коментират.
mitkonice
на 24.07.2010 в 18:59:05 #40Има си престъпления и нарушения , за които е предвидено ПРОБАЦИЯ. Ако за подобно не е предвидена пробация, то изобщо за никое не трябва да е. А разбира се ако имахте минимум акъл за размисъл щяхте да сте прозрели,че ако няма пробация цяла София ще е в затвори. Ама акъл. Много възмутително било да има пробация, която включва задължително - периодични срещи - опасност за изтърпяване в затвор при повторност за престъпление, от което няма МАТЕРИАЛЕН резултат... Че даже и възмутено коментираме...