След 5 години на икономическа депресия има първите позитивни симптоми за съживяване на икономиката и с надежда очакваме следващата финансова година.
Това заяви премиерът Пламен Орешарски по време на среща с Форума на бизнес лидерите, провела се в резиденция Бояна, цитиран от Money.bg.
„Числата, които прогнозираме и очакваме за следващата година са умерено оптимистични". По думите на Орешарски сега всичко зависи от правителството от една страна да създаде необходимите предпоставки за растеж, както и на бизнеса да се възползва от прозореца, който ще се отвори в цяла Европа.
В началото на изявлението си пред около 40 представители на бизнеса у нас премиерът посочи, че към момента властта във всичките и прояви не е направила необходимото, за да се смени общественото отношение към бизнеса. За това имаме всички вина, каза още премиерът.
Орешарски разказа, че преди няколко години, когато е бил финансов министър високопоставен европейски политик му е заявил, че се очаква България в най-скоро време да "гръмне", независимо дали влезе в чакалнята на еврото ЕРМ 2 или не. "Това обаче не се случи и наскоро, като се срещнахме отново, му спестих да му кажа как България е останала сравнително устойчива - финансовата система остана стабилна, а и повечето от големите предприятия успяха да запазят своите пазари", посочи премиерът.
Орешарски заяви, че правителството се ангажира с това в страната да остане да действа паричния съвет (валутния борд), който доказа своята ефективност през последните години.
Министър-председатеят, който този път не беше посрещнат от протестиращи пред резиденция Бояна, заяви, че правителството планира няколко реформи и изменения на законите така, че средата да стане по-добра за бизнес инициативите. Стана ясно, че предстоят промени в законите, касещи работата на банките, но премиерът увери, че новите текстове ще бъдат изцяло в синхрон с директивите на Европейски съюз.
Също така правителството ще измести фокуса от физическата ифнраструктура към това, предприятията в България да станат по-конкурентоспособни. В тази посока са разработени и новите европейски фондове за периода 2014-2020 г., които премиерът очаква да започнем да усвояваме още от следващата година.
Българската банка за развитие ще се преориентира към малки и средни предприятия, както и към стартиращи фирми, каза още министър-председателят. Друг акцент на ББР ще бъде и експортното ориентиране, което споре Орешарски има най-голям потенциял да допринесе за ръста на българското стопанство.
Имаме амбициозни планове да реформираме някои от публините сфери. На първо място това е образованието, където ще се стремим то да стане много професионално ориентирано. На второ място е реформата в здравеопазването, където "контролирано" да допускаме частни лечебни заведения, каза Орешарски.
В заключение премиерът сподели, че очаква "до година-две" да има кардинална промяна на бизне средата у нас и това да доведе до реални резултати, както за икономиката, така и съответно за доходите на хората.
Преди да започне изявлянието си Орешарски и вицепремиерът, отговарящ за икономическата политика в правителството, Даниела Бобева получиха плакет с правилата за бизнес етика на Форума на бизнес лидерите. Те бяха връчени от председателстващия събирането Максим Бехар.
gda
на 10.12.2013 в 01:14:12 #20Банките си имат държава – поименен списък с виновниците (2 от 10) Дата: 23.09.2013 Автор: targ.bg и advocati.org Източник: targ.bg и advocati.org Показвания: 5086 В първата статия от поредицата проследихме накратко хронологията на грабежа чрез банковата система от 80-те години на миналия век до днес – грабеж, довел до установяване на сегашното икономическо статукво в България, което познаваме и понасяме всички български граждани. В настоящия материал ще изнесем факти за механизма, по който бяха мотивирани и „прокарвани“ онези текстове в новия Граждански процесуален кодекс (ГПК), чрез които българските политици, експерти и общественици (посочени поименно в хода на нашето изложение) „връчиха“ на банковия сектор своеобразна нормативна „бухалка“, позволяваща в условията на икономическа криза от българския народ да се извлича допълнителна необоснована облага от порядъка на 400'000'000 лв. Годишно. За да проследим механизма, довел до приемането на чл. 417, т. 2, хипотеза 3 от ГПК, с което десетки хиляди български семейства с техния малък или среден бизнес бяха обречени на икономическа зависимост и разоряване, потърсихме информация за проведените в парламентарните комисии и в Пленарна зала обсъждания, мотивирали единодушното гласуване „за“ от страна на всичките парламентарно представени по онова време политически сили (без изключение). От оскъдната публично достъпна информация установяваме, че на 13.06.2007 г. е проведено заседание на Комисията по правни въпроси към XL Народно събрание, където е обсъждан проектът на нов ГПК в частта „Заповедно производство“ (след като законопроектът вече е приет като цяло на първо четене на 31.08.2006 г. и следва неговото прецизиране в Комисията преди гласуването му на второ четене текст по текст). Както колегите от www.Advocati.org изтъкват, заповедните производства позволяват на кредитора да се снабди с изпълнителен лист и да пристъпи към принудително изпълнение сравнително бързо и лесно, без да доказва по общия исков ред своята претенция – доколкото се предполага, че наличието на определени специфични документи или липсата на оспорване от страна на длъжника е основание да се предполага, че претенцията е обоснована. Съществуват две заповедни производства – такова по чл. 410 от ГПК, при което длъжникът може да оспори претенцията на кредитора и това задължава кредитора да я докаже по общия исков ред, и такова по чл. 417 от ГПК, при което длъжникът не може да оспорва претенцията, понеже кредиторът притежава определени правно признати привилегии. Ако длъжникът е недоволен от следващото по чл. 417 от ГПК принудително изпълнение, може на свой ред да заведе иск в съда и да доказва, че не дължи, съответно – да търси последваща компенсация от кредитора за неоснователно реализираната претенция (доколкото последващият иск на длъжника ще достигне до съдебно решение много след окончателното завършване на вече образуваното принудително изпълнение срещу него). Във връзка с горното по време на цитираното заседание на Комисията по правни въпроси възниква спор дали банките следва да действат по чл. 410 от ГПК (с възможност длъжникът да оспорва претенциите им) или следва да действат по чл. 417 от ГПК (където длъжникът няма тази възможност). От стенограмата на заседанието от 13.06.2007 г. проследяваме следния диалог: Диана Андонова от Асоциация на банките в България: Колежката е [от] ОББ, а аз съм [от] Банка ДСК – това са най-големите банки... [Двете] бихме искали [правото на банките] да бъде постановено по чл. 417 [от ГПК]. Борислав Белазелков (съдия във II гражданско отделение при ВКС): Искате да влезете в чл. 417, т. 2: „...на държавните учреждения, общините... и банките?“ Галина Маркова от Асоциация на банките в България: Ако позволите, точно при тази точка мисля, че се нарушава един основен принцип – равнопоставеност на субектите. Значи може държавните учреждения и общините да издават извлечения от сметка [и да пристъпват към заповед за незабавно изпълнение], а финансовите институции (...) да бъдат извадени. Просто се нарушава тази равнопоставеност. Диана Андонова: Говорим за банките, защото наистина това е едно учреждение, което е действително под много особен надзор и те не биха си позволили [да злоупотребяват]. 50 години е било винаги банките. (Явно има предвид тоталитарния период, в който всички банки бяха държавни и политиката им далеч не беше търговска, а подчинена на т.нар. командна икономика – бел. www.Targ.bg) Казах, че нищо, че сме частноправни субекти и затова си позволих малко по-дълго да акцентирам какъв особен вид частноправни субекти сме [банките] и търговци. Както може да се проследи от приложената извадка от стенограмата, за „равнопоставеност на субектите“ се говори само в контекста на претенцията търговските банки да бъдат изравнени по права и привилегии с държавата и общините. За равнопоставеност между потребителите и банките – разбира се – не става и дума! В резултат на това днес (шест години по-късно) сме свидетели на абсолютен диктат от страна на „равнопоставените“ с държавата и общините банкови институции, които буквално смазват всеки свой потребител, който дръзне да вземе отношение по-въпроса за това какво им дължи, как се определят и променят лихвите по неговия кредит и пр. Заплахата е ясна и нормативно гарантирана: банката, която с цитирания текст от ГПК е изравнена по права и привилегии с държавата, заплашва, че ще премине към незабавно изпълнение, ако потребителят има неблагоразумието да не се съгласи незабавно с продиктуваните му условия (за което по-нататък в материалите от пордеицата, ще приложим документи за конкретни банкови злоупотреби). Смешната алтернатива е потребителят да внесе обезпечение на стойността на получения кредит (която при ипотечните кредити често достига €50-100 хиляди), за да спре незабавното принудително изпълнение в случай на предсрочна изискуемост, или да понесе последиците на предсрочната изискуемост и да се насочи към дълго, скъпо струващо и изключително трудно исково производство, в ко
countach
на 09.12.2013 в 22:54:03 #19ае французите да си видят собствената смотана държава преди да дават оценка за другите... от всички държвави тва е последната от която може да вземем пример за нещо...
panopsihikum
на 09.12.2013 в 22:20:19 #18http://www.epochtimes-bg.com/2013-04/2013-12-01_04.html?fb_action_ids=10200974273024988&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B607192062683137%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D
countach
на 09.12.2013 в 22:06:02 #17Прогнози[редактиране | edit source] През септември 2008 г., в качеството си на министър на финансите, неправилно преценява световната икономическа обстановка, като прави изявление, че "Терминът "криза" е доста силна дума, това, което наблюдаваме от повече от една година, се отчита по-скоро като турбуленции на международните пазари”.[5] Последвалите събития показват, че това е най-голямата световна криза от Голямата депресия през 1929 до сега. http://bg.wikipedia.org/wiki/Пламен_Орешарски
Tupan
на 09.12.2013 в 21:06:44 #16вярно ли, Орехотрошачката е казал така или Джурналята пак си спрягат съчинение по картинка но, ако наистина така се е изцепил....явно вече много му дошло на човека хайде със здряве Орехче, че влака идва - виждаш го нали....
countach
на 09.12.2013 в 20:56:13 #15ARROGANT | 09.12.2013 20:09 За ужас на гербоухите пИдали нещата дори вече потръгнаха. --- според тоз пишман икономист нямаше криза... и това, че нещата се оправят е заради това, че ЕУ наляха 1 трилион евро да изкупуват дълг... рано или късно щеше да има ефект... тия нищо не са направили, всичко е на самотек. ама кухите ви червени тикви не могат да го загреят това, за това и ще си гниете в кочината, която сте си направили.
tupalkata
на 09.12.2013 в 19:44:42 #14Ако се остави време на правителството да работи действително има шанс да потръгнат нещата
Dragunov7_62
на 09.12.2013 в 18:54:18 #13Орешарски се е объркал нещо , той не е в тунел а в пещера там няма изход а още по-малко светлина
Mitsubishi
на 09.12.2013 в 17:47:24 #12Орешарски вижда в тунела светлината от идващия влак. Няма ли кой да го пречука този лумпен нагъл?! ОСТАВКА !!!
DGDBSPDPS
на 09.12.2013 в 17:37:16 #11Оххх, а дано всичките комунистически подлоги на Русия да я видите по-скоро тая светлина, че ни съсипахте!
illuminat
на 09.12.2013 в 15:54:20 #10От където седи той може и да има светлина , но за обикновените хора едва ли . Колкото по - бързо се изнесете от БГ толкова по -добре ще може а се устроите някъде другаде .
pushkata
на 09.12.2013 в 15:41:07 #9"Орешарски вижда светлина в края на тунела" Пак лъже, в края на неговия тунел няма светлина, а тъмнина и огньове.....и тризъбци.. ОСТАВКА
coco7
на 09.12.2013 в 14:23:11 #8Появява се интерсна информация: Докато е бил шеф на тотото 2000-та година (из кръга на Ирена Кръстева, Пеевски и подобни) Орешарски си е слагал подписа върху фалшиви документи, използвани за имотни измами - чисто прстъпление, за което наказанието е затвор. "Неутралния" ни червен главен прокурор Цацаров си трае още по въпроса.
dddddd
на 09.12.2013 в 13:45:43 #7Орешарски разказа, че преди няколко години, когато е бил финансов министър високопоставен европейски политик му е заявил, че се очаква България в най-скоро време да "гръмне", независимо дали влезе в чакалнята на еврото ЕРМ 2 или не. "Това обаче не се случи и наскоро, като се срещнахме отново, му спестих да му кажа как България е останала сравнително устойчива - финансовата система остана стабилна, а и повечето от големите предприятия успяха да запазят своите пазари", посочи премиерът. Спестил бил, спестил е да изръси поредната глупост. Правилно е казал човекът тогава. С твоя некадърен бюджет за 2009 отвори една дупка от 9% в бюджета. Само лошият Дянков успя да овладее катастрофата. И Олигарски нагъл да се хвали с усилията и постиженията на други. Както онази патица Златанова, която ходи в Брюксел да се хвали с усвояването на еврофондовете, все едно тя има нещо общо. Това малко преди да спрат парите по Околна среда де.
mamaleone
на 09.12.2013 в 13:02:21 #6Вижда светлината на ада след като бъде изритан с шутове и набит на кол на 100 годишен дъб
boris
на 09.12.2013 в 12:59:35 #5По принцип, когато мъдрец вижда светлина в края на тунела- машиниста вижда глупак на линията...
velikiat
на 09.12.2013 в 12:56:48 #4ако туй ще е мечтата, да меним едни със същи, бадева е, мога и без нея, ще ли доживея някой свише да издума, български бългирино и ти си човек, и тебе живот съм отредил
Минувач
на 09.12.2013 в 12:40:49 #3Голямата новина е, че Орешарски "очаква България в най-скоро време да "гръмне"! Добре сме, но някои от нас ще се оправят!
NikB
на 09.12.2013 в 12:33:55 #2Същия израз използва и Жан Виденов. Наистина - комунистите са до болка предсказуеми.
velikiat
на 09.12.2013 в 12:30:55 #1и кой, кой кара влака, щото в толкото години все едни и същи, строителите на тунела все са жертви