Известният милиардер и инвеститор Джордж Сорос подкрепи участниците в демонстрациите в Ню Йорк и други градове на САЩ, които протестират срещу злоупотребите от страна на големите банки в страната. Това съобщава телевизионният канал FoxNews.
„Говорейки откровено, в настоящия момент аз разбирам техните настроения", е заявил Сорос. Той е дал за пример незавидното положение на дребните предприемачи, за които ставките по кредитите след финансовия крах от 2008 година се вдигнаха от 8 на 28 %. По думите му така мнозинството представители на малкия бизнес, силно зависещи от кредитите, са били изхвърлени от бизнеса.
Сорос е осъдил за пореден път безконтролното насочване на парите на данъкоплатците към помощ за пострадалите банки. „Решението е в това не да се налива капитал в банките, а в това постепенно те да бъдат освобождавани от лоши активи и да им се дава възможност да заработват самостоятелно", е изтъкнал финансистът.
Протестите на американците срещу злоупотребите от страна на крупните банки в страната започна преди три седмици в Ню Йорк и продължи в други мегаполиси на страната.
В средата на септември участниците в акцията „Да завземем Уолстрийт" (The Occupy Wall Street) разгърнаха палатков лагер до сградата на Ню Йоркската фондова борса и от тогава провеждат акции срещу финансовия тероризъм.
Протестиращите се обявяват срещу „корпоративната алчност", безработицата и онази роля, която финансовите институции в САЩ изиграха във влошаването на икономическата ситуация в страната.
Трезвият глас
на 26.10.2011 в 21:03:12 #3дк, размишленията са ти много правилни, но капиталът не разбира от призиви, още по-малко от молби. Преди година в предаване на Втора немска ТВ, Ули Хоенес заяви, че е нормално един мениджер да полочава 50 до 100 пъти по-голяма заплата от работник-специалист. защо? защото имал заслуги - а 100 гърла ли има, 100 тумбака или 100 задника, за да преработи излапаното?
dk
на 07.10.2011 в 12:40:24 #2Много е нагъл, той също има принос. А иначе - едно време ни учеха, че единствената грешка на Маркс и Енгелс е че са смятали, че събарянето на капитализма ще тръгне от развитите страни. Явно философите са имали в предвид вълненията при индустриалната революция. Хората останали без поминък, стават излишни. Както манифактурата прецаква занаятчийството, така и индустрията прецаква манифактурата. Автоматизацията и роботизацията изхвърля хора от индустрията на улицата. Когато нямаш собственост и доходи си маргинал. Ако няма кой да се погрижи за теб става още по зле (в България се конкурираш с безстопанствените кучета за кофите) Кой иска да стигне до там - никой. Далече съм от мисълта, че не трябва да се повишава ефективноста на производство. Трябва малко да се притъпи апетита на най-алчните. Но тъй каточовешкото око насита няма, ще се търсят ресурси за експанзия. Недостъпни ли са външните ресурси се търсят вътрешни, експлоатацията се втвърдява, всеки дърпа чергата към себе си. И следва революция, дали ще го доживеем не знам, но диалектиката е такава. За да я избегнат, ще ходят по света като слон в стъкларски магазин. Докогато могат.
Ivan Костофф
на 04.10.2011 в 14:48:37 #1смърт на капитализма- свобода за народите