САЩ са доволни от отношенията с Русия, но не и от състоянието на демокрацията в страната.
Това заяви заместник-държавният секретар на САЩ Даниел Ръсел, цитиран от "Ехото на Москва".
Като главно постижение на руската "перестройка" той посочи сключването на договорите за СНВ и за създаване на европейска система за ПРО.
По думите на американския дипломат обаче неразбирателството по някои въпроси се запазва.
"САЩ са много обезпокоени за положението с демокрацията и правата на човека в Русия", каза Ръсел.
Той подчерта, че САЩ намат намерение да крият позицията си по отношение на бившия шеф на ЮКОС Михаил Ходорковски и покойния юрист на инвестиционния фонд "Hermitage Capital Management" Сергей Магнитски.
Късно снощи стана ясно, че предстои нова среща между президентите Дмитрий Медведев и Барак Обама в рамките на срещата на Г 8, която ще се проведе във френския град Довил в края на юни.
Малки Течко
на 28.02.2011 в 15:35:21 #101Колкото и да не ми се занимаваше, ти вече достигна върха на абсурда. И ме караш отново да ти показвам колко си несъстоятелен. "в случай, че бъдещият читател няма време да чете много" То не случайно казах че ти на това се надяваш. Но не за това става дума, а за това че очевидно пишеш за неща и хора които явно не познаваш, което ме и кара пак да пиша на свой ред. "Тези сайтове се издържат на бройката кликове на ден и затова невероятните слухове имат най-голям шанс да се появят." Сайтовете на ултрадесния Алекс Джоунс...и т.н. Каза кой? Критик може би? Нищо подобно. Каза stan_parks от форума на грубо казано спедиторския сайт www.layover.com...?!?! А критика само го преведе eдно към гьотере. Първо му пейстна коментарите директно, както фигурират там, на английски, след това ги преведе. И наш критик, много критичен в мисленето си, взима думите му и се "аргументира" основно с тях. След което заговаря за IQ. Каква само еманация на критичната мисъл. Алекс Джоунс е независим разследващ радио журналист от 15 години. Излъчва се по над 60 радио станции в Америка, за което естествено се плаща, а сайтовете му се издържат както и всяка една друга медия от реклами, които са очевадни на самите страници. Щеше да го знаеш ако поне беше отворил някоя от страниците му, а не само да превеждаш чужди мнения. Издържат се също и от продажбата на видео материали и документални филми на DVD или онлайн след абониране на prisonplanet.tv. Точно по принципа по който се издържат и всички други големи специализирани мейнстрийм медии, в зависимост дали плащате част от таксата си за сателитна телевизия включваща даден канал, или получавате достъп до платени онлайн услуги като секции с видео материали било на Bloomberg, онлайн podcast версията на CNN, АП, CBS.. или който и да канал на Р.Мърдок. С едната разлика че противно на изброените, всички документални филми на Джоунс могат да се гледат безплатно на личната му страница в Youtube, или да се свалят под формата на торенти, а филмите закупуваш само ако желаеш да подпомогнеш автора за продуцирането на бъдещи проекти. Същото е валидно и за iPhone приложението му. Безплатно. А и в крайна сметка, дори да ставаше въпрос за издръжка от кликове, а случаят очевидно не е такъв, но дори да беше, каква е разликата от един официозен вестник? Нима той не се издържа от цената на бройка издание? Та нима другите сайтове се издъжат по друг начин? Нима самият Нюз.бг е дружество с идеална цел и не се издържа по същият начин? Така че не знам за какво IQ говориш и претендираш, при положение че единственото което правиш е да преведеш на сляпо мнението на някой си, повтарям на някой си "stan_parks" от някакъв си форум, който дори не е политически. Въпреки че далеч Джоунс не ми е пример за особено балансиран журналист, по ред причини, явно поне знам за разлика от теб кой е, а не препечатвам мнението на Иван Сусанин от форума на layover. И извинявай ако дори въпреки несъгласието си по много теми, пак бъда по склонен да вярвам на някой като Джоунс, по примера по който го правят 60 радио станции с национален обхват, а не на анонимника stan_parks от something.com. А това че ти взимайки мнението на този, който и да е той (?!) и извеждайки го до основна теза на аргументацията си, само показва собственото ти IQ, както и възможността ти да се аргументираш на база -собствени- впечатления, -собствена- информираност и възможност всичко това да го изложиш в писмен вид. Оказва се спорил съм с човек който се информира от мнението на друг човек, от друг форум. Ти, който говореше за хората, които обичали други да мислят вместо тях. officer Speechless Dumbski. Поклон пред критичната ти "собствена" мисъл! Вероятно е по-добре, просто окончателно да спра да ти пиша на теб и да отида да си споря директно със Стан Паркс и поне да му обясня как се издържат сайтовете на -радио журналиста Джоунс. И дали въобще се издържа самият той от тях, или от предаването си в радио ефира и дистрибуцията на документалните си филми и други материали. Та както ти казваш, тема за размисъл. Когато се пише за неща и хора които явно че не познаваме, дали следва да се взима такъв човек на сериозно, или пък това не е случайно? Дали да не го вземем като чиста проба манипулация? Всеки който не се информира от Стан Паркс, да реши сам за себе си. А иначе направи хубава реклама на Джоунс. Няма спор. По-късно мога и аз да ги прегледам тия сайтове отново. "Интересно е да се отбележи, че в тези сайтове, както и в постовете на Малък Смешко, няма да намерите отпратки по доста нашумели теми" ... Интересното всъщност е, че след като вече се разбра че ти не знаеш кой е Джоунс и какви са тези сайтове, остава да виси въпроса по-какъв начин точно си наясно какви препратки има там (респективно и в моите постове). Явно пак сме подвластни на логиката ти "Аз не те чета, но съм сигурен какво си писал". ИНтересно е как ти не виждаш и всички други примери. Истината е че в моите постовете, фигурират дузина други неща, за които дори няма смисъл да давам линкове, защото те са общо известни, а ти не смееш и досега дори да ги споменеш. Нито ти, нито София12. Нито дума. Конкретика? Статистика, факти? Кура ми. Колкото и пъти да питам за всичките скенери, биометрия, чекпоинтове, списъци и лагери за разпит на всеки един чуждестранен гражданин и какво ли, какво ли още не.....Нищо. Все отсреща ще ме посреща дебилна тишина. И марсианци. Защото поставено на кантара едно, спрямо всичките други примери, става безпрецедентно ясно че проблем има. Със или без скенери в Уолмарт. Което е дефакто и истинската същност на проблема. А не форум егото, моето или на някой друг, вглъбен в аджендата кон с капаци. Всички други примери са невидими. Те не съществуват. Защото тогава се срива и отива на майната си целият труд по омаскаряване и манипулация. Затова те и никога няма и да ги споменът. Оказва се правилно съм те преценил още в началото. За това какво всъщност се цели. Затова какво всъщност си ти. Само така старши. Следвай аджендата. Повтаряй
critic
на 28.02.2011 в 08:09:06 #100Редно е след трите части да се направи кратък разбор на цитираното. Нещо като синтезиран превод - в случай, че бъдещият читател няма време да чете много. Това ще е като прелюдие към последните части отнасящи се към разбор на самия спор - статистика, факти и цитати. Нека проследим накратко какво пишат по интернет за летищтните скенери в Уолмарт споменати и подробно описани 4 пъти в три поста на Малък Смешко и после сякаш забравени в следващите му 36 писания. Първо, както обичват да казват някои - няма нишо случайно. Всеки слух си има начало, пътека, слушатели и край. Въпросният слух е пуснат първоначално в един-два сайта (подобни на infowars.com) и е базиран единствено на изказване на ултродqсната дървена глава Алекс Джоунс. Тези сайтове се издържат на бройката кликове на ден и затова невероятните слухове имат най-голям шанс да се появят. С този слух платените клакьори са се надявали да подразнят за пореден път накърнената душа на търсачите на загубена свобода. Интересно е да се отбележи, че в тези сайтове, както и в постовете на Малък Смешко, няма да намерите отпратки по доста нашумели теми на деня като "новите летищни сканери". Тези теми са прекалено очевидни за "търсачите на свобода" поради простата причина, че хората, които се възмущават имат високо IQ. А въпросните сайтове нямат за цел да привличат интелгентна публика, което и обяснява търсенето на евтина сензация. А сензацията е евтина, защото мислещ човек може бързо да се разубеди сам в абсурда на тезата за поставяне на летищни скенери в Уолмарт поради две прости причини: 1. Пресата би гръмнала с такава новина. 2. Процедурата е абсолютно нерентабилна по отношение на пари, време и пространство. Е, тогава, защо наш Малък Смешко разпространява фалшиви слухове, а после се опитва да замазва издънката с отракани ченгесарски прийоми като "ти си ченге" и "защо биете черните"? Има две опции - професия "разпространител на слухове" или IQ под 50. А може би и двете?
Малки Течко
на 28.02.2011 в 07:09:44 #99sofia12 Теб бате шмайзерите няма да те спасят от марсианците. Много са напраднали за такива контрамерки. Кофти но, ще погинеш. А сега сериозно, можех да дам много по крещящ пример, с нещо което ти очакваш, стана ясно че ти очакваш марсианци. Не приятелю, въпреки че те разбирам защо опростачваш и омаловажаваш под формата на подобен хумор. Redicule всичко което не разбираш не е ново за хора като теб, които искат просто да си изживеят живота на спокойствие, пиейки си кафето с милионери или бирата с комшията. Дано да ти се получи. Дано на всички да ни се получи. Но някои се съмняваме че тая летаргия ще продължи дълго. Така или иначе, не очаквах специално ти да разбереш къде точно е проблема в това видео. Спомням си преди време хората като говореха и за общоамериканска валута, това пак беше определяно като марсианци и НЛО-та, докато един хубав ден, за съществуването на такава валута не се заговори и по икономическите рубрика на мейнстрийм медии като CNN, или MSNBC. Какво да се прави, някои просто са по-сензитивни за случващото се, докато други са свикнали да виждат само това дето е заровено в пясъка, където са забили глава. Някога, когато "вариха жабите" в Германия, също хората не вярваха че модерна страна може да поеме по този път. И те са били ентусиазирани като теб, а до последно британските премиери и лордове ходеха на посещения там, правеха си усмихнати снимки с Партията и Лидера й, като след завръщането си споделяха единствено възхищение от ставащото. Не много след това остана за историята краткия стих: First they came for the communists, and I didn't speak out because I wasn't a communist. Then they came for the trade unionists, and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist. Then they came for the Jews, and I didn't speak out because I wasn't a Jew. Then they came for me and there was no one left to speak out for me. ... останаха и тонове други грозни събития. А гражданите на тая страна, в разговори след 45-та, споделяха как определят поведението си преди развръзката като транс и сън. В какъвто ми се струва че си и ти в момента. Не съм казал аз, че който не помни историята е обречен да я преживее. critic. Сега чети внимателно. Беше забавно, но спирам да се занимавам. С теб разбира се, не с всичко друго, колкото и да ти е неприятно. Последния ти пост действително няма да го чета. Чиста загуба на време е. Единствено когато погленах че си продължаваш с пейста на английски, мернах около него нещо за ултрадесни. Забавно е, че както не веднъж съм казвал, бил съм комунист, бил съм ултрадесен. За всеки за който не му изнася мнението ми а се намира в някоя от двете крайности на спектъра, намира инертно обяснение с едно от двете. Продължавай да композираш заготовките за пейст. Няма да ти цапам повече аналите с мнения. Истината е че ако има кой да ти се върже, не зачитайки темата от началото до края, то той както и ти си заслужавате съдбата. Конете с капаци не може да им се помогне, дори да иска човек. Ти продължавай да си пишеш игнорирайки всичко което е факт и което ти упорито отказваш да видиш или споменеш. То само заради това, че бива игнорирано, няма да изчезне.
critic
на 27.02.2011 в 23:26:35 #98Улисани в ежедневието и в търсенето на свободи, някои биха забравили за какво говорим. А това не е редно, та нека да припомним. А конкретната тема е застрашителния факт, че във веригите Уолмарт инсталират летищни скенери. Логично е да забравим за какво иде реч, защото нашия колега се улиса прекалено много в прилагането на ченгесарските си прийоми. Поглед към статистиката - 43 поста, но нито дума, нито намек за скенерите след тяхното последно споменаване в 9-тия пост. И понеже ни е мило за свободата на словото и на човека, нека припомним последните думи на Малък Смешко по темата на спора: "Ти кога за последно беше в Уолмарт рожбо? Аз преди месец. Имаше ли скенер. Не. Защо? Ами елементарно, рожбо. Програмата сега започва, ти очавкваш всичките над 6 хиляди обекта в цялата страна да са оборудвани ли вече? И въобще предложението ти дали някой бил чувал за такова нещо или не а абсурд. Току що ти дадох линк, на който всеки може да види как самият шеф на DHS говори за програмата. Аз мога да ти потърся... " Както беше очевидно, че нещо започва, така колегата се опита да се скрие с прийомите си. Но и те, прийомите помагат. Всичко което казва колегата за опонентите си, се оказва, че го имал предвид за себе си. Само дето трябва да се умножи по 3. Колко удобно. И сега - обратно по темата. След като се изясни кой има полза, на кой му се плаща, кой се хваща на слуховете за скенери в Уолмарт да видим... откъде започна самия слух. Оказва се... от ултрадесните среди. Ама не е ли смешно - привидни защитници на свободата пригласят на дървени републикански глави. А иначе... пъзелът се намества. Част 3: Как ултрадесните се опитаха да пробутат един лишен от всякакъв разум слух Sorry, Weare, but Alex Jones is a crackpot GOP shill who makes his living by spouting wacky conspiracy theories to gullible people. He is actually one of many spinmeisters and con artists in the infotainment business. On government taking away your freedom, could you get a little more specific? There are about 2 milllion people working for our government and I'm sure they don't all agree on exactly how much "freedom" everyone should have. So who in government is trying to take yours away and how are they going about it? I'm not trying to be snotty, but it bugs me when people (like the moron, Paul Watson, who wrote the Alex Jones piece) babble on about "freedom" and can't explain exactly which freedoms are threatened. He seems to say that anyone reporting suspicious activity is "spying on their neighbor" like Nazi and Commie countries. What a crock of sh!t! Has that numbskull ever heard of this?
Малки Течко
на 27.02.2011 в 20:32:27 #97А за тея които не се интересуват от фокусирането върху аджендата на едно форумно ченгенце като officer speechless Dumbski, ето един пример за истинска тема за размисъл. http://www.youtube.com/watch?v=RjVtsuoPlzk
Малки Течко
на 27.02.2011 в 20:29:21 #96За прийома си прав. След като съвсем резонно те заподозрях в ченге, и досега поведението ти само го затвърждава, ти реши да го приложиш точно тоя приьом, крещейски сега на свой ред че ченгето съм бил аз. Като де факто окончателно доказа фуражкаджийската природа, едновременно прилагайки и обяснявайки принципите на работа на този метод. / Край на част първа от показното "Колко е лошо да си противоречиш сам."/ Част Втора, от показното "Колко е лошо да си противоречиш сам: critic: " Или по-накратко - защо някои предпочитат други да мислят вместо тях?" След което следва какво? Цитат на мисли на ДРУГИ хора, от форум.... Отново. За пореден път. Speechless Dumbski гордо защити името си. И след като първо кой знае защо и по какъв начин реши че знае точно как съм бил отворил Гугъл, какво точно съм написал, кой резултат/сайт съм избрал, и въпреки че вече му казах че не е така, офциер Speechless Dumbski продължи да си развива теорията, като дори сега я обогати. След всичкото това, дори да беше вярно че аз съм черпил информация от посочения от него сайт, той реши да ни запознае с извора на чистата истина - мнението на stan_parks, член на форума на сайт, занимаващ се със общо казано спедиторска дейност. Титанично господин Dumbski. След като се обърнахте към мен да ми кажете че няма да се обръщате към мен, след като заявихте че не ме четете, но сте сигурни както съм, или не съм написал, сега решихте да покажете как някои предпочитали други хора да мислят вместо тях... като цитирахте мислите на друг човек. Dumbski Президент!! И погледа на Dumbski продължава да е обърнат на страна, за скенерите по стадионите, за скенерите по обществени прояви, за биометричните документи, за патрулиращите военни, за чекпоинтовете, за затворите на ЦРУ и практиките на изтезания, за оторизацията на DHS да събира СРС без индивидуални изрични съдебни разрешителни за всеки отделен случай, за официално обявените планове на втора поредна президентска администрация за включване на военните във вътрешната сигурност на страната в мирно време, или плановете на настоящия президент за създаване на придобилите популярност младежки организации със военно обучение...Кой ли беше последният дето създаде подобни паравоенни организации навремето...но ченгето не вижда. Ченгето мълчи. Ченгето изпълнява аджента. Шшшш!! нека не му пречим.
critic
на 27.02.2011 в 20:11:00 #95"като с това както казваш се надяваш да отместиш погледите на страна от темата на спора, след което пък си refresh-ваш изготвения материал/пост за да е все на първо място" каза проницателния наш Малък Смешко и, като че ли за пореден път, улисан да казва това, което не иска да чуе, забрави, че бройката лесно се проверява и естествено отново не говори в негова полза. 41 поста под настоящата статия, спрямо 16 такива на critic. Колко са забавни хората, които сами се издават. Защо тройно-платеното ченге остана вярно на себе си да поддържа съотношението 3:1, и кому беше нужно да се издава сам какво му е намерението във форума - нова тема за размисъл до следващата част.
critic
на 27.02.2011 в 19:49:18 #94След като излезна наяве добре известният ченгесарски прийом да се крещи "ти си ченге" с надеждата погледите да се обърнат настрани, продължаваме напред. Защото дори и "тройно-платените ченгета" правят грешки. Макар и да са посещавали Уолмарт съвсем наскоро. Част 2: Кой има полза от разпространяването на слуховете, че в Уолмарт ще инсталират летищни скенери и къде намират почва тези слухове. Или по-накратко - защо някои предпочитат други да мислят вместо тях? Lift the earflaps of that tin lid for a moment (don't worry, the death rays can't get in if you don't leave them up too long) and let a little sanity flow in. WalMart is NOT installing TSA body scanners and even in that tribute to right-wing paranoia you cited (Alex Jones prisonplanet.com - lol) there is not word one which claims they are. Even lee76 is backpeddling like a dog going over a cliff from his thread title. If you're capable of just a few seconds of rational thought, try to use some common sense. If WalMart was installing or using those things, that info would be EVERYWHERE. You couldn't turn on a radio or a tv or pick up a newspaper without being blasted with that news. There would be no need to google it, which like an idiot I did anyway, and there is absolutely nothing to back that claim. NOTHING! What do you think, that they're doing it secretly? Have you seen those body scanners? They're as big as a New York apartment and each one probably costs nearly as much as building a new Supercenter. How would they hide it? Finally, what would be the point of WalMart using them? WalMart is about profit, and I can't see how those things would be profitable. There are plenty of real problems in real life. Is there really a need to invent more?
Малки Течко
на 27.02.2011 в 18:00:45 #93sofia12 Не брато, аналогови. С маймунка във въртящ се цилиндър за захранване. Апропо паспорта ти биометричен ли е? Апропо чек поинтове по магистралите има ли? Апропо сканиране по магистралите на тежкия автотранспорт има ли? Апропо, скенери по обществени прояви и стадиони ще има ли? Апропо, военни патрулират ли по улиците в нарушение на федерален закон? "Голи" скенери по летищата има ли? Един милион само американци в no fly лист има ли? На които според действащият П.Акт, може да им бъде отнето гражданството по всяко време, това също дали го има? Официално признати центрове на ЦРУ в страни като Румъния, Полша, Финландия и други, както и прословутите летящи затвори, в които биват задържани хора против всички международни закони, без да им бъде гарантирано право на защита, третирани като enemy combatant, върху които се упражняват техники на разпит включващи мъчения като в Гуантанамо и Абу Гариб, има ли? Според действащият П.Акт, и сега съществуващите executive orders отнасящи се до FEMA, и други агенции, дали съществуват такива, даващи право на неща като, буквално - изземане на всичката продукция на ферми и други хранително производствени предприятия, мобилизирането на гражданите в работнически бригади под правителствено разпореждане, такива даващи й правомощия за устанявяване на контрол над телекомуникациите, източниците за производство и дистрибуция на различните видове енергия, заплати, кредити и цялостен поток на финанси на територията на САЩ, като след обявяването, не подлежи на отмяна през следващите 6 месеца. Дали ги има тези всичките неща. Или отново ще се правим че не виждаме и няма да отговорим а само секси ще си въртим ханша? Ами сега?
Малки Течко
на 27.02.2011 в 13:01:50 #92А "троен платен полицай" сигурно е нещо което съм написал около изречението в което обвиних "цяла страна в липса на будна мисъл"... Dumbskiiii.. Dumbski.
Малки Течко
на 27.02.2011 в 12:55:21 #91"Много добре. Аз ще говоря по единствената тема на спора" Не ти палячи няма да говориш по "единствената тема на спора" а ще се игнорираш всичко останало което доказва правотата ми че гониш цел, а не да дебатираш - има ли признаци и поводи за безпокойство от зараждаща се полицейщина като си повтаряш едно и същи отново и отново... като с това както казваш се надяваш да отместиш погледите на страна от темата на спора, след което пък си refresh-ваш изготвения материал/пост за да е все на първо място, забравяйки, че в нюза всичко се записва, и както казах чичко милиционер, ако някой иска да придобие впечатление ще го направи като прочете не каквото ти си му сдъвкал, а целият спор. А е съвсем резонно да те питам дали имаш личен живот след като се изживяваш като някакъв заканващ се, наказващ и причиняващ форумна болка индивид. И с голям опит в това! Пък после аз съм се взимал на сериозно.. "Ще бъде болезнено. Имам опит с такива издънки" Пък ти брой постовете колкото искаш. Да двойни повече имам, защото докато ти си се фокусирал тук над аджендата, аз си изказвам мнението и по други теми. Някои имаме мнение, не сме всички вглъбени, фокусирани кибер Чък Нориси. Или speechless Dumbski като теб. Който освен да пейства собствените си "анали" или списък с темите където съм комментирал, пейства и чужди мнения от www.layover.com. И дотам. Speechless Dumbski. Начинът по който пък Малък Смешко ще се обръща към тебе. Доволен ли си? Че нали ме обвиняваше че не съм могъл да ти измисля прякор? Щото аз докато си мислех че дебатираме политическия проблем, ти се занимаваше да синтезираш постове за пейст и да измисляш прякори. Харпун. . . ––––––––––––––––––––––––––––––––––– sofia12, Не сме близнаци брато. Поне петдесетзнаци сме. Като нас тук колкото искш народ има.
critic
на 27.02.2011 в 05:27:19 #90"А личен живот имаш ли? Ти не си бил просто ченге, ти си бил форумен Чък Норис!" каза игривия наш Малък Смешко, придобил добра закалка да изпреварва да казва неща, които не иска да чуе. Надявайки се да отмести погледите в страни, но за съжаление, забравяйки, че в нюза всичко се записва, нашият "голям скенер" се е разписал 74 пъти за по-малко от 48 часа, което е повече от 3 пъти повече от това, което е писал опонента му. Самодиагнозите са, меко казани, безценни. Какво ще рече "троен платен полицай"? Момент за размисъл... докато чакаме втората част из анализа "За летищните скенери в Уолмарт". -------- Днес Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 01:15 Вчера Малки Течко коментира Русия все пак ще има своя GPS система 22:50 Малки Течко коментира Русия все пак ще има своя GPS система 22:47 Малки Течко коментира Русия все пак ще има своя GPS система 22:38 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 22:27 Малки Течко коментира Русия все пак ще има своя GPS система 22:13 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 22:01 Малки Течко коментира Русия все пак ще има своя GPS система 21:39 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 21:24 Малки Течко коментира ЦСКА направи Левски за смях 21:00 Малки Течко коментира "Атакa" вади скрития си потенциал за изборите 20:56 Малки Течко коментира "Атакa" вади скрития си потенциал за изборите 20:54 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 20:51 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 20:25 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 19:18 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 10:40 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:29 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:28 Малки Течко коментира Ужас! Българин убит като куче от хората на Кадафи в Бенгази? 08:05 Малки Течко коментира Ужас! Българин убит като куче от хората на Кадафи в Бенгази? 08:04 25.02.2011 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 21:27 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 21:17 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 20:59 Малки Течко коментира Южнокорейски листовки информират КНДР за Египет и Либия 20:55 Малки Течко коментира Кадафи: Пейте, танцувайте, ще победим 20:38 Малки Течко коментира Кадафи: Пейте, танцувайте, ще победим 20:37 Малки Течко коментира Кадафи: Пейте, танцувайте, ще победим 20:36 Малки Течко коментира Кадафи: Пейте, танцувайте, ще победим 20:31 Малки Течко коментира Кадафи: Пейте, танцувайте, ще победим 19:56 Малки Течко коментира Южнокорейски листовки информират КНДР за Египет и Либия 19:36 Малки Течко коментира Кадафи: Пейте, танцувайте, ще победим 19:21 Малки Течко коментира В Триполи насилието не спира 19:16 Малки Течко коментира Кадафи: Пейте, танцувайте, ще победим 19:13 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 19:10 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 18:56 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 18:48 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 18:35 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 18:08 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 18:04 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 18:01 Малки Течко коментира Приютяваме бежанци от северна Африка 10:20 Малки Течко коментира Един от синовете предаде Кадафи 10:14 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 10:12 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 09:56 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 09:46 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 09:27 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 09:21 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:55 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:50 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:46 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:41 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:32 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:20 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 08:06 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 07:50 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 07:47 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 07:26 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 07:22 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 07:16 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 07:12 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 07:08 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 07:05 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 07:02 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 06:47 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 06:27 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 06:21 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 06:19 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 06:03 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 05:59 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 05:55 Малки Течко коментира Бен Ладен: Не атакувайте мирните мюсюлмани 05:48 Малки Течко коментира САЩ притеснени за демокрацията в Русия 05:40 М
critic
на 27.02.2011 в 02:35:07 #89Много добре. Аз ще говоря по единствената тема на спора, а Малък Смешко ще говори по теми, които нямат нищо общо със спора. Смешко говори по теми, за които никой го е питал. Някакви прилики? Започвам с копирането. По-долу може да се прочете какво пишат колегите по отношение на тези, които вярват и разпространяват слуховете, че в Уолмарт ще инсталират летищни скенери. Очевидно Малък Смешко не е първият разпространител на слухове от този вид. Има доста подобрен анализ на феномена "скенери в Уолмарт", така че вместо да се харча, ще копирам на части. Част 1: Платените драскачи от тип "скенери в Уолмарт" и кой им обръща внимание My suggestion is -- if he doesn't like it, don't shop there. No one forces that dipsh!t to shop at Wal*Mart. But Jlooney manages to make that quantum leap from checking his receipt to full body scans and people start believing that Wally World is really going that route... Take this to the bank -- bloggers are almost always frustrated people with an agenda, but no special training or expertise, who can't get a job writing for money so they start posting BS on the www. They believe that people are just craving their unfounded opinions and that someone is dumb enough to believe them. Some people are... This link is also krap and has nothing to do with scanners in Wal*Mart. The writer "Igor Prohorov" is a Ukrainian born Paulbot so maybe I'll forgive him for being clueless. The Examiner is a bogus website that uses "citizen journalists" to "report" the news. "Reporting" on those sites means scrounging around the web for BS in blogs, on wingnut sites like Alex Jones' or the Drudge report and then using the garbage to support a piece for the Examiner. These "reporters" are paid by the page view (less than a penny per view) and they tend to write pieces of wild krap that will attract mouse clicks. That isn't reporting; it's stenography and any reasonably intelligent high school kid can do the same. If someone really wants more accurate information they would be better off if they read restroom walls in a truck stop.
Малки Течко
на 27.02.2011 в 01:15:32 #88"Сам си го изпроси. Ще бъде болезнено. Имам опит с такива издънки, повярвай ми. " А личен живот имаш ли? Ти не си бил просто ченге, ти си бил форумен Чък Норис! Аз ли съм ти ясен като планинска вода? Палячо, точно тебе щото те боли затова е цялата работа. И понеже виждаш че не вървиш "Последен шанс ти дава! ... После ще те боли!" Копи пейст работи най-добре, щото си speechless dumbski. Харпун.. Dismissed!
critic
на 26.02.2011 в 23:00:08 #87Добре, Малък Смешко. Сам си го изпроси. С такива като теб копи-пейст работи най-успешно. Псевдомислещи форумни лекета с високо самочувствие. Нямат кураж да си признаят, че са написали една глупост. Ясни сте като планинска вода. Ще бъде болезнено. Имам опит с такива издънки, повярвай ми. Интригантството, отклоняването от темата, и замазването води само до омазване. А ти смърдиш още с първата си мисъл. Скенери в Уолмарт... О миг поспри...
Малки Течко
на 26.02.2011 в 22:27:44 #86Айде за сега Ще продължим с надиграването по-късно. ;) ...17 мига от пролетта.. http://vbox7.com/play:9e69c4df макар че може и така да се характеризира положението http://www.youtube.com/watch?v=E12WQVfT5tw Шлифери, папки компромати, досиета... капсули с цианид...форумни срещи в Рейкявик....Mister president Techko, tear that WALLmart. ...Just keep im mind - I dont sleep- I WAIT!
Малки Течко
на 26.02.2011 в 22:01:55 #85critic Не си ти човека да ми дава шансове или каквото и да е друго освен поводи за смях като по-рано като се обърна към мен за да ми кажеш че не се обръщаш към мен. Дадох ти достатъчно шансове да докажеш че не си фуражка с адженда, а дебатираш първоизточника на спора. Ти и досега продължаваш да не споменаваш нито един от тоновете други примери. Е явно че съм бил прав. За кой ли път го казвам. И аз това го знам, защото те чета. Пък ти ако не ме четеш както сам твърдиш, не знам как точно знаеш какво съм писал та да ми даваш някъкви последни шансове, просто показваш смешна помпозност, и пак ще ме разсмиваш, но проблема си е твой проблем. Сигурен си, ама не ме чете... не ми говориш, но само искаш да ми кажеш... Дай си свободно старши... ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– sofia12, Все пак скенери в Уолмарт няма (засега) и това можеш да го видиш написано от мен. Не искаш да го видиш, ОК. От друга страна ме видя да обвинявам целокупно нацията..?!.. ОК .. Още когато старшията пита кога съм ходил, му казал че не съм видял, но това не значи че не ги очаквам в скоро време. Лошото е че ги има всичките други неща за които имате някъкво може би табу явно, та и досега дори не искате да ги споменете или признаете. Че току виж излезнъл съм прав, да съм критичен към обстановката, но както и да е. Аз и не очаквам, нито пък търся персонално признание. Както си мисли Дон Галфон, дето ме плаши с репресии всеки път като съм се изживявал за просветител... и той ще вади досието. Това че си пил кафето с милионери, да го разбирам като втора фаза ъпгрейд на негласната преценка на социумите и логистичните ни възможности ли? Е, няма да прочетеш че аз пък го пия с милиардери, но пък от друга страна знае ли човек, все пак за разлика на от БГ, всеки свестен спряващ се добре човек със собствен визнес, поне оборотно е милионер. Може и на някой който чете от БГ милион да му се струва много, но реално в 2011 година, милион долара е вече едно нищо.
critic
на 26.02.2011 в 21:33:29 #84sofia12: Значи ти си единствения, който може да каже нещо смислено по темата. Е, толкова ли е зле положението в Русия, колкото го описват? Имам доста приятели руснаци, и колкото приятели имам, толкова различни мнения съм чул.
critic
на 26.02.2011 в 21:31:36 #83Малък Течко: Давам ти последен шанс. Имахме един единствен конкретен спор. Скенери в Уолмарт. От началото те предупредих, че ще съм конкретен за този спор, колкото и да не ти харесва. Спрях да те чета отдавна и предполагам какво ми пишеш. Реакцията ти нито е уникална нито изненадваща. Сигурен съм, че за скенерите в Уолмарт не си споменал и дума от много време насам. Ако искаш да обсъдим други теми, нека изчистим единствената тема, с която започнахме. Е, признаваш ли, че каза глупост по отношение на скенерите в Уолмарт? Повярвай ми, втори път няма да има подадена ръка.
Малки Течко
на 26.02.2011 в 21:24:49 #82Аз за твоята яснота вече заченах някъкви подозрения, след като както казах според теб междуличностните отношения с местните полицаи са признак на такива промени или не. Позволих си я тая свобода на преценка, какти ти го направи когато си позволи да ме охарактеризиращ като човек категоризиращ цялата нация. И ще си запазя мнение докато конкретен повод не ме накара да го променя. За логистичния напредък на индивида си мисля че мистика няма, там е въпрос на съвсем прозаични интелектуални и физически усилия, пък социалния хабитат всеки да си го населява както намери за добре, ако смята че му достига необходимото му задоволство. На мен лично като за начало ми стига да имам както към настоящия момент, така да си гарантирам с критичност и за в бъдеще, възможността за критичност. Защото истинските демократи, които хората от моя хабитат обичат да цитират са следвали принципа "Може и да не съм съгласен с мнението ти но съм готов да защитавам правото ти да го изразиш". Докато има други, разни милиционери с адженда, които уж с претенцията на големи про-американци, всъщност показват с действията си че им дреме много по-малко за страната отколкото на мен, и с разни дреби милиционерски трикчета си въобразяват че ще ми вадят някъкво скалъпено досие всеки път когато не им отърва това дето съм написал. Не става пичове. А за учебниците по кожно венерически заболявания какво пише не знам, но във филосовските трудове се споменава че книга по корицата не се съди.Ти и затова ще те разочаровам, произхода на ника е друг, гениалност няма, за съжаление обаче заради случката се простихме с отявления форумец Биг Папа Не издържа милия.