Очертаващ се спор между съюзниците, ударили Либия, "ознаменува" третия ден от операцията „Одисея Зора".
След като по-рано днес Франция се обяви против това НАТО да поеме ръководството, в обръщение към Парламента британският премиер Камерън анонсира точно обратното, като заяви, че засега операцията на западните сили в Либия ще бъде под ръководството на САЩ, като се очаква скоро да бъде поверена на НАТО.
Кадафи с нови удари срещу бунтовниците
Още...
Междувременно говорителят на американското военно командване за региона на Африка Винс Кроули съобщи, че през изминалата нощ коалиционните сили са изстреляли между 10 и 12 ракети срещу цели на режима на полковника. Това е значително по-малък брой от използваните през първата нощ на конфликта 110 ракети.
Силите на коалицията обаче са успяли да нанесат сериозни удари по либийската система за противовъздушна отбрана, обяви Дейвид Камерън пред британските депутати
По думите му това е единият от резултатите от наложеното ограничение във въздушното пространство на Джамахирията. Той изтъкна още, че силите на Запада са успели да предотвратят кръвопролитие в Бенгази.
Според мен те направиха това за изключително кратко време, посочи британският премиер. По думите на Камерън Великобритания, Франция, САЩ и други страни са постигнали добър напредък в постигането на целите на военната операция. Сред тях освен унищожаването на либийската противовъздушна система е и защитата на цивилни от атаки на верните на либийския лидер Муамар Кадафи сили.
Камерън заяви още, че засега операцията на западните сили в Либия ще бъде под ръководството на САЩ, като се очаква скоро да бъде поверена на НАТО.
Припомняме, по-рано срещу това остро възрази Франция, която се обяви твърдо против акцията на коалицията на Запада да се предаде в ръцете на НАТО, заради лошата репутация на алианса в арабския свят.
Британският премиер обаче добави, че всяка страна-членка на Алианса може да участва в операцията на НАТО както прецени сама. Мисията на западната коалиция, според Камерън, ще се възползва от опита на силите на НАТО и ще тества механизма им за командване и контрол.
Кой да ръководи акцията на Запада коментира и министърът на отбраната на САЩ Робърт Гейтс. По думите му американските военни очакват в най-скоро време контролът за военната операция в Либия да бъде прехвърлен на силите на НАТО или френско-британската коалиция.
Като цяло в Съвета на външните министри на Европейския съюз преобладава нагласата, че НАТО трябва да застане начело на военните операции в Либия. Това съобщи след заседанието българският заместник външен министър Константин Димитров, цитиран от БНР.
Този спор вече принуди норвежките власти да изтеглят временно изтребителите си от участие в мисията в Либия. Това ще продължи, докато не бъде решен спорът. Според министъра на отбраната, вероятно до няколко дни страната ще се завърне в "Одисея Зора"
Европейските страни, които започнаха военната операция в Либия, са определили досегашните си действия като ефективни и изцяло в рамките на дадения от ООН мандат. Заради възникналите различни интерпретации дали генералният секретар на Арабската лига Амр Муса вчера е критикувал действията на коалицията или не, се обмисля възможността за още една среща ЕС - Арабска лига за окончателно сверяване на позициите.
Не са обсъждани прогнози колко дълго може да продължи операцията в Либия, но преобладаващата нагласа в ЕС е, че НАТО би трябвало да поеме командните и контролните функции там и да играе централна роля в налагането на оръжейното ембарго и забранената за полети зона. Дали и как това да стане все още се обсъжда в централата на Алианса.
Що се отнася до ролята на България зам.-министър Константин Димитров припомни с какво е готова да се включи страната ни и добави, че ако не се стигне до консенсус в НАТО и военните действия в Либия продължат във формат "Коалиция на желаещите", българското правителство ще обсъди още веднъж ситуацията, за да определи евентуалното си участие.
psp_11
на 21.03.2011 в 23:36:29 #24Нострадамост е казал, че севера ще победи. Ние къде сме? Май на север..?!?
astral-projection
на 21.03.2011 в 23:34:21 #23ето откъде ще започне третата световна, в случай че се чудите....
nmachiavelli
на 21.03.2011 в 23:10:12 #22Франсетата не съм ги виждал толкова войнствени от Наполеон III насам.
psp_11
на 21.03.2011 в 22:58:52 #21http://www.youtube.com/profile?user=dokumentalni2#p/c/AD5187C6DCAA1EA9/0/X3slxJWYsoE
dante_18
на 21.03.2011 в 22:28:53 #20Турция попречи на НАТО да се включи във военната операция в Либия Съветът на НАТО съгласува план за обезпечаване спазването на оръжейно ембарго срещу Либия, но не успя да вземе решение дали алиансът да участва във военната операция, съобщиха световните агенции. Заседанието на равнище посланици ще продължи днес сутринта. Според дипломатически източници в Брюксел, цитирани от ИТАР-ТАСС и "Асошиейтед прес", алиансът не успял да приеме план за участието си в налагането на забранена за полети зона над Либия поради противодействието на Турция. На вчерашното заседание представителят на Турция изразил загриженост във връзка с възможни жертви сред мирното население в резултат на бомбардировките на международната коалиция. Той е поискал да бъдат коригирани плановете на НАТО по осигуряване изпълнението на резолюция 1973 на Съвета за сигурност на ООН. Междувременно шефът на Пентагона Робърт Гейтс заяви, че САЩ очакват до няколко дни да предадат ръководството на военната операция в Либия на коалиция, оглавявана от Франция и Великобритания или от НАТО. Той е добавил, че президентът Барак Обама силно е настоявал за ограничаване на ролята на САЩ в тази операция. "Ние ще продължим да подкрепяме коалицията, ще бъдем член на коалицията, ще имаме военна роля в коалицията, но няма да играем първостепенната роля", добави Гейтс. Според него има две възможности. Едната е британско-френско командване. Другата е да се използва машината на НАТО. http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/03/21/1062474_turciia_poprechi_na_nato_da_se_vkljuchi_vuv_voennata/
psp_11
на 21.03.2011 в 22:26:57 #19Серджо Карало: Извадки: В Либия гражданската революция не притежава един основен елемент (главният при другите арабски страни): икономически-социалния проблем. Жизненият стандарт е неимоверно по-висок от тези в другите страни. 70% от работниците са наети от държавата, цените са субсидирани и печалбите от петрола се социализират. (1) В Либия не можем да говорим за народно въстание, а за разцепление във висшето либийско държавно управление – Джамахирия, което – за разлика от неравните конфликти на тунизийските и египетските площади – моментално се превръща в жесток военен сблъсък с равностойни сили, при който опозицията установява силовите си бази в исторически бунтовническата област на ислямската Киренайка. Лучана Кастелина в „Ил Манифесто” ни напомня, че Кадафи е прочут антиколониален борец и години наред се опитва да поддържа бунтовническите огнища срещу неоколониализма в Африка и Близкия изток. САЩ, Англия и ислямистките реакционни организации често са се опитвали да го накажат затова. Изградил е около себе си смесица от безвредна риторика и истини срещу престъпленията на колониализма. Далече от границите на Израел, приказва много за освобождението на Палестина, но така и никога не предприема сериозни действия. След изстраданото дългогодишно ембарго и американските бомбардировки (нека не ги забравяме), през 1999 г. Кадафи се опитва да поеме по пътя на компромиса с империализма, най-вече след 11 септември, явно притеснен да не свърши като Ирак на Саддам Хюсеин. (2) След 2003 г. замразява процеса на социализирането на ресурсите е открехва вратата към икономическата либерализация (както в енергийния сектор, така и в други). Подновява отношенията със САЩ и Европейския съюз и позволява на петролните мултинационални компании да се завърнат в страната. Разчита преди всичко на 2 изключително важни елемента за Европа: енергийните доставки и емигрантските вълни от юг. По този въпрос стига до изгодни (и срамни) договори с Европейския съюз и най-вече с Италия, обещавайки железен юмрук срещу отчаяните хора, опитващите се да достигнат италианския бряг. Но не преценява, че когато нещата трябва да се променят… се променят, и че 41 години власт са много при всички положения, за всеки. И точно затова се подготвят италианските тайни служби, може би наистина италианският министър Фратини не е преценил добре за какво става дума. (3) Един наблюдателен кориспондент и доста „навътре в нещата” на американската администрация като Молинари, подчертава в „Ла Стампа”, че за Либия САЩ имат други намерения, различни от тези за другите страни. „Ако в случая с египетската криза администрацията на Обама реши да играе ролята на подкрепяща „плавния преход” към ерата след-Мубарак, то в случая с либийските бунтове изборът е съвсем различен”, пише Молинари (4). Какво означава това? Означава, че зад гражданската война в Либия е лесно забележима откритата намеса на САЩ. Каква е целта? Тя е не само да се разкара този толкова омразен и непридвидим арабски лидер, но и да се контролира това, което се определя като „основната част на т.нар. европейска енергийна сигурност” (5) и най-накрая да се намърда на най-желаното място „Африкон” – тайната американска дирекция за Африка и Близкия изток, чието установяване в Алжир бе отхвърлено от тамошните управници. Три заека с един изстрел! Единственото неизвестно зависи от ислямското емирство, което сенуситите искат да установят в Киренайка. Ще се съгласи ли да съжителства с американските интереси или ще се превърне в независима променлива като Ал Кайда? Последно, но не по важност. Развитието и разултатите от гражданската война в Либия изглеждат зависими от военната намеса на западните сили. Три италиански военни кораба вече обикалят либийските брегове. САЩ подтиква Италия и Франция да се намесят и се подготвят да се включат те самите, в случай, че успеят да създадат необходимите условия. Разликата със случващото се в Тунис и Египет изглежда огромна. „Демокрацията” в Либия би могла да пристигне с американските самолетоносачи или с тези на бившите колонизатори Италия и Франция. Явно е, че не с такива искания протестираха младите тунизийци, нито хората в Тахрир и Синай. Ако сценарият е този, то тогава е по-добре гражданската война, отколкото установяването на империализма. Освен ако дори и левицата не предпочита да работи за царя на Прусия или за завръщането на монархизма! (1) Предадено от dell’ADN/Kronos на 22 февруари (2) Статия в www.medarabnews.com от 23 февруари (3) „Ил соле 24 оре” от 23 февруари (4) „Ла стампа” от 23 февруари (5) Статия в www.medarabnews.com от 23 февруари Източници: http://www.radiocittaperta.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5975&Itemid=9
nqgo
на 21.03.2011 в 22:23:07 #18какво значи невинни жертви на война няма невинни трепе се наред измисляни понятия
Uzunov
на 21.03.2011 в 22:18:42 #17Дайте аз да я ръководя. Направо му пускам бомбите от горе. Цивилни жертви ще има но без тях за съжаление не може. Единственото което искам накрая е да има едно кладенче и за мен.Съгласен съм и на най малкото
жунгръц
на 21.03.2011 в 21:16:23 #16e тогава кво се правиш?
illuminat
на 21.03.2011 в 21:14:19 #15Бойко ами как коий .... как може да не са те поканили за звзден маршал на цивилизацията срещу камиларя
жунгръц
на 21.03.2011 в 21:10:51 #14ivanov | 21.03.2011 21:03 иска ли ти се да бъдеш трол?
Kurin
на 21.03.2011 в 20:55:51 #13Комита | 21.03.2011 20:54 А след фиаското в Либия ще има спор кой е по- по- най- виновен. ----------------------- Тоя път съм съгласен с Комитата...
Комита
на 21.03.2011 в 20:54:26 #12А след фиаското в Либия ще има спор кой е по- по- най- виновен.
отдалече
на 21.03.2011 в 20:27:46 #11Според тв Скат, сърбите са завоювали огромна победа. Това е техният прочит.
жунгръц
на 21.03.2011 в 20:18:06 #10приятелче ли ти е?
жунгръц
на 21.03.2011 в 20:02:10 #9тоа па тръгнал да се настанява
отдалече
на 21.03.2011 в 19:56:16 #8Рускитуткие както винаги изобщо не са в час. Дай им на тях само хищници и невинни жертви.
US
на 21.03.2011 в 19:55:11 #7Ами сдавили се - просто (както винаги) Франция иска да играе първа роля извън НАТО, но НАТО да покрие разходите. Отделно Франция отдавна апелира за европейски въоръжени сили, но ако може те да ръководят и да не се охарчат много...
отдалече
на 21.03.2011 в 19:52:18 #6Голям кеф, французите избутаха нахалната Турция дето си мислеше, че без нея НАТО не може да оперира в Средиземно море.
katinar
на 21.03.2011 в 19:50:51 #5То алчноста не ходи по гората.Вместо оон-то да издате резолюция да се помага на Япония,да се справи по бързо от земетресението и цунамито,то за война ми издава резалюция.После ми разправяй че са добри хора.А и тея страни дето нападат Либия маса милиарди ще хвърлят за война/е ще си ги избият/, вместо с тея пари да помогнат на японците,те са много по нуждаещи сега.ООН,НАТО,ЕС и всички подобни организации са всичко друго но не и хуманни.А и наща Кристалина и тя се скрила като мишка,нали е комисар по бедствия и аварий,и тя чака да и кажат "великите сили" какво да прави и да каже.Ай ши ва в .... нещастниците мръсни