51% от българите са на мнение, че не се е отразило съществено влияние върху България от членството й в ЕС. Такава картина очертават данните на агенция Алфа Рисърч, които са част от проведения през януари 2014г. мониторинг на обществено-политическите нагласи.
В началото на осмата година от членството на България в ЕС и на прага на третите поред избори за европейски парламент, равносметката на българите за изминалия период е противоречива. 32% смятат, че България е спечелила от европейското членство, но повече от половината (51%) не виждат съществена промяна. Песимистите са близо два пъти по-малко от позитивно настроените - 17%.
Когато става въпрос за резултатите в личен план, мненията са много по-критични.
През януари 2014 година едва 15% - два пъти по-малко от посочилите, че страната е спечелила от членството в ЕС, отчитат лични ползи, а огромното мнозинство - 73% (79% през 2010 г.) заявяват, че до момента не са усетили съществена промяна за себе си.
Социалните групи, които в по-голяма степен виждат ползи както за страната, така и в личен план, са най-вече столичани, по-младите поколения, хората с по-високо образование и доходи.
Макар че само 15% смятат, че са спечелили от членството, все пак това е най-високият процент от 2008 година, когато са били 11%, а през 2009-2010 и 2012 съответно 9%, 9% и 13%.
През януари 2014 година 11% от българите са на мнение, че лично са загубили от членството в ЕС.
Възможностите за пътуване (90%) и работа (81%) в чужбина са направленията, в които българите виждат най-големия и реален ефект от членството в ЕС. Това са и сферите, към които е имало най-големи очаквания за подобрение при присъединяването ни.
Инфраструктурата е третото направление с най-много положителни оценки - 73%. Тук промяната в обществените нагласи бележи най-голям ръст спрямо началото на членството, когато едва 26% от българите са се надявали на положителни ефекти в това направление.
За мнозинството от хората обаче членството в ЕС не е успяло да повлияе съществено върху развитието на редица ключови сфери като: селско стопанство (49% положителни - 49% негативни оценки), опазване на околната среда (44% положителни-53% негативни оценки), подобряване конкурентноспособността на българските фирми (42%-55%), защита на потребителите (41%-55%), култура и наука (36%-59%), социални политики (35%-62%). В дъното на класацията, с най-много негативни оценки, остават: борбата с престъпността (68% негативни оценки), корупцията (71%), и работата на съдебната система (74%). В това отношение обществените нагласи съвпадат изцяло с критиките от регулярните мониторингови доклади на Европейската комисия, в т.ч. и последния от януари 2014 г.
Въпреки доминиращото усещане, че българските граждани не са усетили преки ползи от присъединяването ни към ЕС и слабия ефект върху редица ключови социални сфери, общественото мнение запазва умерен еврооптимизъм. 46% от българите имат положително отношение към членството в ЕС, а негативно - едва 16%. В периода от края на 2008 до март 2013 година отношението към членството на България в ЕС е било положително в рамките на 48-55%.
Очаквания Евросъюзът да се развива в положителна посока в близко бъдеще споделят 37% от хората. Според 17%, колкото са и европесимистите, ситуацията в Съюза ще се влошава. С повече оптимизъм към Европа подхождат тези социални групи, които в по-голяма степен са изпитали ползите от членството: по-младите поколения, с по-висок социален и икономически статус, привърженици на десни и дясно-центристки политически формации. „Евроскептицизмът" е по-разпространен сред хората с ниски доходи и образование, заетите с ръчен труд и безработните, както и сред по-възрастното поколение.
Одобрението на българите за европейското членство е подкрепа за стратегическата ориентация на страната, но то не е константа. От начина, по който България ще се развива през следващите години, от напредъка в сферите, към които общественото мнение е най-критично, ще зависи в каква посока ще поеме то и дали крехкият оптимизъм няма да се трансформира в песимизъм.
Проучването е реализирано в периода 18-22 януари 2014г. сред 1050 пълнолетни граждани от цялата страна. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по основните социално-демографски признаци. Информацията е събрана чрез пряко стандартизирано интервю по домовете на анкетираните лица.
XXX
на 11.02.2014 в 22:22:28 #59gorunq1965 | 11.02.2014 22:15 XXX | 11.02.2014 22:11 Гладен панелен таласъм тази пролет агнешкото по-малко от 8лв живо тегло ------------------------ Агнешкото да си го ядат рязаните, не ме интересува ни живо, ни умряло тегло. Аз предпочитам телешко стекче и средиземноморска рибка на фурна, във фолио със зехтинец. На "панелен таласъм" няма как да ме засегнеш, живея в къща.
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:21:55 #58Хенри III | 11.02.2014 22:20 вда обаче нормална мъжка подстрижка в масква е 200 долара - някак не излиза дохода им достатъчен ===
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:19:12 #57XXX | 11.02.2014 22:18 не отричам че сащ са по-богати но от паразитизъм и грабене ама това не значи че БРИКС няма да им е*** майката или че за нас е по-добре с глобалния крадец да сме
XXX
на 11.02.2014 в 22:18:00 #56mrKrastev | 11.02.2014 22:13 XXX | 11.02.2014 22:11 средната заплата в Русия е 1000 долара -------------------------------- Радвам се за тях, ама в САЩ (сравнима като ресурси страна) е 4000 долара. Кво праим сега?
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:16:11 #55SS 3 | 11.02.2014 22:14 той не е виновен яде трохите дето паднат от масата ако е платен и тук-таме някое кокалче да му метнат ама изгризано иначе гладен ще ходи остай го
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:14:08 #54gorunq1965 | 11.02.2014 22:10 стига с тоя електрон бе няма как да му вкараш кабелна а ефирната е вече цифрова
XXX
на 11.02.2014 в 22:14:02 #53mrKrastev | 11.02.2014 22:11 XXX | 11.02.2014 22:05 а така има стоки ама нема пари ----------------------- Ми като са ви навряни ръцете в гъзовете - така ще е. Времената на "диктатурата на пролетариата" отминаха.
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:13:21 #52XXX | 11.02.2014 22:11 средната заплата в Русия е 1000 долара е бензина лев и 20 цигарите 2 лева от лични наблюдения ти казвам а и пътищата не са лунен пейзаж като бойковите
XXX
на 11.02.2014 в 22:11:50 #51русофил | 11.02.2014 21:50 ------------------- Хехе, путиноблизеца също цъфна, да реве за социализЪма......... Я кажи на кое място е великата Рашка ве, дето има целия нефт и газ на света (опа, да не забравя ядрените ракети) - 55-то. А "мизерната" България, бедна, без ресурси, без ядрени ракети даже - до нея, на 57-мо място........ Що така ве, русофилистик?
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:11:01 #50XXX | 11.02.2014 22:05 а така има стоки ама нема пари а и има стоки не защото комунизма е бил долен а защото просто света се е развил за 25 години сега ако беше още живково щеше да има същите стоки и тройно повече пари!
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:06:36 #49хенри припиква като чуе за Живков искало му се е да става айдук ама е гледал брат му как прави дудук в опита да стане айдук и се е отказал и сега мрази Живков
XXX
на 11.02.2014 в 22:05:59 #48gorunq1965 | 11.02.2014 22: Две прасета във фризерите,мас,олио,брашно,яйца,сирене,домати,зеле,чушки,вино,ракия и да не ти ги редя ------------------------- Пропуснал си ТВ "Планета" от ламповия "Електрон" и крадените дърва в кюмбето.......
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:04:26 #47gorunq1965 | 11.02.2014 22:02 не за теб сръ
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:03:27 #46gorunq1965 | 11.02.2014 22:02 пич пий си хаповете обострен си
mrKrastev
на 11.02.2014 в 22:02:41 #45http://www.youtube.com/watch?v=tOzvzeJbRY0
XXX
на 11.02.2014 в 21:58:41 #44gorunq1965 | 11.02.2014 21:44 Според теорията на Маркс, Енгелс и Ленин – сменяща капитализма обществено-икономическа формация, основана върху обществена собственост на средствата за производство.--- ----------------------------------------------------------------------------------------------------- разгневен Удивителна Удивителна Удивителна Какви бяха средствата на производство бе нещастник?Държавна собственост!Ти ли ги управляваше или номенклатурата а? -------------------------- Както правилно си прекопирал, космати ми приятелю, класиците пишат: "основана върху обществена СОБСТВЕНОСТ на средствата за производство". Къде видя нещо писано кой УПРАВЛЯВА, ммм? Управлява управляващата партия, т.е. комунистическата партия. Комунистическата партия се ръководи от специално обучени, кадърни, предани на делото, идеологически подковани, интелигентни и надарени със силна воля другари. Лесно ли се намират такива другари? Напротив! Затова те такивата другари влизат в специални списъци и стават "номенклатура". Номенклатурата е плът от плътта и кръв от кръвта на Партията, другарю Горун! Дребнобуржоазните ви и дясноуклонистки забежки няма да останат ненаказани, гиди агент на американския империализъм, британския колониализъм и китайския ревизионизъм такъв..........
mrKrastev
на 11.02.2014 в 21:56:11 #43SS 3 | 11.02.2014 21:54 соросоидски отрепки им кажи само по форуми могат да вият ялови и дебилни иначе хората са си за Русия и Евразия и като дойде времето ще излезнат ранобудните ще изядат един пердах (после прасетата тях) и така народа ще ликува
mrKrastev
на 11.02.2014 в 21:54:05 #42отключен*
mrKrastev
на 11.02.2014 в 21:53:02 #41и дома можеше да си оставиш заключен няма кой да влезне през комунизма и Руснаците а сега можеш ли???
mrKrastev
на 11.02.2014 в 21:51:00 #40XXX | 11.02.2014 21:47 ми да бе като се присъединихме към запада имаше циганьорщина хиперинфлация педера**** и всички други екстри точно след 90-та лоша новина обаче началото на края започна в Сирия и Украйна преориентирайте се момчета