64% от българите са на мнение, че централата по-скоро или категорично трябва да бъде довършена. На противното мнение - че по-скоро или категорично не трябва - са 26%. Това сочат данните от изследване на Агенция Афис.
Те разкриват, че делът на привържениците на АЕЦ "Белене" не е намалял значимо в сравнение с октомври миналата година. Резултатите сочат, че в резултат на аварията във Фукушима промяна в обществените настроение определено има. 43% от анкетираните съобщават, че тя не е повлияла на мнението им по въпроса за построяването на Белене, 37%, че ги е разколебала, а 11% съобщават, че тя е затвърдила предишното им мнение.
Дори сред симпатизантите на Синята коалиция тези, които са за проекта, са повече от онези, които са против, като съотношението е 45% спрямо 33%. Нещо повече, 50% от синия електорат биха гласували при евентуален референдум „за" Белене, а само 35% - „против"
72% от пълнолетните българи подкрепят идеята за референдум относно строителството на АЕЦ Белене. На другия полюс са близо 15 на сто, а 13% нямат мнение по въпроса. Половината от всички респонденти (50%) заявяват, че със сигурност биха участвали в допитване на тази тема, ако такова се състои. Други 21% твърдят, че по-скоро биха се включили в референдума. 15% са тези, които по-скоро не биха участвали, а 7 на сто са категорични, че не биха взели участие в такова допитване. Други 7 на сто не са изказали своето мнение.
Две трети от деклариращите участие в референдум от този тип (или 66%) биха гласували „За" построяване на централата в Белене, ако се организира референдум по този въпрос. „Против" биха били 24 на сто, или всеки четвърти.
Мненията в полза на Белене са отдавна установени и в значителна степен надскачат партийните разделителни линии. Затова във всяка от парламентарно представените електорални групи привържениците на Белене са повече от противниците. Дори сред симпатизантите на Синята коалиция тези, които са за проекта, са повече от онези, които са против, като съотношението е 45% спрямо 33%. Нещо повече, 50% от синия електорат биха гласували при евентуален референдум „за" Белене, а само 35% - „против".
Мнението на ориентираните към управляващата ГЕРБ е близко до това в обществото като цяло: 69% са „за", а 24% - „против". Най-голям скепсис се наблюдава сред привържениците на "Атака" (46% "против"), но и там преобладават съгласните (56%).
Очевидно аварията в Япония е увеличила нуждата от повече информация за ядрената енергетика. На въпроса, каква информация би повлияла положително или отрицателно върху мнението им за проекта АЕЦ "Белене", 80% посочват: "цената на тока след завършването й" и 68% - "За механизмите на защита на АЕЦ Белене в сравенение с АЕЦ Фукушима". Сравнително по-слаб интерес има към това, колко реално ще струва строителството сега (56%).
Липсата на адекватна информация за ядрената енергетика въобще се потвърждава от факта, че 70% не знаят в коя страна са произведени реакторите в АЕЦ Фукушима, а 26% правят погрешни предположения (всъщност не е ясно дали е съобщавано, че са американски, произведени от "Дженеръл Електрик").
На въпроса, на кои институции вярват, когато става въпрос за енергийното бъдеще на страната, 71% казват, че изцяло вярват на БАН. Това число е 60% за Министерството на икономиката, 54% за Министерския съвет и 59% за президента. 26% изцяло вярват на посолството на САЩ. Средният дял на изцяло вярващи в оценките на различните неправителствени организации (НПО), които се изказват публично по строителството на АЕЦ "Белене", е 18%.
41% от всички запитани смятат, че народът е този, който трябва да взема окончателните решения, които касаят ключовите проекти на България в сферата на енергетиката. 22 на сто биха делегирали това право на правителството на страната. За други 9% тези решения, трябва да се вземат от Народното Събрание, а се срещат и 2%, според които това трябва да е правомощие на президента. 23% пък са на мнение, че този тип решения трябва да е консенсусно за всички институции.
Данните са от изследване на Агенция АФИС, осъществено през периода 3-8 май 2011 г. Интервюирани са в домовете им 1010 пълнолетни български граждани от столицата, областните центрове, малките градове и селата. Изводите са представителни за мнението на населението на страната с избирателни права.
idiabg
на 05.06.2011 в 15:21:00 #42"щото при всички аргументи" "политически, финансови, икономически и екологични" ------------------------------------- Де ги тия аргументи?... Аз само мантри виждам... Цифрите Каринче, цифрите... Или при вас седерастите важното е да се говори, а това, че нищо не се казва е без значение... Лаф да става... И преди всичко трябва да се говори против комунистите... Каринче, това ти ли си, чадо демократично?... http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
жунгръц
на 05.06.2011 в 15:16:50 #41карина, води си бележки иванов ни засипва с безценни аргументи, които могат да послужат за изготвяне на новата енергийна стратегия на България, да не кажа, че могат да станат настолно четиво за експертите в МААЕ
psp_11
на 05.06.2011 в 15:15:43 #40жунгръц | 05.06.2011 14:06 Колкото по-дълго се бави строежа, толкова по-скъпо ще става. Колкото по-скъпо става толкова повече ще спечелят руснаците.. Оскъпяването на тока за крайните потребители идва от 35% признати разходи на ЕРП-тата. Това няма нищо общо с цената на произедения ток.
жунгръц
на 05.06.2011 в 15:14:40 #39ivanov | 05.06.2011 14:09 карина, ама те са ни освободили от фашистко робство, ти фашист ли си, та си против тях ======================================= отново брилянтен
idiabg
на 05.06.2011 в 15:14:21 #38psp_11 | 05.06.2011 14:03 -------------------------------------- Все пак ПСП от къде идват тия 8 евроцента/кВтч, защото това са много пари... Такава цена при сегашната продажна цена за ЕРП-тата 3.6 евроцента/кВтч си е сериозна загуба... Как Козлодуй си продава тока ма 0,75 евроцента/кВтч, купува си горивото, плаща си за съхранението на отработеното, поддържа електроцентралата и пак е на някаква печалба (65 млн. лева за 2010)... Горивото, съхраняването на отработеното при Белене да речем, че ще е на същата цена, поддръжката трябва да е по-евтина, нова централа все пак, а не амортизирано 30-40 годишно оборудване като в Козлодуй... Откъде идват тия 8 евроцента/кВтч тогава?...
жунгръц
на 05.06.2011 в 15:12:50 #37ivanov | 05.06.2011 14:06 разбира се, че трябва да я строим, нали е съветска, а те са ни освободили от фашистко робство ================================= ето още един брилянен седерастичен аргумент против аец белене поздравления иванов, направо затвори темата с този многопластов икономически анализ по същината на проекта според теб кадафи колко невинни деца щеше да избие, ако нато не беше разперила криле над горкичкия му народ (с цената на 700 цивилни жертви до този момент)
Abadbobata
на 05.06.2011 в 15:08:35 #36Самозабравих се и ми потече по братичката от фанатичния огън, извинявай ха ха
Карина
на 05.06.2011 в 15:08:09 #35ами съветски гъзолизци сте, щото при всички аргументи, които се изнесоха срещу проекта - политически, финансови, икономически и екологични, както и за голямата далавера, която тече с проекта, да настоявате да се строи въпреки интересите на България си е точно определение.
жунгръц
на 05.06.2011 в 15:06:52 #34Abadbobata | 05.06.2011 13:56 жунгръц | Еми точно за това не искам да се строи бе, червен тиквеник. ЗАЩОТО НЕ ЗНАЕМ КОЛКО ЩЕ СТРУВА. Ти и ти не знаеш, но искаш да строиш. Разбираш ли разликата, фанатико? ======================================= защо ме обиждаш сега? не съм казвал, че искам да се строи аец белене брат друга характерна черта за седерастина е убеждението, че винаги щом не си безрезервно на неговото мнение, то ти обезателно си против него, по силата на граждански договор с КГБ ти започна с някакви 1500 евро, които впоследствие разбрахме, че сам не знаеш откъде са се взели и аз от своя страна предложих друга хипотеза единственото, в което съм сигурен е, че искам ядрена централа, но не на всяка цена. Ако искаш, вместо да ме обиждаш, може да се обединим около тази позиция: да видим параметринте на договора и да решим тогава дали искаме аец белене? Навит ли си?
Abadbobata
на 05.06.2011 в 15:06:46 #33idiabg Ама тая работа сигурна ли е? А колко ще струва токът от АЕЦ-а?
psp_11
на 05.06.2011 в 15:03:43 #32Abadbobata | 05.06.2011 13:48 За цената на тока от АЕЦ Белене може само да хвърляш боб за да я разбереш. 1. Срока е около 60 год. 2. Не е ясно колко пъти ще бъде одитирана от наши и чужди "експери" 3. Не ясно кои са сарцифицираните фирми, които ще я строят. - Затова и хората на ГЕРБ искат да извадят някои техни фирми и протакат договора. 4. Инфраструктурата на АЕЦ Козлодуй може да се ползва за други проекти (газови котли например). 5. АЕЦ Белене може да работи с американско ядрено гориво, ако това е енергийна зависимост? Само дето то е 3 пъти по-скъпо. В цялата тази сметка трябва да се отбележи, че американски инвеститори искат да си върнат парите за 10 год., което е невъзможно. Затова и цената им е висока.. Колкто и да прибавяте едно е ясно. Цената не може да е по-висока от 8 евроцента. При вдигането на цената на тока с 1% средногодишно имате около 20 год. При запазване на цената имате 30 г. А по повод на това колко ще плати българина. По-добре 1600 евро отколкото 30 000 евро и 3% зависимост от ел. мрежа.
idiabg
на 05.06.2011 в 15:03:29 #31"ЗАЩОТО НЕ ЗНАЕМ КОЛКО ЩЕ СТРУВА." ----------------------------------------------------- Интересно как четеш коментарите тук тогава... "Цената на договора за строителството на новата АЕЦ е 6,298 млрд евро и според „Росатом”" http://www.publics.bg/bg/news/3813/
Abadbobata
на 05.06.2011 в 15:02:03 #30Idiabg Ама какви факти са "проучване" правено от агенция собственост на Юрий Асланов, който е и член на ръководството на БСП и единственият социолог с принадлежност към бившата Държавна сигурност. Обясни ми, че нещо не разбирам.
idiabg
на 05.06.2011 в 14:58:21 #29Мдааа... Мрази седераста цифрите... Дай му да говори за комунисти, съветски гъзолизци, пияни блядове и пр.... Но като опре работата до сметки и факти, вместо да ти ги предостави и убеди с истински изчисления и цифри, той подхваща пак същата мантра с комунистите, блядовете и т.н....
Abadbobata
на 05.06.2011 в 14:56:46 #28жунгръц | Еми точно за това не искам да се строи бе, червен тиквеник. ЗАЩОТО НЕ ЗНАЕМ КОЛКО ЩЕ СТРУВА. Ти и ти не знаеш, но искаш да строиш. Разбираш ли разликата, фанатико? Ма ти като тоталитарен кадър, не проумяваш прозрачността и предвидимостта колко вашни неща са.
жунгръц
на 05.06.2011 в 14:54:20 #27Abadbobata | 05.06.2011 13:48 жунгръц МА ти, щото си комунист ============================== неизбежно е да се нас*реш нали? и сега, ти като не знаеш колко ще струва, как изчисли, че няма да е рентабилен проекта и че не ти върши работа?
Abadbobata
на 05.06.2011 в 14:53:22 #26Карина да ама ето жуни не знае: Анализаторът Юрий Асланов, който е и член на ръководството на БСП, се оказа единственият социолог с принадлежност към бившата Държавна сигурност. Това става ясно от решение на комисията по досиетата, разпространено днес. Според съобщението единствено за Асланов са установени документи за принадлежност към структурите на ДС. Социологът е собственик и управител на агенция "Афис", а връзката му с тоталитарните служби вече беше огласена след проверката в печатните медии, резултатите от която бяха обявени през декември 2009 г. Тогава той попадна сред проверяваните като анализатор, публикувал в различни вестници.
мирча
на 05.06.2011 в 14:51:45 #25Държавното участие в този проект ще е минимално, ако не никакво, така, че ако някой си въобразява, че ще потекат пари за пенсии и други такива, много се лъже. Централата ще си бъде частно акционерно дружество. И да я строят и да не я построят за простолюдието все е тая. И да е евтин токът, ще ни го продават така, както диктуват пазарните условия, което ще рече – скъпо. Дали са руски бизнесмени, дали са американски или френски, все тая. Забравете за комунистите, няма такива! Има бизнесмени със комунистически произход. А това, че ние ще плащаме масрафа, така е при демокрацията. Не може само едни да се товарят с всичко. Така че едни ще вземат печалбата, други - разходите. По братски.
Карина
на 05.06.2011 в 14:50:29 #24Агенцията е на другаря Асланов, няма как да не захранят и него и да не се отчете добре за захранката. Цяло чудо е, че се е удържал на не изкара, че 99% искат руския атомен чайник у нас и са готовите да платят, каквото и да им струва
Abadbobata
на 05.06.2011 в 14:48:10 #23жунгръц МА ти, щото си комунист, не проумяваш, че тези неща ги говирш предимно за себе си. За теб се отнасят. Колко ще стурва АЕЦ"Белене" - не е ясно колко, хипотеза - но ДА ГО СТРОИМ. Колко ще срува токът от АЕЦ"Беленбе" - не е ясно колко, хипотеза - но ДА ГО СТРОИМ. живот, подчинен на хипотези = жалко съществувание