Със скандал е приключила срещата на президента Първанов с лидера на Атака Волен Сидеров в рамките на консултациите с 6-те парламентарни партии за съставяне на нов кабинет.
Излизайки от Дондуков 2 Волен Сидеров каза, че е попитал президента дали не чувства вина и отговорност, че е бил конструктор на това правителство, което се срина с огромен трясък, наказано от народния вот.
„Попитах го няма ли да подаде оставка във връзка с падането на неговото правителство", каза Сидеров и съобщи, че президентът си е изпуснал нервите, прекъснал разговора и напуснал.
По думите на Сидеров президентът заявил, че това не било негово правителство и че е връчил мандата на ДПС.
„Смятам, че Първанов носи вина и отговорност за конструирането на кабинета и носи всички негативи за България, свързани с това", заяви Сидеров.
Той подчерта, че съветва президента да подаде оставка и да се направят предсрочни избори.
Запитан безусловна или под някакви условия е подкрепата на Атака за правителството на ГЕРБ, Сидеров изтъкна, че все още няма посочени конкретни имена на министри и заяви, че по принцип позицията на Атака е да подкрепя алтернативно управление на досегашното.
По думите на Сидеров по-крадливо и по-корумпирано от досегашното управление не е имало.
Той заяви, че според Атака новото управление трябва да работи в посока на защита на българския национален интерес.
„Видим ли отклонение от тази посока, ние изтегляме нашата подкрепа", категорично заяви лидерът на Атака.
читак
на 14.07.2009 в 23:41:58 #90Волен е най-изперкалия човек, който е вкаран в парламента.
Big_ Papa
на 14.07.2009 в 23:39:45 #89Този под мен е ментето
dddddd
на 14.07.2009 в 23:39:00 #88Е затова е световна финансова криза, нормалните пазарни правила не вървят и се умува как хем да няма твърде много фалити хем да не се нарушават основите на пазара. прав си за конкуренцията. Но пак, няма нищо общо с национализациите дето им се привиждат на Волен и други. Те твърдят, че ако се национализира БТК ще е по-добре, както и ако се национализират енергоразпределителите - също. Ами да се национализира и Кремиковци и ЦСКА тогава. А това, което се прави по света е точно обратното, банките дават пари на фирмите, това правят. Никава национализация не е това, трябваше им време и тези по скат да го проумеят и да спрат да се хилят и да говорят глупости.
boris
на 14.07.2009 в 23:38:22 #87Едно ще ви кажа, тоест ще го повторя , защото съм го писал много пъти във форума, не си правете кумири. Отнасяй те се към избора на управляваща партия като към избор на домоуправител към циганин- чистач на входа на блока. Политическите партий и политическите лидери са слуги а не водачи на българката нация. Не си търсете пастир, нямайте нужда от бащица. Бъдете силни и хора със зрав разум. Партийна преданност е абсолютно безсмислена дума за всички граждани, освен за тия които самите искат да бъдат политици. Те сами са си избрали хомота. Днес Атака е нужна на България, утре ще е нещо друго. Важно е да усещате от какво има нужда вашата държава, защото тя е вяшата стара майка, а вие сте нейните пораснали мъже, а не нейни пеленачета. Не се разочаровайте ако бат ви Бойко се провали, това ще е негов провал, а вашата стъпка беше правилна. Българите се събудихме в този вот. Дано да е така и в бъдеще. Нама такава крачка която да решава всички проблеми веднъж за винаги " свободата, мой скъпи приятелю Санчо, се крепи на върха на копието" На времето, хората се разочароваха от Костов, и отново отидоха след кавала на комунистите, защото бяха стадо а не народ и имаха нужда ото месия да ги води.. Сигурен съм, че ще дойде ден в който българскатга нация ще разбере, че може сама да определа бъдещето си. Бог да пази България, нашата родина.
Big_ Papa
на 14.07.2009 в 23:34:56 #86Не ми е интересен Волен вече
dddddd
на 14.07.2009 в 23:33:30 #85За Бургас Алекансдрупослис беше напълно прав и това май е едно от малкото добри действия на Атака, както и онова заключване в стая на депутати подлеци.
dddddd
на 14.07.2009 в 23:32:08 #84Big_Papa Има огромна разлика от това, което говори Воленм и Енчев по СКАТ и от държавна намеса във бизнеса. Привижда им се национализация, а в момента в света на бизнеса се помага с рефинансиране. Двете неща са съвсем противоположни.
Big_ Papa
на 14.07.2009 в 23:31:33 #83това под мен е менте
MAN UNITED FEN
на 14.07.2009 в 23:29:17 #82Big_Papa | гоце ефенди параван оглу паша е моя марка Big_Papa | отдаван не съм влизал.Все се каних да вляза и да ти кажа за Атака Помниш ли кво ти писах преди изборите дето много реваха срещу Атака?
Big_ Papa
на 14.07.2009 в 23:29:14 #81Big_ Papa
на 14.07.2009 в 23:28:24 #80Вече не съм от АТАКА, да живее свободата
kokoazsem
на 14.07.2009 в 23:27:44 #79kokoazsem, ми ще комантирам, че това е заблуждаващ ход. Цялата опозиция е срещу Бургас-Александрополис, за да заблуди че е опозиционна партия Атака има и други такива ходове. значи Костов и Сакскуборготски вкараха Бълагрия в НАТО с цел тактическа заблуда,за да бъдем пак членове на Варшавския договор-така ли
dedomo4o
на 14.07.2009 в 23:26:21 #78БОГОПОДОБЕН,попитах те какво мислиш за сега действащите чужди агенти,и цитирах даже ..,нищо не казваш....
dddddd
на 14.07.2009 в 23:25:54 #771)Анти Дпс вълната 2)Темата за защитата на националните интереси с политически и икономически мерки 3)Темата за премахването на изборния туризам и евентуално двойното гражданство 4)Темата за махането на новините на турски 5)Темата за признаване на арменският геноцид 6)Темаат за обещетяване на тракийските българи 7)Темата за отмяна на заменките темата за монопола на Чес,Еон и ай ви ен и да не отиват парите в чешката пенсионна ситема,а в българската 9)Стимулиране на българският бизнес 10)Патриотизма като водеща сила в управлението 1. Анти ДПС вълната е колкото и анти БСП вълната и дори анти НДСВ вълната, но то Волен май е против всички, та спокйно може да се мушне във всеки спор. 2. Как се защитават национални интереси с икономически мерки? Спомням си, че само Ковачки и МВРО правиха кампания изберете българското. Или може би национализация на БТК? За това никой друг не говори. 3. Малко са за премахването на двойното гражданство и това е голямо недомислие изобюо да се говори, заради гласовете от Турция, има други механизми, а гражданството е много повече от едно гласуване и не може да се маха за прищявка на някого. Изборния туризъм е грозна работа, но не виждаме БСП да са много против, нали така? ГЕРБ не се изказват за много работи. Да, Яне също заклейми изборния туризъм, да видим дали верно ще вземат мерки. 4. Махането на новините на турски също го чуваме само от Атака. 5. Арменският геноцид също не се споменава много от други. 6. За тракийските българи също се мълчи. 7. За сигналите заменките не знам заслугата да е на Волен, а това си е чисто криминално деяние, че Атака и други са се заяли с него нищо не означава. За монополите също всички мълчат. 8. И как според Волен ще се стимулира "българския бизнес". Масларова, примерно, искаше да докарва виетнамци. 9. Патриотизъм като водеща сила... че кой ще каже аз съм против България? Нали дори и ДПС твърдят, че заради тях има етнически мир. За някои неща Волен е прав, за други не, но не виждам кой и къде е приел неговите лозунги, дори от изброените.
kokoazsem
на 14.07.2009 в 23:25:52 #76На АТАКА не и трябват плямпала като Волен , а работещи хора с глупостите на Сидерови АТАКА загуби около 5-6% гласове на изборите и целта да изпревари ДПС не бе постигната да не говорим че можеше и да стане 5 сила заради отлива на гласове НИЕ бяхме излъгани!!! от Волен и сие Наблюдавайте ходовете му как ще се мазни на тия ония и ще забрави собствените си думи Без Волен няма атака-тя ще с е разпадне,защото няма засега личност,която да го замести.А ние българите,въпреки,че с епосъбуждаме сме все още бая заспали. А воелн засега си върши работата-имам някои критики към него,но в сравнение с юпитата и амнгала е направо безгрешен,що с еотнася до защитата на националните интереси
kokoazsem
на 14.07.2009 в 23:23:19 #75Бургас-Александрополис(в бързинията май допуснах някои грешки
мнителния
на 14.07.2009 в 23:23:14 #74поздрави за всички редови членове на АТАКА На АТАКА не и трябват плямпала като Волен , а работещи хора с глупостите на Сидерови АТАКА загуби около 5-6% гласове на изборите и целта да изпревари ДПС не бе постигната да не говорим че можеше и да стане 5 сила заради отлива на гласове НИЕ бяхме излъгани!!! от Волен и сие Наблюдавайте ходовете му как ще се мазни на тия ония и ще забрави собствените си думи
kokoazsem
на 14.07.2009 в 23:21:58 #73ми австрийските, малтийските и френските национал-социалисти са си поставени в политическата дъга и сами се поставят в крайно дясно. Но те са отчетливи анти комунисти и в редиците им няма агенти на държавна сигурност примерно или подобни индивиди. Вие обаче имате членове турци и цигани и много гласуващи за вас именно от тези етноси дали купени гласове няма значение. Тъй, че къде сте вие? Отговора е, че партията ви не е политическа партия, а партия на поръчките на Кремъл. Сбирщина политически шизифреници зомбита ползвани за дадени финансови и политически изгоди за други индивиди и партии. Ей пич-как ще коментираш,че атака беше срещу тръбопровода бъргаз-александрополис заради неясните условия и организира референдум ,в който гласуваха 98% против.Те също организираха митинг заедно с Герб срещу тръбопровода.Ама седерастията,май не с е радва мног на мислене и интелектуална дейност а
IMK123
на 14.07.2009 в 23:20:20 #72nedko | 14. Може и да си прав но според мен Атака само ще ускори изчезването ни....
nono
на 14.07.2009 в 23:15:35 #71Анализ Стратфор: България още е на страната на Русия 14 Юли 2009 Решението на бъдещия премиер Бойко Борисов за временно замразяване на проектите за АЕЦ "Белене" и "Южен поток", които се разработват съвместно с "Газпром", не бива да се разглежда като сигнал за влошаване на отношенията между България и Русия, посочва с свой анализ от 14 юли американката анализаторска агенция "Стратфор". Новоизбраният български премиер Бойко Борисов с писмо до министъра на икономиката Петър Димитров от 13 юли поиска да се спре работата по изграждането на атомната централа в Белене и подготовката за строителството на "Южен поток". Борисов твърди в писмото, че българската държавна компания, ангажирана с проектите (Български енергиен холдинг), не отчита икономическата криза при операциите си и намеква за финансови злоупотреби. Проектите се разработват съвместно с руските държавни "Атомекспортстрой" и "Газпром". Влиянието на Русия в България винаги се е смятало за изключително силно и отиващият си премиер Сергей Станишев не направи нищо, за да разсее това мнение, въпреки че страната стана част от ЕС през 2007 г. по време на неговото управление и че тя е член на НАТО от 2004 г. Западът виждаше България като ключов член на двете структури, който ще му помогне да блокира руското влияние на Балканите. За София пък, чийто връзки с Русия отслабнаха през 1990-2000 г., западните съюзи изглеждаха като единствена алтернатива, за да си гарантира чужди инвестиции и икономически ръст, се казва в анализа. И все пак "нетърпеливото" участие на България в "Южен поток", който е алтернативен на европейският газопровод "Набуко", се сочи за пример за все още близкото сътрудничество на страната с Русия. Това е и доказателството, че България е "троянският кон" в западните съюзи – предаността й към Русия е историческа, а Западът избърза да я привлече към себе си, пише Стратфор. Действията на Борисов по замразяване на двата големи българо-руски проекта – едно от първите му решения като бъдещ премиер – предполагат, че той ще удържи предизборните си обещания, че по отношение на енергийната политика ще играе по "правилата на ЕС", обратно на политиката на опонентите си на почти интимни връзки с Русия. Той също така обещаваше да не е заложник на Москва и че ще третира Русия справедливо, като всяка друга голяма сила, с което да се прекрати практиката на "специални отношения" между Русия и България, поддържана от правителството на Станишев. Топлите отношения между България и Русия обаче не са от днес, нито зависят от някакви специални правителствени политики или от персоналните възгледи на някой политик към Москва, отбелязва Стратфор. Корените на тези отношения са геополитически и са устояли проверката на времето от 19 век насам. Припомня се, че България дължи на Русия освобождението си от Отоманската империя, както и намеренията след Руско-турската война за създаване на "Велика България", която граничи с Черно и Адриатическо море. Руският план за разширена България, която да достави на Русия приятелски пристанища по Средиземно море, търпи поражение, когато Западните сили рязко намаляват българската територия по време на Берлинския конгрес през 1878 г. Силните връзки между двете страни продължават и през 20 век. Периодът на комунизма, за който българите не си спомнят с радост, обаче не предизвиква такива първосигнални анти-руски реакции, както останалите страни от Централна и Източна Европа. България бе лоялен член на Съветския блок и в страната не е имало бунтове срещу хегемонията на Москва. В анализа се посочва още културната и религиозна близост между двете страни, които подпомагат двустранните отношения. Интересите на България са предопределени от геополитически обстоятелства. Заобиколена от общности, които исторически са били по-силни и в определени периоди са проявявали открита агресия към нея – Турция (по рано Отоманската империя) на юг, Румъния от север и Югославия (Сърбия) от запад, България често е разчитала на Русия като свой защитник и водеща сила в региона. Ето защо първоначалните действия на Борисов срещу руските проекти в България не бива да бъдат разглеждани като сигнал за фундаментален обрат на отношението на страната към Русия. Правителството на Борисов може да смекчи някои от най-ярките знаци на тези силни отношения и да възстанови ангажимента на София към западните съюзници. Решението на Борисов да замрази сделките и преговорите по "Южен поток" и АЕЦ "Белене" обаче най-вероятно целят да отнемат контрола на предходното правителство върху тези проекти, а не толкова да вкарат България в конфронтация с историческия й съюзник Русия, заключава Стратфор.