Обсъждайки повече от час с каква позиция да излезе за 20-годишнината от 10-и ноември, Националният съвет на БСП повдигна някои щекотливи въпроси, сред които и за „куфарчетата с парите".
Според Росен Малинов, член на Националния съвет на БСП, преходът е силно идеологизиран.
Според него трябва да се отговори на редица въпроси. Как стана така, че едни хора си легнаха с цървули, а на сутринта се събудиха с обувки от крокодилска кожа, попита Малинов, според когото на този и подобни въпроси, обществото очаква отговор.
По думите му преходът е дал основа за криминално преразпределение на собствеността, поставил е началото на морална деградация, „в която Киро картофът е много по-известен от Иван Вазов".
Изказване на Татяна Дончева разбуни духовете и предизвика коментарите на лидера Станишев и Румен Петков.
Дончева също поиска своите отговори. „Преди Бойко Борисов, преди Сакскобургготски, преди Иван Костов, какво стана 90-а, 91-ва година, кой и защо точно той стана богат за една нощ", попита Дончева.
Според нея трябва да се отговори на въпроса защо са били раздадени необезпечени кредити, как и защо е тръгнал преходът.
„Когато имаш неразчистени терени, волю-неволю фактите отново се връщат след някакъв период в изходна позиция".
„По-добре е нещата да се разчистят", обясни призива си Дончева и каза, че според нея ако се изясни миналото на БСП, това няма да се отрази драматично на партията.
Като пример тя посочи и християнската религия, която в началото си е налагана със сила, като и историята на Германия, която е изгаряла и книги в определен период от своята история.
В кулоарите на „Позитано" Дончева припомни на Румен Петков случая Акрам.
„Не мисля, че това дело, в което участват и други сегашни членове на висшето партийно ръководство, е нещо, с което партията трябва да се гордее", подчерта Дончева.
Тя каза още, че оправданието за аферата Акрам било „уж с действията да се стабилизира икономически партията".
Да разчистим миналото на БСП, призова Дончева. Ние ли създадохме НДСВ и ГЕРБ, се питат в БСП
Още...
По думите на Дончева тези, които са се облагодетелствали тогава, са симпатизанти на други партии, актуални сега.
Според нея БСП трябва да направи така, че трудовият човек да се идентифицира с лявата идея, а не с „нашия Бойко", както обичат към него да се обръщат хората от народа.
БСП трябва да признае грешките на предшествениците си, за да се върне доверието в партията, смята Дончева.
Тези нейни думи накараха лидерът Сергей Станишев да не коментира толкова решенията на Националния съвет, колкото поредните доста скандални тези на Дончева.
„Добре де, защо не ми се даде куфарче", беше реакцията на лидера на БСП Сергей Станишев. Той изтъкна, че дори му е обидно, че е пропуснат в раздаването на материалните облаги.
Станишев каза още, че не знае какво е ставало в партията в началото на 90-те години, тъй като по това време е бил активист на БСП и се е занимавал с активна партийна дейност - ходил е митинги, лепил е плакати.
Той е категоричен, че БСП не може да носи отговорност за първоначалното натрупване на капитали в началото на 90-те години.
От своя страна Румен Петков поиска новият Национален съвет на БСП да отговори на въпросите раздавани ли са куфари с пари и имало ли е списъци с хора, които забогатявали.
Петков, Овчаров и Пирински извън ИБ на БСП
Още...
"Ако сме правили списъци, ако сме раздавали куфарчета с пари, това означава, че ние в БСП трябва да зададем въпроса, дали сме законосъобразна партия", каза той и допълни, че упражненията на тази тема стават през последните 20 години.
Да се даде категоричен отговор, защото в противен случай ще станем съучастници на убийството на БСП, изтъкна той.
По повод подхвърлянията по-рано този ден от страна на Татяна Дончева за аферата Акрам Румен Петков коментира:
„По този въпрос има произнесено съдебно решение."
Той каза, че няма представа в какъв контекст и защо Дончева е припомнила делото.
Румен Петков също не е съгласен с думите й, че са раздавани куфарчета с пари - „Аз не знам да са давани", каза Румен Петков и допълни: „Така да се приказва е обидно за партията".
Според него такива твърдения биха били сериозно основание да се постави партията извън закона.
"Една партия, която е грабила, крала има ли място в политиката? Няма. Аз не мисля, че моята партия е такава", коментира още Румен Петков и посочи:
„Това е обида за партията, мисля, че това е клевета."
Lolo
на 31.10.2009 в 18:59:46 #78US
на 31.10.2009 в 18:59:19 #77thunderlord | 31.10.2009 18:50, така като гледам - ти не си на ясно и скоро няма и да ти се проясни. Добре че червените гниди се хванаха за гърлата - никаква партия не са били никога, а само разбойническа шайка с няколко излъгани членове (като Дончева) за прикритие. Първото соц. правителство на Лукавия доведе до купонна система (разбирай глад) и 1:3 светло:тъмно (разбирай студ). По негово време бяха заченати най-много залуми - източи финансовите резерви за "другари", източи големите предприятия - фрапиращ пример - "Кремиковци", изпра милиарди гадината и дори даде челен опит на съветските другари, как да приперат резервите на СССР в частни ръце. Добре че го опушиха говедото.
thunderlord
на 31.10.2009 в 18:55:39 #76168. Доню Д. Донев Ами първо...ми кажи ,защо в противопоставянето Солженицин-Сталин...смяташ ...Солженицин за правия
Kihano6
на 31.10.2009 в 18:55:14 #75150. Балканец, казал съм ти три причини за успеха на Чехия, Полша, Унгария. Ти се опитваш да обориш само една - географската близост. Нека разгледаме другите. Расизма! Никарагуа, Мексико, Хондурас и цяла Латинска америка - смесица от европейци (латиноси) и местни индианци. Фатална грешка на испанците и португалците. Не са изтрепали до крак индианците, както са направили англичани, германци и французи. Според западните расистки критерии на такива "низши" просперитет не се полага. Да продължават да произвеждат банани за "висшите". Политическите причини. Никоя от тия страни не е имала развит социализъм, та да е необходимо някому да се доказва, че капитализма точно там ще работи по-добре. И накрая пак за географската причина. Тия страни граничат със САЩ, а не със Европа. САЩ са бияча грубиян, нямат никакви скрупули и не им пика за никаква идеология стига компаниите им да се нагушат. Европа се прави на "интелектуална" и "цивилизована" затова за Западна Европа е по-важно да заблуждава гражданите си, че с разпада на соца е станало нещо хубаво.
Haho
на 31.10.2009 в 18:53:49 #74Ето тази статия трябва да прочетат комунистите послучай 20-те години преход!!! http://www.cult.bg/ ind_lit_ese_full.php?id=1097
Доню Д. Донев
на 31.10.2009 в 18:52:54 #73thunderlord, много ще се радвам да сте прав, ама я все пак се опитайте да ми докажете твърдението си, като започнете с това, да ми обясните какво конкретно твърдят визираните от Вас.
thunderlord
на 31.10.2009 в 18:52:14 #72flagellum dei | 31.10.2009 18:49 Много ли ви бръкнах надълбоко ? Простете, аз без да искам . Боже каква патологична самоувереност...
thunderlord
на 31.10.2009 в 18:50:49 #71Доню Д. Донев Явно ...нищо не ти е ясно от писанията на хората които визираш
Доню Д. Донев
на 31.10.2009 в 18:48:27 #70Ей,БулаваSSNX30 и Kihano6, хайде по-кротко. Количеството не винаги става качество, вижте оригинала Хегел, а не сбъркания Маркс и още по-малко АОНСУ тоталдеформацията. А и темата е друга - някои в БСП разиграват поредния цирк и то в навечерието на една 20 годишнина, доказала отвратителността и порочността на техния /а май и вашия/ социализъм. Обхващаме ме първично желание да ви обяснявам елементарни неща, както съм го правил и друг път, да ви посочвам конкретни източници - ама вие не спорите, не търсите истината, а по стар комунистически обичай налагате някакви безсмислени дивотии, на моменти облечени в някаква натруфена претенциозна форма и искате не само вие да витаете в облаците на глупустта, въобразявайки си, че са стигнали небето на истината, но и другите да задържите там - навремето насила, сега модерни средства. И ако модата да се приписва на Хитлер цялото световно зло все още има почва, то поне Солженицин пощадете - това, че нищо не сте разбрали от него, а и вероятно няма да разберете, не се вписва с факта, че в любимата ви РФ /а всъщност любим ви е СССР, но вие дори още не сте усетили, че РФ е негово отрицание/ управляващата партия гради идеологията си върху Солженицин, че Путин с него се съветваше и сега ходи да носи цветя на гроба му и т.н. Та оставете тази тъпа едномерна едноаргументна юдейско фарисейско талмудистка транслация на разрастването и като нормални хора се опитайте да се докоснете, а защо не и стъпите върху ставането. Личи си, че имате някакви данни и възможности, не ги пропилявайте всуе за античовешки и антибългарски интереси.
Haho
на 31.10.2009 в 18:47:13 #69Балканските ментета с лекота се оттласкваха от затаеното лицемерие и фигуративни преструвки на социалистическия манталитет в посока на разюздана симулация и всеобщ шантаж, към откровен цинизъм на унищожената дистанция и на цинизми на цинизма. При бившата Система слугите се представяха не за тези, които бяха. Представяха се един на друг за братя, но бяха слуги. В симулацията на обуржоазяването слугите са това, което не са. В симулацията слугите се вземат за господари и си вярват в това. Но тъй като престъпната същност на Господаря по никакъв начин не бива санкционирана и замаскирана като произхождаща от бог, при слугите-господари се проявява един зловещ цинизъм на най-обикновени престъпници. Докато преструвката е двуизмерна връзка между имитирано и имитиращо, в симулацията се намесва Духът като саморефлексиращо Зло. Рестъпленията на слугите са пътят към господарското мяст. В мястото на Господаря слугите пребивават обаче само като узурпатори. Слугите натъкмяват узурпаторския си график единственооткъм поносимата мисъл за липсата на вечния господар. Тяхната История е низ от узурпаторски ментета. Откровените деспоти и диктатори се бяха оттеглили и слугите се развличаха в идиотското си демократично амплоа да бъдат слуги и слуги на други слуги.
Lolo
на 31.10.2009 в 18:46:23 #68На мене защо никой не ми даде куфарче пълно с пари да пера знаете ли защо защото не бях член на БКП нито на БСП нито на СДС нито на ОДС аз бях безпартиен аз съм за ЦАРЯ
Lolo
на 31.10.2009 в 18:45:10 #67Federerfan | 31.10.2009 18:40 учителююююююююююююю мойййййййййййййй
Kihano6
на 31.10.2009 в 18:41:34 #66145. flagellum dei, ти пак почна да живееш в собствена паралелна дискусия. Май вече си се разтроил. Едно време имаше друг ник BULDUGA а сега май се подвизаваш и като Obi-one. (може да греша никовете ама ти си ги знаеш)
Federerfan
на 31.10.2009 в 18:40:26 #65Социалната партия през всичките си управления от 1989г. не мислеше как да направи живота на хората по-добър ,а каква машинация да направи за да си напълни джобовете,и сега следва отплата http://smartphones.webnode.com/
Lolo
на 31.10.2009 в 18:39:31 #64flagellum dei | 31.10.2009 18:28 - ми налии си комунист наследник на БКП т.е. вербуван от тайните служби затова имаш правото да се ебаваш с неудобните кат нас нали си бил доносник сори че ти го казвам, т.е. тайно ченге давали са ти куфарчета с пари и твойта овча мама е била да ги харчиш на поразия. Що не дойде некой червен изрод при мен да ми ги даде на мен тия куфарчета с кинти дееба и кинтите дееба
Baj Ivan
на 31.10.2009 в 18:38:11 #63Kihano6 , Тук сега 12:30РМ. Сезона на скумрията.Стягам такъмите и отивам на океана. А от БГ се махнах заради същите тези ченгенисти, червени, сини, турски, жълти, тъмносини все същите лайна.
Балканец
на 31.10.2009 в 18:38:06 #62Kihano6 , мислех си за географската близост на Мексико, Никарагуа, Доминикана, Гватемала и Хондурас със САЩ. Ти били много се замогнали и сега имало много емигрантски потоци към тех. Kihano6, не знам дали знаеш, сега сме 2009. Тая пропаганда, дето я изповядваш, беше продукт на Политическата Учебна Година през 70-те и 80-те на миналия век. Никому не е забранено да е глупав, даже е забавно до определен момент.
Lolo
на 31.10.2009 в 18:36:40 #61Яко са си раздавали куфарчета с пари тия другари защо един другар дееба и другарите дееба не дойде при мене да ми каже ето виждаме, че си умно момче даваме ти един куфар пълен пари от теб се иска дееба вашта мама овча комунистическа да свършиш това това и това ние ще си вземем 15 % от печалбата обаче останалото за теб-Ако те харесаме как работиш ще ти дадеме още едно куфарче-това ми го е разказвал човек, на който му се е случило същото сега има къща край София кара луксозен джип ебе скъпо струващи жени а аз понеже не съм член на БСП се чудя како да прая и от къде да го подхвана ща взема да се захвана яко с политика и да влязна кат дъпотатин в парламенту тогава жална ви майка ей
Haho
на 31.10.2009 в 18:32:50 #60Паз за Були!!! И за КУХАНО Събитието на капитализма беше имитирано на Изток по един закъснял и примитивен начин. Хора, партии, стоки, архиви, пари, банки, институции – всичко в един момент се беше оказало менте. Всичко получаваше своя фалшив двойник и призрак на призрака. Ницше, който предупреждаваше източните народи с какви mentiri ще ги залее западният човек, сигурно е имал твърде неизкушена представа за Изтока като чисто тяло на желанието. Западът, който бе изгубил гръцкото Начало на европейската автентичност, се надяваше да си го възвърне частично през фалшиви преноси върху Изтока. Руската революция от 1917 г. трябваше отново да отключи утопиите за Началото, да вдъхне сила на западното левичарство, готово да си затвори очите за сталинските извращения тъкмо заради прераждането на утопичните си блянове в другото, източното място. Но Изтокът не произвеждаше нищо друго освен исторически псевдопродукти менте и идеологически mentiri. Азиатският деспотичен призрак диктуваше заместителските утопии на едно псевдосоциално общество, което вместо човешката еманципация бе донесло лагерите, мизерията, демагогията.
thunderlord
на 31.10.2009 в 18:29:08 #59Все пак обществото си е запазило правото насилствено да контролира изроди като тези под мен . Недорасляк...престани да си развяваш нескопосаните брътвежи с нулева аргументация... из форума