Пламен Юруков разпространи до медиите изявление, подписано - председател на СДС:
"Съгласно актуалното състояние на СДС от 25 май 2009 г. и съгласно регистрите на СГС аз съм легитимният председател на Съюза на демократичните сили.
Именно в това си качество съм внесъл заявление в ЦИК с настояване за оттегляне на регистрацията на политическа партия „Съюз на демократичните сили" от коалиция „Синята коалиция".
Незаконната регистрация на СДС в състава на „Синята коалиция" би взривила бъдещето на Съюза на демократичните сили.
Не заличавам СДС, а регистрирам СДС. Съгласно закона на Република България в ЦИК са внесени всички изискуеми документи и подписи от легитимното ръководство на СДС.
Ако сега СДС приеме беззаконие, ще бъде съучастник в закононарушение.
СДС ще се превърне в субект, на който ще извиват ръце.
Спазването на закона е важно за бъдещето на СДС. СДС може да загуби всичко.СДС може да се превърне в безгласен извънзаконов придатък на Костовия проект.
Тази коалиция е мостът към небитието на СДС. СДС ще бъде незаконно дете в „Коалицията Костов". Бъдещето на СДС е свързано с демокрацията, демократичните правила и демократичните закони. Бъдещето на Костов е друго.
Нека г-н Костов в знак на солидарност с узаконения от него Мартин Димитров да направи следното: да заличи политическата си сила и своето председателство от регистрите на СГС и след това да помоли да бъде регистриран за избори. И... каквото ВАС покаже.
Легитимността на СДС е легитимността на дясната идея в България. СДС не трябва да бъде свързан с беззаконие.
Превръщането на марката на демокрацията в незаконов придатък към чужд проект е предателство към всички демократично мислещи българи. Това не трябва да бъде допуснато."
От ЦИК уточниха, че искането е внесено в ранния следобед, но няма яснота кога ще бъде разгрезано от комисията.
USD
CHF
EUR
GBP
van damme
на 05.06.2009 в 00:18:05 #79PDD ,за цитатите си прав ,но като видя този апропоснатия марикон да обижда незаслужено и действам на принципа„ с неговите камъни по неговата глава“
van damme
на 05.06.2009 в 00:14:00 #78Пламен го е казъл много добре„Легитимността на СДС е легитимността на дясната идея в България. СДС не трябва да бъде свързан с беззаконие. Превръщането на марката на демокрацията в незаконов придатък към чужд проект е предателство към всички демократично мислещи българи. Това не трябва да бъде допуснато." истината драги седерасти боли .
van damme
на 05.06.2009 в 00:09:53 #77apropos,защо като величаете Костоф не отговорите поне веднъж защо той не извърши декомунизация?Това бяха 4 дълги години упражнявайки пълната власт.Не му стискаше на вашия патрон,не му и пукаше а народа толкова му вярваше.На комунист вяра нямам и призовавам всички образовани и интелигентни хора да гласуват за АТАКА ,а на синята коалиция бийте им шута да се оттеглят на заслужена почивка.
Podroben
на 05.06.2009 в 00:02:13 #76Абе дайте един линк към биографията на Юрукова а видим какви ги е вършил преди. Откъде дойде тая БКП маша?
van damme
на 05.06.2009 в 00:01:11 #75Пламене бий им шута на Гаргамел Пастора и останалите сенилни изроди от така наречената „синя коалиция“
van damme
на 04.06.2009 в 23:57:03 #74Защо не трябва да се гласува за Иван Костов? Защото, независимо от твърдението на “братовчед” му Христо Христов, шефа на бюджетната комисия, че “Костов е честен е принципен”, аз не вярвам. Най-обобщаващия пример за това е, че излъга надеждите на българите. Идвайки на власт, ограбването на България продължи с още по-голяма лакомия и наглост. Така и не разбрахме, този “честен и принципен” човек, защо и колко пъти е кандидатствувал за член на БКП? Защо не е бил приет за член на БКП, въпреки че другарката му Елена е била партийна секретарка и е награждавана за отлична работа лично от Георги Йорданов? Бил ли е по време на т. н. “кръгла маса” от страната на Андрей Луканов? Защо се кандидатира за депутат от Пловдив, а не от София? Как е посочен за кандидат в списъка на СДС? Вярно ли е, че тази, която го е определила, изпълнявайки съвета на Петко Симеонов, си е затворила очите и там където е попаднал пръста…Но да отвържем торбата с лъжите на този честен човек: Валутният борд, а той в частност означава, че цените не могат да се покачват, както не могат да растат и заплатите заедно с тях. В момента ,в който това се случи, валутният борд на практика ще започне да отслабва, а това означава, че някъде по системата той не се прилага както трябва.” /в-к “Демокрация”, 2, VIII, 1997 г./ Колко пъти скочиха цените, колко пъти държавните чиновници си увеличиха заплатите? Или може би това не е лъжа, а просто човекът не разбира от икономика?Но ето го и като министър:Две понятия и до днес витаят като синоним на министерствуването му - “Сапио” и фикусът. С личния му параф “Сапио” направи удар за милиони с голям безмитен внос, а когато го попитаха какво става, той се скри зад фикуса в коридора на Министерския съвет. Когато негов подчинен седна в министерското кресло, побърза да му забие нож в гърба и оповести, че толерираната от предшественика му фондация дължи 900 млн. лева от неплатени такси, акцизи и мита.” /в-к “Труд”, 1,IV, 1996 г./ Под крилото на Костов започна и новата ера в синята организация - пеликанската. Златният век на пеликаните в СДС пък настъпи след партизацията. Кръгът на пернатите около Костов се отърва от неудобните остриета и революционно настроени елементи. Първото припляскване на пеликанските крила идва от главния пеликан Костов още когато се подвизаваше като министър на финансиите в правителствата на Димитър Попов и Ф. Д. Днес благословената от Костов синя пеликанщина е със значителни размери и продължана да расте /виж схемата/ в-к “24 часа” 21, I, 1997 г. Е вярно, тук ги няма Александър Божков, Вилхелм Краус ,Йордан Цонев,Христо Бисеров,Надежда Михайловаи прочие “пеликани”, но вероятно те са в друга схема.
van damme
на 04.06.2009 в 23:53:38 #73apropos ,не се прави на ощипана девойка до сега никое правителство през последните 20 г. не е правило ревизия на предното нито е вкарало някой министър в затвора .Същото свърши и Костоф-е тогава по какво се различава от комунягите мръсни-по нищо
Силен Българин
на 04.06.2009 в 23:53:35 #72Струва си да си зададем въпроса дали Юруков вреди на сините, съответно помага на Доган, или обратно. Очевидно е, че работи за Доган, хо на практика върши част от кампанията на Сините. Юруков с всичките си действия доказва тезите на Синята коалиция, при това много убедително. Що се отнася до това, кой представлява СДС, то едва ли има останала дори червена бабичка или оплодена в страната рускиня, която да не знае отговора. Затова очаквам скоро Доган да смени тактиката и да даде на Юруков друго амплоа в което да се изживява (ако може).
Bobby_gBG
на 04.06.2009 в 23:50:42 #71*приватизира - национализира
Bobby_gBG
на 04.06.2009 в 23:49:47 #70Някой заговори за национализация ли? Имате предвид нещо толкова гадно и долно, което не биха направили никъде другаде, като в САЩ например, където държавата от една година насам приватизира масово банки и автомобилни производители ли?
Така или иначе знаем че когато те ебат е хубаво да смениш темата, и някакси незабелязано да мине, ама тази тема уж беше за сините, ама лумпен-простия нещо пак се запени, и стана същата повърня както винаги, когато си отвори файла с copy/paste а....
van damme
на 04.06.2009 в 23:48:59 #69PDD ,ти май беше специалиста по декомунизацията и лустрацията ,ако се лъжа поправи ме.Все още Пламен е легитимния лидер на СДС ,много чесни седесари с погнуса търпят опитите на циганина за заграбване на СДС
Руслан 21
на 04.06.2009 в 23:48:56 #68юруков си лае, СДС си отива на избори.
van damme
на 04.06.2009 в 23:44:29 #67Какво не знаят тъпите Костофисти като апропоснатия Не знаят, че Костов изобщо не беше член на СДС чак до началото на 1995 г., когато го избраха за лидер. Не знаят, че страхливо изчезна в нощта на 11 януари 1997 г. и дълго време никой не можеше да го намери никъде. Не знаят, че беше против уличните шествия и протести и дълго трябваше да го увещават, преди да излезете на улицата. Не знаят, че в най-критичния за България момент се колебаеше дали президента да върне проектокабинета на БСП или да бъде допуснато второ комунистическо правителство след това на Жан Виденов. Не знаят /или не помнят – все едно/ че първите си стъпки като министър-председател направи заедно с Красимир Стойчев в качеството му на Ваш съветник: президент на втората по мощ икономическа групировка в зората на прехода, първи собственик на “Мобилтел” и кредитен милионер, чието дело услужливо бе спряно от излъчения с протекция на Костов /лудия/ главен прокурор. Не знаят, че Костов даде разрешение за продажбата на “Мобилтел” на Майкъл Чорни и пак той му даде лиценза, благодарение на който компанията бе продадена за 800 милиона долара. Не знаят, че всички, които днес Костов нарича предатели, помияри и корумпирани, са всъщност негов персонален избор – включително Надежда Михайлова, която номинира за лидер веднага след своята оставка, но тя отказа – на което се дължи и огромната му неприязън към нея. Не знаят степента и мащаба на Костовите отговорности относно срамни сделки като тези с БГА “Балкан”, “Плама”, “Кремиковци” и цял куп още такива. Не знаят причината за чудодейния просперитет на Славчо Христов и братя Джанкови, както и причините за пълната недосегаемост на контрабандисти от ранга на Самоковеца. Ако драги Костофисти всичко това сте го знаели и не сте го казали сте виновни пред съвеста си а ако сега го научавате значи не четете и не се интересувате какъв крадлив патрон и демагог си имате съжалявам ви ,в заблудата сами сте се натикали и само вие сами можете да излезете с самопросвещение Както и да реват Костофистите управлението на патрона им ще остане белязано със вихреща се корупция сред правителството ,въпиюща некомпетентност на голяма част от екипа му,бум на престъпността,разширяване териториите на влияние на СИК, ВИС , ТИМ ,Корона инс,Ипон и др.,Кръгът Олимп,Славчо Христов,Братя Джанкови,Фондация Демокрация и Фондация Бъдеще за България,Необезпокояване на фундаменталистите,продължаваща турцизация в родопите на която берем плодовете сега.ДРАГИ КОСТОВИСТИ ПАТРОНА ВИ Е ЧЕРЕН ПО РОЖДЕНИЕ ,НО ОЩЕ ПО-ЧЕРЕН СТАНА СЛЕД КРАЖБИТЕ КОИТО ИЗВЪРШИ И СЛЕД ТАКА НАРЕЧЕНАТА МУ ЗАГРИЖЕНОСТ КЪМ ПЕНСИОНЕРИТЕ ОСТАНАЛИ С ПО 60-70 ЛВ. ПЕНСИЯ.ЩЕ ЗАВЪРША ТАКА ТОЛКОВА РАЗБИРА,ТОЛКОВА СА МУ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ КАТО ИКОНОМИСТ.
Bobby_gBG
на 04.06.2009 в 23:43:24 #66То всъщност като се замисля вече и работниците ни са за Атака. След като съкратиха доста хора, днес като ме подкараха с въпроси в производството, установих че са останали главно Атакисти на работа. Ясно си личи кои са по-кадърните и по-отговорни хора.
van damme
на 04.06.2009 в 23:39:15 #65apropos ,не си пиеш хапчетата редовно ще се наложи да те вкарваме принудително на 4-ти километър.Пламен действа много правилно ,ще се остава на някакъв циганин да му отмъква партията.А тоя пастора не разбрахте ли всички ,че и той е човек на манго .
godin
на 04.06.2009 в 23:39:02 #64Bobby_gBG, ти се моли да не дойде Сидеров на власт. С тази жажда за национализация и други /национал/социалистически екстри само на фирма ще станете
pointzero
на 04.06.2009 в 23:37:15 #63apropos | 04.06.2009 22:23 Bobby_gBG | 04.06.2009 22:19 TOВА НА Е ЧЕРЕН ПР. ТОВА Е ИСТИНА. ГНУСНА, И ДОЛНА, НО ИСТИНА apropos | 04.06.2009 22:30 Bobby_gBG ТОЧНО ОБРАТНОТО. АТАКИСТИ СА ОГРАНИЧЕНИ И ТЪПИ ЛУМПЕНИ. apropos | 04.06.2009 22:32 KOMПЛЕКСАР,KOMПЛЕКСАР,KOMПЛЕКСАР,KOMПЛЕКСАР,KOMПЛЕКСАР, ------------------------------------- абе ти чувал ли си за малки букви, бе? После кои били лумпени! Ти да не си ДеСе(е)Бар?
Mit
на 04.06.2009 в 23:36:56 #62Хаха Юруков наистина е много тъп или евтино платен както твардят медиите. Какав председател е той след като си е подал оставката и по устава на СДС функциите на председател се изпълняват от неговия законно избран зам. председател? Какъв председател е и какви правни архументи използва след като последна съдебна инстанция е излязла с решение, че той вече не е председател? Действията му са опит само да се създава шум в системата, да се разколебават хората. Просто един дребничак мишок се показва по "телевизора"
Mit
на 04.06.2009 в 23:36:56 #61Хаха Юруков наистина е много тъп или евтино платен както твардят медиите. Какав председател е той след като си е подал оставката и по устава на СДС функциите на председател се изпълняват от неговия законно избран зам. председател? Какъв председател е и какви правни архументи използва след като последна съдебна инстанция е излязла с решение, че той вече не е председател? Действията му са опит само да се създава шум в системата, да се разколебават хората. Просто един дребничак мишок се показва по "телевизора"
raylight
на 04.06.2009 в 23:34:22 #60Пускам го отново, че беше потопено в океан от несвързани с темата неща: Имам един въпрос: Защо ИЗОБЩО се публикува това, след като има решение на ВАС, което е окончателно и от последна инстанция, и което ИЗРИЧНО казва, че Пламен Юруков не е председател на СДС още от ноември 2008 ? Чуди се