Русия възнамерява да постави пред България въпроса за компенсации заради прекратяването на проекта АЕЦ „Белене". По неофициални оценки, исканата сума може да превиши 1 милиард евро.
Това пише в днешния си брой руският вестник „Комерсант".
Mосква смята за икономически по-малко изгоден и по-скъп от АЕЦ "Белене" предложеният от София алтернативен проект за строителство на нов енергиен блок на вече действащата АЕЦ „Козлодуй".
Руското правителство отложи с един ден срещата с министъра на икономиката, енергетиката и туризма на България Делян Добрев, на която той трябваше официално да информира за отказа на България от проекта АЕЦ "Белене".
Руският енергиен министър Сергей Шматко вчера съобщи, че срещата ще се състои в петък, въпреки че Добрев е в Русия от вчера.
Забавянето бе използвано за провеждане на съвещание по въпроса при вицепремиера Игор Сечин. На него руската страна трябваше да формулира позицията си във връзка с отказа на София от ядрения проект.
В същото време коментар на ИТАР-ТАСС определя поведението на българския премиер Борисов като цинично. Борисов цинично оцени руско-българските отношения на 600 млн. евро - толкова, колкото България плаща всяка година за газа, доставен от Русия.
„Германия плаща за газа по 330 долара, България - 600 долара и аз се надявам, че преговорите, които ще проведем ще намалят тази цена и тогава ние можем отново да говорим за приятелски българо-руски отношения", цитира ИТАР-ТАСС Борисов като коментира, че явно българският премиер иска ясно да заяви, че дружбата между двете страни ще има единствено финансово-прагматичен характер.
ИТАР-ТАСС определя като „фантастични" плановете на българското правителство да пренесе готовия реактор от Белене в Козлодуй, а строителството на газова централа на мястото на АЕЦ „Белене" предизвиква съмнение дори и в най-големите противници на втория АЕЦ.
Размишлявайки за бъдещето на българската ядрена енергетика, ИТАР-ТАСС коментира, че идеите за строителство на 7 и 8 блок на „Козлодуй" са утопични. Изданието припомня, че лицензите на единствените два блока, работещи на „Козлодуй" - 5 и 6, изтичат съответно през 2017 и 2019 година, след което България ще се превърне от износител във вносител на електроенергия, прогнозира ИТАР-ТАСС.
Изданието цитира експерти, които наричат идеята за построяване на газова централа „техническа авантюра", тъй като най-малкото не е ясно как ще с осъществява доставката на газ в района, който е без газова инфраструктура.
Според източниците на ИТАР-ТАСС решението на българското правителство за „Белене" предрича крах на националната атомна енергетика, който ще ни изпрати на енергийната периферия не само на Европа, но и в света.
biz boy
на 30.03.2012 в 13:20:00 #41US | 30.03.2012 10:26 Цената на една фотоволтична централа не се състой само от цената на панелите. Имаш инвертори, крепежни елементи, кабели и труд, както и цена на прилежащата инфра структура. Това е все една да цитирам цената само на реактора и да кажа ето колко евтина е цялата АЕЦ. Друг проблем е съхранението на енергията от фотоволтици, когато няма слънце.
Crazyforest_Razgrad
на 30.03.2012 в 12:40:49 #40Harvester | Тъпий,разкажи за скороста на ударната вълна....след ядрен взив във....ВАКУМ!
Снайпер
на 30.03.2012 в 12:39:04 #39Парите да ги плаща политическата МАФИЯ
Harvester
на 30.03.2012 в 12:31:51 #38Не ни занимавайте с тая тъпа азиатска държава
Steffen
на 30.03.2012 в 12:29:03 #37Белене стои незастроена от 1990 г насам.Никое правителство освен голословно не се е наемало сериозно да строи АЕЦ по време на мандата си.В 2002 Белене беше почти завършена ,но западни "експерти" убедиха НДСВ,че почти завършената едно-реакторна АЕЦ-Белене требва да се срине до основи и започне нова. Оправданието им бе,че реактора там е морално остарял.Разрушихме почти завършената центала и пратихме"негодния" реактор в Русия,който все още в момента е в експлоатация там.Сагата продължи. Царят размрази Белене, в 2002 г,но което все още е загадъчно е факта,че БСП имаха цели 4 години да завършат Белене през лятото на 2009.Но не го направиха,а оставиха строежа за следващото правителство.Защо ? Манго Борисов е в аналите на историята по отношение на въпросната централа в есента на 2009..."Приоритет на моето правителство е да затворим незабавно Белене".Да,ама НЕ ! Под нечие давление Боко направи 180 градуса завой и вместо да спре започна да гради. Ами много просто..."не градиш - не взимаш комисионки".След като страната се изхарчи и започна да изпразва хазната се намесиха и от американското посолство със заповед да се спре централата.Тази централа требваше да бъде окончателно свършена само с един реактор от Симеон или от Станишев Дотук с изхвърлените на вятъра пари...1.6 млрд,неустойка за реактор 1 млрд,системи за безопастност и експлоатация 400 млн,съдебни разходи 100 млн,поръчана експертиза от НСБЦ..6-7 млн,имаме да хвърляме още на вятъра над 3.1 млрд и...НИКАКВА БЕЛЕНЕ. Честито да Ви е в Банкя и американското посолство,а на бай Ви Ганя...
Wenger
на 30.03.2012 в 12:07:29 #36US | 30.03.2012 10:58 Wenger | 30.03.2012 10:52 - ако трябва да сравняваме цени, тогава да споменем и цената за руската АЕЦ в Бушер - Иран. 1млрд долара за 1 реактор. Това е доста по-евтино, нали? —---—----------------------- Ти бъркаш пържените яйца с Божия дар - и в Иран 1 милиард е цената на реактора без парогенератор, турбина, сграда и пр. Но въобще иранския проект не е показател защото го строиха много години и върху основата и с част от оборудването на вече започнат в 70-те години германски проект.
Доню Д. Донев
на 30.03.2012 в 12:04:14 #35US, не позна - не саво съм прочел книжки, ами съм специалист в енегетиката и енергийната ефективност /и не само в тази област/. Освен инженер съм и доктор, толкова ми разрешиха другарите, защото съм репресиран николапетковист от репресирано семейство, иначе ако не бях враг вече можеше да драпам за академик, образно казано, защото и това е изпразнено от съдържание в нашия посткомунизъм. Нещата са още по сложни - не само предишната, но и сегашната световна система е неефективна и дори вредна. В науката и техниката нещата са нискоефективни, в икономиката и политиката - антиефективни... но това е дълга тема. А иначе въпреки условията и безперспективността, продължавам да се занимавам с ефективност, включително енергийна, и на теоретично, и на практическо ниво.
sukhoi
на 30.03.2012 в 12:03:57 #34В днешния си брой «Таймс“ пише, че руската държавна корпорация «Росатом“ може да участва при строителството на британски атомни централи. Преди време британското правителство обяви намерението си да построи нови шест атомни блока. В проекта трябваше да участват немските компании RWE и E.ON, но вчера те обявиха, че се оттеглят от проекта. Вестникът отбелязва, че «всяко участие на «Росатом в британската програма за строителство на нови блокове ще предизвика бурна дискусия и ще бъде много голям политически риск“. Това ще означава «по-нататъшно увеличаване на енергийната зависимост на Великобритания от Русия“, пише изданието. Що се отнася до интересите на «Росатом“ към този проект, «Таймс“ цитира думите на Саймън Харисън от фирма Mott MacDonald: “Разбираемо е защо руснаците мечтаят за това. Това би значело много за Путин и ще повиши неговата популярност“
Borneo
на 30.03.2012 в 11:59:42 #33Открит е номер за изпращане на СМС за желаещи да им свети АЕЦ Белене. Дарения над лимита от 20 млрд ще бъдат пренасочени в неназовани сметки 555 ДМС Putin
US
на 30.03.2012 в 11:58:25 #32Wenger | 30.03.2012 10:52 - ако трябва да сравняваме цени, тогава да споменем и цената за руската АЕЦ в Бушер - Иран. 1млрд долара за 1 реактор. Това е доста по-евтино, нали? АКО наистина България има нужда от още АЕЦ мощности - тогава 7-ми реактор в АЕЦ е само 3-пъти по-изгоден. Защото най-скъп е първият реактор. Там вече има поострени (това го пиша за 83-ти път, но...): Пътища, сгради, скалдове за ядреното гориво, складове за отработеното гориво, трафопостове за тази голяма мощност, електропреносна мрежа (повече от достатъчно, поради спрените реактори), командна зала, кръговете на охлаждане. Там също са се установили и ядрените специалисти в Б-я.
Wenger
на 30.03.2012 в 11:52:38 #31Много е спорен въпроса дали е излишна тая Белене защото на Козлодуй са му останали около 10 години - тъкмо докато построят нова. Разбира се както сега деградираме постоянно, и ако и нататък така ще я караме, въобще нищо не ни трябва - в най-лошия случай ще купуваме от турците. Те планират две големи АЕЦ с руснаците- тая дето ще е в Акую(4 реактора по 1200) вече са завършили проектирането и догодина ще почнат да копаят. За корупционни схеми съм чувал само общи приказки- радиостанция "Фуста". Вече ви обяснявах, че цената - 6,3 милиарда евро - за такава АЕЦ е напълно адекватна даже, ако там някой нещо е намазал. Финландците нали не са такива корупционери ама за един френски реактор на 1200 вече са похарчили 6,45 милиарда евро и това още не е края. Турците може и да са корупционери но не по-малко от нас - станцията в Акую ще струва 20 милиарда долара.
nqkoi_drug_
на 30.03.2012 в 11:46:23 #30пожарът в главата на пожарникаря: Бойко Борисов: "Дружбата ни с Русия трябва да е на база сметки" Бойко Борисов: "министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев ще бъде на посещение в Москва, за да намерим ДРУЖЕСКИ начин да излезем от проекта и да не се съдим" ...
Nik604
на 30.03.2012 в 11:43:34 #29hahaha mi to i az iskam 2 miliarda, ebati naglite bolsheviki teq.. shte ima da si iskate 100 godini - tova e nai-smeloto i madro reshenie na pravitelstvoto - NE NA ZAROBVANETO S ATOMNI BOMBI OT "NAI-NOVO POKOLENIE"!!!
Steffen
на 30.03.2012 в 11:41:50 #28То ,че ще плащаме като попове - ще плащаме.Проблема е че,освен реактор за който е договорено в споразумението от 2006 требва да плащаме милиони в съдебни разходи плюс системите на Арева,Сименс,френското оборудване.Хората не са толкова тъпи да раздават безплатно на бай Ви Ганя...
Wenger
на 30.03.2012 в 11:38:37 #27Не бъркайте където трябва и не трябва руските олигарси - Росатом е 100% държавна корпорация. Изпълнителя за Белене Атомстройекспорт е 80% на Росатом, 10% на други поделения на Росатом и 10% на Газпромбанк, който пък е на половина държавен. Така, че в случая имаме работа с руската държава. а не с някакви митически олигарси.
US
на 30.03.2012 в 11:35:57 #26Wenger | 30.03.2012 10:30 - виждам, че държиш на руските интереси. Каквато и да е неустойката - пак е по-добре да се спре това безумие - напълно излишна АЕЦ. А подписалите договорите - на прокурор и в панделата до живот! Не заслужават тез рубладжии да са на свобода, че дори имат наглостта да се изказват. Бойко, отнеми им имунитета и по живичко ги напъти към съда - там да обясняват как и защо са подписвали. И какви взятки са имали за тези подписи.
Wenger
на 30.03.2012 в 11:30:46 #25Че ще си плащаме спор няма. Въпроса е само колко и за какво. Реактора е вече готов и тъкмо струва около милиард - плати и прави с него каквото искаш. Плюс разни там предварителни работи и дейности. Това като минимум всеки арбитражен съд ще отсъди. За останалото както вече адвокатите се постараят
Steffen
на 30.03.2012 в 11:30:12 #24Ако съм на мястото на Боко циганина бих имал безсънни нощи.Не знам какъв процент собственост имат там/Росатом/ руските евреи,но както манго Боко е тръгнал да прецаква руски олигарси, да не се повтарят сценки от американския филм за техната мафия "Кръстникът"
US
на 30.03.2012 в 11:26:47 #23Доню Д. Донев| 30.03.2012 10:18 - пропрочел си книги, но в енергетиката си много бос, за да се изказваш от какво има нужда България. Аз съм с по-инженерно образование и смятам, че България категорично няма нужда от 2-ра АЕЦ. Няма нужда даже от 7-ми реактор в "Козлодуй". Всички се бавят в изграждането на АЕЦ-и (изключвам Китай и Индия, техните проблеми са на съвсем друго ниво), защото е ясно че фотоволтаицте са вече толкова евтини, че утре всеки покрив ще има такива отгоре. И тогава мощностите за нощните часове (когато консумацията е много по-ниска) и за няколкото студени дни през зимата ще са много по-малки отколкото България има инсталирани дори днес. В момента (заради Китай) цената на 1Ват падна под долар. Това е смешна цена и продължава да пада. Ако го скалираме на цената на втората АЕЦ - значи да се инсталират 10ГВ мощности. Дори и да работят само през деня - това пак е повече от 2-та ГВ реактори.
Julio
на 30.03.2012 в 11:23:36 #22Между другото не схващам защо се шири мнението че американските приятели требва да плащат. Те ли са подписвали договорите и те ли се натискаха за съветската централа? Че си плащат уръпяците дето са гласували за цар смийгъл и триглавата ламя. Изглежда ми справедливо. Лошото е че тея дето не сме гласували за тях също ще пплащаме ама пак казвам - като е на прощаване - ще го преживея...