Америка избра своя президент. На 20 януари демократът Барак Обама ще положи клетва като 44-ия президент на САЩ.
Искаме да разберем вашето отношение, мнението ви до каква степен изборът ще се отрази на България и региона, в който живеем.
Тази статия е само за вас и вашите мнения във форума.
Abaris
на 04.11.2008 в 21:49:50 #87А истината е тук: http://www.jibjab.com/originals/time_for_some_campaignin
critic
на 04.11.2008 в 21:44:42 #86Abaris, С цялото ми уважение не съм съгласен. Мисля, че за Американците, или по-точно, за жителите на САЩ, Обама е по-добрият кандидат. Това го показват и проучванията и разликата в размера на даренията. Нека стискаме палци за Обама. След около 5 часа ще покажат първите резултати. Чудя се къде се губят онези форумци-привърженици на Буш с които се "карахме" преди 4 години. Обясняваха колко опитен е Буш, колко достоен бил и т.н. Толкова е достоен, че демократите са на път да спечелят: президенството, мнозинство в Сената, мнозинство в Камарата на Представителите, мнозинство с законодателните структури и още много губернатори. Браво на Буш - един достоен "завършител" и на традициите на родът Буш и на една ера на републиканците като цяло.
Ivan88
на 04.11.2008 в 21:26:33 #85Георгито,ти си идот!!!
georgito
на 04.11.2008 в 21:22:02 #84Ти какво искаш да чуеш от Обама, че да изклучиш възможността той да не е това за което се представя? - аз съм Антихриста и ще ви затрия.Естествено, че ще се прикрие зад хубави думи и мила усмивка.Нали всички искат да чуят това което искат, а той да получи това което иска. И ХИТЛЕР не се е представял като кръвожаден завоевател и е говорил думи за промяна и разбирателство. http://o.bamapost.com/obama_be_thy_name.html http://o.bamapost.com/
Abaris
на 04.11.2008 в 21:21:26 #83Пичове, нека го кажем така: за американците Маккейн е по-добрият избор. За европейците обаче - това е Обама. Така че: успех на Барак.
Ivan88
на 04.11.2008 в 21:18:03 #82Специален проект предвижда реформа в производството на електроенергия чрез изграждане на 45 нови АЕЦ до 2030 г. Ей с ето това не мога да се съглася с Маккейн.В момента доколкото знам САЩ е страната,която използва най-много атомна енергия и пак най-много вредни емисии идват от там.А и също ядрената енергия е изключително опасна и нестабилна,да не говорим,че и поддържането на една АЕЦ е много скъпо. Не съм съгласен и с използването на нефт в щатите.Ако почнат да точат до 17 години няма да видят и капка нефт,чак тогава вече ще може да се ползва.Но глобалното затопляне се задълбочава,до 17 години кой знае какво още предстои?
Ivan88
на 04.11.2008 в 21:13:16 #81Георгито,пуксаш някакви евтини нападки от най-идиотската телевизия-фокс нюза.Там фактите са навъртяни със страшна измислица и са изкривени почти,виж какво казват всички други вестници,телевизии,цяла Европа за бога!Повечето тук привърженици на Маккейн все се отличават с евтини стил фокс нападки към Обама,аре стига вече!Кажете какво всъщност не харесвате на политиките на Обама например,а не да ми коментирате името му!
Само Левски
на 04.11.2008 в 21:12:33 #80Плановете на Барак Обама и Джон Маккейн за икономиката - справка /Агенция “Фокус”/ 04 ноември 2008 | 16:14 | Агенция "Фокус" Барак Обама предлага цялостен план за възстановяване на американската икономика чрез създаване на нови работни места и облекчаване на бремето за трудещите се американци и въвеждане на данъчни облекчения за тях: 1. Данъчни облекчения за семействата. Барак Обама и Джоузеф Байдън обещават да възстановят справедливостта в данъчното законодателство и да осигурят по-ниски данъци на 95% от американците. Предвижда се да бъде въведен данъчен кредит от 500 долара на член от семейството и 1 000 долара за цялото семейство. 2. Данъчни облекчения за малкия бизнес и предприемачите. От щаба на Обама обещават да премахнат данъците върху капиталовите приходи за стартиращите бизнеси и за малките фирми за стимулиране новите инвестиции и създаването на работни места. 3. Кандидат-президентът на Демократическата партия ще се бори за търговска политика, която отваря чуждите пазари, за да бъдат подкрепени работните места в САЩ. Администрацията му ще използва търговски споразумения за разпространение на добрите стандарти на труд и околна среда. 4. По отношение на държавната хазна Барак Обама планира да намали данъците и да ограничи бюджетните разходи с приемането на отговорен бюджет, който намалява федералния дефицит чрез съкращаване на ненужните разходи. Планът на Джон Маккейн за икономиката предвижда създаването на милиони нови работни места в САЩ и ще гарантира енергийната сигурност на страната, ще организира бюджета и разходите и ще донесе облекчение за американските потребители. Маккейн обещава да помогне на американците, които страдат от високите цени на горивата. Икономическият план на сенатора от Аризона предвижда: 1. Елиминиране на зависимостта на САЩ от вносен петрол, което ще доведе до по-ниски цени на горивата. 2. Политика на скъпия долар, която ще намали цената на петрола. 3. Джон Маккейн е уверен, че за да бъде Америка конкурентноспособна в световната икономика работодателите трябва да могат да привличат и задържат работници. 4. Джон Маккейн призовава за създаване на специална комисия към президента за модернизиране на трудовото законодателство в страната, така че да позволява по-гъвкаво работно време и надомната работа, да гарантират, че работниците не губят здравните си осигуровки при смяна на работодател и избират най-подходящия за тях пенсионен план. 5. Джон Маккейн обещава да реформира правителството като балансира бюджета до края на мандата си чрез приличен икономически ръст, добър контрол върху разходите и двупартийни действия в изработването на бюджета. 6. В подкрепа на малкия бизнес, който страда от високите цени на горивата, Джон Маккейн се обявява за експлоатиране на находищата на петрол на територията на страната. Специален проект предвижда реформа в производството на електроенергия чрез изграждане на 45 нови АЕЦ до 2030 г. 7. Джон Маккейн смята, че САЩ трябва да се ангажират с преговори на многостранна и двустранна основа за намаляване на преградите пред международната търговия и изграждане на ефективното прилагане на световните търговски правила.
georgito
на 04.11.2008 в 21:06:51 #79И още едно - http://web.israelinsider.com/Articles/Politics/13056.htm
Ivan88
на 04.11.2008 в 21:06:38 #78Ае харис,миналите избори всички черни и латиноамериканци пак за демократите гласуваха,а спечелиха ли?Не.Тогава какво ми говорите,че Обама заради черните щял да спечели,какви са тия глупости?!Те по принцип гласуват винаги за демократите,ако само те гласуват за Обама,той няма никакъв шанс да спечели. Аре стига вече расистки мнения.Великият Мартин Лутер е казал ,,Преценявай човека по стойността на характера му,а не по цвета на кожата му''.И аз ви съветвам това да направите.
Abaris
на 04.11.2008 в 21:06:15 #77Немските медии предвиждат в момента попеда за Обама с около 14%.
georgito
на 04.11.2008 в 21:04:14 #76ИНТЕРЕСНО - http://www.eyeblast.tv/Public/Video.aspx?rsrcID=2036
posetitel
на 04.11.2008 в 20:50:24 #75сапунката продължава, слава богу скоро свършва всички знаем резултата
Само Левски
на 04.11.2008 в 20:39:45 #74ласът на бабата на Барак Обама е валиден, въпреки че почина малко преди началото на изборния ден 04 ноември 2008 | 15:25 | Агенция "Фокус" Вашингтон. Бабата на кандидат-президента на демократите Барак Обама почина в дома си в Хавай рано сутринта в понеделник на 86-годишна възраст след дълга борба с рака, предаде АФП. Тъй като вече е изпратила гласа си по пощата, гласът й, наред с тези на другите предсрочно гласували, ще бъде зачетен и броен наред с другите гласове в Хавай, въпреки смъртта й часове преди началото на реалния изборен ден.
Ivan88
на 04.11.2008 в 20:16:17 #732смар4у,мерси!Най-накрая едно мнение подкрепено с истински факти,а не на расистки основи.
2smart4u
на 04.11.2008 в 20:04:03 #72Малко информация за необразованите изказвания в този форум: 1. Щатите в които (според проучванията) води до момента Маккейн и в повечето случаи са гласували за републиканците: Джорджия, Алабама, Южна Каролина, Лузиана, Тенеси, Кентаки - щати с най-висок процент на чернокожо населиние (30-40%). Като цяло процента на чернокожото населиние за цялата държава е само 12-13%, така че е абсурдно да се твърди че тези избори ще се спечелят заради расов вот дори и ако 97% от чернокожото населиние на САЩ гласува за Обама! 2. Проучване проведено с 25000 колежанти от университе в Колорадо, Северна Каролина, Охайо и Пенсилвания показва че над 60% подкрепят Обама. Само бедното и ниско образованото население гласува за Обама??? Мога да продължа с фактите обаче не си струва да се занимавам с идиоти, които си изказват тъпото мнение без да направят каквото и да е проучване и без да се замислят поне малко преди да си отворят устата.
critic
на 04.11.2008 в 19:25:10 #71Цитат:"Барак Хюсеин Обама може да е новият АНТИХРИСТ предречен от Нострадамус:" Новият Антихрист може да бъде абсолютно всеки политик или терорист или спортист... Всичко е въпрос на интерпретация на стихчетата. И на склонността на читателя и слушателя да вярва на Приказки от 1001 нощ.
georgito
на 04.11.2008 в 18:43:49 #70Барак Хюсеин Обама може да е новият АНТИХРИСТ предречен от Нострадамус: Did Nostradamus predict Obama as the 3rd AntiChrist??? Nostradamus predicted there to be three (3) AntiChrists in his Quatrains (earlier writings). The first he identified as Pau, Nay, Oloran and is thought to have been the historic figure Napolean. PAU-NAY-OLORAN NA-PO-LEAN The second Nostradamus identified as Hister and is thought by many to have been Adolf Hitler. HISTER HITLER The third Nostradamus identified only as Mabus. Many have associated this identity with the clash between Osama Bin Ladin and President Bush. MA-BUS OSAMA-BUSH But if as in the second example of HISTER, we dropped the 'S' from MABUS leaving MABU we see an even more likely 'Candidate' for the identity of the third AntiChrist: MABUS * OBAMA It is interesting to note the Six(6)-pointed star created from the translation of the Three(3) letters MAB to BAM above. Was Nostradamus making a correlation to the identity of the AntiChrist using the well-known 666?
Ivan88
на 04.11.2008 в 18:35:20 #69Макейн при богати и високо образованите Ти в час ли си? Интелигенцията,по-голямата част от нея е за Обама.Не само,защото университетските възпитаници предпочитат демократите,но заради и самия кандидат.Ако водът беше чисто етнически в никакъв случай не може да води Обама.Всички черни и латино американци са далеч под 50% от населението.А и в една статия стана ясно,че само 29% от всички латинота ще дадат гласа си за Обама,2-3% за Маккейн.Така че на Обама му трябват много бели гласове за да спечели и недейте ми говорете глупости,че интелигенцията била за Маккейн. Имам познат американец,учи за професор по история в престижен университет в Бостън и каза,че ще гласува за Обама(независим е,не е нито републиканец или демократ) и не е само той.Маккейн единствено има предимство при дъртите като него и войничетата.
28_weeks_later
на 04.11.2008 в 18:23:32 #68Само Левски, Не знам дали ще му доне се нещо това но е починала бялата му баба, която между другото го е отгледала.