Задълбочава се конфликтът между Турция и Франция след приемането на законопроекта за криминализиране отказа на арменския геноцид от долната камара на френския парламент.
Турският премиер Реджеп Ердоган обвини Франция в извършването на геноцид в Алжир, съобщават френски медии. По думите му европейската страна е избила около 15% от алжирското население. Ердоган допълни, че френските колониалисти са извършили зверства в Алжир и че алжирци са били изгаряни в пещи.
Франция към Турция: Не даваме и не искаме уроци
Още...
Нещо повече, според него, френският президент Никола Саркози „всява омраза към мюсюлманите и турците", за да спечели дивиденти преди изборите.
Ердоган се обръща и директно към френския държавен глава, съветвайки го, в случай, че не знае за извършения геноцид, да попита баща си. Ако френският президент Саркози не знае, че е имало геноцид, може да попита за това своя баща Пал Саркози, който е бил легионер в Алжир през 1940 г., цитира думите му "Le monde".
Историята и хората няма да простят на тези, които променят историческите факти заради политически цели, заявява Ердоган. Той отново подчертава, че приемането на закона, въпреки многото предупреждения на Турция, ще нанесе дълбоки и непоправими рани в отношенията между двете страни.
Вчера турската страна обяви, че анулира всички предвидени политически и икономически срещи с Франция, включително и съвместни военни проекти и общи учения. Стокообменът между двете страни само за 2010 г. възлиза на 12 милиарда долара, отбелязва „Le Figaro".
По-рано днес турският посланик в Париж замина за Турция, след като вчера беше отзован. За момента Франция не предприема аналогични действия спрямо посланика си в Анкара.
stoyank
на 23.12.2011 в 18:57:01 #52Не знам дали зверствата на французите в Алжир ще помогнат на Турция да си признае и осмисли извършеното с/у арменците. Турция не може да мине без признаване и осмисляне на арменският геноцид, Колкото повече са бави толкова по-болезнено ще бъде за тях. Французите също не обичат тази част от своята история, но не могат да я изтрият. След капитулацията на Франция през ww2, първото спечелено сражение е от части съставени от африканските им колонии. Най-смелите французи се оказаха Алжирци. Има не лош френски филм по темата - Дни на слава (Les Indigenes)
asemi
на 23.12.2011 в 18:55:57 #51А за Американския геноцид над индианското население нема ли некой да приеме закон,....там кво клане е било бедна ви е фантазията, "холокоста" бледнее
ptitsa
на 23.12.2011 в 18:42:20 #50tigina | 23.12.2011 18:15 "разликата е тази, че евреите не бяха тръгнали да окупират Германия," само бяха тръгнали икономически да блокират всички начинания...тръгнало от щатите. А че едните евреи тръгнали да жертват другите, си е чисто техен въпрос. И май всички тези дискусии целят в края на краищата спорове без никакъв смисъл сега. Които е искал е могъл да помогне тогава, но не го е направил. А е естествено всеки народ са иска да е независим. Нещо говориш за арменско население Турция. Как е попаднало там знаеш ли? Така спуснато с парашут? Или историята я правим от един момент нататък както ни е удобно. И пропусна ролята на Русия в онези трагични събития. Ай да спреш дотука, ако обичаш,защото турците, както всички, обичат да си подправят историята. Това, което цитираш е около 19 година. Това, за което ти се говори са събитията 15 година и преди това. нека не ровим повече в тази рана. Но това не значи, че трябва да се преправя и лъже. Тъкмо реакцията (ви) показва, че сте с нечиста съвест. И лично вашата реакция - попадеш му пръст, той го отреже. Това, че ви даваме думата, изслушваме не значи че ви се дава право да лъжете както ви е удобно, а вие точно това правите.
sultan mehmet
на 23.12.2011 в 18:35:39 #49Регистриран на: 26.08.2010, 18:13 93. ВУЛГАР-ОС | 23.12.2011 18:27 тиган, тазя земиа нее турска бре, колофагос..турска земиа е на река орхон в моголистан --------------------------------------------------------- Да кажем 4е сме съгласни с теб - къде се скрие6 , што не я вземеш обратно?
waterwet
на 23.12.2011 в 18:31:33 #48Не може да се иска свобода на мисълта, а в конституцията на Турция да има член, който инкриминира СВОБОДНАТА МИСЪЛ - ДА МИСЛИШ И КАЖЕШ, ЧЕ Е ИМАЛО ГЕНОЦИД НАД АРМЕНЦИТЕ. А, че франсетата са подли това го знаем всички. Все пак т. нар. велика фр. революция е започнала от разбойници и катили провокирани от познайте кой и/или кои? Когато изтъквате победи и кланета се запитайте дали един човек живеещ добре и цивилизовано може да се адаптира към мизерия и ужас, който е ежедневие за мизерници като турците. Всъщност такива мизерници сме и ние, затова имаме такава велика победа при Дойран (макар, че там има и инженерен и военен генни, а не само централизиран феодален стремеж и верски убеждения, които са за овчедушници).
james1
на 23.12.2011 в 18:02:41 #47За Турция и турците само геноцид и пълно изстребление!!! Тази мръсна низсша нация от изнасилвачи и масови убийци трябва да се заличи от лицето на земята!
dgapi
на 23.12.2011 в 17:52:40 #46тази добра вест ми напълни душата със светли чувста ,наистина е коледа ,плачете фесове ,дойде и видыов ден позорни псета ,ревете като убодени мечки ,показаха ви къде ви е мястото при чалмите ,скоро европа ще се възроди !
Jar
на 23.12.2011 в 17:41:05 #45Французите си го набиха яко този път, да и тъпите говеда, що бизнес ще изгори покрай простите пръчки като Саркозито!!! Накрая Саркозито ще лапне още един мандат, а кухия французин пак ще го съкратят от работа!!!
turkcev
на 23.12.2011 в 17:30:57 #44веднага да се спрат заводите на рено в турция ,за на4ало това им стига на жабите страхливци ,депутатката която е измислила тоя закон сно6ти 6те6е да се насере от страх извика бодигардовете докато дава6е изявление на френската телевизия турската show tv като и каза ние сме от турската телевизия замириса на лай.а ето линк за забавление : http://www.youtube.com/watch?v=z5Yy1OcSZCw само този който лъже и знае 4е лъже хората може да се стъписа така ,преди гласуването е използван документ за доказателство който е бил доказан 4е е фал6ив, о6те преи 30 години ,самото гласуване е пародия от 577 4лена в залата са само около 70, 37 гласуват за 7 против сме6ни франсета
aaaaaa1
на 23.12.2011 в 17:18:08 #43sultan mehmet ----> Иссус Христос е турчин, етруските са турци, българите са турци, шумерите са турци, вавилонците са турци, асирийците са турци, Арабския халифат е Турция, византийците са турци, римляните са турци, турците са ангели
aaaaaa1
на 23.12.2011 в 17:15:43 #42Към въпроса за еничарите, закона за кръвния данък и прилагането му като средство за ислямизация В египетската национална библиотека в Кайро се натъкнах на два фермана за събиране на деца за еничарския корпус от санджаците Охрид, Евлония и Елбасан, съответно от 1538 и 1543 година. Потърсих и други документи по въпроса за ислямизирането на децата и пълното им отчуждаване от род и родина. Работата ми върху изворите и турската литература по въпроса ме доведоха до убеждението, че още преди въвеждането на кръвния данък еничарството е едно от основните средства за ислямизиране на завладените християнски народи в Румили, Босна, Херцеговина и Анадола. Споменатият ферман третира девширмето (2) в определен район и в период, когато от близо цяло столетие в Османската империя е утвърдена традицията за събиране на християнски деца за еничарския корпус. Той се отнася до по-късен период от прилагането на кръвния данък (1536 г.), поради което искаме да обърнем внимание на въпроса за началото на еничарството, за въвеждането на този закон, за целите на неговото прилагане и пагубното му значение за българския и другите поробени балкански народи. По време на царуването на султан Мурад I (1360-1389) османската армия успява да завладее големи територии с християнско население. Пред военно-феодалната администрация възниква въпросът за пълното подчиняване на тези територии и населението и за осигуряване на възможност за продължаване на завоевателните походи, както твърди турският историк М. Т. Гьокбилгин, „беше нужно много време, докато християнските народи бъдат принудени насилствено да приемат исляма или да се чака доброволно да направят това. В същото време беше невъзможно турци от Анадола да бъдат докарани и заселени по тези места, а положението изискваше в новозавоюваните християнски територии да бъде обезпечен редът, а н да се намери начин за заздравяване на завоюваните позиции и за осигуряване на един постоянен доход за хазната. Османският елемент на Балканския полуостров се създава и утвърждава, от една страна, чрез тази робска институция (еничарството – б. а.), а от друга – чрез насилствената смяна на религията (на християнските народи – б. а.)” (3) Според преданията и оскъдните данни еничарството се основава от караманлийския молла Кара Рюстем. В момент, когато хазната обеднява и притокът на мъжко население към армията секва той поставя въпроса за стриктно спазване на ислямския закон Ilams-L-Ganaira или Hams-L-Seri (4) Според него една част от плячката, в случая, всеки пети от пленниците, се заделя и предоставя на владетеля. Моллата е имал предвид, че в резултат от успешните походи броят на пленниците се увеличава значително. Всеки, който разполага с пленници, е свободен да ги използува, както намери за добре, а излишните се продавали по пазарите като роби в различни градове на империята. Цената на един пленник по онова време била 125 акчета Според този ислямски закон притежателят на пленници е длъжен да отдели по един на всеки пет и да го предостави на султана, а от йената на останалите да внесе в хазната една пета част. Отнесено към мюсюлманите, това задължение се нарича Наms-I-Seri, а по-късно, когато се отнася към християните – Penc-Yеk (5) Османската администрация дели пленниците на шест) категории: (6) Ширхор – деца до тригодишна възраст. Бечче – деца между 3 и 8-годишна възраст. Гулямче – момчета на възраст между 8 и 15 години. Гулям – 18-годишни момчета. Сакаллъ – мъже над 18 години. Пир – старци. Тази класификация не е случайно хрумване или израз на административна педантичност, а част от мероприятията на османската администрация, насочени към провеждане на най-страшната – демографската – агресия на османците на Балканите Не намираме друго обяснение за тази прецизна, основаваща се единствено на възрастов белег на мъжкото население класификация. За султана се отделя по един на всеки пет от категорията гулям и гулямче. По името на закона тези момчета се наричат „пенджик огланъ”. Първите групи от тези младежи се изпращат към Анадола през единственото по това време пристанище Гелиболу. Натоварен със събирането им, Кара Рюстем се настанява там и построява първата еничарска казарма. Децата се предават по предварително подготвени подробни регистри. Следващата процедура е обрязването (сюннет), което е съчетано с приемането на доброволно избрано или наложено мюсюлманско име За бащино обикновено се дава името Абдуллах (раб Божи) (7). След това най-стройните и красиви момчета се заделят за двореца, а останалите се отправят в казармата за аджемиогланъ (млад еничар), където получават военна подготовка и възпитание. Те образуват корпуса на младите еничари (аджеми огланлар оджагъ). За съжаление, досега не са намерени и издадени документи, които да съдържат по-точни данни за първите години от събирането на християнски деца и превръщането им във вярна и боеспособна султанска войска Само в една от хрониките на Ахмед Ашики се споменава „Бяха събрани доста момчета и докарани при хана (има се предвид Мурад I – б. а.). Великият везир Халил каза: „Да се дадат на турци, докато научат турски” Стана така, както каза той. Те се увеличаваха с всеки изминат ден, затова бяха сторени мюсюлмани. Докато се приспособят към исляма, турците ги използуваха доста години. След това отново бяха докарани при падишаха.”8 Оруч Бей, друг историк хронист, съобщава следното по този въпрос: „Момчетата биваха настанявани сред турското население. Оряха… научаваха турски и след три-четири години ги връщаха обратно в двореца и ги правеха еничари” (9).Не е известно точно кога е сформиран първият еничарски корпус и кога той заема мястото си в османската армия, но достоверни данни сочат, че по време на битката на Мурад I при Косово (10), където султанът загива, в състава на войските му има и една еничарска част. Не е известно точно кога е сформиран първият еничарски корпус и кога той заема мястото си в османската армия, но достоверни данни сочат, че по време на битката на Мурад I при Ко
sultan mehmet
на 23.12.2011 в 17:11:01 #41aaaaaa1 | 23.12.2011 16:58 ---------------------------------------- Тва което са извър6или германците върху еврвите,няма ни6то об6то (равно) със арменците Ако неможе6 да види6 разликата ,много си слап по история
aaaaaa1
на 23.12.2011 в 17:10:02 #40http://www.vbox7.com/play:b5a36fb9
aaaaaa1
на 23.12.2011 в 16:58:11 #39Ето го началото: Общото събрание на ООН, без гласуване, приема резолюция № 60/7 на 21 ноември 2005 г. с която отхвърля изцяло или частично отричането на Холокоста като исторически факт и събитие История [редактиране ]Първия сериозен труд (от 1958 г.) по темата е дело на социолога Френк Хакинсом и излиза след смъртта на автора - през 1983 г. Постепенно тази теза си набира привърженици в редица страни, като още през 60-те и 70-те години на Запад излизат редица изследвания по темата. Постепенно тезата добива популярност, което принуждава някои официални власти да прибегнат до мерки за противодействието ѝ. Така се формира цяла критическа школа спрямо ревизионистите или отрицателите на Холокоста. Днес законодателството на редица европейски държави и Израел преследва ревизионистите или отрицателите на Холокоста. Отрицанието на Холокоста е престъпление в някои държави, което се наказва с лишаване от свобода. Предвиденото наказание за отрицанието на Холокоста е следното по страни : Наказания за отричане на Холокоста държава срок държава срок Австрия 6 месеца до 20 години Белгия до 1 година Германия 1 месец до 5 години Израел 1 до 5 години Италия 3 до 4 години Литва 2 до 10 години Полша 3 месеца до 3 години Румъния 6 месеца до 5 години Словакия 1 месец до 3 години Франция 1 месец до 5 години Чехия 6 месеца до 2 години Швейцария 12 до 15 месеца
aaaaaa1
на 23.12.2011 в 16:56:40 #38sultan mehmet | 23.12.2011 16:55 прав си за това, но виж линка към вбокса и ми кажи какво е това
sultan mehmet
на 23.12.2011 в 16:56:38 #37aaaaaa1 | 23.12.2011 16:50 Турците не са стока. По-зле са от македонците -------------------------------------------- Кажи ми коя нация е стока
aaaaaa1
на 23.12.2011 в 16:55:39 #36http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=103
sultan mehmet
на 23.12.2011 в 16:55:16 #35Регистриран на: 02.10.2011, 12:35 64. aaaaaa1 | 23.12.2011 16:50 Турците не са стока. По-зле са от македонците ----------------------------------------------------- кажи ми коя нация е стока?
aaaaaa1
на 23.12.2011 в 16:50:21 #34Турците не са стока. По-зле са от македонците. Мислят че етруските имат нещо общо с Турция,хаха. ---> http://www.vbox7.com/play:b5a36fb9
Юлиан-3
на 23.12.2011 в 16:28:53 #33bravolog | 23.12.2011 16:20 точно по онова време естествено малко неща още е усвоила, нотова предстои.....разбира се, предишният Константинопол вече го няма, но за това заслуга имат и френските кръстоносци два века по рано....няма как да се отрече прякото, непосредствено и доста силно влияние на последната римска държава върху османската империя....ДВселенската патриаршия още е там.....на тва му се вика приемственост....