„Участвахме в най-лошите и най-опорочените избори. Това не е само наше мнение, но и на чуждестранните наблюдатели. ЦИК беше пълна катастрофа и все още никой не е поел отговорността за тази катастрофа".
Това заяви Любен Дилов-син от ОДС дни след първия тур на президентските и местните избори. ОДС се чувства доста ощетена в изборните резултати, допълни той и допълни: „Можем да докажем много от нарушенията в София и страната. Има много откраднати гласове, знаем механизма за това, как стават манипулациите, имаме свидетели в Ямбол, София, Плевен, Белоградчик и др."
По думите му, близо 1400 гласа са обявени за невалидни за кандидата на ОДС във Видин, което го оставя на трето място, а е бил първи. „Изключителни безобразия в „Алеко-Константиновски" стил, въпреки че не сме очаквали друго от тази власт. Единственото, което в момента ни спира да искаме касиране на изборите, е разбирането, че България е в много тежка ситуация, в каквато е и Европа и смятаме, че това управление трябва час по-скоро да си стъпи на краката", коментира Любен Дилов-син.
Той заяви, че ОДС категорично не са съгласни с тезата, че в България отново има двуполюсен модел. „По-скоро той може да се определи като двупартиен модел", коментира още Дилов и допълни, че в момента се разиграва сценария с доброто и лошото БКП.
„Десницата не се почувства представена. Има умора от старите лица, има умора от разделения и скандали и трябва спешно да представим нови личности", обяви Любен Дилов-син. Той обясни, че Стефан Софиянски в никой случай не се е скрил от медиите, тъй като не присъства на пресконференцията в БТА. Кандидатът за кмет на София имал други ангажименти, поети по-рано.
„Оценяваме, че направихме едно много добро и загрижено за София предложение. Не можем да допуснем, че мислещи софиянци направиха този избор. Смятаме, че направихме по-добро и най-професионалното предложение за кмет на София", обяви Любен Дилов-син въпреки загубата на изборите.
Той алармира, че след по-малко от една година София ще бъде в много тежка криза и тогава вече ще се наложи спешно да повикат Стефан Софиянски, може би не като кмет, но поне като експерт.
Иво Цанев от своя страна коментира, че във Варна, Кюстендил, Бургас и Пазарджик от местните избори е станало ясно, че гласоподавателят иска личности, чисти хора, доказали своята управленска компетентност, които обединяват, а не разединяват. „Най-общо смятаме, че местните избори са т.нар. избори на балотаж. Няма фаворит и трябва категорично да го заявим", убеден е Иво Цанев.
„Ще се изненадате, че на изборите, които тепърва предстоят, резултатите няма да бъдат такива, каквито много хора предвиждат", обяви още той. От ОДС посочиха, че от 180 общини, в които имат регистрации, в 50 общини на 3-то място са кандидати на ОДС веднага след ГЕРБ и БСП. „ОДС за трите месеца съществуване даде възможност на местните избори да се гласува за личности, които показаха, че има възможности за развитие. На втори тур кандидатите ни ще покажат своята истинска компетентност", обяви още Иво Цанев.
По думите му, избирателната активност е изиграла лоша шега. „Социолозите предвиждаха много по-голяма избирателна активност. Ако тези хора наистина бяха излезли да гласуват, резултатите нямаше да са такива", подчертаха от ОДС. Равносметката за София пък показва, че столичани искат да гласуват за нови лица, които да предложат компетентност и експертност.
„Ще подкрепим навсякъде всички наши колеги от ВМРО-НИЕ, ОДС и Синята коалиция. Ще подкрепим всички кандидати на автентичната десница", обявиха от ОДС.
Любен Дилов-син посочи, че още с издигането на кандидата Румен Христов, той е бил бламиран първо от част от хората от СДС, включително Надежда Михайлова, която каза, че не е съгласна с този кандидат и второ - в продължение на 4 месеца не му е бил представен кандидат за вицепрезидент. „Идваха в последния момент от СДС при нас и търсиха начини да излязат от ситуацията, като дори предложиха вице на Румен Христов да бъде Любен Дилов-син", обяви Цанев.
„В СДС и Синята коалиция не показаха подкрепа някои личности за Румен Христов, напротив - играха срещу него", убедени са от ОДС. Те също посочиха, че различните номера на бюлетините са се оказали голям проблем, защото хората били объркани.
Любен Дилов-син смята, че кандидатпрезидентската двойка не е била никак лоша. По думите му, има поне 98% гаранция, че хората, които в София са гласували за ОДС, са гласували за Румен Христов. „Най-непочтеният удар под кръста беше постоянната игра срещу него от елита на ДСБ. Непрекъснато беше вменявано, че той е кандидатът на ДПС и ще получи техните гласове. Това Костов не се умори да го повтаря", упрекна Любен Дилов-син и допълни: „Не само, че каза, че това не е техният кандидат, но и даде да се разбере, че ще играят срещу него. Тези тънки сметки, които постоянно правеше българската десница, да се състезава със себе си, а не срещу истинските опоненти, доведе до този резултат", упрекна още Дилов. Според него, това не предвещава нищо добро, ако моментално не бъдат взети мерки.
Той коментира, че Румен Христов е поел вината съвсем мъжки за този резултат, но според него сигурно кандидатът за президент е последният човек, който има вина за този резултат. От ОДС посочиха, че всеки един от симпатизантите и членовете на партията трябва сам да прецени каква политика подкрепя - политиката на безредици, хаос и натиск, включително чрез МВР и други способи върху кандидати и хора от страната, политика на конфронтация или политика на европейско бъдеще. „Гласоподавателите да помислят сериозно кое от двете леви крила да подкрепят на изборите", призова Любен Дилов-син.
„Не може да има нов десен проект без ОДС", коментираха от партията, а Любен Дилов-син обеща, че няма да размахва томахавките.
„Срам ме е от това, че заедно в дясно не успяхме да намерим най-правилния подход към избирателите", сподели Иво Цанев.
„Не просто хората са омръзнали, но може би има цяло ново поколение, което ще приветства гражданска инициатива", коментира Любен Дилов-син кандидатурата на Меглена Кунева. „За Кунева има голяма и нова широка територия. Може би са остарели и тезите, за които ние говорим - за дясно и ляво", коментира още той.
chobi67
на 26.10.2011 в 11:57:25 #12Костов е виновен и за земетресението в турциа
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)
БаткоБойко
на 26.10.2011 в 11:43:29 #11" Автентичната десница " както винаги се изтъкват ГЛАСУВА В ПАРЛАМЕНТА ЗАЕДНО С БСП И ДПС ЗА СВАЛЯНЕ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ЕНП (ТЯХНАТА СОБСТВЕНА ЕВРОПЕЙСКА ПАРТИЯ) !!! Народа помни и вижда автентичните действия на Костов и МаЛтинчо в парламента ! Така вместо да кажат едно огромно БРАВО на Бойко че с дясна формация управлява испешно в кризата България и получава международна положителна оценка за това, те пазарейки се за ПОСТОВЕ И ВЛАСТ не спряха да Плюят по ГЕРБ !!! За това гарантирано са в парламента за ПОСЛЕДЕН МАНДАТ !!!
Ба*и "автентичния боклук са !
Само ГЕРБ - да изградим България без старите мутри от прехода !!!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bgflag.gif?_=1446728989)
Balkandji Yovo
на 25.10.2011 в 23:12:37 #10Бахти космарлака,бахти кривия космос,много зле работата. Фъфльо,вижте там я ракетата,я носителя да си постегнете,че на парламентарните може и под прага да паднете. Ако питаш мене-сменяйте екипа изцяло-и в ракетата и зад пулта иначе сте изчезнали,ако и да се репчи Мартинчо.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_exclaim.gif?_=1446728989)
scorpio
на 25.10.2011 в 20:53:00 #9Добре де, Гремлини, като казваш, че София винаги е била антикомунистически град (с което бих бил съгласен допреди няколко години) как си обясняваш избирането за кмет на Бойко Борисов? БСП не е едно и също с "комунисти" Да - те произлизат от БКП, но дори така погледнато Бойко напусна тази партия много след това - т.е. Бойко по хронологически съображения е много повече "комунист" от Станишев. После - на последните спечелени от Софиянски избори се яви и Надежда Михайлова (все още) и не се класира - явно и самата личност е от значение. а да не забравяме и че тия приказки с кражбите са просто в стил "и едните и другите са маскари" (цитат вЕрвам знаеш от кого). Скоро четох в един форум подобни обвинения и когато човекът трябваше да докаже правотата си той изръси "ами ходихме на едно място и там една жена ни каза..." В заключение - без да коментирам материя, която не ми е компетенциите (съд и прокуратура) ще те попитам" кога София е била по-добре - при упрявлението на "крадеца" Софиянски или "ангелчетата" Борисов и Фандъкова?
pusi
на 25.10.2011 в 20:33:53 #8Смешници са всички "сини"боклуци
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
scorpio
на 25.10.2011 в 19:48:38 #7Гремлини, ти въобще разбираш ли в чия воденица наливаш вода с тия приказки? Не ти ли е направи случайно впечатление, че допреди да "изгрее звездата" на ГЕРБ изборите за кметове винаги са били практически мажоритарни. И докато бяха такива Софиянски неизменно печелеше. Бойко, с абсурдната си и комплексарска политика върна времената от първите години на прехода, когато все още кметовете се идентифицираха партиите си. Не случайно първите в класацията по взети гласове са все членове на партии представени в СОС - т.е. част от статуквото. ОДС са на политическата сцена едва от три месеца - без да имат реално време да се "наместят" измежду другите партии. И въпреки това - по всички медиини дебати Софиянски беше в класи над който и да било от неговите конкуренти. Неговите идеи и съвети почти моментално се възприемаха от опонентите му. Показателно е, че класацията за кмет на София е практически обратната на тази по компентност и представяне на публични дебати.
scorpio
на 25.10.2011 в 19:32:59 #6Карина, Румен Христов беше кандидат на ЦЯЛАТА автентична десница. И стана тракъва не заради Костов, а въпреки него! Ако се понапрегнеш повече в мисленето, а не в писането ще разбереш, ще ти направи впечатление, че Прошко си "взе" обещаното от СДС като единен кандидат на СК, но ДСБ се отметнаха от думата си за Христов. В случая ОДС заематга принципна позиция - както виждаш те не издигнаха собствен кандидат именно за да не разцепват дясното... но предателите се оказаха измежду вас. Ако бяхте постъпиутли коректно на предварителните избори и не бяхте затворили вратата за други десни кандидати сега нямаше да има такъв разговор. Имаше време, имаше възможност... желание нямаше!
XXX
на 25.10.2011 в 19:19:27 #5На калпавите политици избирателите са им криви. Дори и на софиянци им омръзнаха до смърт вашите интрижки и обяснения кое синьо е по-синьо от другото, кой е по-по-най-седесар. Щом не разбирате защо избирателите гласуват не както на вас ви се иска, значи въобще не сте в час - всичките от т.нар. "автентична десница". На М.Димитров чак вчера му светна, че "непопулярна личност не може да бъде кандидат-президент". Какво прозрение.......![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_evil.gif?_=1446728989)
Карина
на 25.10.2011 в 19:13:43 #4„Не може да има нов десен проект без ОДС", и на каква база е тази претенция след като ви се провали опита за преструктурирана на дясното чрез президентските избори или си мислите, че десният избирател пасе трева за номерата ви..
plamen44
на 25.10.2011 в 19:09:54 #3А ве фъфлек,ти си комунист,с кво право се ерчиш на костов.
Persil
на 25.10.2011 в 19:06:20 #2Стига с тоя Софиянски! Като толкова го харесвате, дръжте си го за частен мениджър и спасител. Столичният град вече му е сърбал попарата.
Карина
на 25.10.2011 в 18:57:32 #1На тези нещастници пак Костов им виновен. Нали вие участвахте с кандидат в изборите, а не Костов. Вие си вземахте решенията, какво пак хленчите, все едно Костов ви е длъжен да ви закара избирателите до урните. Ами да бяхте ги убедили, друг не ви е длъжен.