64% от българите са на мнение, че централата по-скоро или категорично трябва да бъде довършена. На противното мнение - че по-скоро или категорично не трябва - са 26%. Това сочат данните от изследване на Агенция Афис.
Те разкриват, че делът на привържениците на АЕЦ "Белене" не е намалял значимо в сравнение с октомври миналата година. Резултатите сочат, че в резултат на аварията във Фукушима промяна в обществените настроение определено има. 43% от анкетираните съобщават, че тя не е повлияла на мнението им по въпроса за построяването на Белене, 37%, че ги е разколебала, а 11% съобщават, че тя е затвърдила предишното им мнение.
Дори сред симпатизантите на Синята коалиция тези, които са за проекта, са повече от онези, които са против, като съотношението е 45% спрямо 33%. Нещо повече, 50% от синия електорат биха гласували при евентуален референдум „за" Белене, а само 35% - „против"
72% от пълнолетните българи подкрепят идеята за референдум относно строителството на АЕЦ Белене. На другия полюс са близо 15 на сто, а 13% нямат мнение по въпроса. Половината от всички респонденти (50%) заявяват, че със сигурност биха участвали в допитване на тази тема, ако такова се състои. Други 21% твърдят, че по-скоро биха се включили в референдума. 15% са тези, които по-скоро не биха участвали, а 7 на сто са категорични, че не биха взели участие в такова допитване. Други 7 на сто не са изказали своето мнение.
Две трети от деклариращите участие в референдум от този тип (или 66%) биха гласували „За" построяване на централата в Белене, ако се организира референдум по този въпрос. „Против" биха били 24 на сто, или всеки четвърти.
Мненията в полза на Белене са отдавна установени и в значителна степен надскачат партийните разделителни линии. Затова във всяка от парламентарно представените електорални групи привържениците на Белене са повече от противниците. Дори сред симпатизантите на Синята коалиция тези, които са за проекта, са повече от онези, които са против, като съотношението е 45% спрямо 33%. Нещо повече, 50% от синия електорат биха гласували при евентуален референдум „за" Белене, а само 35% - „против".
Мнението на ориентираните към управляващата ГЕРБ е близко до това в обществото като цяло: 69% са „за", а 24% - „против". Най-голям скепсис се наблюдава сред привържениците на "Атака" (46% "против"), но и там преобладават съгласните (56%).
Очевидно аварията в Япония е увеличила нуждата от повече информация за ядрената енергетика. На въпроса, каква информация би повлияла положително или отрицателно върху мнението им за проекта АЕЦ "Белене", 80% посочват: "цената на тока след завършването й" и 68% - "За механизмите на защита на АЕЦ Белене в сравенение с АЕЦ Фукушима". Сравнително по-слаб интерес има към това, колко реално ще струва строителството сега (56%).
Липсата на адекватна информация за ядрената енергетика въобще се потвърждава от факта, че 70% не знаят в коя страна са произведени реакторите в АЕЦ Фукушима, а 26% правят погрешни предположения (всъщност не е ясно дали е съобщавано, че са американски, произведени от "Дженеръл Електрик").
На въпроса, на кои институции вярват, когато става въпрос за енергийното бъдеще на страната, 71% казват, че изцяло вярват на БАН. Това число е 60% за Министерството на икономиката, 54% за Министерския съвет и 59% за президента. 26% изцяло вярват на посолството на САЩ. Средният дял на изцяло вярващи в оценките на различните неправителствени организации (НПО), които се изказват публично по строителството на АЕЦ "Белене", е 18%.
41% от всички запитани смятат, че народът е този, който трябва да взема окончателните решения, които касаят ключовите проекти на България в сферата на енергетиката. 22 на сто биха делегирали това право на правителството на страната. За други 9% тези решения, трябва да се вземат от Народното Събрание, а се срещат и 2%, според които това трябва да е правомощие на президента. 23% пък са на мнение, че този тип решения трябва да е консенсусно за всички институции.
Данните са от изследване на Агенция АФИС, осъществено през периода 3-8 май 2011 г. Интервюирани са в домовете им 1010 пълнолетни български граждани от столицата, областните центрове, малките градове и селата. Изводите са представителни за мнението на населението на страната с избирателни права.
жунгръц
на 05.06.2011 в 14:44:58 #22Abadbobata | 05.06.2011 13:35 Жуни, ами то точно това ще стане, ако пострим АЕЦ"Белене", само че не за 30, а за 60 години напред, защото твоите господари - КГБ/ДС - ще си построят нещата да са на голяма печалба за много дълго време ==================================== те го и тоя вече направил сметката и нема мърдане 100% си изчислил и колко хора щеше да убие кадафи, ако не му бяха направили контра от нато и компания знаел си и саддам къде ще удари с биологичното си несъществуващо оръжие, ако каубуш не му беше попречил да не забравяме, че имаш данни за кризата, която щеше да е в Бъгария ако тройната коалиция беше останала на власт живот, подчинен на хипотези = жалко съществувание
жунгръц
на 05.06.2011 в 14:39:54 #21Carpe Diem | 05.06.2011 13:06 idiabg, нямам намерение да обяснявам нищо. Ако те интересуват факти и анализи, може да прочетеш темата от долния линк. Обсъждаме Белене от 2009 година и има много информация по въпроса... Въпроса е да можеш да я "смелиш", а не само да слушаш празни приказки... http://forums.data.bg/index.php?showtopic=1762571&st=0&p=12938905&fromsearch=1&#entry12938905 ======================================== е това е култов седерастки отговор човека е убеден в нещо, което не знае...на базата на нещо, което не разбира и което не може да пресъздаде защо винаги когато се иска конкретика от вас с два параграфа, хвърляте линкове и викате: те чети!!! освен ако не си бот, би трябвало да можеш да обясниш накратко и разбираемо, а не да ме вкарваш 3 годишен филм и после се чудите защо народа не разбира ми за да се разбере нещо, трябва да има кой да го обясни това нещо и още по-трудното за вас, да разбира това което обяснява
Abadbobata
на 05.06.2011 в 14:35:21 #20Жуни, ами то точно това ще стане, ако пострим АЕЦ"Белене", само че не за 30, а за 60 години напред, защото твоите господари - КГБ/ДС - ще си построят нещата да са на голяма печалба за много дълго време
idiabg
на 05.06.2011 в 14:33:55 #19Carpe Diem | 05.06.2011 13:06 ------------------------------ Трудно може човек да "смели" вакуум... В дадената от теб препратка няма ни една цифра заслужаваща внимание... Поне в статията... Думи като прах хвърлен на вятъра... Богомил Манчев, ядрен инженер и председател на организацията БУЛАТОМ, казва че цената от Белене ще е около 32-35 евро/МВтч (64-70 лв./МВтч), колкото е тока от ТЕЦ "Бобов дол" ЕАД, което е нормално, защото тая централа трябва да си възвърне инвестираните средства... При такава цена централата ще печели по минимум 50 лв./МВтч(ако вземем под внимание, че Козлодуй е на печалба продавайки тока по 15 лв./МВтч), което ще рече, че ако работи с 90% натоварване целогодишно ще има чиста печалба около 800 млн. лв.(390-400 млн. евро)... От там пък много елементарно идва сметката 6300/400 = 15.75 години е срока, за който ще се изплати... Тая цифра е и обявена като срок за изплащане... Лошото е, че седераста знае само мантри и баене... Нямаше да е лошо и числата, ако беше научил...
Abadbobata
на 05.06.2011 в 14:32:42 #18Въобще новината е направена абсолютно манипулативно. Не е ясно на какви точно отговори отговарят запитаните, защото това ИМА ОГРОМНО значение. Например въпросите: Исакте ли да строиМ АЕЦ"Белене" Искате ли да се строи АЕЦ"Белене"? Искате ли да се построи АЕЦ"Белене" с парите от данъци на българите? Искате ли руснаците да построят АЕЦ"Белене"? Исакте ли да се строи АЕЦ"Белене" при неопределена цена и неясна себестойност на токът произведен от нея? Искате ли да се строи АЕЦ-а независмо от всички всевъзможни и най-разнообразни фактори и съображения? ще дадат коренно различни резултати.
жунгръц
на 05.06.2011 в 14:32:00 #17Abadbobata | 05.06.2011 13:24 Айде зададете въпроса: Трябва ли всеки Българин да даде по 1500 евро за да се построи АЕЦ"Белене"? =============================================== паралелно с това задай въпроса: трябва ли всеки българин да плаща 3 пъти по-скъпо ток, 30 години напред?... и тогава нека сверим отговорите
Д-р Косев
на 05.06.2011 в 14:27:49 #16Истината е, че ще ни излезе по-евтино ако построим Белене, защото нашият дял вече почти целият е платен. Това е и причината боковаците да движат този проект. Иначе те са под силно американско влияние и никога не биха тръгнали да строят руска централа. Дори на талибана Дянков обаче му е ясно колко милиарди ще загуби България, ако се откаже сега. Позицията на сините е ужасно безотговорна - абе майната им на милиардите, дайте да натрием носа на комунягите.
Сърбин
на 05.06.2011 в 14:27:15 #15Има много хубава статия по въптоса за АЕЦ от Любен Дилиов - син във съботния Новинар. Намерете я и я прочетете. Казва се : Атомното средновековие и мъжеството на разума. Вижте я в Novinar.net.
Abadbobata
на 05.06.2011 в 14:24:46 #14Айде зададете въпроса: Трябва ли всеки Българин да даде по 1500 евро за да се построи АЕЦ"Белене"? И да видим отговорите.
uncle_scrooge
на 05.06.2011 в 14:13:07 #13Мен никой не ме е питал
Carpe Diem
на 05.06.2011 в 14:06:09 #12idiabg, нямам намерение да обяснявам нищо. Ако те интересуват факти и анализи, може да прочетеш темата от долния линк. Обсъждаме Белене от 2009 година и има много информация по въпроса... Въпроса е да можеш да я "смелиш", а не само да слушаш празни приказки... http://forums.data.bg/index.php?showtopic=1762571&st=0&p=12938905&fromsearch=1&#entry12938905
nqgo
на 05.06.2011 в 14:05:53 #11проучването 1-во е манипулирано,2-ро не се знае в какъв кръг от хора е правено(ако въобще е правено ,а не измислено),3-то дори и да е вярно не ме учудва защото оскотяването на нацията взема застрашителни размери последните години и може да и се пробута всичко обясни ли някой преди да пита "ЗА" или "ПРОТИВ" ,че ще струва м/у 2000 и 3000 евро на всяко домакинство това "Белене" а в същото време тока няма да поевтинява и ЕВН,ЧЕЗ и ЕОН да правят пачка да бъде БЕЛЕНЕ ...
STG
на 05.06.2011 в 14:00:52 #10нищо изненадващо на тепични селски бек му е обяснено че ако има Белене тока ще поевтинее и ще изнасяме на балъците в турция и сърбия и ще станем мнооооо богати как няма да е за
Rio_Tinto
на 05.06.2011 в 13:59:36 #9учудвам се на участвалите в анкетата (ако е имало такава разбира се), които имат мнение по въпрос държан в пълба секретност относно икономическа обоснованост и параметри на сделката.. как сте си направили извод без да знаете колко ще струва изграждането, какви ще са оперативните разходи и на кого ще продавате?
idiabg
на 05.06.2011 в 13:49:26 #8Хм... Да напомням ли кой сключи договорите за Мариците, няколко дни преди да сдаде власта?... През 2001-ва... Да напомня ли, че същите тия дето ни подложиха задника на чужденците взели тия ТЕЦ-ове, са най-върлите противници на Белене?... Защо ли?... Ако има още един АЕЦ и договорите се преразгледат кой ли ще загуби?...
kkovachev
на 05.06.2011 в 13:45:17 #7Колко рубли струва изследването? И май нещо са прекалили, да бяха казали примерно 55-56%, по се трае, ама баш пък 64%? Ако пък искаха съвсем да ни втрещят, да бяха казали 98,9%! Интересно, Нюза дали е получил нещо за публикацията на това "изследване"?
idiabg
на 05.06.2011 в 13:42:27 #6Carpe Diem | 05.06.2011 11:47 ------------------------------ Я кажи сега колко ще е скъп тока от Белене?... Явно имаш данни... 2-3 пъти по-скъп от AES Гълъбово?... Или 4-5 пъти по-евтин?... Като започнете ей тъй седераст-разбирачите да говорите на аба, хем ме разсмивате, хем ме ядосвате... За седераста думата факт, означава някакви думи подхвърлени просто така... Научете се да броите и смятате, дайте цифри... Ей на аз ще ви дам... AES Гълъбово - американски Пари за горивото не дава, държавата осигурява въглищата и се задължава 25 години да изкупува тока им по 126.45 лв./МВтч, а го продава на ЕРП-тата по 72.24 лв./МВтч, т.е. от закупуването на този ток държавата губи по 54.21 лв./МВтч, плюс цената на подарените въглища... ТЕЦ "Марица-Изток 2" ЕАД - държавна Плаща си въглищата(добива си ги сама) и продава тока по 35.01 лв./МВтч на държавата, т.е. държавата печели по 37.23 лв./МВтч... "АЕЦ Козлодуй" ЕАД Плаща си ядреното гориво(държавата не му го подарява като на AES), плаща си и за съхранението на отработеното гориво, държавата изкупува тока на централата по 15.75 лв./МВтч(и пак е на печалба), т.е. държавата печели от АЕЦ-а по 56.49 лв./МВтч... Излиза, че каквото спечели Козлодуй ние с кеф го даваме да покрие загубите от АES, т.е. печалбата от Козлодуй директно я подаряваме на Щатите... Ай сега хуууубаво се замислете кой ни плющи яко в гъза...
krali marko
на 05.06.2011 в 13:34:24 #5Също толкова са за психиатрията (без да го свързвам с мнението им за АЕЦ)
Choco
на 05.06.2011 в 13:28:10 #4Всеки гледа да ни изклати с тоя АЕЦ. В крайна сметка ще получим нещо безбожно скъпо, което освен че ще трябва да му изкупуваме произведената електроенергия 20-25 година на преференциални цени, ще трябва да му плащаме и заемите 50 години. Да не говорим че до тогава може да се случат енергийни революции по начина по който са тръгнали нещата с научните изследвания.
Карина
на 05.06.2011 в 13:15:06 #3Агенция Афис са я захранили с рубли А бе тия 64% като толкова искат да вадят пари от собствения си джоб и да финансират проекта. Пък после да стоят с отворени уста и да им тече манната небесна от инвестицията им.