По неокончателни данни на Централната избирателна комисия към 02:30 часа, при обработени 97.143% протоколи на СИК в РИК, 60.551% (832 742 гласа) от избирателите казват "да" на строежа на нова ядрена централа. Противниците на нова АЕЦ са 38.024% (522 927 гласа).
Недействителните бюлетини са 1.425% (19 337 гласа).
Според последните неокончателни данни на "Алфа рисърч", обявени по-рано, с "да" са гласували 61 процента от българите, отишли до избирателните урни, а 39 на сто са били против.
Според екзит пол данните на социологическата агенция избирателната активност е 21.8 процента.
"За" АЕЦ са гласували 32 % от привържениците на ГЕРБ и 24 на сто от тези на Синята коалиция
Още...
Ако това се потвърди, това означава, че референдумът е невалиден, но въпросът за новата ядрена централа отива отново в парламента, където трябва да бъде решен.
Припомняме, за да е валиден референдумът, до урните трябваше да отидат 4 345 450 гласоподаватели.
Междувременно ЦИК обяви изборния ден за националния референдум за приключен към 20,00 часа. Според говорителя на Централната избирателна комисия Бисер Троянов повечето данни се очаква да бъдат обработени утре.
Първите впечатления на социолозите са, че въпросът се е оказал подвеждащ и лошо зададен.
От Алфа Рисърч са установили, че от гласувалите днес, 55 % за дали гласа си конкретно "за" АЕЦ Белене. 20 на сто обаче са казали "да" за друга централа, но не Белене.
Демографията, която са извадили социолозите от днешния референдум сочи, че "за" АЕЦ са гласували 32 % от привържениците на ГЕРБ и 24 на сто от тези на Синята коалиция.
Очаквано 95 на сто от червения електорат също е отговорил утвърдително.
По вид на населеното място също навсякъде преобладава положителният над отрицателния отговор, като в София 53 процента са подкрепили нова ядрена централа.
Scorpius
на 27.01.2013 в 23:06:29 #70"за да спечелиш трябва да инвестираш а инвестицията е развитие а има хора ги е страх България да се развие не съм гласувал но съм твърдо за инвестиции в родната икономика и ми е без значение кой ще го строй сега е скъп но след тридесет години ще е евтин" за последно те питам каквото и да е защото явно си патологичен случай. така и не разбрах кои са тези държави които толкова години спонсорират Запада и САЩ със заеми? не знам какво въртиш и сучеш и се опитваш да кажеш относно технологиите, но е факт, че те идват от Запад най вече САЩ. и не само последните 100 години! кой ще инвестира в България след като сме създали такава прекрасна "среда", че и най рискованите играчи не искат да чуват за нас.. отделно познавам много които дълго време работиха на Запад и после се върнаха и се опитаха да инвестират. резултатът е че повече не искат и да чуват за България. и тази среда не я създава никой друг нито евреи нито турци нито руснаци, а единствено българинът които с "мъдрите" си решения винаги избира най подходящите политици. +80% НЕ на този референдум е малка светлина в тунела и носи лек оптимизъм, но да видим на изборите...
жунгръц
на 27.01.2013 в 23:06:11 #69Зъболекаръ
на 27.01.2013 в 23:01:05 #68Уродите, които избраха Луканов, Жан Виденов, Гоце и Станишев - изкуфелите пенсии основният електорат на БСП друго не заслужават!!!! Да си искат пенсиите от Позитано 20, там във ВС на БСП всички до един са милионери!
Мagnum
на 27.01.2013 в 23:01:05 #67Без цигански и турски гласове болшевишкия урод БС*П/ДПС е мъртав
МЪРТАВ, МЪРТАВ , МЪРТАВ

Мagnum
на 27.01.2013 в 22:58:51 #66Жунпръдльото и Аврора значи ЛАЙНА
Страдате ли кучки продажни антибългарски
4 345 450 души кога
Смятате ли колко цигани и тусрки автобуси трябваше да докара БС*П/ДПС
Естествено че не
Безмозъчни червено-турски гъзолизци как да сметнат до толкова 
Anthony
на 27.01.2013 в 22:56:40 #65Зъболекаръ | 27.01.2013 22:41 А какъв си? Открито се радваш че 350 хиляди български пенсионери измират с пенсии от по 100 евро и електората на "враговете" намалявал. Това можеше да са твойте родители бе боклук. Като гледам колко бг боклук се е изнесъл на Запад май наистина ще се изнеса на изток! Абе има ли държава където да няма боклуци от БГ?
жунгръц
на 27.01.2013 в 22:55:24 #64Мексико мога да ти кажа, че има най-висок стандарт от латино-американските държави. ================================ да, и аз съм чул, че в мехикото е много развита метафизиката - тялото ти може да е в една област, а главата на другия край на дрържавата
периодично това се случва на цели групи хора
и президентът изобщо не е обявявал военно положение заради наркокартелите там - мдааааааааааааааа 
Anthony
на 27.01.2013 в 22:52:43 #63111. Ролинс | 27.01.2013 22:43 Виж какво пич, САЩ ограбват целия свят и с военна сила наложиха зелената тоалетна хартия за световна валута. Като си напечатаха 2 трилиона долара за една година как няма да са богати. Не ми хвали техните сателити и подлоги. При СССР поне бяхме 9 милиона и имаше боеспособна армия. Сега стоиме с свалени гащи и с една Македония не можем да се оправим. Да си приятел на джентълмените и да лазиш по земята и да им лъскаш бутушите за шепа центове са различни неща.
жунгръц
на 27.01.2013 в 22:47:49 #62Ролинс | 27.01.2013 22:29 жунгръц | 27.01.2013 22:24 Hито в демократичен, нито в комунистичен Афганистан няма да емигрирам. Афганистан е бедна държава и винаги е била такава, дори и когато е била под влиянието на СССР. Глупаво сравнение. А северна корея според вас беше прогресираща и свободна държава - емигрирай там де. Аз с удоволствие бих живял в техния демократичен еквивалент - Южна Корея. Лицемер Стрелка =================================== братино, честно казано неам проблеми да разцъкам до северна корея и с интерес ще го направя, ама защо въобще треа да ме гониш, след като си се справям добре и тук?
лицемерно е да се измъкваш за демократичен афганистан
или може в прясно демократичен египет да пробваш
нали народната воля подкрепяна от хилъри свали сатрапа мубарак. ся требе да е мед и масло там 
Ролинс
на 27.01.2013 в 22:43:54 #61Забрави да споменеш Сомалия
Тези дървави, които спомена - там демокрацията не е развита още. Като се развие, може да им се вдигне стадарта.
Знаеш ли каква е разликата между ЮАР (Република) и Сомалия?
Xa-x@v
на 27.01.2013 в 22:43:39 #60Anthony | 27.01.2013 22:33 Тези отговори може да ги отправиш към Р.Овч,Премянов,Виденов,Дедо Симо,Първанов,Малкия Мук
,а и сега към Каубойко,Седянков и Цецко Папката
и т.н. Все светли личности в политическия живот на България,които я докараха до погром
А тези последните са все едно живеем във времената на Сталин 
Ролинс
на 27.01.2013 в 22:41:32 #59Anthony | 27.01.2013 22:38 Ирак ли не е бил под влиянието на СССР
Мексико мога да ти кажа, че има най-висок стандарт от латино-американските държави.
Зъболекаръ
на 27.01.2013 в 22:41:24 #58Какви фашисти бе кретен? Ти май си останал ментално в 1945 година?
Anthony
на 27.01.2013 в 22:38:52 #57Hито в демократичен, нито в комунистичен Афганистан няма да емигрирам. Афганистан е бедна държава и винаги е била такава, дори и когато е била под влиянието на СССР. Глупаво сравнение. А какво ще кажеш за демократично Мексико, Филипините, Пакистан, Ирак, Бангладеш? Все приятели на САЩ които никога не са били под влиянието на СССР?
Ролинс
на 27.01.2013 в 22:35:37 #56Anthony | 27.01.2013 22:33 A защо се махат към запад, а не на изток, в рая. Защо ли, другарю лицемер?
Anthony
на 27.01.2013 в 22:33:53 #55Зъболекаръ | 27.01.2013 22:17 Ето го тоя е емигрирал пък е фашист. Като следваме толкова успешно заръките на Запада и САЩ защо се махнаха тия 1.7 милиона? И продължават да се изнасят, от 2009 са се махнали още 200 000 и то немалка една част бягат в Испания където има 26% безработица. Зашо ли?
Ролинс
на 27.01.2013 в 22:29:38 #54жунгръц | 27.01.2013 22:24 Hито в демократичен, нито в комунистичен Афганистан няма да емигрирам. Афганистан е бедна държава и винаги е била такава, дори и когато е била под влиянието на СССР. Глупаво сравнение. А северна корея според вас беше прогресираща и свободна държава - емигрирай там де. Аз с удоволствие бих живял в техния демократичен еквивалент - Южна Корея. Лицемер
Xa-x@v
на 27.01.2013 в 22:28:21 #53Scorpius | 27.01.2013 22:25 Аз също не съм гласувал,но да ме числят към манипулациите на Цецко е смешно.И не съм тръгнал да ти давам оценка,все пак тук е форум
Scorpius
на 27.01.2013 в 22:25:46 #52Xa-x@v | 27.01.2013 22:19 не ми се вързва пак на твоите въртелешки какво си искал да кажеш, но си казал това, аз съм разбрал друго... и за пореден път се явяваш като експерт и даваш оценки кой какъв. нито съм дежурен нито съм гербер, аз съм от тези 80% дето не участваха точно защото съм против. ако бяха ЗА отивах. и нищо не съм политизирал. ти го правиш! и продължаваш да бъдеш страшно заблуден или се правиш на такъв. не ми се влиза в диалози. няма нужда да ми отговаряш.
жунгръц
на 27.01.2013 в 22:25:43 #51броячите на гласове да се вгледат и колко души подкрепиха костовите и тиквени НЕ-та