Обсъждайки повече от час с каква позиция да излезе за 20-годишнината от 10-и ноември, Националният съвет на БСП повдигна някои щекотливи въпроси, сред които и за „куфарчетата с парите".
Според Росен Малинов, член на Националния съвет на БСП, преходът е силно идеологизиран.
Според него трябва да се отговори на редица въпроси. Как стана така, че едни хора си легнаха с цървули, а на сутринта се събудиха с обувки от крокодилска кожа, попита Малинов, според когото на този и подобни въпроси, обществото очаква отговор.
По думите му преходът е дал основа за криминално преразпределение на собствеността, поставил е началото на морална деградация, „в която Киро картофът е много по-известен от Иван Вазов".
Изказване на Татяна Дончева разбуни духовете и предизвика коментарите на лидера Станишев и Румен Петков.
Дончева също поиска своите отговори. „Преди Бойко Борисов, преди Сакскобургготски, преди Иван Костов, какво стана 90-а, 91-ва година, кой и защо точно той стана богат за една нощ", попита Дончева.
Според нея трябва да се отговори на въпроса защо са били раздадени необезпечени кредити, как и защо е тръгнал преходът.
„Когато имаш неразчистени терени, волю-неволю фактите отново се връщат след някакъв период в изходна позиция".
„По-добре е нещата да се разчистят", обясни призива си Дончева и каза, че според нея ако се изясни миналото на БСП, това няма да се отрази драматично на партията.
Като пример тя посочи и християнската религия, която в началото си е налагана със сила, като и историята на Германия, която е изгаряла и книги в определен период от своята история.
В кулоарите на „Позитано" Дончева припомни на Румен Петков случая Акрам.
„Не мисля, че това дело, в което участват и други сегашни членове на висшето партийно ръководство, е нещо, с което партията трябва да се гордее", подчерта Дончева.
Тя каза още, че оправданието за аферата Акрам било „уж с действията да се стабилизира икономически партията".
Да разчистим миналото на БСП, призова Дончева. Ние ли създадохме НДСВ и ГЕРБ, се питат в БСП
Още...
По думите на Дончева тези, които са се облагодетелствали тогава, са симпатизанти на други партии, актуални сега.
Според нея БСП трябва да направи така, че трудовият човек да се идентифицира с лявата идея, а не с „нашия Бойко", както обичат към него да се обръщат хората от народа.
БСП трябва да признае грешките на предшествениците си, за да се върне доверието в партията, смята Дончева.
Тези нейни думи накараха лидерът Сергей Станишев да не коментира толкова решенията на Националния съвет, колкото поредните доста скандални тези на Дончева.
„Добре де, защо не ми се даде куфарче", беше реакцията на лидера на БСП Сергей Станишев. Той изтъкна, че дори му е обидно, че е пропуснат в раздаването на материалните облаги.
Станишев каза още, че не знае какво е ставало в партията в началото на 90-те години, тъй като по това време е бил активист на БСП и се е занимавал с активна партийна дейност - ходил е митинги, лепил е плакати.
Той е категоричен, че БСП не може да носи отговорност за първоначалното натрупване на капитали в началото на 90-те години.
От своя страна Румен Петков поиска новият Национален съвет на БСП да отговори на въпросите раздавани ли са куфари с пари и имало ли е списъци с хора, които забогатявали.
Петков, Овчаров и Пирински извън ИБ на БСП
Още...
"Ако сме правили списъци, ако сме раздавали куфарчета с пари, това означава, че ние в БСП трябва да зададем въпроса, дали сме законосъобразна партия", каза той и допълни, че упражненията на тази тема стават през последните 20 години.
Да се даде категоричен отговор, защото в противен случай ще станем съучастници на убийството на БСП, изтъкна той.
По повод подхвърлянията по-рано този ден от страна на Татяна Дончева за аферата Акрам Румен Петков коментира:
„По този въпрос има произнесено съдебно решение."
Той каза, че няма представа в какъв контекст и защо Дончева е припомнила делото.
Румен Петков също не е съгласен с думите й, че са раздавани куфарчета с пари - „Аз не знам да са давани", каза Румен Петков и допълни: „Така да се приказва е обидно за партията".
Според него такива твърдения биха били сериозно основание да се постави партията извън закона.
"Една партия, която е грабила, крала има ли място в политиката? Няма. Аз не мисля, че моята партия е такава", коментира още Румен Петков и посочи:
„Това е обида за партията, мисля, че това е клевета."
Lolo
на 31.10.2009 в 20:52:24 #138Ваньооооооооооооооооо учителююююююююююююююю мойййййййййййййййййй записвай си тук има цял отбор комунисти които ще колиш и бесиш после и ще им раздаваш правосъдие записвай си много внимателно какво си приказват другарките и другарите тук мечтатели-БСП е много по силна и мощна партия до момента от СДС-резултат - ИЗБОРИТЕ я ми кажете през последните 20 години СДС колко пъти е печелило избори а само един път по времето на ИВАН ЦИГАНИНОВ БОБЕОЦОВ-КОСТИЧКОВ-НАЙ-ГОЛЕМИЯ И ВЪРЛ СТО ПРОЦЕНТОВ КОМУНЯГА!?БЕЗ коментар!
Доню Д. Донев
на 31.10.2009 в 20:51:33 #137Ей, dk, не си прави майтап с нещо, което нито знаеш, нито разбираш. Криминалните бяха навсякъде и се насъскваха срещу политическите, за да ги съсипят Тази лагерна тактика се прилага от комунистите и по време на прехода от създадените и контролирани от тях криминални структури за омаломощамване на нормалните свестни българир Прилагана е и в определени периоди в СССР и извън лагерите пак с такива цели. Така че...
sedese
на 31.10.2009 в 20:50:56 #136Screw , както гледам рейтинга на вашата партиика (2.3%), и вие сте цъфнали и вързали с вашите председател и съпредседател,
Lolo
на 31.10.2009 в 20:50:06 #135Денят на страшния съд идва годината е 2012 молете се за вашите души и господ бог ще ви спаси
Доню Д. Донев
на 31.10.2009 в 20:44:12 #134Значи БулаваSSNX30, аз по произход съм репресирен николапетковист от репресирено семейство, но съм надраснал и надраствам тези неща. Като крен християнин и краен хегелианец се опитва непрекъснато да бъда в ставането, а не разрастването и на там те и насочвам тази вечер. А за цитатите от великия Зиновиев - благодаря, той го заслужава, поне някои като Kihano6 ще престанат да дрънкат глупусти за него /и Kihano6, аз за работи, коите не знам или не разбирам не говоря, за разлика от тебе/.
Screw
на 31.10.2009 в 20:39:52 #133Господ здраве да му дава на Серго и да остане на поста си - като гледам много добре се справя с погребването на измислената партийка
Lolo
на 31.10.2009 в 20:39:11 #132Тук в нашата открита трибуна нашия форум няма всички си знаем И БИЗНЕСА И СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТИРАНОСТ И КАКВО ОБИЧАМЕ НАЙ-МНОГО ДА ЯДЕМ КАКВО НАЙ-МНОГО ОБИЧАМЕ ДА ЕБЕМ-КАКВО НАЙ-МНОГО ОБИЧАМЕ ДА КРАДЕМ ИЗДАЙТЕ СИ ТАЙНИТЕ НА МОЯ УЧИТЕЛ ВАШИЯ ВОЖД ТОЙ КОЛИ И ТОЙ БЕСИ ТОЙ Е МЕСАЙЯТА оооооооооооооооооооооо учителююююююююююююююююююююююю моййййййййййййййййййййййййййй-ДА ЖИВЕЕ СКИЦАТА!!
Lolo
на 31.10.2009 в 20:37:39 #131СЕР-ГО ЕБА ИМ МАЙКАТА НА ТИЯ СИНИ КОМУНИСТИ ВИЖ ГИ САМО КАК ЛАЯТ СРЕЩУ ТЕБЕ ми толкова могат горките САМО ДА ПРИКАЗВАТ БРАВО СЕР-ГО-СЕР-ГЕЙ
Lolo
на 31.10.2009 в 20:36:19 #130БулаваSSNX30 - Чувал ли си за сина божи аза в този форум нашия господ а? ВАНЬО КАКЪВ ЛИ МУ Е БИЗНЕСА НА ТОЯ СИН ЧЕРВЕН БАНДИТ БАС ДЪРЖА ЧЕ СЕ ВОЗИ В СИВ ДЖИП КУПЕН С КОМУНИСТИЧЕСКИ ПАРИ ОТ КУФАРЧЕТО, КОЕТО СА МУ ДАЛИ ДА ГО ПОГНЕМ ЛИ ДРУГАРЯ
dk
на 31.10.2009 в 20:35:05 #129Ало, скорпиона, на колко години си, кога си бил в Белене, колко си лежал и за какво? Защото знам много добре колко са били истинските политически затворници. Една купчина крадци, мошеници и бандюги се направиха на такива, аман от репресирани! Даже мой близък лежал за убийство на пияна глава го пуснаха след десети, ходеше по митингите и крещеше "Убийцииии!" По-вечето ми приятели от млади години минаха през панделата, при това заслужено! Аз не съм, но друг мой близък и сега търка наровете там, (то отдавна не са нарове, но така се казва) По-вече от 20 години е по затворите, и си го е заслужил! Та кажи, на колко години беше, кога влезе и кога излезе! И за какво беше на топло!
Доню Д. Донев
на 31.10.2009 в 20:35:04 #128Kihano6, това, което написах за БулаваSSNX30 се отнася и за теб. Но има и още. Отговорите ти до мен са направо уникални и бъкат от такава неинформираност и тенденциозност, че направо ми става жал как погубваш възможностите си. Затова малко конкретика: 1. Ами не чети Зиновиев. Защо ти е - ти явно четеш само това, което съвпада с твоята очевидно грешна теза. Ти нямаш нужда нито от теза, нито от антитеза. При Хитлер горели книги - ами то това е нищо в сравнение със заличаването от съзнанието и действителността и на книги, и на идеи, и на тези и т.н. - типичен юдейски фарисейски талмудизъм.А с такава убеденост, че знае истината, не говори дори Иисус - блазе ти. А тия, дето не само критикувахме социализма, ами и се борехме с него, не сме в необрано лозе - тази промяна и този преход и по замисъл и по изпълнение е ваше дело, на комунистите - социалисти и само вие се облагодетелствахте плюс за разнообразие някоя и друга реститутка. 2. Всичко, което си написал за Солженицин е тъпо, невярно и отвратително. И не казвай ако - Путин се съветваше със солженицин, сега ходи на гроба му, а идеологията на ЕР се гради върху солженицин. Поне прочети критиката му на прехода в РФ, от там може дори да се възползваш директно за едностранчивите си писания и рязко да вдигнеш нивото им. И може ли такова елементарно невежество - той е лаурет за литература, не за мир. 3. Всеки ред, всеки дваписанието ти срещу Солженицин бъка от лъжи и грешки, затова само няколко: - "Един ден на Иван Денисович" се казва произведението, което при това е повест, а не разсказ и е наистина велико, то е реализирането на най-голямата цел, поставена пред бъдещата литература от Толстой - да се опише истински един ден на един обикновен човек; - Солженицин не е броил жертвите, те са по малко от 66 милиона, това е цифра, цитирана от друго изследване и той изрично заявява, че тя ще бъде уточненау когато се открият архивите; - опитвам се да бъда кротък, да обяснявам коректно отвратителните лъжи, които си нацвъкал за великия човек и творец, ама какъв смисъл - и това мое писание до теб е предварително изгорено /онова хитлеровото е невинно в сравнение с твоето/вашето/. Само че който гори чуждото мнение и лъже и се гаври с чуждото творчество и постижения в крайна сметка изгаря себе си; - и не слушайте и цитирайте юдейско-фарисейско-талмудистките му противници, които отдавна го клеймят като антисемит, прочетете и други евреи, примерно Исраел Шамир, Кантор и др... - и като не щеш да четеш антикомунисти, прочети "Красная симфония" на д-р Ландовски, документален запис на разпита на троцкиста Хаим Руковер /когото нашите комунисти/социалисти продължават да лъжатче е ту внук, ту племенник на Георги Раковски/, там поне всички участници са комунисти /има и превод на български "Червена симфония"/. И накрая още веднъж - престани да говориш, като че ли си стигнал единственото небе на истината - ти се рееш единствено в облаците на твоята глупуст и пристрастност.
Юлиан-3
на 31.10.2009 в 20:35:02 #127Булавич,все пак не прекалявай.....досега беше добре, ама ако почнеш за Православието,Славянството и Мисията на Русия, ще загребеш катран с голямата лъжица.......
Lolo
на 31.10.2009 в 20:34:41 #126БулаваSSNX30 | 31.10.2009 20:31 - я си остави имейла скайпа и телефона и къде живееш и с какво се занимаваш в нашия лексикон по родинознание ние така правим.Да видим моя вожд и учителллллллллллллллл дали ще те удобри УЧИТЕЛЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ Еби му майката керлива на тоя син комунист Ти колиш и ти бесиш в тоя форум учителюююююююююююююююююююююююююююююююююююю
Lolo
на 31.10.2009 в 20:32:59 #125Screw
на 31.10.2009 в 20:32:55 #124Ще умра от смях. Егати глупавите комуняги, хахаха. Скоро май ще ги отняма
Юлиан-3
на 31.10.2009 в 20:29:51 #123Булавич,като постваш си перфектен......
Kihano6
на 31.10.2009 в 20:19:46 #122Ако Европа не намери у себе си достатъчно солидарност, интелект, кураж и воля да се противопостави на американската мощ, тя самата ще заслужи оценката на Александър Херцен: “Ние не сме лекарите. Ние сме болестта.” Е това е вече убийствено! Браво на Пинтър! И на Херцен!
Kihano6
на 31.10.2009 в 20:04:12 #121241. Юлиан-3, В интерес на истината каквото съм чел от Зиновиев ми е харесало. Предполагам, че Донев нещо е недоразбрал. Що се отнася до "...Денисович" не съм го чел. Съветските писатели навремето казват че е добър. Колко е класика не знам.
Kihano6
на 31.10.2009 в 20:00:50 #120232. БулаваSSNX30, Мерси за Питър! Ще си го копна!
Юлиан-3
на 31.10.2009 в 20:00:42 #119Kihano6,недей така бе.....Ал.Зиновиев е задължителен-не от гледна точка на идеологическото противопоставяне(каквото и да е то), а като докосване до един голям интелект.....що се отнася до Солженицин-прав си най-общо.....но...."Един ден на Иван Денисович" си е класика,сори........