Бившият нападател на фалиралия ЦСКА Гуидо ди Вани е спечелил делото, което водеше срещу "червените" във ФИФА. Аржентинецът е осъдил клуба за 21 200 евро прюс 5% лихва от 2 септември 2015 година насам. ЦСКА ще трябва да плати и глоба в размер на 2000 швейцарски франка.
Това е второ загубено от ЦСКА дело във ФИФА през тази година. Защитникът Сивард Спрокел също осъди "червените", но за много по-сериозната сума - 167 000 евро плюс лихвите от 2015 година насам (б.а. над 325 000 лева). Тогава ЦСКА бе глобен от ФИФА с 15 000 швейцарски франка, припомня "Спортал".
След получаване на решението за Ди Вани българският клуб има 30-дневен срок, в който да плати дълга и наложената глоба. Ако това не бъде сторено, световната централа нарежда на БФС автоматично да наложи забрана за регистрация на нови играчи, докато червените не се издължат.
Решението може да се обжалва от ЦСКА пред КАС.
ДК към ФИФА признава ЦСКА за спортен приемник на фалиралия ЦСКА.
opsa
на 29.06.2020 в 19:22:52 #95Питам бе, защото стана много объркано-ЦСКА ли е, не е ли, тире ли е, не е ли! Пред ФИФА са тире, тук пък следовници на едни армейци!
fanty
на 29.06.2020 в 19:17:01 #94Има Opsa, Има, едни следовници на Галатасарай
opsa
на 29.06.2020 в 19:15:07 #93И сега-имаме ли припсове или не?
united 17
на 29.06.2020 в 19:14:33 #92Hомерът на ЦСКА пред ФИФА, че е Литекс не мина и "червените" загубиха ново дело, използвайки тази защита. Става въпрос за бившия нападател на фалиралото дружество Гуидо ди Вани. Той осъди клуба за 21 200 евро, плюс 5% лихва от 2 септември 2015 г. насам. Отделно от "Българска армия" ще трябва да платят и глоба в размер на 2000 швейцарски франка. По време на делото адвокатите на ЦСКА са лансирали тезата, че са Литекс и нямат общо с фалиралия клуб, а просто съхраняват историята му. "Червените" са допълнили, че са наследник на "оранжевите", защото играят с техния лиценз. След разследване на Дисциплинарната комисия (ДК) на ФИФА, се е стигнало до решение, че клубът на Гришa Ганчев трябва да плати всичко до 30-дневен срок на Ди Вани, плюс наложената глоба. В противен случай ДК ще забрани на БФС да картотекира нови футболисти. При отказ на футболната ни централа, България ще бъде извадена от турнирите на ФИФА. ЦСКА може да обжалва решението пред Спортния арбитражен съд. Иначе до делото се стигна, след като адвокатите на Ди Вани настояваха ЦСКА на Гриша Ганчев да бъде признат за спортен наследник на ЦСКА, за да може футболистът да си получи дължимото. Тезата им е, че този клуб използва името, емблемата, цветовете и стадиона на фалиралия ЦСКА. Това е второ загубено дело за "червените" по подобен начин през тази година. По-рано и бившият защитник на "армейците" Сивард Спрокел осъди клуба. Сумата беше много по-сериозна – 167 000 евро, плюс лихвите от 2015 г. насам (б.а. над 325 000 лева). Тогава ЦСКА бе глобен от ФИФА с 15 000 швейцарски франка, пише Спортал. Gol.bg припомня, че тогава адвокатът на ЦСКА Станислав Трендафилов обяви, че клубът ще обжалва пред КАС решението на ФИФА по делото "Сивард Спрокел". Решението още се чака. Прочети още на: https://www.gol.bg/cska/2020-06-29/tsska-otnovo-lansira-pred-fifa-nie-sme-liteks
fanty
на 29.06.2020 в 19:09:10 #91Правенето на Дюлева ракия е проста работа. 1. Береш ги октомври, когато няма температура за ферментация 2. Резеш на резанки и чистиш от семки, щото ако ако не ги махнеш правят гъба 3. Вариш ги и ги запечатваш до м.май другата година 4.м. Май, разконсервираш , добавяш захар за възбуждане на консервацията 5. Следд 22 дни , ако всичко е ОК, вариш 6. След 22дни ако си събрал материал при 24 спиртни градуса се прави преварка 7.ако нямаш достатъчно материал , чакаш следващата година за да си събереш.
fanty
на 29.06.2020 в 18:42:27 #90Обикновената Дюлева, или както сърнетата и викат Ддюна е гроздова 2 качество с Швейцарски ароматизатори на дюла
steiner
на 29.06.2020 в 18:37:42 #89Говедата казаха,че ЦСКА не съществува.ФИФА са в грешка.
Triono
на 29.06.2020 в 18:34:56 #88Щайнер В производството всичко е в инчове. Много рядко се случи някой да иска в мм. Иначе слава Богу температурата в Целзий, а пътищата и скоростта в км/ч. Тежестта все още е в паунд, като им кажеш, че тежиш сто кила те не могат вденат трябва да им го умножиш по 2.2
AK 47
на 29.06.2020 в 18:22:30 #87СЛЕДВАЙ georgi-kirilov на 29.06.2020 в 18:18:48 ----- На fanty е дизайнерска моята си е обикновена
steiner
на 29.06.2020 в 18:21:53 #86Бичкия,не сте ли у Канада на сантиметри?Хубаво сте на км/час,но защо на инчове?
AK 47
на 29.06.2020 в 18:19:26 #8550 литра??? ква е тая немотия??? Миним 100 кила! А ако е в дъбово буре поне 50% бонус!!!!!!!!
Triono
на 29.06.2020 в 18:18:53 #84На френски Yvon Robert, 60 и нещо годишен. Кара колело до работа, пие по две бири на седмица и еве бавно жената, ама вика така по-хубаво. Хвали ми се, като научи нещо за България, от него разбрах за кравата Пенка дет избягала у Сърбия, па сърбите ни я върнали, па ветеринарите у България искали да я колят щото не можело то така да се влиза у ЕС и за подписката после и как чак у Англия се вдигнали да не утепат добичето.
georgi-kirilov
на 29.06.2020 в 18:18:48 #83Фанти,масово производство. 47 градуса, не боли глава. Изстудена и с две ледчета е страхотна. Твоята е съвсем друго ниво, това твоето е дизайнерска ракия. Наистина под 20 лева такаво нещо няма.
fanty
на 29.06.2020 в 18:15:47 #82АК 47............... в момента върви една промяна на акцизната директива в Брюксел, като всички държави искат да се направи праг от 50 л. без акциз, само една ДЧ е против, я познай коя!! аз ще се вкл. after 55 min=
AK 47
на 29.06.2020 в 18:13:08 #81fanty на 29.06.2020 в 18:09:22#168 жоро, ти верно ли пиеш Дюлева? /ама имаш ли доставерни източници за това/ щото аз правя дюлева и един казан от 120 литра го правя 3/три/ години тази ракия под 20 лв немакак да се върже като стойност не цена, щото там требе да се сложат и акцизи ----- Леле! Ти вЕрно ли плащаш на Горанов???
elaizgrey
на 29.06.2020 в 18:12:12 #80Рулет, намерих извадки за гуидо, но сравнявайки двете решения за боладо и спрокел, предполагам, че и за гуидо е същото. Това са решения на дк към фифа по жалби на загубили на първа инстанция кредитори. Всичките са от 2015 и тезата на адвокатите е била еднаква тогава. И по трите. Това е посочено в решението, а тезата е по делатаот 2015-2016. Сега пред кас ще пледират, че вече е платено и дотам. Само прах в очите преди финала.
fanty
на 29.06.2020 в 18:09:22 #79жоро, ти верно ли пиеш Дюлева? /ама имаш ли доставерни източници за това/ щото аз правя дюлева и един казан от 120 литра го правя 3/три/ години тази ракия под 20 лв немакак да се върже като стойност не цена, щото там требе да се сложат и акцизи .
AK 47
на 29.06.2020 в 18:06:19 #78Посегни си да ти сладко! Богоугодно дело е това
georgi-kirilov
на 29.06.2020 в 18:04:06 #77Ак 47 ,за това не съм се сетил. НАЗДРАВЕ на всички именници. След малко се прибирам и ще си посегна с дюлева и таратор.
AK 47
на 29.06.2020 в 17:59:15 #76Triono на 29.06.2020 в 17:47:56 ---- Това да не е решетчеста конструкция сглобена от праволинейни правогълни елементи поставена върху четири моноциклически агрегати придвижващи се по еквидистантни траектории