В следващите три месеца руската компания "Атомстройекспорт" ще вземе решение дали да участва в строителството на АЕЦ "Белене", пише „Независимая газета".
Представител на компанията, пожелал анонимност, заяви пред вестника, че принципното решение по този въпрос може да бъде взето през ноември. Излизането от проекта е неизбежно, ако не бъде постигнат напредък в преговорите с българските партньори.
В момента с българите вървят преговори. Ние не желаем да завеждаме нови искове, за да не се възприемат като метод за натиск върху партньорите в рамките на преговорния процес, отбеляза източникът.
Той обаче не изключи, че положението може да се развие според песимистичния сценарий. Ако няма прогрес при преговорите, то на 1 ноември може да бъде взето решение не само за нови искове срещу НЕК, но и за излизането на руската компания от проекта, който според експерти се намира в задънена улица.
Слаби нерви или други желания доведоха до иска, чудят се в НЕК
Още...
Днес Москва и София разговарят на езика на съдебните искове и ултиматуми. Миналата седмица "Атомстройекспорт" заведе иск за 58 милиона евро срещу българската НЕК за извършени строителни дейности по атомната централа.
От компанията не изключват и подаването на нови искове заради неизпълнението на българската страна относно ангажиментите по договора за строителство на АЕЦ "Белене".
Високопоставени източник на „Независимая газета" от министерството на енергетиката напомни, че съдебният спор с НЕК е уникален прецедент за Русия. По-рано всички противоречия, които руските атомни специалисти са имали при реализацията на международни проекти, са били разрешавани чрез преговори. В случая с България обаче така и не се е стигнало до компромис.
На лице е ескалация на конфронтацията. НЕК заяви, че ще заведе срещу "Атомстройекспорт" иск за 61 милиона евро за изкупуването на старото оборудване на станцията. Министър Трайчо Трайков постави ултиматум на руската страна да изтегли своя иск до 1 август. От руската компания заявиха, че изказванията на министър Трайков са предизвикали само недоумение и няма да изтеглят иска. Те напомниха и че на България й е известно, че този иск няма да бъде последен.
На свой ред, източник от атомния отрасъл на Русия заяви пред „Независимая газета", че разговорите с българските партньори за някакъв иск, който те възнамеряват да повдигнат срещу руската компания, са блъф. В действителност за момента няма никакъв иск.
Събеседникът на изданието поставя под съмнение обосноваността на претенциите, които българите възнамеряват да предявят. По думите му закупеното от „Атомстройекспорт" старо оборудване е било едно от условията за сключване на договора за строителството на АЕЦ "Белене". При това за останалите „играчи" това оборудване "няма пазарна стойност", защото то е руско производство и може да бъде използвано само за строителството на атомни енергоблокове по руски проекти.
Картача
на 02.08.2011 в 17:42:23 #71Nigel | 02.08.2011 11:31 Имам един дребен въпрос: Някой от компетентно псуващите се по-долу може ли (без да търси в уики!) да обясни каква е разликата между ток и напрежение ? ======================================================= Нека сега да ти го обясня: Напрежение е онова изпъване на лицеви, вратни, кръстни, гъзни и бедрени мускули, което неминуемо и болезнено ще почувстваш след като поредният кок / или ахде ток/ навлесе устремно в мръзната ти продажна аналната помийна яма! 5 лева на килошляк!!! Белене да си го занесат в грозната си държава тъпите руснаци. Не ги щем, както и техните гъзолизци.
Балканец
на 02.08.2011 в 17:41:00 #70Тия говна ги дъвчеме заради НЕКАДЪРНОТО РУСКО ЛАЙНО станишко, което направи далавера с руснаците за сметка на Българския Народ. И пак има идиоти, които искат да гласуват за БСП, да им ЕПМ мръсна!
slonikon
на 02.08.2011 в 17:22:06 #69няма начин немците да си затворят реакторите
истината е в пост-а на мики - това е което ще остане, а хартийките, с които сме го построили, няма да струват нищо дотогава!
те и социалистическите мастодонти бяха "неефективни", но 20 години се хранихме САМО от рязането им на скрап!
със сигурност и козлодуй сме го получили срещу нещо, ама сега нещото не е актуално, а централата още си дава ток, че и позволява поддържането на някакво приемливо ниво на цените, въпреки безумните пари, които плаща нек за разни перки, слънчеви батерии и американски тец-ове!
x-man
на 02.08.2011 в 17:14:46 #68Имам предвид развита богата държава. Я да погледнем и G8..... 1.САЩ. - Имат най много атомни реактори - 104. 2. Франция - 78.8% от електричеството се произвежда от ядрени реактори. 3. Япония - 55 реактора. 4. Русия - 32 реактора. 5. Великобритания - 19 реактора. 6. Канада 18 - реактора. 7. Германия - 17 реактора. (заканват се много пъти че ще ги спрат всичките
)
8. Италия - единствената от G8 която няма реактори .
*Държавите от G8 са подредени по броя на реакторите.
power
на 02.08.2011 в 17:13:36 #67аве форумни червени тъпанарчета(х-мен , пашата , душата и прочие отпадък) . призваните да ви "ощастливят" ви поздравяват .
Micky
на 02.08.2011 в 17:11:44 #66но аз защитавам интересите на държавата, в която живея, а на нея не и трябва втора централа. ------------------------ Ти защитаваш интересите на държава дето нищо не и трябва едва ли не... Дори и да е на "загуба" АЕЦ-а, това си е стратегическо съоръжение с което всеки се съобразява! Отделно политическите дивиденти "ае влачете ток 'братя'". Отделно СИГУРНОСТ. ВЕИ-тата такава не могат да ти дадат и на 10%. Абе да имаш не е като да нямаш Харви
А колко струвало... Абе колкото толкова ако питаш мен - тия глупави хартийки утре някой ще ти ги инфлира ако желаят и кво от това.
Въпроса е че ще имаме РЕСУРС пък макар и не само наш (в зависимост от договора).
А РЕСУРСА е кинта, пък нека нямало къде да се изнася!
За пример - Германия (уж) закрива АЕЦ-ите - това означава огромен пазар....
x-man
на 02.08.2011 в 17:04:27 #65@slonikon Има и още нещо, няма нито една богата държава, която хем да няма АЕЦ-и, хем да изнася ток
. Германия ще се опита да е първата........ но те още от сега имат проблеми, без да са спрели всички реактори.
slonikon
на 02.08.2011 в 16:42:23 #64х-ман, няма смисъл да му обясняваш квото и да е. във всеки случай, мен най-много ме забавляват т.6 и 7: 6. германия спира атомните си централи до 5 години
, а дали? те ги спират от 2000, това бяха обещанията на зелените, с които спечелиха изборите. та спряха ли ги? сега - до 5 год. е да, ама ако нямаш марионетно правителдство, то ще се погрижи за народа си честно и открито - напр. така http://banks.dir.bg/2011/07/24/news9125185.html . и, я да видим немците, дали няма ПАК да размислят?
7. италия няма АЕЦ
- тук, щото каузата е загубена, ще подскажа - добрият пример е австрия, а не италия, гърция и пр., дето са глътнали вода отдавна.
та да, италия няма, но Франция, Германия, Великобритания, ШВЕЙЦАРИЯ, Финландия, и пр. ИМАТ. Вие къде къде бихте предпочели да живеете - в италия, или в Швеция, да кажем
и изобщо, не е лесно да си прост, ама да те шибат, а ти да викаш ОЩЕ, ей тва не го разбирам!
Спарко
на 02.08.2011 в 16:34:12 #63с какво ще ги заместят тия реактори ?! ======= с генератор с компирно горене
x-man
на 02.08.2011 в 16:31:29 #62@Harvester Относно забраната, на ядрената енергия в ЕС.......... аре стига бе.......
425 тераватчаса ел. енергия са произвели за Франция атомните централи, което представлява 78,8% от общото им потребление. Ще забранят ядрената енергия точно никога........ с какво ще ги заместят тия реактори ?!
x-man
на 02.08.2011 в 16:23:53 #61@Harvester "1. Печалба от износ на електричество през 1995-та - 120 млн. марки 2. Печалба от износ на електричество през 2010 - 60 млн евро - т.е. двата " Мериш ги като дявола, евангелието.......... можеби не отчиташ покачването на цените А ?!
Защо не кажеш износа в мегават/час, както трябва да бъде, а не в пари ?!
Явно за теб понятието ИНФЛАЦИЯ, не съществува...... трябва ли да ти казвам какво е инфлация и защо се получава ?!
Спарко
на 02.08.2011 в 16:17:15 #60След 10 години нищо чудно атомната енергия в ЕС да бъде забранена и тогава??
ще произвеждаме аомна централа от еко компири от с. Банкя
цялата зема от Добруджа до Дон, и от Дунав до Анадола ще гледа компири
съгласно повелята на Атилка
Nigel
на 02.08.2011 в 16:07:53 #59Мики, не си напълно прав за маневреността на реакторите, но не си много далеч и от истината. Най-маневрени са хидрогенераторите и газовите турбини (но ние толкова газ нямаме). Термичните централи (каквато в известна степен е и АЕЦ-а) са по-бавни. Един парогенератор се пуска в продължение на часове. При АЕЦ-а разбира се допълнително стои въпросът и с пускането на реакторите. Доколкото знам (не съм специалист в атомната част) най-бавните са канадските CANDU, каквито сложиха румънците в Черна Вода - на тях им трябвали поне 2 дни. За ВВЕР-ите не съм се интересувал, но и те не би трябвало да са особено маневрени. Най-маневрени разбира се са ВЕИ-тата - като реши оня отгоре да пусне вятъра или слънцето да излезе от облаците и тръгват веднага
Само че колегите още не са намерили начин да се сключва договор с него да пуска вятъра когато е необходимо за енергосистемата, а не когато му се иска.
Harvester
на 02.08.2011 в 16:05:25 #58Micky | 02.08.2011 14:33 ------------------------------- Четейки написаното от теб, съм съгласен, че ти е необходим енергиен ресурс, но аз защитавам интересите на държавата, в която живея, а на нея не и трябва втора централа. Ето ти прости факти. 1. Печалба от износ на електричество през 1995-та - 120 млн. марки 2. Печалба от износ на електричество през 2010 - 60 млн евро - т.е. двата блока са изнесли, колкото и шестте. Респективно търсене няма. 3. Строеж на нова централа - 12 млрд 4. Държавен резерв (заедно с пенсионен и здравен фонд) - 2 млрд. 5. Годишни лихви по 12-те млрд - 72 млн. - т.е. повече, отколкото Козлодуй печели от износ. 6. Германия спира централите си до 5 години. 7. Италия няма такива 8. След 10 години нищо чудно атомната енергия в ЕС да бъде забранена и тогава???
Изводите са си от теб 
ba4kator
на 02.08.2011 в 15:49:14 #57Колкото и да си запушваме ушите и зарваряме очите братушките се оказаха много по големи дяволи от ЕС .Изцяло сме зависими от тях и то безусловно.Първо ЛУКОЙЛ ,сега АЕЦ БЕЛЕНЕ, ГАЗПРОМ и т.н.Само да решат и ще ни уморят от студ и глад за една седмица дори.Пък сега като взеха да изкупуват и по черноморието.Браво много са настъпателни и ни скъсаха шортите.А да забравих Гоце и Серго и те са руски троянски коне
Kradliv Bilgarin
на 02.08.2011 в 15:36:08 #56Руснаците каквото кажат това става
Micky
на 02.08.2011 в 15:33:22 #55ако Станишко се върне на власт, пак ще почне да строи лайното ---------------------- за тебе може и да е лайно. За мен е необходим енергиен ресурс. А дали ще Станишко, Мънишко, Куневица, Тиквата или марсианците (както предложи един колега по-долу) - все ми е тая. Само че държава с голям енергиен ресурс - познайте как и се налагат шибаните ВЕИ-та дето за нищо стават.... А за сведение на тъпанарите блоковете се спират, а също така регулират - може да си бацат на 50% примерно с години. Стига да не искаш за след малко реактора на форс. Не съм компетентен, но май и в това отношение АЕЦ-ите са най-гъвкави.
dia123
на 02.08.2011 в 15:30:30 #54Руснаците след 6 месеца да не вземат да се молят само
Harvester
на 02.08.2011 в 15:16:29 #53Тия чукчи нали се бяха отказали уж... Май дванайсетте милЯрда са доста апетитна хапка. Дано бойковците удържат натиска и приключат с тоя шибан проект до края на мандата си, че ако Станишко се върне на власт, пак ще почне да строи лайното
Civic Mundi
на 02.08.2011 в 15:05:51 #52На рАсия срока и отдавна изтече. Мужиките могат да да ват срок само на онези, които все още им обслужват задниците с езиците си. Част от тях са тук и русофилистизират до насиране, ама полза няма. тАваришчи, дАрагие бАлхарские друзия, гледаите си старините и си натискаите парцалите. Голямата политика никога не е била за вас. България няма нужда от дементираното ви мислене. Нахранете кокошките си и пиите по една боза и ще сте по-полезни отколкото да изпълвате форума с миризма на дъртофелници и камфор.