Миролюбиво и в до голяма степен със спазване на добрия тон премина първият пряк сблъсък между БСП и ГЕРБ.
Темата бе икономическата политика, а екипите в „Референдум" по БНТ бяха водени лично от лидерите на двете формации - Сергей Станишев и Бойко Борисов.
Разбира се не липсваха и остри нотки в двучасовия дебат. През по-голямата част от него Борисов бе добродушно усмихнат, повиши глас единствено, когато БСП лидерът нарече Иван Костов коалиционен партньор на ГЕРБ - Костов не ми е партньор, натърти Борисов.
Към края на дебата пък икономическият зам.-министър Коюмджиев - част от отбора на Станишев, не се сдържа и направи забележка на столичния кмет за непрекъснатото минаване от „вие" на „ти".
В програмата на ГЕРБ за изход от икономическата криза има много популистки елементи и тя не може да бъде алтернатива на сегашното управление, подчерта премиерът Сергей Станишев.
В първия пряк дебат между премиера и столичния кмет двата икономическа екипа на БСП и ГЕРБ сблъскаха позиции по 3 основни теми - борбата с безработицата, данъчната политика на държавата и икономическата политика на правителството за борба с кризата.
Темата на телевизионния дебат беше : Ще излязат ли българските политици от чисто партийното говорене в името на важните решения за изход от кризата?
По жребий теглен в студиото на предаването дебатът беше открит от Сергей Станишев, а правото на заключителни думи се падна на столичния кмет Бойко Борисов.
Във встъпителните си думи Станишев каза, че България е жертва на кризата и че тя е привнесена отвън.
За последните 3 години България обаче има ускорен икономически растеж и рекордни инвестиции.
Според Станишев най-голямата разлика между ГЕРБ и БСП, е че правителството и БСП имат агресивен антикризисен план.
Друга разлика според него е, че БСП не споделя песимизма на ГЕРБ за това колко слаба и бедна е България.
Премиерът подкрепи думите си с новината, че Румъния е поискала заем от Международния валутен фонд в размер на 20 млрд. евро. Станишев отново повтори тезата си, че България продължава да е сред най-подготвените страни за кризата.
По първата тема за безработицата Станишев каза: "Инвестициите в България са сред най-големите в ЕС благодарение на антикризисния план на правителството. 5 млрд. и 600 млн. лв. са инвестирани в подобряване на инфраструктурата и благоустрояването. Това запази много работни места в строителството".
Като важен аспект от програмата на кабинета Станишев посочи социалната защитеност.
Според него в програмата на ГЕРБ има икономически авантюри, като намаляването на ДДС от 20 % на 18%, което означава намаляване на бюджета с 1 млрд. и 200 млн. лева.
Бойко Борисов контрира, че основното перо от всички инвестиции е в строителството, а то е замряло.
Строителството на метрото, завода за битови отпадъци и водния цикъл са 2 млрд. инвестиции, които ще влязат в икономиката и ще запазят работни места.
"Европейските лидери са в шок от кризата, а българите от години живеят зле и не си дават реална сметка колко безпрецедентна всъщност е кризата", беше категоричен Борисов.
Двата икономически екипа влязоха в спор за същността на кризата. Според експерта на ГЕРБ Владислав Горанов това е криза на ликвидността в световен мащаб. Това е свиване на потреблението.
По отношение на безработицата евродепутатът от БСП Илиана Йотова оповести, че България и Полша са с най-висок ръст за ниска безработица за последната година.
Според нея сегашното правителство е първото, което е напрваило нещо за хората с увреждания. "А вие и една рампа не им направихте", обърна се тя към Борисов.
Владислав Горанов от ГЕРБ посъветва БСП да не притискат хората с административни мерки за защита.
"Например, на работодател, който трябва да освободи от работа бременна жена, бихте могли да отсрочите осигурителните вноски. Не му давайте помощи за 3 месеца, а му намалете осигурителната тежест", каза той.
На въпрос на водещата какво препоръчват програмите на двата екипа на семейство на миньор и шивачка от Родопите, които заради кризата губят работата си, Илиана Йотова посъветва мъжа да се възползва от програмите за преквалификация.
ГЕРБ пратиха миньора в земеделието, като казаха, че държавата трябва да гарантира индивидуалната социална сигурност.
Според Йотова идейните съмишленици на ГЕРБ (СДС, б.р.) са разрушили земеделието ни.
Като една от основните точки в програмата на ГЕРБ се очерта намаляването на данъците.
Според тях трябва да се оставят повече пари в хората и в бизнеса, което ще доведе и до по-голямо потребление. Те предлагат до 5 % намаляване на осигурителната тежест.
Сред другите предложения на ГЕРБ за промяна на данъчната политика беше вноските по корпоративния данък да се внасят на всеки 3 месеца, а не както е сега всеки месец.
Според министър Орешарски България е сред първите 8 страни в ЕС по събираемост на ДДС - 92%. Той не отговори конкретно на въпрос на Борисов колко приблизително са парите в сивата икономика. Според министъра неиздаването на касова бележка също е част от сивата икономика.
За Орешарски ГЕРБ бъркат в разбирането си за кризата и на базата на тази грешка градят неправилно икономическата си програма. "Кризата в България не е криза на потреблението. Тезата Ви е грешна и оттам и програмата Ви", категоричен бе той.
Финансовият министър реагира остро и на идеята на ГЕРБ за намаляване на данъците. С какво ще плащате тогава заплатите на лекари и учители, които са 50% от държавния сектор, попита Орешарски.
Имате още много да учите, обърна се той към експертите на Борисов, а него предупреди, че икономическият му екип го подвежда.
Финансовият министър се подразни и от факта, че Борисов често се позовава на бившия заместник на Орешарски Георги Кадиев.
Аз ви привеждам данни от Световната банка, а вие ми цитирате Жоро Кадиев, кой е Кадиев, ядоса се Орешарски.
"3 години и половина водим политика за намаляване на данъчното бреме върху българина. Вече е гласувано намаляване на осигурителната тежест с 2,4 %. Вие бяхте предвидили да прехвърлите пенсионната система на частни фондове. Ами ако тези фондове бяха фалирали, какво щяхте да правите?", обърна се Станишев към ГЕРБ.
"500 млн. лв са отпуснати от Българска банка за развитие за малкия и среден бизнес. Предприятията вече теглят кредити от там", продължи Станишев.
По третата тема за ролята на държавата в търсене на изход от кризата Станишев отново припомни, че настоящата криза е криза на модела. "Философията на ГЕРБ - По-малко държава в условията на криза - е нереалистична".
Според Бойко Борисов хората на първо място се нуждаят от справедливост, тъй като сочат корупцията като основен проблем. Държавата трябва да гарантира сигурност и справедливост. "Искаме когато обикновения човек влезе в магазина, ако не може да му е по-евтино, то поне цените да не растат нагоре", каза Борисов.
В заключение премиерът изрази загриженост за чутото от икономическия екип на ГЕРБ. Според него не всичко, което те предлагат е за боклука, но планът им не е реален.
"Станишев каза в интервю пред Ройтерс, че сме опасни. Да, за обръчите от фирми. Опасен съм и за всеки от ГЕРБ, който ще тръгне по този път", бяха едни от последните думи на столичния кмет.
В края на дебата Станишев помоли Борисов да даде команда на евродепутатите на ГЕРБ да спрат да говорят срещу България.
От своя страна Борисов контрира: "А Вие спрете да говорите срещу сметището в Суходол, защото добре знаете, че няма друго място за боклука".
tup
на 25.03.2009 в 17:40:31 #268Ама верно си приличат ... с жена му на шрек де
tup
на 25.03.2009 в 17:30:34 #267Lara Croft, ти си пристрастен/на
tup
на 25.03.2009 в 17:29:50 #266Чило, някъде през лятото на 2009
Чило
на 25.03.2009 в 17:22:17 #265Пичове може ли да ми кажете кога са изборите в България. 2009 година, т.е. тази година или 2010. И ако са тази година, кога точно, кой месец? Благодаря Ви.
lilana
на 25.03.2009 в 16:54:57 #264Класата си е класа, те така и казаха. Станишев и хората му имат опит в управлението, но и младите от ГЕРБ не отстъпиха. Бате Бойко също се е поизгладил в изказванията си и в сценичното държание. Добре, че поне се държаха възпитано и дружелюбно. Мисля, че вече имат изготвена обща програма за следващото управление.
tup
на 25.03.2009 в 16:46:19 #263lilana
на 25.03.2009 в 16:37:19 #262Па плеснаха с ръце и се прегърнаха! И отидоха да си пият уискито, че то от многото нодприказване им пресъхна устата.
anarch
на 25.03.2009 в 15:46:29 #261MIKIMAX,
Цепеница
на 25.03.2009 в 15:44:29 #260а бе очаквах нещо такова , ама да се ВЗЕМАТ още от първия път ........
MIKIMAX
на 25.03.2009 в 15:42:53 #259а еж нямаше такава = а уж нямаше такава
MIKIMAX
на 25.03.2009 в 15:41:49 #258За всеки непредубеден и нормален човек сблъсък нямаше. Имаше едно голямо мазане, едно плъзгане по повърхността на проблемите, без засягане на същността на нещата. А тя е повече от проста - ние сме най-бедната и най-корумпираната страна в ЕС. Наред с това и най-критикуваната и най-жестоко санкционираната от същия този ЕС. И кой е виновен за това? На някой станали му ясно от този дебат? Стана ясно единствено едно, че на управляващите им дойде дюшеш тази криза. СС пен пъти акцентира, че кризата в България (а еж нямаше такава у нас!) не била плод на управлението, а била внесена отвън. Кризата, другари, е от няколко месеца, а България галопира към дъното от години . За това нито ББ, нито експертите му се сетиха... А ББ като е отишъл на този дебат, защо не зададе тези въпроси на опонента си? Дори и за най-тъпия зрител стана ясно, че има предварителна договорка да се избягват острите сблъсъци и неудобните въпроси. Защо ли? Как мислите? И само ИЙ, която се изживява като красавица и експерт (каква заблуда, но това е друга тема!!) с ъс злобните си заяждания и неадекватни коментари, както и този т.нар. зам. мин. Мунчо с подобно поведение, нарушаваха безметежното статукво... Ако ББ е намислил някаква следизборна коалицийка с комунистите, ще се получи най-отблъскващия политически урод между демагогията и корумпираността на комунистите и привидната настъпателност и непримиримост на герберите...Един политически урод, по нерицеприятен и отблъскващ дори и от сегашната управляваща хайдушка дружина... Което ще прати ББ много бързо при политическите трупове...Както и неговата формация. Нещо от типа на Дедов-ата формация и Дедовия имидж...В Суходол има място за още политически трупове...
Бойчо
на 25.03.2009 в 15:36:04 #257БСП каквото и да говорят нямат никакво оправдание за това, че заради тяхната некадърност и крадливост ни спряха евро средствата посред най-тежката криза от 70 години насам. За това, че всички ни сочат с пръст, като крадци и мошеници и не на последно място за това, че още повече засили властта на ДПС и всячески го подпомага да безчинства из България. Всичко това е непростимо.
Devolution
на 25.03.2009 в 15:08:57 #256Добре че я има Атака ,че ако трябваше да избирам между тия двамата ,пълна траги-комедия!Гледах го на запис днеска и така и не разбрах за кво точно спориха снощи ,при положение че и двете партии предлагат като цяло еднаква икономическа политика.Иначе ГЕРБ очевадно станаха за смях снощи с тез "компетентни" експерти
Man_o_war
на 25.03.2009 в 15:04:21 #255Ако някой се колебае, за БСП да помисли с кого е в коалиция в момента! За мен като минимум от изборите е да не влезнат ДПС или в краен слуцхай да не са на власт! Ясно е че БСП няма да ги изолират! Предатели!
индивид
на 25.03.2009 в 14:57:29 #254Нито на БСП, нито на ГЕРБ и на която и да е от българските партии, не бива да се вярва. Както многократно съм казвал - те са разклоненията на един възел, за който си давате сметка какъв е. Същият възел е абсолютно етнофобски, спрямо нас, защото е известно, че българите притежават специфичен ген, за който нашият древен и световен враг премълчава и завижда от хиляди години. Стратегията му е насочена срещу българският народ, защото се утвърждава достатъчно ясно, че е трудно манипулируем. През последните години е съвсем другояче, понеже все още сме държани в невидение, което включва дори и възхищение от политиката на чуждите сили, каквито и да са те. Това не е типична българска черта, но и тази рана ще се излекува, напук на свръхбогатите диваци, които са трупали капитала си най-вече от човешкото нещастие и са си играли с него. Техните искания ще се заличат, защото на българският народ му е отредено да играе ролята на птицата-феникс.
MIKIMAX
на 25.03.2009 в 14:54:18 #253Ако на това му казвате сблъсък...
отдалече
на 25.03.2009 в 14:50:44 #252Дебатът е показал на всички недоволни от положението в страната, че БиБито е само един клоун.
shturetc
на 25.03.2009 в 14:03:39 #251НЕобразован,ти от снощи продължаваш да постваш едни и същи глупости Излез да вземеш малко въздух,че ще ги затриеш двете си мозъчни гънки от напрягане! БйееСйеПетУ водели лява политика !?? ...Само на приказки за пред "червени бабета",като теб. Плоският данък е възможно най-яркото доказателство за десен финансовоикономически подход. От налагането му печелят най-богатите.Едно е да вземеш 30-40% от печалбата на Черепа,например (доколкото я официализира в данъчното ) и друго прави само 10% от същата. Е,идеята е,че като останат повече пари на богатите,те ще се развъртят,ще открият нови,високоплатени работни места (!?!? !?!?) и... реки от мед и масло ще потекат у нас. Умна формула,но ... за нормални страни и бизнесмени.Нашите червенократуковци-мутробизнесмени,парите,които им остават в повече от ДЕСНИЯ плосък данък ,не ги реинвестират,а ги харчат за яхтички,наркотици и курвета! То ,не че човек не трябва да разпуска ,не че трябва да води аскетичен живот,ама тяхното е парвенющина.Така се получава,когато бедно селянче,довчера кефило се на червеното си Жигули ,набързо го "обогатят" от Партията -майка (баба) и седне зад Мерцедес
Avenger_
на 25.03.2009 в 14:02:20 #250Те идват бесни, разгневени, тръгват си смирени
PrikazkataProduljava
на 25.03.2009 в 14:01:38 #249Необразован, въобще не съм наясно как го правиш, но по което и време на денонощието да седна пред компютъра и да реша да прочета новините, винаги срещам твоето име. Досега всеки път те хващам поне в една лъжа или най-малкото изопачаване на факти. Провалилите се правителства в Унгария и Чехия не са десни. Унгарското е подчертано социалистическо, а чешкото бе с една дясна партия, една центристка, една ляво-центристка и двама независими леви депутати. За разлика от унгарското социалистическо правителство, което водеше крайно лява икономическа политика с огромни дефицити и постигаше малък ик. ръст, чешкото правителство с десни елементи поддържаше по-малък бюджетен дефицит, но постигаше по-голям ик. растеж, включително и от България.