News.bg публикува текстовете ви без редакция
На 27 юли в Университетската ботаническа градина в Балчик ще бъде открит паметник на Чарлз Дарвин по случай 200 години от раждането му.
Дарвин остава в историята с труда си „Произход на видовете", който се смята за основен за т.нар. „еволюционна теория".
Тази теория не само, че никога не се доказва, но е и печално известна с влиянието, което упражнява върху Хитлер и Сталин и гоненията срещу Църквата и християните в новата история.
В края на живота си Дарвин изказва сериозно съмнение в правотата на възгледите си и изповядва, че никога не е преставал да вярва, че светът е Божие творение.
На откриването на паметника са поканени представители на посолството на Великобритания у нас, на Ректорското ръководство на СУ "Св.Климент Охридски" и на Българското ботаническо дружество, на Областна управа - Добрич и Общинското ръководство на гр. Балчик, колеги на ботаниците от институти на БАН и Лесотехническия университет, представители на РИОСВ - Варна, Висшите учебни заведения и научните институти във Варна, интелектуалци и представители на неправителствени организации.
Откриването на паметник на личност, чието име се смята за символ на борбата срещу християнството, на територията на Университетската ботаническа градина стопанисвана от СУ „Св. Климент Охридски" е поредния скандал свързан с градината, за която имаше разгорещени спорове между Министерството на културата и ръководството на Университета.
За това могат да се посочат най-малко две причини: СУ е държавен университет, а според чл. от Конституцията на Република България традиционно вероизповедание в държавата е източното Православие.
Втората причина е, че СУ „Св. Климент Охридски" има своя „Богословски факултет" - приемник на бившата Духовна академия, възпитавала и в годините на социализма поколения духовници.
Ако основанието на инициаторите е това, че теорията на Дарвин се преподава в катедрите изучаващи естествена история и биология, възниква въпросът, защо редом с паметника на Дарвин не се издигат и паметници на всички останали автори на недоказани или отхвърлени теории?
Gabberwocky
на 25.07.2009 в 14:12:10 #10Зависи каква религия. милиони хора по света наистина вярват буквално във всяка дума на "светото писание" - че земята е на 6000 години, че е плоска, че наистина е имало еврейско зомби заченато от девица и т.н. и т.н. Аз в тези вярвания виждам доста ярки стълкновения м/у религия и наука...
heheh
на 25.07.2009 в 13:47:03 #9visokozen, преди да започнеш да излагаш разпилените си мисли, бъди така добър да се научиш да пишеш грамотно. , защото някак си прави доста лошо впечатление. Не виждам противоречие между наука и религия. Който мисли, че има такова или не познава основите на религията или се е забавлявал с някаква псевдонаука
Gabberwocky
на 25.07.2009 в 13:40:10 #8"Тази теория не само, че никога не се доказва" хахаха, отдавна не бях чел по-голяма глупост...то направо цялата статия е пълно безумие. ходи си заври отровните църковни бъртвежи някъде другаде...не на нас тия.
maxim
на 25.07.2009 в 13:35:58 #7Леле, "Дарвин - символ на борбата срещу християнството". Очаквайте още: борба срещу други антихристиянски символи - геологията, археологията, астрономията, биологията, историята, медицината и науката като цяло.
visokozen
на 25.07.2009 в 13:33:59 #6Ако основанието на инициаторите е това, че теорията на Дарвин се преподава в катедрите изучаващи естествена история и биология, възниква въпросът, защо редом с паметника на Дарвин не се издигат и паметници на всички останали автори на недоказани или отхвърлени теории? Има църкви и джамии нали? Винаги е имало паметници на недоказани теории. А гавра с дарвин, връзката му с хитлер и сталин и такива малоумни идеи могат да се нравят само на таксиметрови шофйори, сервитйори и другите плужаци по ниските стъпала на соцялната стълбица. Вярвам в господ щот ако не вярвам в него ще ми се ебе мамата.
s
на 25.07.2009 в 13:19:17 #5Мислех, че преследването и отричането на научни тези, поради противеречие с дадена религия е характерно за ранното средновековие, а не за 21 век. В България, освен, че православното христянство е официална религия, също така е и светска държава и не виждам проблем, да се сложи паметник на известен и признат учен на място което принадлежи на Биологическият факултет, а не на Богословския. Да се вини теорията на Дарвин за поведението на Хитлер и Сталин е абсурдно. Ницше е оказал много по-силно влияние на Хитлер, въпреки това, той е всепризнат философ и изучаването му във всички хуманитарни университети по света не е оспорено никъде. Да не говорим,че в световната история, най-много човешка кръв се е проливала заради религията, като голяма част от нея е заради християнството. Негативното влияние на религията върху световният прогрес и техническите открития също е безпорно. По принцип уважавам религиозните хора, стига да не се опитват да ми натякват идеите си и да се отнасят с мен пренабрежително, защото не със съгласен с техните идеи. Точно статии като тези все повече ме отдалечават организиранта религия към атеизма.
Bozo Kosmev
на 25.07.2009 в 13:01:40 #4Да бяха го написали кой е този богослов, дето се опитва да ни пробутва смотаните си църквистки идеологии тук?
Tamaso
на 25.07.2009 в 12:59:52 #3леле нюза какви идиотщини публикувате… не е истина просто… ужас…
Матю
на 25.07.2009 в 12:43:57 #2Ами на "всички останали автори на недоказани или отхвърлени теории" няма кръстени международни награди. Затова Дарвин е едни гърди пред тях.
Гарабет
на 25.07.2009 в 12:36:44 #1Значи има излишни пари