Премиерът Бойко Борисов не дойде в Народнто събрание на заседанието на комисията за ЧЕЗ. Затова пък финансовият министър Владислав Горанов дойде, за да докладва за намеренията на кабинета да стане част от сделката.
Не са обсъждани конкретни методи и ресурси, с които държавата да се включи, обясни Горанов пред депутатите разговорите с Гинка Върбакова в Министерски съвет. Заради натиска кабинетът решил да се включи.
До момента няма отговор от "Инерком" и Чехия дали България може да се включи. Според Горанов включването на държавата в сделката не е начинът за защита на интересите на потребителите. Имало други законодатели и регулаторни механизми за постигане на тази цел.
Не е необходимо българската държава да участва в тази сделка, отсече Горанов и посочи, че Българската държава няма намерение да участва в сделката, поясни финансист номер едно. По думите му подобно участие на държавата е нецелесъобразно. Позицията му била съгласувана с премиера Бойко Борисов.
Според Горанов смяната на правилата на играта дава основание за съдебно преследване към държавата ни. Без емоции, настоя финансовият министър. Българският инвеститор не може да променя акционерната си собственост поне пет години. Промяна би могла да има с разрешение на чешката държава.
Сделката пък била по английското право. Затова Гинка Върбакова питала Чехия дали кабинетът може да се включи в сделката. Отговор няма. Държавата е продала дела си в ЕРП-тата заради краха на финансовите пазари 2009 година. Владислав Горанов няма информация Чехия да ни е предлагала да си изкупим дела в ЧЕЗ.
Депутатите поспориха знаели ли са службите кой ще купи предприятието. ДПС пък похвалиха днешната новина, дошла от финансовия министър,че държавата няма да участва в сделката.
Припомняме, на 14 март, повече от две седмици след избухването на скандала с продажбата на ЧЕЗ, депутатите единодушно гласуваха създаването на специална анкетна комисия, която да разгледа сделката с ЧЕЗ. Предложението бе на левицата. Комисията се състави на паритетен принцип с по двама депутати от парламентарна група (ПГ).
Развитие по сделката и дали държавата ще може отново да се включи в дружеството се очакваше в края на март. Управителят на дружеството, определено за купувач - Гинка Върбакова, проведе разговори с ЧЕЗ в Прага. От българското дружество "Инерком" съобщиха, че процедурите по вече сключения с "Инерком" договор продължават.
На 22 февруари 2018 г. стана ясно, че чешката ЧЕЗ е одобрила сделката за продажба на активите в България и купувача "Инерком Груп". Последва скандал, който предизвика министърът на енергетиката Теменужка Петкова да подаде оставка, защото познава собственикът на фирмата Гинка Върбакова. Скандалът прехвърли границите на страната към Чехия.
Премиерът се ангажира със случая и на среща с купувача на ЧЕЗ Гинка Върбакова в Министерски съвет Борисов е заявил желанието да има пълен контрол над сделката. На брифинг след срещата Върбакова, обясни, че е склонна да допусне държавата в сделката за ЧЕЗ. Министърът на финансите Владислав Горанов също заяви готовността на държавата да участва в сделката за ЧЕЗ, въпреки че преди това отрече да се разглежда този въпрос.
От БСП обявиха, че започват подписка сред абонати на електроразпределителното дружество за спиране на сделката и поискаха държавата да си върне контрола в енергетиката. Според социалистите зад Гинка Върбакова стои фигурата на правителството и поискаха намеса на контролните органи.
От интервю на Гинка Върбакова обаче стана ясно, че сделката за активите на ЧЕЗ може и да не минава за одобрение от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Това беше потвърдено от шефа на Комисията Иван Иванов.
boris
на 03.04.2018 в 16:56:12 #12Лошо формулирах въпроса, извинете - Защо смятате, че фалит на дружеството ще остави без ток бившите абонати на ЧЕЗ? ( Новите на новото дружество, не цяла България). Фалита не е толкова просто нещо. Нема пари - дърпай шалтера. Големите компании работят понякога години в състояние на фалит. Докато просто им се намери нов собственик - което няма да е трудно, при положение че оперира на най-големият пазар в страната. Това е довод за плашене на бабите на село. А и дори и да се случи - предпочитам да изкарам седмица без ток - Но нещата да се решат по НОРМАЛЕН начин, отколкото отново да слагаме стари кръпки на стари мехове. Одържавяване, оздравяване с държавни пари, пак приватизация - нова далавера и така до безкрай.
psp_11
на 03.04.2018 в 16:40:21 #11boris на 03.04.2018 в 16:14:40 1. Фалит на дружество може да се предотврати само ако си акционер. 2. Държавата няма да остане без ток, а само голяма група граждани. 3. Ти и сега можеш да си купиш ток на борсата, ама трябва някой да ти го достави, а с това се занимават ЕРП-та. Ами дай пример с 3 млн. души, които получават услуга от една разпределителна мрежа..
boris
на 03.04.2018 в 16:14:40 #10и още по-апропо - по какви причини смятате, че ако някакво електроразпределително дружество фалира - държавата ще остане без ток?
boris
на 03.04.2018 в 16:11:45 #9апропо - подобен сценарии може да се "пророкува" за който и да е купувач на каквато и да е голямо дружество в България. По кое правило държавата ще се намесва "изпреварващо" или да национализираме всичко за да сме спокойни?
boris
на 03.04.2018 в 16:05:21 #8psp_11 на 03.04.2018 в 15:46:06 #4 boris на 03.04.2018 в 15:20:00 Може би просто, като за теб. Кирчо, които се е занимавал с отглеждане, колене, развасоване, продажба на кожи и месо от свине, продава бизнеса си на Иванчо, който има 5 свине, които е пасал. Но Иванчо взема кредити от банки за да плати и всичко е ОК - нали? А колко фирми, които са били конкуренти на Кирчо са фалирали? А ЧЕЗ дали се интересува, какво ще се случи с продаденото дружество или в България също никой не трябва да се интересува за 3 млн. абонати? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- И кое е незаконното или нередното тук?
psp_11
на 03.04.2018 в 15:51:35 #7halo на 03.04.2018 в 15:49:55 Живи и здрави..
ама на мен ми е малко рано...
halo
на 03.04.2018 в 15:49:55 #6Сега е моментът Курни да изпраска не 2, а 4 крушовици и да падне от коня.
Наздраве, псп_11
psp_11
на 03.04.2018 в 15:48:20 #5boris на 03.04.2018 в 15:20:00 апропо, ако се случи нещо с ЧЕЗ и то фалира, тези 3 млн. ще линчуват Гинка (предполагам тя ще някъде другаде) или ще се обърнат към държавата, защото тя няма къде да отиде..
psp_11
на 03.04.2018 в 15:46:06 #4boris на 03.04.2018 в 15:20:00 Може би просто, като за теб. Кирчо, които се е занимавал с отглеждане, колене, развасоване, продажба на кожи и месо от свине, продава бизнеса си на Иванчо, който има 5 свине, които е пасал. Но Иванчо взема кредити от банки за да плати и всичко е ОК - нали? А колко фирми, които са били конкуренти на Кирчо са фалирали? А ЧЕЗ дали се интересува, какво ще се случи с продаденото дружество или в България също никой не трябва да се интересува за 3 млн. абонати?
boris
на 03.04.2018 в 15:20:00 #3Някой по-сведующ ще ме осветли ли мен, простият и другите, ако има, като мен дето не разбират - какво и е незаконното или нередното на тази сделка, та толкова време и толкова енергия се губи за плещене по нея? Една честна компания продава бизнеса си на друга частна компания. Кое точно от тези акт е против българското законодателство и национална сигурност?
psp_11
на 03.04.2018 в 14:34:40 #2Имало други законодатели и регулаторни механизми за постигане на тази цел... ?????????? Значи за участваш при вземането на решения в едно частно дружество не трябва да си само съсобственик?!?!? Може и със закон и регалатурен механизъм!!!! .... Нали държавата участва при вземането на решения в стратегически важни дейности само за да не настъпи фалит. А регулатура следи за законовата рамка по отношение на лиценза и услугите.
Octavius
на 03.04.2018 в 14:32:11 #1Ами то друго не се и очакваше...