От Съда на Европейския съюз постановиха, че поставянето на електромерите на електрически стълбове на недостъпна височина от 7 м, е „prima facie случай на непряка дискриминация въз основа на етнически произход".
Заключението на генералния адвокат Кокот е по преюдициално запитване на българската Комисия за защита от дискриминация.
Тя прави това по жалбата на жителя на циганския квартал в Монтана Белов, който сигнализира, че в два квартала на града - „Огоста" и „Кошарник", както и в някои други градове в страната - има практика електромерите да се поставят на електрически стълбове на височина 7 м.
Извън посочените квартали електромерите са поставени на височина до 1,70 м, най-често в имота на потребителите или на фасадата на сградата, или на оградата.
В жалбата си до КЗД Белов твърди, е оставянето на електромерите на височина 7 м представлява проява на дискриминация спрямо него въз основа на етническия му произход.
В споменатите квартали живеят главно хора от ромската общност, поради което се поставя въпросът дали описаната практика съставлява дискриминация, основана на етнически произход, коментира адвокат Кокот.
Според нея такава мярка може да бъде оправдана, доколкото има за цел да предотврати измамите и злоупотребите и да допринесе за осигуряване на качеството на електроснабдяването в интерес на всички потребители, при условие че:
- не могат да бъдат предприети по финансово приемлив начин други, също толкова подходящи мерки за постигане на тези цели, които биха имали по-малко неблагоприятни последици за населението в съответните квартали на града
- взетата мярка не е прекомерно увреждаща за жителите на съответните квартали, при преценката на което трябва надлежно да се отчетат опасността от стигматизиране на дадена етническа група и интересът на потребителите да проследяват индивидуалното си потребление на електроенергия посредством редовен визуален контрол.
Припомняме, елразпределителите се принудиха да качват нависико електромерите на живущите в циганските квартали, след като те по най-различни начини и способи манипулираха данните и крадяха здраво ток.
astral-projection
на 21.09.2012 в 02:50:06 #30кви са тея двойни стандарти ? френската полиция не ги ли дискриминира, като им събаря колибите ?
Julio
на 21.09.2012 в 00:16:59 #29bravo, въпроса ми по-скоро е принципен от колкото късаещ конкретният казус. Аз имам усещането че комунистическата каста която управлява държавата от 2001 насам умишлено оставя такива дела да бъдат печелени за бъде държано обществото зле настроено към циганите. Хем настроиват "народа" срещу ЕС хем поддържат една маса с евтин изборен глас в страх и подчинение...
boko tikvata
на 21.09.2012 в 00:15:44 #28Столичанина,бащати е от квартал Огоста.
KiroGovedoto
на 20.09.2012 в 23:44:30 #27Този свят отива по дяволите с тая толерантност...
lotsopa
на 20.09.2012 в 22:19:13 #26"Св | 20.09.2012 18:01 Няма ли поне един адвокат с мъжко сърце, който да съди ВиК и Ел. дружествата планомерно и целенасочено не събират задълженията си от циганите, а компенсират финансовите си загуби си чрез завишение на цените на базата на т.нар. "загуби по мрежата". Това е абсолютна дискриминация. Но пак казвам - няма един адвокат, който да се осмели да почне такава война. Всичките са с касови апарати вместо сърца! Объркан " Много е просто: правим гражданско сдружение (понякога му викат партия) и си имаме колкото си щеме такива адвокати - няма нужда от мъжко сърце, а от добро заплащане. Плащаме си им, и те ни защитават; Така е, след като държавата, на която ние плащаме данъци не ни защитава. Всъщност, организираме се, и променяме тази държава. Ами щом не можем да се организираме, тогава какво се сърдим на циганите ??? Значи сме не народ, а мърша.
Pie Jesu
на 20.09.2012 в 19:47:04 #25Ами да им ги сложат нормално, но след като ги окрадат и съсипят да не мрънкат за ток!
bravo
на 20.09.2012 в 19:31:53 #24Goshi, а кой ти е казал, че частните фирми могат да дискриминират на спокойствие, без да може държавата да се намеси. Примерно, ако някой не пуска циганин в ресторанта си, това не е разрешено, доколкото съм запознат. Частните учреждения трябва могат да бъдат принудени да инсталират приспособления за инвалиди, примерно. Колкото до това, че циганите нямали работа с тях: това е добър довод, но не съм сигурен, че може да издържи в съда. Малко прилича на евтино шикалкавене. Като на никого не му е работа да ги бара , що само техните са вдигнати нависоко? Той и Гълъбин Боевски твърдеше, че куфарите ги купил с коката, което реално погледнато е възможно. Но кой съдия ще се хване?
goshi
на 20.09.2012 в 19:19:06 #23Това няма как да е дискриминация от юридическа гледна точка защото: 1. Стълбовете са на "енергото" 2. Електромерите са на "енергото" 3. Циганина няма работа по електромерите, той не ги обслужва, не ги пипа, не се влияе от тях и те от него. С решението нито се облагодетелства една група (българите), нито се ощетява друга група(циганите). Изобщо не доумявам как такива абсурди могат да се случват.
bravo
на 20.09.2012 в 19:12:36 #22Св | 20.09.2012 18:01 Няма ли поне един адвокат с мъжко сърце, който да съди ВиК и Ел. дружествата планомерно и целенасочено не събират задълженията си от циганите, а компенсират финансовите си загуби си чрез завишение на цените на базата на т.нар. "загуби по мрежата". Това е абсолютна дискриминация. Но пак казвам - няма един адвокат, който да се осмели да почне такава война. Всичките са с касови апарати вместо сърца! ===================================== Не знам с какво са вместо сърца, но няма такъв адвокат, най-вече понеже тезата ти издиша отвсякъде. Срещу кого е тая дискриминация? На какъв принцип. Само факта, че повечето цигани всъщност си плащат водата и тока показва, че такавва дискрриминация, каквато на теб ти се привижда, няма. Плащащите си тока цигани също са потърпевши, ако това, което ти казваш е вярно. А и това не се знае - дали наистина компаниите увеличават цените за плащащите? Ти знаеш ли го това, или просто предполагаш? И изобщо, идете се заинтересувайте какво е това дискриминация и кои са категориите, спрямо които се прилагав един нормален съд. Тия форумни приказки, че българите били "дискриминирани" нямат място в съда.
Св
на 20.09.2012 в 19:01:45 #21Няма ли поне един адвокат с мъжко сърце, който да съди ВиК и Ел. дружествата планомерно и целенасочено не събират задълженията си от циганите, а компенсират финансовите си загуби си чрез завишение на цените на базата на т.нар. "загуби по мрежата". Това е абсолютна дискриминация. Но пак казвам - няма един адвокат, който да се осмели да почне такава война. Всичките са с касови апарати вместо сърца!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_confused.gif?_=1446728989)
D0n Kurleone
на 20.09.2012 в 19:00:30 #20Balrog
на 20.09.2012 в 18:06:19 #19От Франция ги гонят като крадът, но в България ги дискриминират!?! Да живей, Европейският съюз !!!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
shtirlitz77
на 20.09.2012 в 17:52:00 #18муахахахаха ама как така ще ги спират да крадат ток? баси дискриминацията![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
Julio
на 20.09.2012 в 17:48:12 #17кво общо имат интересите на частна ел. компания с РБ Ми като начало Конституцията на РБ изключва расовата дискримация от което следва че подобно решение е трябвало да има по казуса в България още от момента на монтирането на електромерите. След като не е имало, иска вече надхвърля рамките на частно оплакване към частна компания и се прекъврля към европейският съд и е насочен към България. Не е трудно да се сетиш, селянче...
Julio
на 20.09.2012 в 17:35:17 #16Бе едно нещо ми прави впечатление. Когато изтече подобна информация никога не съм прочитал кой е защитавал интересите на РБ, имало ли е изобщо такъв човек и институция? Какви са били техните доводи по казуса ако ги имало? В крайна сметка ако някой заведе дело за нещо си където и да било и ответника не се яви логичното е да се отсъди в полза на ищеца, особенно пък като става въпрос за гражданско правосъдие... В този ред на мисли си мисля че не става въпрос за циганолюбене от страна на ЕС а за престъпна небрежност и неадекватност от страна на овластените лица които би следвало да бранят интересите РБ пред съда (независимо европейски ли е или патагонски).
sVinete pod noJa
на 20.09.2012 в 17:28:28 #15yaaxxaaxaxxax
NaN
на 20.09.2012 в 17:06:28 #14Заключението на генералния адвокат Кокот е по преюдициално запитване на българската Комисия за защита от дискриминация. ------------------- А адвокат КИкот, запознат ли е правилно за изгорените и умрели циганета по стълбовете???
Всичко това се прави с цел защита от ел.ток на простите уродливи хлебарки...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
Scorpius
на 20.09.2012 в 16:48:22 #13ами чисто и просто се вади статистика, че този район е опасен и стават системни нарушения и поради това електромерите са качени на тази височина за допълнителна сигурност. опасен квартал демек и . кви са тия глупости. няма значение дали са цигани, турци, българи, индианци и тн. щом в този квартал стават повече нарушения от другите се вземат съответните мерки. не може и да става дума за дискриминация.
Ivan Костофф
на 20.09.2012 в 16:34:48 #12България вън от еврейския съюз България вън от нато България за Българите Мангалите да си одат от дето са дошли прадедите им
Почти маймун
на 20.09.2012 в 15:59:22 #11Все по-сигурен съм, че ЕС се ръководи от ПЕДАЛИ
ЕС
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/thumbsdown.gif?_=1446728989)