Президентът на Полша Лех Качински отказа да подпише призвания да замени конституцията на ЕС Лисабонски договор.
Качински мотивира отказа си с това, че по-рано през юни жителите на Ирландия на референдум отхвърлиха договора.
Полският президент заяви, че след ирландското "Не" подписването на Лисабонския договор "няма никакъв смисъл".
През април месец Сеймът на Полша (полският парламент) ратифицира Лисабонския договор, но за окончателното му приемане е необходим и подписът на президента.
Междувременно стана ясно, че r германският президент Кьолер също отказва да подпише ратифицирания вече от парламента договор.
Той отговаря на молбата на Конституционния съд, който проучва жалбата на Лявата партия против т.н. Лисабонски договор.
Влизането в сила на договора за реформи на ЕС, отхвърлен от ирландците, става все по-съмнително, коментират експрети.
Отказът на Качински и Кьолер да ратифицират Лисабонския договор е сериозен удар по позицията на френския президент Никола Саркози, който веднага след референдума в Ирландия заяви, че приемането на Договора за реформи трябва да продължи.
Освен това двата отказа стават в деня, в който Франция поема 6-месечното председателство на ЕС и оснавната й задача е преодоляването на институционалния кризис в общността.
"Трудно може да се каже, че с това всичко е приключило. Но от друга страна, изявления, че без този договор няма да има ЕС, се несериозни", отбелязва обаче Качински.
До този момент Лисабонския договор е ратифициран от 18 от 27-те страни членки на ЕС: Австрия, Великобритания, Гърция, Литва, Латвия, Люксембург, Малта, Португалия, Франция, Румъния, Германия, Словакия, Словения, Дания, Унгария, Финландия и Естония. България също премина през процедурата по ратификация.
Ирландците казаха „не", предстои да се видят следствията отказа на Качински.
thunderlord
на 01.07.2008 в 17:26:14 #74Тунди - марш в кереча! Омръзнаха ми глупостите ти. Откачихвече, Твоята грешка , няма да направя
Mars
на 01.07.2008 в 17:17:30 #73Поляците не са българи, а техният президент не се казва Георги Седефчов - Гоце! Ясно ли ви е кое, защо и как става! Кретени!
отдалече
на 01.07.2008 в 17:16:38 #72Тунди - марш в кереча! Омръзнаха ми глупостите ти.
thunderlord
на 01.07.2008 в 17:13:16 #71veso_t Не се прави на даскалката ми по литература , важното е че липсват фактологически грешки
thunderlord
на 01.07.2008 в 17:10:03 #70veso_t Ентусиаст, като ви наредя сите банандемократи от първия до последния , ще ви карам на почивики , без да се изморя, просто щото капацитета ви близо до състояние на вакуум Къде сте ръгнали с цървулите , не ми е ясно
отдалече
на 01.07.2008 в 17:08:10 #69Стига хитрува Тунди! Ето ти целия текст: Тези комунистически , съветски кадри като инжинери, ИТ, специалисти ,металурзи, хора на изкуството,икономисти много добре си се реализират , на запад
veso_t
на 01.07.2008 в 17:06:08 #68Знам, това имам в предвид . Сигурно и при инженерите е така, обаче тънди говори за инжинерите може при тях да е другояче
thunderlord
на 01.07.2008 в 17:05:29 #67много добре си се реализират , на запад .............. Отдалече, За кое ти е смешно бе плиткоумнико, за Николай Гяуров, Гена Димитрова, Райна Кабаиванска ,Никола Гюзелев или Васко Василев, Вежди Рашидов , сите комунистически образовани
veso_t
на 01.07.2008 в 17:03:50 #66Горкия Тънди, Я викай Антидота, дъгата и Кур(в)ин на помощ, че те отнесохме като куцо пиле домат
отдалече
на 01.07.2008 в 17:02:11 #65Весо т, не знам за инженерите, ама аз трябваше да се явявам на толкова приравнителни изпита, че все едно следвах отново.
veso_t
на 01.07.2008 в 17:00:29 #64Най-вече "инжинерите" Я се огледай малко колко от първите емигранти си работят по специалността... А дори и така да беше,пак си в противоречие. Или лошия запад срина българската икономика , за да гепи кадрите.....
отдалече
на 01.07.2008 в 16:59:10 #63Не ме мисли за идиот.. ......... КраТунди, това дето искаш е много трудно, да не кажеш невъзможно.
Гоце
на 01.07.2008 в 16:58:04 #62...и кво от това?
thunderlord
на 01.07.2008 в 16:57:37 #61Ето разликата в начина на разсъждение. Целта не е контрол върху пазар. Контролът винаги е в някаква степен, но никога в абсолютен, дори при най-монополния, най-протекционирания и най-стагнирания пазар. Разбира се , че не говоря за тотален контрол. Не ме мисли за идиот. Говоря за отраслите в които имаме традиции
отдалече
на 01.07.2008 в 16:56:38 #60много добре си се реализират , на запад ..............
thunderlord
на 01.07.2008 в 16:54:45 #59veso_t Весо , да имаш много здраве. Тези комунистически , съветски кадри като инжинери, ИТ, специалисти ,металурзи, хора на изкуството,икономисти много добре си се реализират , на запад
Балканец
на 01.07.2008 в 16:53:54 #58Това го прави Китай, прави го и САЩ, и Индия, и Япония.
veso_t
на 01.07.2008 в 16:53:47 #57Бъди сигурен , че най-малко заради този сектор са в Г-8 ============================== Пак ти казвам, пробвай да им го отнемеш де.... или за теб икономика е само дето пуши комин? Никой не може да ни напъха никъде , стига с това слугинско мислене. Едно време Тато като пръднеха от Москва и той се насираше... Ама на Чаушеску не му дремеше , при всичките му кусури... Дупце се иска , дупцееее... Ама нали най-лесното е все някой да ни е виновен
отдалече
на 01.07.2008 в 16:52:40 #56Застанал храбро на амбразурата да спира с гърди вражеския огън!!!
Балканец
на 01.07.2008 в 16:52:19 #55thunderlord, Ето разликата в начина на разсъждение. Целта не е контрол върху пазар. Контролът винаги е в някаква степен, но никога в абсолютен, дори при най-монополния, най-протекционирания и най-стагнирания пазар. Ако целта беше контрол върху пазара, всяка държава щеше да си затвори границите. И нямаше да има СТО. Ама това е невъзможно. Това е вредно за самата държава. Целта е оптимизация на производството, т.е. снижаване на разходите за производство при запазване на качеството. Това става със снижаване на постоянно производствените разходи, разпределени върху по-голям обем производство при по-големия свободен пазар, дефиниран и регулиран с общи правила за поведение.